Új Szó, 1956. október (9. évfolyam, 274-304.szám)

1956-10-28 / 301. szám, vasárnap

Szüntelen tiltakozások az Algériai Felszabadító Mozgalom képviselőinek letartóztatása ellen Damaszkusz (ČTK) — Damaszkuszi jelentések szerint Szíriában egyre nö­vekszik a felháborodás az Algériai Felszabadító Mozgalom vezető képvi­selőinek letartóztatása miatt. Hivata­los jelentések szerint valamennyi párt és politikai szervezet elhatározta, hogy október 28-án általános tiltakbzó sztrájkot hirdet ki a francia hatóságok törvénytelen eljárása miatt. A libanoni parlament csütörtökön szintén egyhangú határozatot hagyott jóvá, amelyben tiltakozik a vezető képviselők letartóztatása ellen. A líbiai szenátus elnöke táviratban tiltakozott az ENSZ főtitkáránál a fran­cia hatóságok önkénye ellen és fel­hívta az ENSZ főtitkárát, hogy azonnal lépjen közbe a letartóztatottak sza­badonbocsátása éudekében és támo­gassa az algériai nép függetlenségi harcát. Szaúd-Arábia kormánya nyilatkoza­tot tett közzé, melyben a francia ha­tóságok cselekedetét a nemzetközi jog nyilvánvaló megszegésének és olyan tettnek minősíti, amely veszélyezteti a Közel-Kelet békéjét és biztonságát. A Liberation c. lap jelenti, hogy az Algériai Felszabadító Mozgalom veze­tőinek letartóztatása nagy felháboro­dást keltett a francia diplomaták köré­ben is. * * * Francia katonai alakulatok október Ellentétek a francia szocialista pártban Párizs (ČTK) — A Libération tu­dósítása szerint a francia szoc.alista párt parlamenti csoportja — mielőti a nemzetgyűlésben sor került volna a bizalmi szavazásra a Molle'.-kor­mány iránt — ülést tartott, amelv viharos lefolyású volt. A szocialista képviselők egy része bírálta a kor­mány algériai politikáját, kiváltképp az algériai felszabadító front vezető képviselőinek letartóztatását. A iap közlése szerint a gyűllésen 15 képviselő kijelentette, hogy nem értenek egyet azzal a határozattal, amelyet a szocialista part parlamenti csoportjának nevében nyújtottak Ok és amely bizalimát fejezte ki Mollet kormányának. 26-án megszállták Meknés marokkói várost. A csapatok főparancsnoka ki­jelentette az egyes marokkói tartomá­nyok kormányzóinak, hogy hasonló­képpen fog eljárni Marokkó egyéb részeiben is, „ha zavargásokra kerül sor". * * * Si Bekkai marokkói miniszterelnök benyújtotta kormánya lemondását V. Mohammednek. A Francé- Presse je­lentése szerint a szultán a lemondást elfogadta. Az NSZK kormányának politikája akadályozza Németország nemzeti egyesülését Moszkva (TASZSZ) — A moszkvai Pravda a fenti címmel közölte szem­leírója cikkét. A cikk többek között rámutat, hogy a szovjet kormány vá­lasza az NSZK kormányának a német kérdésben küldött memorandumára nagyarányú vitát váltott ki a politiku­sok, a sajtó és a néptömegek körében mind a két német államban. A Német Demokratikus Köztársaság közvélemé­nye a szovjet jegyzéket fontos doku­Ú) kábelgyár Senjanban Oktr.bor 12-én megkezdte a rendszeres termelést a Kínai Népköztársa­ság legn-'igyobb kábelgyára Senjanban. Képünkön az üzem egyik műhelye. mentumnak tartja, amely megmutatja a német kérdés megoldásának reális útját. ' „ A szovjet kormány válasza Nyugat­Németországban is a politikai és köz­életi körök figyelmének középpontjá­ban áll. Az első napokban a kormány­sajtó megkísérelte a szovjet jegyzé­ket jelentéktelen kifogásokkal leinteni. Másképp reagáltak azonban e jegyzék­re Nyugat-Németország lakosságának széles körei, amelyek követelték, hogy az NSZK kormánya teljes komolyság­gal vizsgálja meg a szovjet kormány megjegyzéseit és javaslatait. Jellemző Ollenhauer szociáldemokrata elnök október 24-i nyilatkozata, aki azt mon­dotta, hogy „a Szovjetunió nemcsak, nem rekeszti be a táravatósok előtt az utat, hanem a tárgyalásokat továbbra is kívánatosnak tartja." A német szo­ciáldemokraták vezetője . követelte, hogy az NSZK kormánya „adjon ma­gyarázatot és terjesszen elő új javas­latokat''. A bonni uralkodó körök a közvéle­ménybe ütköztek, amely a kormány álláspontjának megváltoztatását köve­teli. Ez a bonni hivatalos körök egyes képviselőit arra késztette, hogy kissé megváltoztassák a szovjet jegyzék eredeti értékelését és elismerjék, hogy „a jegyzék számos pozitív momentu­mot tartalmaz." Sok vezető bonni poli­tikus azonban továbbra is a régi irány­vonalat védelmezi és mindenképpen leplezni igyekszik azt a tényt, hogy a párizsi egyezmények megkötése és Nyugat-Németország belépése az Északatlanti Tömbbe és a Nyugat­európai Unióba nagyon kárára volt a német nemzet egyesítése gondolatának. Minden józanul gondolkozó ember Németországban éppúgy, mint Német­ország határain kívül, ma egyre job­ban tudja, hogy amikor a német nem­HOGYAN VÁLASZT AMERIKA? A SZOVJE1L «iO ifjúsági szerveze­tének bizottsága mellett működő diák­tanács és a japán tanulók önkormány­zati szervének szövetsége üdvözli a Szovjetunió és Japán közötti kapcso­latok normalizásáról szőlő tanácsko­zások sikeres befejezését. Mindkét szervezet kifejezi azon meggyőződé­sét, hogy a Szovjetunió és Japán kö­zötti diplomáciai, gazdasági és kultu­rális kapcsolatok felvétele hozzájárul a nemzetközi feszültség enyhüléséhez «fi a világbéke megszilárdításához. (ČTK) A KERESZTÉNY-DEMOKRATA ÚN10 főbizottságának elnöksége a Német Demokratikus Köztársaságban rendkí­vüli ülésen foglalkozott a bonni kor­mányhoz intézett szovjet jegyzékkel A rendkívüli ülés határozata a többek között rámutat, hogy a Német De­mokratikus Köztársaság nélkül nem lehet megoldani a német kérdést. Meg kell változtatni a bonni politika irány­vona'jt. hoqy meqteremtsék a két ál­lam közötti megértés alapfeltételeit. (ČTK) MASUD ANSARI, Irán szovjetunió­beli nagykövete Mohammed Rez Pah­levi ir«íi sah születésnapja alkalmá­ból fogadást adott, amelyen részt vett N. A. Bulganyin, N. S. Hruscsov, D. T. Sepilov, és sokan mások. AMMANBAN hatalmas tüntetés volt, amelyen a nép kifejezte szolidaritá­sát Algéria népével. A tüntetés részt­vevői követelték az algériai fels/a,­badadiitó mozgalom 5 letartóztatott képviselőjének szabadon bocsátását. (ČTK) JAPAN szociálisügyi minisztériuma közölte, hogy Japán lakossáyénak 6.4 százaléka, vagyis a.550 000 szejmély ! hatása csak •tüdőbajban szenved. A tüdőbajosak közül ] 370.000 l*?tegnek hosszabb kórházi ápolásra van szüksége, azon­ban a férőhely kevés, mindössze egy ötöde az igénylőit számának. (CTK) ARTAJO, spanyol külügyminiszter hivatalos látogatásra repülőgépen An­karába utazott, ahol november 2-ig tartózkodik majd. Jól értesült madridi körök szerint, Artajo törökországi látogatásénak célja a Földközi-tenge­ren át történő hajózás Spanyol- és Törökországot érintő technikai kérdé­seinek megvilágítása. (ČTK) A BKNOI ÁLLAMI FILHARMÓNIA, amely részt vett a Varsói Ösz című Zenefesztiválon, nagy sikert aratott lodzsi vendégszereplésével, ahol Dvo- ŕák Suk, Janáeek és V. Novák művei­vel lépett fel. A? Egyesült Államok politikai élete m r hosszú hónapok óta a négyéven­ként ismétlődő elnökválasztási előké­születek jegyében zajlik. Sőt az idén — Eisenhower elnök ismételt megbe­tegedése miatt — még az eddig szoká­sosnál korábban, múr ez év elején meg­kezdődött a választási kampány. Maga a választási eljárás bonyolult és hosz­szädalmas, s lefolyásánál — de főkép­pen céljaival — nincsen mindenki tisz­tában. Ezért időszerűnek tartjuk, hogy most, a választási láz tetőfokán, amely Amerikát elborítja, fő vonásaiban is­mertessük ezt a bonyolult politikai ma­sinériát. Milyen Amerikában a törvényhozó testület? i rs?ö ISi'S. október 28. Az Amerikai Egyesült Államok tör­vényhozó testülete, a kongresszus, két házbői áll: a szenátusból, amelyben, a 48 tagállam mindegyike — tekintet nélkül területének nagyságára és la­kosainak számára — két szenátorral van képviselve, tehát összesen 96 tagja van, és a képviselőházból, amelybe az egyes államok lakosságuk száma ará­nyában küldenek képviselőket. Ennek 435 tagja van. New York államnak pél­dául 43 képviselője van, Pennsylvániá­nak és Kaliforniának 30-30, míg a gyér lakosságú Vermontnak vagy Nevadának csak egy-egy. A kongresszusban, az egyesített törvényhozó testületben te­hát New York államnak- 45 törvény­hozója van (43 képviselő és két szená­tor), míg Nevada csak 3 törvényhozó­val (két szenátor és egy képviselő) rendelkezik. A szenátorokat az egyes államok hat évre választják, de nem egyszerre, hanem minden második évben egy har­madot. Az idén — az elnökválasztás­sal egyidejűleg tehát 16 állam választ új szenátorokat. A képviselők megbí­két évre szól, tehát' az elnökválasztással egyidőben mindén egyes tagállamban képviselőválasztá­sok is zajlanak le, de képviselőválasz­tások voltak két évvel ezelőtt s lesz­nek újra két év múlva is, a négy évre meyvalas/tott elnük hivatali ideje kö­zepén. lyy aztán előfordulhat, amint hogy 1954-ben be is állt az a helyzet, hoyy az elnök és kormánya a Republi­kánus Párthoz tartozik, míg a kong­resszusban a másik pártnak, a Demok­rata Pártnak van többsége. A fentiekből következik, hogy min­den negyedik év december havának el­ső keddi napján — az idén december 6-án — hármas választások folynak le az Egyesült Államokban: megválaszt­ják négy évre az új elnököt, aki egy­ben a miniszterelnök funkcióját is be­tölti, megválasztják két évre a kép­viselőház 435 új tagját s megválaszt­ják 6 évre — 16 államban — a szená­tus 32 új tagját. Hogyan választják az elnököt ? Maga az elnökválasztás közvetett módon történik. Az egyes tagállamok annyi elektort — a tényleges választás végrehajtásával megbízott egyént — választanak, ahány tagjuk van a kong­resszusban. Tehát pl. New York állam 45-öt, Nevada hármat, összesen 531-et. Az amerikai elnökválasztás tő jellegze­tessége az, hogy amennyiben az egyik elnökjelölt elektorjai, akik név szerint meg vannak nevezve a választási cé­dulákon, az illető államban akárcsak egyetlen szavazatnyi többséghez jut­nak, úgy megkapják az illető állam valamennyi elektorjának szavazati jo­gát. Egy példa megvilágítja ezt a különös szabályt. Tegyük fel, hogy Texasban, amelynek 24'elektorja van, a Republi­kánus Párt jelöltje egymillió szava­zatot kap, míg a Demokrata Párt egy­gyel többet. Ebben az esetben Texas államnak 24 elektora december h4 fo­lyamán a tényleges választáson, írás­ban egységesen a Demokrata Párt el­nökjelöltjére szavaz. Az elnökjelölt megválasztásához az 531 tagú elektor-testület szavazatai­'nak abszolút többségére, vagyis leg­alább 266 szavazatra van szükség. A két nagy párt az elnökjelöltön kívül al­elnökjelöltet is megnevez, akinek meg­választása azonos módon történik. Az alelnöki tisztségnek az Egyesült Álla­mok alkotmánya értelmében csak ak­kor van jelentősége, ha az elnök hi­vatali időszaka alatt meghal vagy tar­tósan akadályozva van hivatala betöl­tésében. Ilyen esetben — az elnökvá­lasztási periódus végéig — az alelnök veszi át az elnök hivatalát. Ezért folyt most nagy harc a Republikánus Párton belül az alelnöki állásért, mert Eisen­hower magas kora és megrendült egészségi állapota valószínűvé teszi, hogy megválasztása esetén idővel a most megválasztandó alelnök kerül a helyére. A választójogot az egyes államok törvényhozása szabályozza. Az alkot­mány csak azt mondja ki — mint tudjuk írott malasztként — hogy a szavazati jog fajra és nemre való meg­különböztetés nélkül minden 21 évet betöltött állampolgárt megillet. Mi a célja az amerikai választási rendnek ? A bonyolult, hosszadalmas s így igen költséges amerikai választási rend­szernek az a bevallott célja, hogy fenntartsa a jelenlegi kétpárt-rend­szert s Hogy gyakorlatilag lehetetlen­né tegye új pártok részvételét a ha­talom gyakorlásában. Hogy ez így van, azt. bizonyítja az Egyesült Államok egész történelme. Ideig-óráig fennál­lanak időnként a hagyományos demok­rata és republikánus pártok mellett más, kisebb pártok is, de kormányra jutni, elnököt adni nem tudnak s ezért hosszabb-rövidebb fennállás után meg­szűnnek. Főleg az a körülmény, hogy a kormányra jutáshoz minden egyes államban külön-külön kell megszerezni a többséget, s amint az nincs meg, minden, a rendkívül költséges, hosszú hónapokig tartó propaganda hadjárat­ban szerzett szavazat elvész, védi az évszázados kétpárt-rendszer monopó­liumát. Miután a nagy tőkeérdekeltségek egyaránt pénzelik a két uralkodó pár­tot s a közvéleményt irányító intéz­ményeket, mint amilyen a sajtó, a rádió, a televízió, de még a film és a színház is, lényeges programbeli kü­lönbségről a két párt között beszélni nem lehet. Az elvi különbségek a két pártot uraló finánctőke és a válasz­tók zömét adó középrétegek között in­kább a két párton belül, azok jobb- és balszárnyában mutatkoznak meg. A Demokrata Pártnak a déli államokból való ültetvényes vagy azok érdekeit képviselő szenátorai például a legszí­vesebben a rabszolga-rendszert állíta­nák vissza, amivel a párt északi, ipari vidékekről származó tagjai nem érte­nek egyet, s így az előbbiekhez viszo­nyítva „haladóknak", tehát „balolda­liaknak" tűnnek fel. A két párt egyeduralmának aztán az a legfontosabb következménye, hogy a választók igen jelentős része, amely nem tudja bevenni „az alkotmány sán­cait", közömbössé válik s egyáltalán nem vesz részt a választási küzdel­mekben. Ezzel magyarázható, hogy az amerikai választásokon a választóknak sokszor egyharmada nem jelenik meg az urnák előtt. Nem nehéz kitalálni, hogy ez a lakosságnak az a része, amely nem ért egyet a két, a nagytőke érdekeit egyaránt kiszolgáló uíalkodó párt politikájával. • A november 6­i választásokon az ed­digi elnök, a republikánus Eisenhower áll szemben a demokrata Stevensonnal. Eisenhower mellett szól, hogy sokszor legszorosabb munkatársaival szemben is igyekezett a békét megmenteni, de különben mindent megtett a gazdasáyi „konjunktúrát" biztosító atom- és egyéb fegyverkezés fenntartására. Gyengéje: magas kura s megrendült eyészsŕyi állapota, valamint alelnök jelöltjének, Nixonnak népszerűtlensé­ge. A demokraták jelöltje, Stevenson, tíz évvel fiatalabb, s mozgékony kül­politikát hirdet. Fő választási fegyvere, hogy követeli a további atomrobbantási kísérletek azonnali betiltását, ami ro­konszenvet ébreszt iránta a dolgozók körében is. Hogy ez mennyiben csak választási fogás, azt csak akkor tud­hatnök meg. ha Stevensont tényleg megválasztanák. A Szovjetunió kormá­nya így is kijelentette, hogy hajlandó az atomrobbantási kísérletek azonnali betiltásáról tárgyalni. Éppen ez az a kérdés, amelynek révén a küszöbön álló amerikai választások az egész vi­láa érdeklődésének előterébe ke:'ülhet­nek. Sz. L. zet egyesítéséről van szó, szemmel kell tartani a két német állam fennállását, amelyek különböző utakon haladnak és amelyekben egymástól eltérő társa­dalmi rendszer uralkodik. Teljesen nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben Németország egyesítésének feladatát csak egyféle módon lehet reálisan ér­telmezni: a két német államnak kell egymással megegyeznie. A Német De­mokratikus Köztársaság, amely követ­kezetesen harcol Németország békés, demokratikus alapokon való egyesíté­séért, mindent megtesz a két német állam közeledésének érdekében. Németország egyesítésének kérdése — írja továbbá a cikk — ma elsősor­ban az NSZK kormánya jelenlegi poli­tikai irányvonalának megváltoztatásá­ban rejlik, mert a mostani irányvonal Nyugat-Németországot az új háború és a reakció tűzfészkévé változtatja Európában. Az európai kollektív biztonsági renti­szer megteremtésének kérdése érinti valamennyi ország néptömegeit. A bonni uralkodó körök kijelentik, hogy támogatják e rendszer megteremtésére tett javaslatokat, ezzel egyidejűleg azonban e biztonsági rendszert füg­gővé teszik Németország egyesítése kérdésének előzetes megoldásától. Mindenki előtt világos azonban, ez a feltétel azt jelenti, hogy újabb nehéz­ségeket gördítenek az európai kollek­tív biztonsági rendszer megteremtésé-i nek és Németország egyesítésének út-: jába. Az NSZK jegyzékéből és memoran­dumából kitűnik, hogy a Szovjetunió és az NSZK nézetei számos fontos meg­oldatlan kérdésben komolyan eltérnek. A két kormány e kérdéssel kapcsolatos szempontjainak közeledése — ami kétségtelenül javára válna mindkét ország népeinek — megköveteli, hogy mind a két fél részéről jóakarattal és türelemmel törekedjenek a kölcsönös megértés elérésére, az NSZK és a Szovjetunió kapcsolatainak általános megjavítására. A sajtóvisszhangok azt mutatják, hogy a Szovjetuniónak a német kér­désben elfoglalt álláspontja, amelyet október 22-i jegyzékében kifejtett, lel­kes támogatásra és egyetértésre talált valamennyi békeszerető nemzetnél és a német népnél, amely a Szovjetunió javaslataiban a német kérdés megoldá­sának reális útját látja. J. Dieckmann Németország újraegyesítésének előkészítéséről Berlin (ČTK) — Dr. Johannes Dieckmann, az NDK Népi Kamara­jának elnöke a Deutschlandsender képviselőjének kérdésire október 26-án kifejtette az újraegyesítés elő^ készítésére alakult Német Tanács feladatait. Dr. Dieckmann rámutatott, a ta­nács főfeladata, hogy konkrétan vá­laszoljon a német közvéleménynek azokra a kérdéseire, milyen lesz az Egyesült Németország, milyen gaz­dasági politikát fog folytatni, milyen lesz mezőgazdasága, hogyan szerve­zik meg az iskolaügyet és a diákok felvételét a főiskolákra, valamint szá­mos más, nem kevésbé fontos kér-: désre kell feleletet adnia. Az újraegyesítés előkészítésére ala­kult Német Tanács ezért 12 bizott­ságot alakított az egyes szakproh­lémák kidolgozására, kezdve a kül­politikától egészen a közlekedésig. A bizottságok részletesen megvizs­gálnak lés elemeznek minden lehető­séget és körülményt, azután javas-; latokat dolgoznak ki, amelyet a né­met nép elé terjesztenek Az NDK Liberális Demokrata Pártja folytatja tárgyalásait az NSZK Szabad Demokrata Pártjával Stuttgart (ČTK) — Szerdán és csü­törtökön tovább folytak a tárgyalá­sok az NDK Liberális Demokrata Pártja és az NSZK Szabad Demokra­ta Párt'ja között. A két párt képvi­selői Németország újraegyesítésének kérdésével foglalkoznak. A tárgyalá­sok október elején kezdődtek. A Lengyel Népköztársaság Államtanácsának határozata a parlamenti választások elhalasztásáról Varsó, (ČTK) — Aŕnint a lengyel sajtóiroda jelenti, a Leagyel Népköz­társaság Államtanácsa október 26-án a Lengyel Népköztársaság parla­mrntjének — azzal a határozati* 1 kapcsolatban, hogy a választásokat későbbi időpontra halassza — ren delete'.' adott ki, mely a parlan n választások napját 1957 jfnuár ában állapítja meg.

Next

/
Thumbnails
Contents