Új Szó, 1956. szeptember (9. évfolyam, 244-273.szám)

1956-09-27 / 270. szám, csütörtök

Huszonkettedszer a jugoszlávok ellen Válogatott labdarúgóegyüttesünk vasárnap Belgrádban vívja 22. mér­kőzését Jugoszlávia legjobbjai ellen. Harminchat évvel ezelőtt az antwer­peni olimpiai labdarúgótorna keretében találkozott először a két csapat s a második világhábo i okozta szünettől eltekintve, csaknem minden év­ben összemérte erejét. Az első két mérkőzésen fölényesen győztünk az akkor még gyenge ju­goszlávok felett, de már 1922 nyarán jobbnak bizonyultak. A következő négy évben válogatott csapatunk előbb döntetlenül játszott aztán hároimszor győzött, kétszer Prágában és egyszer Zágrábban, majd 1927 nyár derekán az első belgrádi mérkőzésen döntet­lenre került sor. Három hónappal ké­sőbb, a prágai visszavágón azonban újra mi nyertünk és 1928 októberé­ben fölényes győzelmet arattunk — ezúttal is Prágában. 1929-ber a zág­rábi mérkőzés döntetlenül végző­dött, mire Prágában megint csak si­ker, Belgrádban pedig vereség követ­kezett. Aztán 1932-től 1938-ig, tehát 6 éven át összesen öt mérkőzést vív­tunk a jugoszlávokkal és ezek közül csupán egyet vesztettünk el — 1933­ban. Válogatott B-csapatunk vasárnap Pfzeňhen az indonéz válogatott ellen játszik Válogatottunk labdarúgó B-csapa­tunk, mely szepte(mber 30-án Plzeň­ben Indonézia legjobbjaival méri ösz­sze erejét, valószínűleg megváltozott összeállításban indul a küzdelembe. A keret most a következő (zárójelben a tartalékok szerepelnek): Stacho (Večerka) — Menclík, Samuelčik, Jan­kovič (Linhart, Kofent) — Kacsányi, Dvoŕák (Kvašňák) — Pospíchal, Bu­bernik, Kadraba, VI. Bubnik (Crha), Bém. A végleges összeállítás holnapra varható. A mérkőzést a svájci Dienst vezeti. VIDÉKI SPORTELETUNKBOL A Banská Bystrica-i kerületben a labdarúgás mellett bizony nemigen tud gyökeret verni az atlétika. Szo­morú kéoet nyiitott a Dolné Hámry­ban megrendezett idei kerületi baj­nokság, melyen nagyon kevés ver­senyző állt rajthoz. Szomorú volt, hogy voltak járások, melyek egyetlen versenyzőt sem tudtak indítani a baj­nokságon. S itt mutatkozik meg a já­rások felületes munkája — a labda­rúgáson kívül más sportágat nem is­merntk. A férfiak gyér látogatottsá­gú bajnoksága mellett még szomo­rúbb volt a lielyzet a nőknél. Itt a kerület egyetlen járása képviseltette magát a versenyen. Természetes, hogy ilyen körülmények között nem is várhatunk javulást és fejlődést. A járási sportszervek is hibásak, mert nem törődnek eléggé az atlétikával. Az időjárás sem kedvezett a kerü­leti bajnokságnak. Az állandó esőzés nemcsak a pályát tette tönkre, de a versenyzőket is nehéz "feladat elé állította. Igy az eredmények sem ér­ték el a várt színvonalat. A kerület 1956. évi bajnokai egyébként a kö­vetkezők lettek: 100 m: Horváth (DA B. Bystrica) 11,9 mp. 200 m: Medveď (Čierny Balog) 24,8 mp. 400 m: Horváth (DA B. Bystrica) 51,9 mp. 800 m: Mi­kiska (DA B. Byistrica) 2:12,6 mp. 1500 m: Švantner (Čierny Balog) 4:36,0 mp. 5000 m: Jancsa (DA Letec),18,22 mp. Súlylökés: Straka (Dol. Hámre) 10,47 m. Diszkoszdobás: Wolf (DA Letec) 29,36 m. Gerelyvetés. Straka (Dol. Hámre) 43.11 m. Távolugrás: Horváth (DA B. Bystrica) 6,01 m. Magasugrás: Svantner (Čierny Balog) és Picher (Dolné Hámre) egyformán 150 cm. Hármasugrás: Horváth (DA B. Bvst^­ca) 11,35 m. A felszabadulás óta eddig három Csehszlovákia—Jugoszlávia találkozó volt. Ezek közül a jugoszlávok ket­tőt megnyertek, egy pedig javunkra dőlt el. Az eddigi 21 mérkőzés mérlege: 12 csehszlovák győzelem, 4 eldöntet­len mérkőzés és 5 jugoszláv siker. A gólaránv 70:36 javunkra. A FlfA évkönyvében még két Csehszlovákia—Jugoszlávia találkozó szerepel, de tabellánkba ezeket nem vettük be. Az egyiket 1928. október 27-én Prágában az akkori két amatőr, csapat játszotta és a jugoszlávok 3:1 arányban győztek. A másik mérkő­zést sem vehettük tekintetbe, mert 1939. augusztus 27-én Prágában az akkori ún. „Protektorátus" csapata szerepelt Jugoszlávia ellen. Az ered­mény egyébként 7:3 volt a „Protek­torátus" együttese javára. Az eddigi 21 csehszlovák-jugoszláv találkozó időszerinti sorrendben: 1920. VIII. 29. Antwerpen 7:0 1921. X. 28. Prága 6:1 1922. VI. 28. Zágráb 3:4 1923. X. 28. Prága 4:4 1924. IX. 28. Zágráb 2:0 1925. X. 28. Prága 7:0 1926. VI. 28. Zágráb 6:2 1927. VII. 31. Belgrád 1:1 1927. X. 28. Prága 5:3 1928. X. 28. Prága 7:1 1929. VI. 28. Zágráb 3:3 1929. X. 28. Prága 4:3 1931. VIII. 2. Belgrád 1:2 1932. X. 9. Prága 2:1 1933. VIII. 6. Zágráb 1:2 1934. IX. 2. Prága 3:1 1935. VIII. 6. Belgrád 0:0 1938. VIII. 28. Zágráb 3:1 1946. V. 5. Prága 0:2 1946. IX. 29. Belgrád 2:4 1947. V. 11. Prága 3:1 Igy repülnek Prágából Meíbournebe az olimpián részt vevő versenyzőink Külföldi atlétikai eredmények ROMANIA: A román atléták két új országos csúcsot állítottak fel: az 1500 méteres futásban Byrdeu 3 p 48 mp alatt, győzött, a nők 1000 mé­teres futásban pedig Budo 2 p 50,2 mp-cel lett első. SVÉDORSZÁG. T. Nilsson 2 ó 28 p 44 mp-cel idővel győzött a maraton­futásban, második Nyberg lett 2 ó 27 p 41 mp alatt. Nyberg nyerte ta­voly a kassai maratont. LENGYELORSZÁG: Wazsny rúddal 446 centimétert ugrott s ezzel új lengyel csúcsot állított fel. Slowisska 11,7 mp alatt nyerte a női 100 mé­teres futást. NORVÉGIA: Oslóban is két orszá­gos csúcsot állítottak fel. A norvég Thorkildsen 204 centimétert ugrott magasba, 5000 méteren a dán Tho­gersen 14 p 15,2 mp-et ért el. Csütörtök, szept. 27. A BRAriSI.AVAI MOZIK MŰSORA: Hviezna: A gyermeket szeretni kell (német) 16, 1° 15, 20.30, Hviezda — -zabadtéri mozi: Ha mindenki a vilá­gon. .. (francia) 19.30, Slovan: Ernst Thälmann — osztályának vezére (né­met) 16. 18.10, 20.30, Praha: Gábor diák (magyar) 10, 14, — ördög kör (német) 16, 18.15, 20.30, Pohraničník: Ernst Thälmann — osztályának vezére (német) 16, 18.15, 20.30, Metropol: Egy csepp a tengerben (német) 16, 18.15, 20.30, Dukla: A gyermeket sze­retni kell (német) 17.30,' 20, Lux: Az elveszett nyom (cseh) 20, Liga: Riadó a cirkuszban (német) 16, 18.15, 20.30, Obzor: Beszterce ostroma (magyar) 17.30, 20, Stalingrad: Ifjú szerélem (svéd) 18.15, 20.30, Máj: Ifjú szerelem (svéd) 18, 20.30, Vár — amfiteátrum: Szegény szerelmesek krónikája (olasz) 19.30. Negyven nap múlva indulnak Meí­bournebe az olimpián részt vevő ver­senyzőink. A légiút terve minden rész­letében készen van. A TAI francia repülőtársaság Armagnac típusú óriás­gépén színeink 91 képviselője a Közel­Keleten, Indián és Indonézián keresz­tül jut el az olimpiai játékok színhe­lyére. A menetrend a következő: Indulás Prágából november 4-én reggel 7 órakor és 8 órás repülés után Bejrutba érkeznek sportolóink, ahol másnapig maradnak. November 5-én, hétfőn folytatják útjukat és 9 órai repülés után a pakisztáni .Karacsiban ugyancsak pihenőt tartanak. Novem­A BRATISLAVAI SZÍNHÁZAK MŰSORA: Nemzeti Színház: Carmen (19), Hviezdoslav Színház: Tavaszunk dala (19), Zenei Színház: Közkedvelt hege­dű-hangversenyek (20). A KASSAI MOZIK MŰSORA: Slovan. Ernst Thälmann II. Osme •: Hajléktalanok, Tatra: Erősebb az éj­szakánál. A KASSAI ÁLLAMI SZlNHÁZ MŰSORA: Krecsinszkij nősül (19) — holnap: Fazekasok bálja (19). IDŐJÁRÁS Felhős idő. A nappali hőmérséklet a tegnapihoz képest csökken. Délnyugat­Szlovákiában helyenként eső. Mérsé­kelt délnyugati szél. ber 6-án Kalkutta, november 7-én pedig Szingapúr jelent egy-egy állo­mást. Szingapúrban egynapos pihe­nőre kerül sor. A következő állomás november 8-án az indonéziai Dzsakar­ta, s utána már Ausztrália partjai felé tart a gép, ahol Port Darwinban lesz a VI. állomás. Ez az út csaknem 8 órát vesz igénybe. Port Darwinban is egy éjszakát töltenek versenyzőink és no­vember 10-én ismét 8 órás repülés után Brisbanebe érkeznek, majd még ugyanaznap Melbourneben, az olimpiai játékok színhelyén fejezik be a csak­nem 6 napig tartó légiutat. A tiszta repülési idő 53 óra 15 perc, a többi időt szilárd földön töltik a verseny­zők. Térképünk a Prágából Meíbournebe vezető légiutat és az egyes állomáso­kat tünteti fel. BRATISLAVA: ÚD PZ 1— Tatran Prievoz 4:0 (3:0). Az ifjúsági baj­noki labdarúgómérkőzés. PRÁGA: Merta diszkoszvetőbajno­kunk a prágai atéltikai versenyen 52,97 m-t dobott. A 200 m-es futás­ban Trusil 21,7 m-cel győzött, máso­dik Jirásek 21,8, harmadik Mandlík 22,1 mp-el. LONDON: Vinterbottom, az ismert angol labdarúgó-szakember a követ­kező labdarúgóranglistát állította fel: Magyarország, Szovjetunió, Jugoszlá­via, Uruguay, Brazília, Csehszlovákia. BUDAPEST: A Budapesti Vasas fér­fi kézilabda-csapata Resicán 10:7 (6:2) arányban győzött a Resicai Ener­gia ellen. VASÁRNAP A MÉRKŐZÉS ELŐTT: A labdarúgó-sportot talán azért sze­retem annyi rajongással, mert sza­bályai oly egyszerűek, hogy a hat­esztendős unoka a 60 esztendős nagy­apával egyfajta lelkesedéssel és egyfajta hozzáértéssel figyelheti a já­tékot, tiltakozhatnak, f elháborodhat­nak, izgulhatnak a két csapat össze­csapásának egyes jeleneteinél. A lab­darúgás ilyformán a közönség aktív közreműködésével zajlik le. A vonal, vagy a kerítés, amely a pályát elvá­lasztja a közönségtől, mérkőzés köz­ben eltűnik, mert a játék tempója és heve a labdarúgót a nézővel közös nevezőre hozza: a néző azonosítja magát a labdarúgó játékával, mintha ő maga lenne a pályán. Es hogy ez mennyire így van, azt bárki tapasztal­hatja, aki figyeli a nézők ezreit és tíz­ezreit, akik a döntő vagy a válságos jeleneteknél szenvedéllyel rúgnak egyet szomszédjaik lábába. Mindezt csak azért írom le, mert nemsokára zajlik le Moszkvában a gyönyörű Lenin-stadionban a szovjet —magyar mérkőzés és noha a stadion, a világ legkényelmesebb ülőhelyeivel rendelkezik, meg vagyok arról győ­ződve, hogy a nézők lendülő lábai itt is rúgásra lendülnek és eltalálják szomszédjukat az izgalom fojtott he­vében. Nem akarom most külön ele­mezni azoknak a szurkolóknak maga­tartását, akik már eleve, amint kijön­nek a pályára, egy bizonyos csapat győzelméért izgulnak, mert moszkvai tartózkodásom idején, a Spartakiád alatt, módomban volt a Szovjetunió legjobb csapatainak vetélkedését fi­gyelni és ott ilyesmiről szó sem lehet. Éppen ezért, amikor most beszámo­lok a szovjet labdarúgó-sportról sen­kisem vádolhat részrehajlással. Moszkvában legalább nyolc mérkő­zést láttam, amelyeken a Szovjetunió legjobb csapatai mérték össze erejü­ket Valamennyi mérkőzést a hallat­lan gyorsaság jellemezte és ellentét­A NAGY MÉRKŐZÉS ELŐTT ÉS UTÁN ben az itteni ligamérkőzésekkel, ami­kor a győztes csapat a mérkőzés vége felé már húzza az időt, az itteni mér­kőzéseknél az első perctől az utolsóig szakadatlan és egyre fokozódó iramban zajlik - a játék. Egyszóval valódi ve­télkedés folyik és ha valamelyik hát­véd történetesen hazaadja a kapusnak a labdát, olyan szégyenfütty hangzik fel, hogy a játékos alaposan meggon­dolja, hogy a hazaadás módszeréhez folyamodjon-e. A védőjátékos ilyen szorult helyzetben inkább szögletre rúgja a labdát. A szovjet csapatoknál ezért oly gyakori a szögletrúgás. Az augusztus 13-án lezajlott ^Moszkva—Leningrád mérkőzésen, az első 15 percben nem kevesebb mint négy szögletrúgás volt Moszkva javára. Miután a szovjet lab­darúgók számára elveszett labda nincs, a mérkőzés iramát villanás szerű le­futások és támadások jellemzik. Ezen a mérkőzésen példáid a Moszkva együttesének egyik játékosa a 15. percben 30 méteres gyönyörű lövés­sel lőtte az első gólt és egy percre rá mindjárt a második gól is meg­született. Már 2:0 volt Moszkva javá­ra, amikor a leningrádi együttes ösz­szeszedte magát és páratlan lendület­tel felfelé tört. Gyors támadásainak meg is volt az eredménye. A 22. perc­ben Leningrád 2:l-re javított az ered­ményen. A mérkőzés egyébként 3:l-es ered­ménnyel Moszkva győzelmével végző­dött. ' A szovjet csapatoknál azt tapasz­taltam, hogy a gyorsaság a kiváló technikával párosulva leginkább Moszkva csapatánál érvényesül. Tá­madásait a gólratörés jellemezte. Le­futásai veszélyesek voltak, míg a le­ningrádi együttes, noha gyorsaságban méltó vetélytársa volt Moszkvának, technikában viszont alulmaradt. A technikai fölénnyel és a tudatos gólratörő támadásaival vívta ki Moszk­va válogatottja győzelmét a grúz vá­logatott felett is. Ez a mérkőzés ugyancsak a Lenin­stadionban közel százezer néző előtt zajlott le augusztus 16-án a Sparta­kiád fináléján. Ezen a napon Moszkvá­ban az időjárás minduntalan változott. Legalább ötször esett az eső és ugyan­annyiszor kisütött a nap. Mindez azon­ban nem gátolta meg a nézők tízez­reit, ho$y szétkapkodják a belépője­gyeket. \ Estefelé, moszkvai időszámítás sze­rint, pontosan hét órakor futott ki a két csapat sárga és vörös dresszben a gyönyörű zöld gyepre, hogy össze­mérje az erejét. A Lenin-stadion ak­kor már zsúfolva volt. Az első húsz percben, noha a mérkőzés rendkívül gyors tempóban zajlott, mégis úgy tűnt fel, hogy a két csapat tapogatód­zik és keresi, kutatja a másik gyen­ge pontjait. A grúzok játékát szívós­ság és lelkesség jellemezte, a moszk­vaiakat viszont óvatosság és remek technika. A grúzok többet támadtak, több volt a lefutásuk, a kapu előtt azonban eredménytelenek, tehetetlenek voltak és legfeljebb szögletrúgást ér­tek el, amit nem tudtak góllá értéke­síteni. Jellemző az is, hogy a grúzok szögletrúgásai nem íveltek magasan mint nálunk, hanem féltnagasan sü­vítettek. Az ilyen szögletrúgásból csak akkor születhet gól, ha valamelyik csatár a lövésbe lép. Fejelésre az ilyen lövés nem alkalmas. Noha a grúzok több szögletrúgást értek el Moszkva együttese ellen, a gólt mégis Moszkva rúgta a 30. perc­ben. Három perc múlva azonban a grúzoknak sikerült egyenlíteni. Ezzel az eredménnyel zárult az első félidő, amely az alkonyodó órák­ban még nappali világosság mellett folyt, de már akkor sejteni lehetett, hogy a meggondoltabb és a jóval tech­nikásabb, gólratörőbb Moszkva lesz a győztes. Szünidőben a fél stadion a lenyugvó napfény özönében úszott. Ez azon­ban csak pár percig tartott, utána gyorsan sötétedett. A második félidő megkezdése után meggyúltak a sta­dion ragyogó reflektorai, fehér labda került a gyepre és újra nappali vilá­gosság mellett, soha nem látott gyors iramban folytatódott a mérkőzés. A döntő eredmény a 75. percben tör­tént, amikor Moszkva szöglet rúgásból eredő fejessel gyönyörű gólt ért el és 2:l-re emelte az előnyét. Ezután zu­hogni kezdett az eső. A nézők töme­gesen a legmagasabb lépcsők teteje alá futottak. Fantasztikus kép tárult most a nézők elé. Fent az eső mintha köd­dé vált volna a reflektorok széles fénynyalábjai alatt, lent pedig a zu­hogó esőben tovább folyt a mérkőzés ugyanolyan páratlan iramban, mintha a nap sütne. Még ilyen gyönyörű ké­pet soha nem láttam. A grúzok minden lelkesedése med­dő maradt, támadásuk pozdorjává zú­zódott a moszkvaiak szilárd védelmé­ben. Meg kell azonban állapítani, a fürge grúzok többet és gyorsabban támadtak a moszkvaiaknál és tisztán csatáraik technikáján múlott, hogy kitartó támadásaikat nem tudták gól­ra váltani. A grúzok gyorsasága nem párosult azzal a technikával, amit a mai korszerű labdarúgás megkövetel a játékosoktól. Biztos, hogy a magyar válogatottnak nehéz helyzete lesz Moszkvában. Ha pepecselni, adogatni fogják a labdát a kapu előtt és nem fognak minden helyzetből kapura törni, akkor biztos, hogy a szovjet csapat viszi el a győzel­met. A tavalyi budapesti szovjet—ma­gyar mérkőzésen a magyar csapat hi­bája éppen az elegáns adogatás volt, amit a szovjet védelem játszva rom­bolt szét. Egyébként meg vagyok arról győ­ződve, hogy ez a nagy mérkőzés nem döntetlennel, hanem egy vagy két gól különbséggel fog végződni. VASÁRNAP A MÉRKŐZÉS UTÁN: Szepesi rádióbeszámolójából is tisz­ta képet nyerhettünk arról, milyen szí­vósan és kitartóan kellett a magyar válogatottnak küzdenie az értékes győzelemért. A szovjet válogatott ki­egyenlítő gólja a nagy mérkőzés utol­só percéig veszélyeztette a magyar kaput. Nem csoda, ha a veszélyes és villámgyors szovjet támadások hatá­sa alatt Szepesi a mérkőzés utolsó ne­gyedórájában az óramutató járását nagyon lassúnak tartotta és legszíve­sebben egy csodagépezettel meggyor­sította volna. Ez érthető, mert ha a mérkőzés történetesen még tíz percig tart, akkor a győzelem nem olyan biz­tos, mert a szovjet válogatott együt­tesét hallatlan erőnlét jellemzi. Ugyan­akkor meg kell azt is állapítani, hogy a szovjet válogatott erőnlétét, párat­lan gyorsaságát nem használja fel olyan céltudatosan, ahogy kellene ... A csatárok például ahelyett, hogy minden helyzetből váratlan lövések­kel törnének a kapura, inkább tiszta gólhelyzetek kidolgozására töreked­nek. Ez a Spartakiád valamennyi mér­kőzésénél is észlelhető volt. Rejtély, hogy a szovjet sportszakemberek ezt nem vették észre, holott a Spartakiád mérkőzéseinek góljai nagy részben a csatárok kezdeményezése révén 20— 30 m-es távolságú váratlan lövések­ből eredtek. Ha a szovjet együttes a kapu előtti gurítás, adogatás helyett a gólratörést választja, legyőzhetetlen. Szabó Béla ,.UJ SZÓ" kiadja Szlovákia Kommunista Pártjának Közo«nti Bi zottsáqa. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős: Dénes Fe renc főszerkesztő. Szerkesztőség Bratislava. Gorkého u. 10. si. telefon: 347-16, 331-17. Kiadóhivatal: Bratislava. Gorkého 8, telefon: 337-592 "Írtfizetési díj havonta Kčs 8.—. Terjeszti a Posta Hírlanszoloálata. Megrendelhető minden postahivaS £-67842 tájnál és kézbesítőnél. Nyomás: Pravda. Szlov, ia Kommunista Pártja Központi Bizottsáfának kiadóvállalata. Bratislava

Next

/
Thumbnails
Contents