Új Szó, 1956. június (9. évfolyam, 152-181.szám)

1956-06-13 / 164. szám, szerda

Világ proletárjai, egyesüljetek 1 SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILÁPJA 1956. június 13. szerda 30 fillér IX. évfolyam, 164. szám. Csehszlovákia Kommunista Pártja országos konferenciájának elnöksége Karol Bacilek, a CSKP KB politikai irodájának tagja, Rudolf Barák, a CSKP KB politikai irodájának tagja. Jaromír Dolanský, a CSKP KB poli­tilai irodájának tagja, Zdenék Fierlinger, a CSKP KB poli­tikai irodájának tagja, Václav Kopecký, a CSKP KB poli­tikai irodájának tagja, Antonín Novotný, a CSKP KB poli­tikai irodájának tagja, Viliam Široký, a CSKP KB politikai irodájának tagja, Antonín Zápotocký, a CSKP KB po­litikai irodájának tagja, Ľudmila Jankovcová, a CSKP KB po­litikai irodájának póttagja, Otakar Simúnek, a CSKP KB poli­tikai irodájának póttagja, Jiŕí Hendrych, a CSKP KB tagja, a CSKP KB titkára, Bruno Köhler, a CSKP KB tagja, a CSKP KB titkára, Václav Pašek, a CSKP KB tagja, a CSKP KB titkára, Ján Harus, a CSKP KB tagja, a CSKP KB mellett működő ellenőrző pártbizottság elnöke, František Hons, a CSKP KB tagja, a Jihlavai Kerületi Nemzeti Bizottság elnöke, Emerich Hromek, a CSKP KB tagja, a CSKP Brnói Városi Bizottságának vezető titkára, Václav Kolár, a CSKP KB tagja, a CSKP Ostravai Kerületi Bizottságának vezető titkára, Bedŕich Kozelka, a CSKP KB tagja, a CSKP Prágai Kerületi Bizottságának vezető titkára, Rudolf Strechaj, a CSKP KB tagja, a Megbízottak Testületének elnöke, František Zupka, a CSKP KB tagja, a Központi Szakszervezeti Tanács el­nöke, Josef Štetka, a CSKP központi el­lenőrző bizottságának elnöke, Adolf Veselý, a nemzetgyűlés kép­viselője, prágai mozdonyvezető, Josef Hrdina, a CSKP kerületi bi­zottságának tagja, a České Budéjo­vice-i EFSZ elnöke, Václav Votava plzeni művezető, Karel Némec üzemi bizottsági tag, Karlovy Vary-i kőfejtő, Antonín Mazánek Ústi nad Labem-i bányász, Žofia Malá libereci szöVönö, Ludvík Kvétinský, a CSKP kerületi bizottságának tagja, Hradec Králové-i mozdonyvezető, Arnošt Kasai, a CSKP járási bizott­ságának tagja, pardubicei öntő, Karel Neubert jihlavai vállalati igazgató, Josef Ružička, a CSKP járási bi­zottságának tagja, brnói tisztító, Bohuslav Štraus olomouci vállaiati igazgató, Vincenc Zmrzlík, a gottwaldovi EFSZ elnöke, Richard Folwarczny üzemi párt­szervezet elnöke, Ostrava, Gabriel Peťko bratislavai szerelő, Michal Majdan, a Szlovákia Kom­munista Pártja kerületi bizottságának tagja, nyitrai kőműves, Pavol Tonhauser, a Szlovákia Kom­munista Pártja KB tagja, a Szlovákia Kommunista Pártja Besztercebányai Kerületi Bizottságának vezető titkára, Ondrej Vlha üzemi pártszervezet elnöke, Žilina, Alžbeta Adlerova, a Szlovákia Kom­munista Pártja Kassai Városi Bi­zottságának tagja, Štefan Lohner, a Belügyminiszté­rium kerületi osztályának főnöke. Prešov, Mandátum bizottság Václav Pašek, a CSKP KB tagja, a CSKP KB titkára, Václav Bartoš, a CSKP járási bi­zottsága irodájának tagja, bányász, Prága, Alois Doležal, a CSKP kerületi bi­zottsága irodájának tagja, brnói esz­tergályos, Ján Ďuriník, a Szlovákia Kommu­nista Pártja Bratislavai Járási Bizott­ságának vezető titkára, František Dvorský, a Szlovákia Kommunista Pártja Kassai Kerületi Bizottságának vezető titkára, Antonín Kaska, a CSKP összüzemi bizottságának elnöke, CSISZ brigád­vezető, Ústi nad Lábem, Teodor Slávik, a CSKP összüzemi bizottságának tagja, pardubicei ko­vúcs, Jakub Šoltýs, a Szlovákia Kommu­nista Pártja járási bizottságának tag­ja, a prešovi EFSZ elnöke, Stanislav Vlček, a CSKP Jihlavai Kerületi Bizottságának vezető titkára, Vladislav Vozniak, a CSKP plzeni alakulati szervezetének tagja, Jaroslav Lédl, a CSKP KB tagja, a CSKP Gottwaldovi Kerületi Bizott­ságának titkára, Jolana Hercková, a Szlovákia Kom­munista Pártja Bratislavai Városi Bi­zottságának vezető titkára. Jelölő bizottság Jaromír Dolanský, a CSKP KB po­litikai irodájának tagja, Karol Bacilek, a CSKP KB politikai irodájának tagja, Vasil Bil'ak, a CSKP KB tagja, a Szlovákia Kommunista Pártja Pre­šovi Kerületi Bizottságának vezető titkára, Josef Bulka, a CSKP alapszerveze­tének elnöke, plzeni öntő, Oldŕich Cerník, a CSKP kerületi bizottságának tagja, az Ostravai Ke­rületi Nemzeti Bizottság elnöke, Vojtech Čonka, a CSKP összüzemi bizottságának tagja, Üsti n/Labem-i munkás, Jaroslav Dostál, a CSKP összüzemi bizottságának tagja, prágai lakatos. Július Duriš, a CSKP KB tagja, pénzügyminiszter, Ján Filický, a Szlovákia Kommu­nista Pártja alapszervezetének elnö­ke, kassai bányász Richard Folwarczny, üzemi párt­alapszervezet elnöke, ostravai bányász, Ján Havelka, a CSKP Karlovy Va­ry-i kerületi bizottságának vezető tit­kára, Jirí Hendrych, a CSKP KB tagja, a CSKP KB titkára, František Hons, a CSKP KB tagja, a Jihlavai Kerületi Nemzeti Bizott­ság elnöke, Josef Hrdina, a CSKP kerületi bi­zottságának tagja, a České Budéjo­vicei EFSZ elnöke, Pavel Hron, a CSKP olomouci ke­rületi bizottságának vezető titkára, Vladimír KaigI, a Csehszlovák Tudo­mányos Akadémia ökonómiai intéze­tének igazgatója, Václav Kopecký, a CSKP KB poli­tikai irodájának tagja, Barbora Kotabová, a CSKP járási bizottsága irodájának tagja, libereci textilmunkásnö, Vladimír Koucký, a CSKP KB tag­ja, a Rudé Právo főszerkesztője, Miloš Kovaŕík, a CSKP alapszerve zetének elnöke, brnói géplakatos, Antonín Krček, a CSKP Üsti n/La­bem-i kerületi bizottságának vezető titkára, Vratislav Krutina, a CSKP KB tag ja, földművelésügyi miniszter, Michal Majdan, a Szlovákia Kom­munista Pártja kerületi bizottságának tagja, Nyitra, František Pecha, a CSKP KB tagja a CSKP Hradec Králové-i kerületi bi­zottságának vezető titkára. Marié Svobodová, a CSKP összüze­mi bizottságának tagja, prágai sza­kaszvezető, Rudolf Strechaj, a CSKP KB tag­ja, a Megbízottak Testületének elnö­ke, Jan Šarovec, a CSKP České Budé­jovice-i alakulati szervezetének elnö­ke, Sámuel Ševčík, a Szlovákia Kom­munista Pártja kerületi bizottságá­nak tagja, a Bratislavai Gép- és Traktorállomás karbantartója, Otakar Šimúnek, a CSKP KB poli­tikai irodájának póttagja, František Zupka, a CSKP KB tagja, a Központi Szakszervezeti Tanács el nöke, CSEHSZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK ORSZÁGOS KONFERENCIÁJA A június 12-i délelőtti ülés Kedden reggel Antonín Novotný elvtársnak a hétfői ülésen elmondott „A jelenlegi helyzet és a párt felada­tai" című beszámolójának vitájával folytatták az orszá­gos konferenciát. A délelőtti tárgyaláson František Hons elvtárs elnökölt. A vitában elsőként Antonín Mazánek elvtárs, (Üsti nad Labem-i kerület) a Ležáky-bánya összüzemi párt­bizottságának elnöke szólalt fel. Felszólalásában az épí­tést gátoló fogyatékosságokról beszélt és mindenekelőtt az irányító munka bürokratikus módszereit és visszás­ságait bírálta. Vladimír Pancír elvtárs, a libereci kerü­let lukai EFSZ-ének elnöke mezőgazdaságunk problé­máival foglalkozott. Figyelmeztetett a tervezés hiányos­ságaira és annak szükségességére, hogy hatékonyabban/ kell segíteni a lemaradó szövetkezeteket. Jaroslav Švec elvtársnak, a (jihlavai kerület) párt agitációs munkájának kérdéseivel foglalkozó felszólalása után Peter Colotka elvtárs, a bratislavai Komenský Egyetem dolgozója szólalt fel. Vázolta a főiskolák hely­zetét és a tanuló ifjúság közötti politikai-nevelő munka megjavításának szükségességéről beszélt. Rövid szünet után Rudolf Strechaj elvtárs elnöklete alatt folytatták a vitát. Jaroslav Dostál elvtárs, a smíchovi Tatra-üzem la­katosa az üzem munkájának egyes problémáiról be­szélt és bírálta a minisztériumot a nehézségek vontatott elintézéséért. Drahoslav Vojtal elvtárs, az ostravai ke­rület opavai járási pártbizottságának vezető titkára a falusi pártmunkáról, mindenekelőtt a kulákokkal szem­ben folytatott osztályharc helyes értelmezésének je­lentőségéről beszélt. Ezután Rudolf Barák elvtársnak, a CSKP KB poli­tikai irodája tagjának adtak szót. A továbbiakban Andrej Marko elvtárs, a medzila­borcei járási pártbizottság (prešovi kerület) vezető tit­kára szólalt fel. Beszélt azokról az eredményekről, melyeket a párt a nemzetiségi kérdések megoldásában elért. A délelőtti vitában utolsóként František Hrazdíra elvtárs a svitavai járási pártbizottság (brnói kerület) vezető titkára beszélt, Felszólalását a pártmunka kér­déseinek szentelte. Antonín Mazánek elvtárs (Ústi nad Labem-i kerület), a mosti járási pártbizottság tagja, a Ležáky-bánya összüzemi pártbizottsága elnökének felszólalása Tisztelt elvtársak! Az észak-csehországi bányászok bá­nyakörzetének összes munkahelyein részletesen megtárgyalták az SZKP XX. kongresszusának és a CSKP Központi Bizottságának határozatait, valamint a második ötéves terv irány­elvtervezetét. Sok felszólalás vo't, sokat vitáztak. Számos jó hozzászó­lást küldtek mind a Központi Bizott­sághoz, mind az illetékes szervekhez Az észak-csehországi bányakörzet kö­telezettségeket vállalt a konferencia tiszteletére és azokat pontosan tel­jesítette. A bányakörzet 400 000 ton­nával több szenet adott a konferen­cia tiszteletére, 200 000 tonnával túl­haladta a feltárás tervét és bányá­szaink 12 000 méter folyosót vágtak a további fejtés biztosítására. Múlt évben félmillió tonnával adtunk töb­bet s idén, bár a terv 12 százalékkal emelkedett — ha elegendő vagonunk lenne — több mint félmillió tonna szenet adhatnánk terven felül égy fél év alatt. Bányászaink az ötéves terv irány­elvtervezetével kapcsolatban azt kí­vánták, hogy jobb legyen a vagonok­kal való ellátás. A Közlekedésügyi Minisztériumhoz intézett sürgetéseink eredménytelenek maradtak. A minisz­tériumban állandóan tanácskoznak, de nekünk bányászoknak nem tudnak vagonokat biztosítani. Azt gondolom, hogy jó lenne tanácskozások helye! t a minisztériumot kissé átszellőztetni, kinyitni az ablakokat és kikutatni 3 hiba okait. Állandóan olyan jelenté­seket kapunk, hogy nincs elég va­gon és a bányászok ezt nekünk, el­nököknek és üzemi funkcionáriusok­nak vetik a szemünkre. Vagonokat, akarnak, hogy teljesíthessék felada­taikat. Ezen a téren nagy nehézsé­geink vannak. Fontos azonban, hogy tanácskozásainkon, a munkahelyeken, a szervezetekben a bányászok nem beszéltek arról, hogy pártkongrész­szust kellene összehívni, mint ez egyes szervezetekben történt. Bányi­šzaink bíráltak, élesen bíráltak, dr> az észak-csehországi bányászok hisz­nek a pártnak, mert még soha sem csalódtak benne. Ezért arr£l tanács­koztak és tanácskoznak, hogy telje­síthetnök a második ötéves tervet. (Taps.) Mint mondottam, vannak ne­hézségeink. Ezek abban vannak, hogy nem kapunk idejében pótalkatrésze­ket gyárainkból. Ez okozza azután, hogy számos gépet ki kell vonnunk a termelésből. Ez bánt bennünket leginkább. Megtörténik, hogy két gép­ből kell egyet szerkesztenünk. Ezzel természetesen károsítjuk népgazda­ságunkat, a bányákban ócskavasrak­tár keletkezik. Erre a Stalingrad és más üzemek azt mondják: Mi nem szállíthatunk, mert külföldi megren­deléseink vannak. Elvtársaink azután állandóan egyik üzemből a másikba járnak és alkatrészeket hajszolnak. Ezen a téren radikális rendet kell teremteni. Bevezetjük a megszakítás nélküli üzemvitelt a Šverma-, Békevédők-, Vrbenský-bányáRban és 1957. január 1-től a többi bányákban is sor kerül erre. És mit szólnak a munkába érke­ző dolgozók, ha minden áll az üzem­ben? Mennyi munkát jelent a párt­szervezetnek, hogy ineqqyőzze az em­bereket s a megszakítás nélküli üzem­vitelt bevezesse. És mit szóljunk .ahhoz, ha az egész tárnában áll a munka? Az egyik bá­nyász fürdik, a másik futballozik, odahívják az igazgatót és ezt mond­ják: „Látod, hogy szerveztétek meg ezt?" Ezek, elvtársaim, fájdalmas je­lenségek. Ezért követeljük, hogy a Központi Bizottság és a minisztériu­mok teremtsenek rendet. További probléma, mely bennünket, öreg bá­nyászokat és pártfunkcionáriusokat bánt, apparátusunk túlméretezettsége. (Taps.) Visszaemlékszem még, hogy a kapitalizmus idején üzemünkben hat emberből állt az apparátus és minden rendben ment. Most 30 hi­vatalnokunk van. De itt vannak a trösztök és kombinátok is. Milyen nehézkes intézmények ezek, azt a bányászok is látják. Ezt feltétlenül meg kell szüntetni! (Taps). Le kell ezt építeni elvtársak! (Taps). A bá­nyászok le akarják rázni magukról ezt a terhet. Az egyik gyűlésen a bányászok ezt mondták nekem: Mfcndd meg az elvtársaknak a konferencián, nehogy úgy járjunk, mint „a 77 000­reľ. (Tapő.) A számok ugyan mutat­tak eredményt, de az egyik oldalon az emberek kimentek és három hó­nap múlva ismét ott voltak, ahon­nan jöttek. Ma az apparátus ismét túlméretezett. És látjuk, mennyire védekeznek ez ellen az összes intéz­mények, mennyire nem akarják meg­javítani a dolgokat, mennyi „különfé­le javaslatuk" van és azt állítják, hogy ez nem megy. Mi azt mondjuk: „Igen, fog ez menni!" A bányásznak egyszerű formára van szüksége. A bányász lemegy a tárnába, veszi lám­páját, ehhez nincs szüksége semmi­lyen cédulára, megtölti a csillét, fel­tölti az osztályozóba és mindez megy papír nélkül. De amint a vagonokba kerül a szén, csaknem annyi papírt ál­doznak rá, mint amennyi az egész mennyiség. (Nevetés, taps.) És főként azok árasztják el papírokkal, akik hozzá sem nyúltak a szénhez. (Taps). Fontos tehát, hogy ennek véget ves­sünk. Ha reggel a mérnökhöz megyünk? Hivatalnokok jönnek hozzá és mind­egyik rengeteg papírt hoz. A mérnök még beszélni sem tud a munkásokkal. Aláír anélkül, hogy tudná, mi is van a papíron. Hogy törődjék az üzemvi­tellel? Különféle intézmények nem egyszer, de 12—15-ször akarnak tő­lünk jelentést. És tudjátok, elvtársak, mit mondott ntkem egy hivatalnok? Hogy ez a Szovjetunió példája nyomán van így! Én ezt válaszoltam neki: „Ha Hrus­csov elvtárs hallana téged, azt hiszem egészen mást mondana neked". (Ne­vetés taps). Fejtési területeink gyorsan köze­lednek a faluhoz, városhoz. Mit kell tenni? Az kellene, hogy az Építészeti Minisztérium is tegyen végre valamit! A második ötéves terv szerint több mint 4000 lebontást kell foganato­sítanunk. És nem állhatunk meg, nem mondhatjuk azt, hogy nem fejt­hetünk, mert nem bonthatunk. És az új építkezési munkák oly ütemben ha­ladnak, hogy ilyen tempó mellett kö­rülbelül 50 év alatt teljesíthetnők a tervet. Itt az kell, hogy a kőművesek és mesterek ne ott építsenek, ahol erre nincs oly nagy szükség, hanem hogy a minisztériumok végre felismerjék, hogy hazánk északi része a köztár­sasághoz tartozik, hogy észak-*ad sze­net iparunknak és a köztársaságnak az északot kell kiépíteni. Egy további dolog a tervezés. Ez önmagáról beszél! Ha ezt az ember elnézi, ez maga a tehetetlenség! Ter­vező osztályunk Teplicén van, való­színűleg azért, mert ott nem látni öt annyira. Ez lehetetlen állapot s már a Rudé Právo is bírálta, hogy ne tervezzenek és ne építsenek így a jö­vőben. Szükséges, hogy az ott dolgo­zók gyakrabban menjenek az üze­mekbe, munkahelyekre és velünk együtt éljenek. A tervezők most a terveket a zöld asztalnál készítik és egyáltalán nem látják a munkahelyet. És a munkások felszólalásait, helyes javaslatait egyáltalában nem veszik figyelembe. Kell, hogy a párt Központi Bizottsága és a kormány megvizsgál­ják ezt a dolgot és segítsenek ne­künk a fogyatékosságok megszünte­tésében. Azt mondják, hogy az üzem­ben az igazgató a felelős, ő irányít, ő az üzem feje. És ha a gyakorlatban nézzük, azt látjuk, hogy az igazgató csak a papírosokkal bajlódik, a gya­korlatban jóformán semmit sem je­lent. Mi a helyzet, elvtársak? Lemegyek az igazgatóval a munkahelyre, ahol a munkások vízben állva dolgoznak és azt mondják: „Igazgató elvtárs, nézd meg, milyen nehéz feltételek mellett dolgozunk! Néhány korona pótlékot megérdemelnénk". És az igazgatónak rá kell bólintania. De már nincs meg a jogköre, hogy azt válaszolhassa: „Igen, ti nehéz körülmények között dolgotok, adok nektek két korona óraberpótlékot!" Csupán azt mond­hatja: „Átadom az ügyet a gazdasági főnöknek". Ez meg azt mondja: „Át­adjuk az ügyet a trösztnek". No és a tröszt? Azt mondja: „Át­adjuk a dolgot a kombinátnak s megtárgyaljuk, adhatunk-e nektek valamit. A kombinát azonban úgy dönt, hogy az ügyet átadja a minisz­tériumnak. A minisztériumban az ügy megakad és a munka már régen elkészült. Ezek fájó dolgok. Ezért ja­vasoljuk és ajánljuk, hogy az igaz­gatók jogkörét bővítsék mind gazda­sági, mind pénzügyi téren. Megtűr­hetünk ilyen helyzetet, mint nálunk az üzemben? íme egy példa. A bá­gernél kiégtek a villanykörték. A bá­ger éjjel nem dolgozhat villanykörte nélkül. Világosságra van szüksége. Honnan vegyük? Napi húsz koronával rendelkezünk, de a villanykörték 52 koronába kerülnek. Vagy megfizet' a gépész, vagy elmegyünk az üzemi szakszervezeti bizottsághoz. Az üzemi szakszervezeti bizottság olyan köl­csönző féle nálunk. Elvtársak, hát hihető ez? Nem, ebben a dologban rendet kell teremteni. Az üzemvitelt kell szem előtt tartani és ezt biz­tosítani kell. Hisszük, hogy a Köz­ponti Bizottság ezen a téren is ren­det teremt. De vajon mi a legnehezebb az üze­mekben, elvtársak? A legnehezebb az, hogy a munkás nem számíthatja ki egész havi fizetését. A munkás nem számíthatja ki és arról beszélünk, hogy a munkásnak naponta kell tud­nia, mennyit keres. így aztán gyak­ran megtörténik nálunk, hogy a pót­bérek kifizetésénél az üzemben csupa felszólamlás, csupa veszekedés és elé­gedetlenség van. Ügy vélem, helyes (Polvtatás a 2. oldalon) i

Next

/
Thumbnails
Contents