Új Szó, 1956. június (9. évfolyam, 152-181.szám)

1956-06-16 / 167. szám, szombat

Csehszlovákia Kommunista Pártiának országos konferenciája V Jaroslav Rybka elvtárs felszólalása (C. Budejovice-i kerület) (folytatás a 11. oldalról) Icai és népnevelő munkája kevés ha­tással van fejlődésükre. Szemet hunynánk azonban a tények előtt, hs viszonyiíkat a szövetkezetek alapításához csupán a politikai mun­ka fogyatékosságaiban keresnők és nem látnók ezeknek az embereknek a való gazdasági helyzetét. Jól tud­juk, hogy ezek a dolgozók a gyárak­ban is túlnyomórészt maradiak, pasz­szívak a feladatok teljesítésének kér­désében, leggyakrabban ők sértik meg a munkafegyelmet, amint azt nem egy üzem, köztük a mi gyárunk tapasztalatai is mutatják. A szövetkezetben rendszerint csak a feleség dolgozik, mégpedig a nö­vénytermesztésben. Száz ledolgozott munkaegység fejében — ez az átlag — háromszáz kilogramm kenyérgabo­nát, 150 kg takarmánygabonát és 430 kg burgonyát kap, ami a háztáji gaz­dálkodás hozamával együtt elég az egész család élelmezésének, a tehén­tartásnak és a sertéshízlalásnak biz­tosítására. Másfelől ha egy ilyen kétlaki paraszt maga is belép az EFSZ-be és feleségével együtt dol­gozik ott, jövedelmük kezdetben nem igen éri el azt a jövedelmet, amelyet kétlaki munkásként szerzett. Jól tudjuk, hogy e probléma meg­oldása érdekében, amely az EFSZ-ek szervezése során előtérbe kerül, az egész kerületi pártszervezetnek fo­koznia kell a kétlakiak között végzett politikai munkát falun és üzemek­ben egyaránt. Természetesen szükségesnek tart­juk, hogy ugyanolyan súlyt helyez­zünk arra, hogy megszilárdítsuk ezeknek az embereknek az állam iránt tanúsított fegyelmezett ma­gatartását és megszüntessük a mező­gazdaságban élvezett túlságos elő­nyeiket. Azt javasoljuk, hogy a Központi Bizottság foglalkozzék e kérdéssel, és a tények, a helyzet konkrét elemzése alapján oldja meg az egész problé­mát. Egyd Pepich elvtárs felszólalása (besztercebányai kerület) Hála . pártunk és dolgozó népünk igyekezetének, hála a hadsereg legény­sége_ a politikai dolgozók és a parancs­nokok túlnyomó többsége szívósságá­nak, hadseregünk szüntelenül fejlődött, fokozta politikai öntudatát és haditu­dományát. De arról van szó, hogy hadseregünk erejének és harci felkészültségének nö­vekedése teljes mértékben megfelel­jen azoknak a feltételeknek és lehető­ségeknek, amelyeke": a CSKP, a kormány és a dolgozók a hadsereg számára megteremtettek. Megmutatkozik, hogy nem használták ki kellőképpen ezeket a feltételeket. Ez azért volt így, mivel az egyes parancsnokok nem becsiíiték kellően és nem használták ki teljesen és a legnagyobb komolysággal az ala­kulatok pártszervezeteinek döntő ere­jét. A kommunisták túlnyomó többsége példásan teljesíti kötelességeit. A pa­rancsnokok nagy többsége, főként a munkáseredetüek megtalálták a he­lyes kapcsolatot a pártszervezetekhez és megbecsülik azok segítségét. De sok olyan,, parancsnok volt, akikben nem volt meg a helyes állásfoglalás hadse­regünk pártszervezeteihez. Ügy véle­kedtek, hogy kiváltságos helyzetük van, hogy a pártszervezetet kommandi­rozhatják és felülvizsgálhatják tevé­kenységüket. Az ilyen gyakorlat követ­keztében a hadseregben számos alaku­lati pártszervezetet áthatott a katonai fegyelem. Az alacsonyabbrangú pa­rancsnokok és a legénység soraiból ki­került kommunisták a gyűléseken rendszerint hallgattak. Rossz érzéssel hallgatták az idősebb parancsnokok bí­ráló fellépéseit akik gyakran elősze­retettel vetették az alacsonyabbrangú katonák szemére hogy rosszúl teljesí­tették a rájuk bízott feladatokat. Ne­hezen lehetett beszélni a pártonbelüli demokráciáról, a bírálat fejlesztéserői, a párt vezető szerepének érvényesíté­séről. A bírálat egyoldalú volt. A párt alakulati szervezetei a fel­adatokat egyszerre, hirtelenében ol­dották meg, komolyan elhanyagolták a kommunisták és pártonkívüliek neve­lésének kérdéseit. E szervezetek el­vesztették befolyásukat az alakulat életére, a fegyelemnek, a harci és po­litikai előkészítés tervének teljesíté­sére. Ott, ahol gyenge volt a párt be­folyása, nagyobb volt a valószínűsége a ini.ak elkövetésének 's. A mi csoportunk kommunistáinak véleménye szerint a legkomolyabb hi­bákat és túlkapásokat a kádermunká­ban követték el. A munkáseredetű tisztek egész sorát bocsátották el a hadseregből, másfelől pedig meghagy­ták „az idősebb szakembereket." Cse­kély gondot fordítottak a munkáská­derek iskolázására. A volt partizánoK és a tel- és külföldi ellenállás aktív résztvevőinek iskolázását és kiemelé­sét lebecsülték. A pártszervezetek hiánvos befolyása a hadsereg állapotának helyes értéke­lésére azt eredményezte, hogy a had sereg harci felkészültséqét néha túl­becsülték. Az a véleményünk, hogy pártunk Központi Bizottságát nem tá­jékoztatták mindig idejében és helye­sen a hadseregben mutatkozó állapo­tokról. A hadsereg párt és politikai éle­tében mutatkozó felsorolt hiányossá­gok közül nagyon soknak az lett a következménye, hogy komolyan meg­rontotta a hadsereg és a polgári likos­ság közötti kapcsolatokat. Felsőbb alakulatunk kommunista és pártonkí­vüli tagjai teljes tudatában vannak ez elkövetett hibáknak. Következetesen és gyors ütemben orvosolni fogjuk őket. Természetesen a hadsereg egyes tag­jainak hibáit nem lehet az egész had­sereg hibáinak tekinteni. Aki legalább részben ismeri a katonák életét és a fárasztó kiképzést, aki haliott erről az életről valamit, az mindig kellő tisz­telettel viseltetik a hadsereg iránt, mint egész iránt, — akkor is, ha látni fogja a hadsereg egyes tagjainak fo­gyatékosságait. (Taps) Engedjék meg elvtársak, hogy önö­ket, az országos konferencia küldöt­teit újból biztosítsam arról, amit már a nemzetvédelmi miniszter is hang­súlyozott felszólalásában, hogy nép­hadseregünk szívvel és lélekkel a párt, a kormány és dolgozó népünk odaaló híve. (Taps) A hadseregben a kommunisták sz egészséges bírálattól felfrissülve nem fogják kímélni erejüket, hogy a had­sereg életében felfedezett hi­bákat minél hamarább kiküszöböl­hessék. Különös figyeTmet for­dítunk a fegyelem megszilárdítására és fokozására, az oszthatatlan pa­rancsnoki jogkörnek és a parancsno­kok tekintélyének növelésére. De emel­lett döntő mértékben füg^ a parancs­noktól és a pártszervezetekhez való kapcsolatoktól a pártgyűléseken való fellépésünktől az, milyen érzéseket táplálnak majd a hadsereg alakulati szervezetei iránt. Václav Vaček elvtárs felszólalása (žilinai kerület) Központi Bizottságunknak a máso dik ötéves terv összeállítására vo­natkozó irányelvtervezetéhez meg­jegyzéseink vannak az ipari termelés és a beruházási építkezés szervezésé­re és elosztására vonatkozólag. Azok az eredmények, melyeket a žilinai kerület kiépítésében az elmúlt időszakban elértünk, igen meggyőző­ek és a párt VIII., IX. és X. kong­resszusán kitűzött vezérelvek helyes­ségéről tanúskodnak. Az ipari terme­lés nyer- értéke az 1948-1955. években kerületünkben 350 százalékkal emel­kedett. Az ipari és gazdasági alap emelkedésével együtt nő dolgozó né­pünk életszínvonala. Elértük már, hogy a kerület lakosainak összlétszá­mából 29,4 százalék otthon talált munkát az iparban, kereskedelemben, közlekedésben, építkezésben és más ipari jellegű munkaszakaszokban. Mindnyájan ismerjük a múltat, mikor a kysucai, árvái és liptói embereknek külföldön kellett munkát keresniök; ma nagyrészük otthon talál munkát. Kerületünkben jelentős fontosságra tett szert a gépipari, faipari és a vízierőművek kiépítése. A termelés fejlődésével új embe­rek, új szocialista hazánk építői nő­nek. Az erdők terjedelme kerületünkbon az egész kerület területének 44,6 szá­zaiékát teszi ki. Kerületünk erdő- és faipara az egész köztársaság erdi­és faipari termelése nyersértékének egy ötödét képezi. A fenti területen kitermelt faanyag nemzeti vagyonúnk­nak sokmilliárdos értékét jelenti. A feladatok elvégzése érdekében, erdő­gazdálkodásunk gyarapításáért sür­gősen meg kell oldani 5000 fa­megmunkáló és fafuvarozó munkás munkaviszonyát, akik nehezen hozzá­12 OJ SZÖ 1956. június 1-6. férhető és távoleső munkahelyeken dolgoznak. E dolgozók lakásellátása, élelmezése és kulturális élete egyál­talán nem megfelelő és a közlekedés elégtelen. Ez kedvezőtlenül befolyá­solja az erdőmunkások életszínvonalát, keresetét és egészségét. A kerületi erdőgazdálkodás távlati tervében a második ötéves tervben nem gondolnak elegendő számú ál­landó szállás és szétszedhető faházak építésére. Az Erdő és Faipari Megbí­zotti Hivatal nem szentel kellő fi­gyelmet az erdőmunkások kulturális életének és szociális kérdéseinek. E dolgozók munka utáni élete lényegé­ben nem változott, továbbra is egy helyiségből álló barakkokban élnek, amely helyiség egyszerre konyha, ét­terem, ruhaszárító helyiség. A barak­kokban egy személyre kb. három négyzetméternyi hely jut. Még rosz­szabb a munkások elhelyezése a fa­vágókunyhókban. Felelősséget érzünk ezért a helyzetért, mivel erről már régebben és gyakrabban nem tájékoz­tattuk a legmagasabb párt- és kor­mányszerveket. Néhányszor figyelmeztettük az il­letékes reszorttényezőket, de mint a tények mutatják, sem a megbízottak, valószínűleg még a miniszterek sem tájékoztatták sem a Központi Bizott­ságot, sem a kormányt. Ezt a dolgot komoly kérdésnek tartjuk, melyet alapvetően meg kell oldani. Komoly problémák merülnejsu fel a gépgyártási szakaszon. A žilinai ke­rület gépiparának jelentékeny része van az egész-szlovákiai és az orszá­gos termelésben is. Rá kell mutatni arra, hogy az üzemek kapacitását, fő­ként a speciális gyártással foglalkozó üzemekben, csupán 40—60 százalék­ban használják ki. A termelési lehe­tőségek parlagon hagyása nem gazda­ságos és a munkások közt elégedet­lenséget okoz,' ami azután alapvetően befolyásolja a politikai helyzetet nem­csak az üzemekben, hanem szélesebb körben is. Ez a helyzet főleg Dubni­cán. Martinban és Pov. Bystricán. Kérjük a kapacitás teljes kihasználá­sát, főként a kellő kiegésztíő terme­lés bevezetésével. E problémák meg­oldása további munkalehetőséget nyújtana és elősegítené a munkater­melékenység és a gazdaságosság lé­nyeges növelését. Egy másik probléma, mely élesen érinti gépipari üzemeinket, a koope­ráció, mely főleg azért nagyméretű, mert az üzemekben nincs még kiépít­ve a saját kohó-üzemrészleg. A ko­operáló üzemek rossz szállítási er­kölcse, szétforgácsoltsága és terje­delme egyik fő oka a termelési za­varoknak és befolyásolja a dolgozók politikai aktivitását. Például a dubni­cai Altalános Gépipari Üzemben a tervteljesítés és a termelés túlnyomó mértékben a kooperáló üzemektől függ. Emellett a faládák gyártasa hét fafeldolgozó üzem között oszlik meg, a szükséges kartonpapírt további hat üzem szállítja stb. Az üzem a fenti okokból hónapról hónapra csupán a legnagyobb hajrázás árán teljesíti a tervet. Miért ne lehetne itt a koope­rációt csupán egy, legfeljebb két üzemre korlátozni, mikor ugyanolyan fajta kooperatív gyártmányról van szó? A kooperáló üzemek többnyire nem adják a gyártmányokat, anyago­kat stb. a kívánt fajtákban, minőség­ben és méretekben. Többnyire előny­ben részesítik az olyan szállítmányo­kat és megrendeléseket, amelyeknél a legjobban lehet teljesíteni a ter­melés teljes értékét és a mellékesebb gyártmányokat mellőzik. Pedig a meg­rendelő vállalatokban gyakran apró alkatrészek hiánya a terv nem tel­jesítését okozza. Szükséges tehát, hogy a kooperáció problémáját meg­felelő szállító kijelölésével oldják meg, tekintetbe véve a kooperáció gazdasági eredményeit. A žilinai kerület építése fokozott igényeket támaszt az építőanyag­gyártással szemten. Kerületünk Igen gazdag az építőanyaggyártáshoz szük­sőges nyersanyagforrásokban. A ce­mentszükségletet a régebbi cement­gyárak termelésével fedezzük, melye­ket valóban sürgősen újjá kellene épí­teni. Meg kell oldani például az egész­ségre káros por elszívásának kérdé­seit és a cementgyárakban, mész­égetőkben és téglagyárakban dolgo­zók egészségtelen munkafeltételeit. Ami a téglagyártást illeti, ki kell terjeszteni a termelést és további téglagyárakat kell felépíteni, hogy fedezzük az építkezés szükségleteit. Kerületünkben saját termeléssel csu­pán 60 százalékra fedezzük a tégla­szükségletet. További téglagyárak épí­tését javasoljuk Námestovo, Čadca, Kysucké Nové Mesto járásokban és ezek termelését mindenekelőtt a te­tőfedő cserepek és alagcsövek gyár­tására kell irányítani, melyekben je­lentékeny hiányt szenvedünk. E gyár­tásra kerületünkben kiváló minőségű nyersanyagok vannak. A kellő mennyiségű homok- és ka­vicstartalékok, továbbá a cementgyá­rak közelsége ideális feltételeket ad­nak az előgyártott termékekre és a panelépítésre. Javasoljuk tehát kerü­letünkben ilyen termelésű üzemek lé­tesítését, amelyek útján gazdaságos lesz az anyagok és késztermékek elő­készítése. Az utóbi évek tényei azt bizonyít­ják, hogy sokkal nagyobb figyelmet kell szentelnünk a lakásépítkezésnek is. A žilinai kerület lakásépítésébe az el­ső ötéves terv folyamán sok pénz­eszközt fektettünk be és a magán­lakásépítkezést is beleszámítva 13 180 lakásegységet építettünk. Ha az egyes kerületi mutatókat összehasonlítjuk az egész-sziovákiai vagy országos muta­tókkal, azt látjuk, hogy az eddigi lakásépítkezés fejlődése kerületünk­ben még mindig elégtelennek mond­ható. A lakosság természetes szaporodása álandóan emelkedik és ismert dolog, hogy a žilinai kerület a népesség sza­porodásában az első helyet érte el hazánkban. Csupán a lakosság évi ter-' mészetes szaporodásához 5000 két-? szobás lakásra van szükség. Ez any­nyit jelent, hogy a második ötéves tervben legalább 15 000 lakásegységre lenne szükség. A második ötéves terv irányelvter-. vezete alapján a kerületünkben ter­vezett lakásépítkezés még kerületünk lakossága természetes szaporodásának lakásszükségleteit sem fedezi. Ha még ezenkívül mérlegeljük az ifjú házasok, továbbá a kiselejtezett és egyáltalán nem kielégítő lakások pótlására szük­séges lakásegységeket, kénytelenek vagyunk az állami lakásépítkezés fel­emelését kérni kerületünk számárai Kerületünk kiépítésének kulcspontja a második ötéves tervben is a vízi­erőművek építése. Dolgozóink pozití­van értékelik a párt törekvéseit ez építkezésekkel kapcsolatban. De ré kell mutatni arra, hogy csupán egy védőgát környékén több mint 3000 lakos él különösebb kilátások nélkül. Tudják, hogy költözniök kell, de nem tudják, hogy mikor költöznek. Kér­jWc, hogy az Energetikai- és az Építészeti Minisztérium gyorsan fel­világosítást adjon e kérdésben, hatá-' srozzák meg azon vízierőművek épít-' kezésének pontos idejét is, melyeket az állami vízgazdálkodási terv értel­mében csupán 1960 után készülnek kiépíteni. Építkezési dolgozóink azt javasolják, hogy a vízierőművek építésénél a föld és az anyag szállítását vasút he­lyett autókkal végezzék. Ezzel a vízierő­müvek eddigi kiépítési tervét legalább egy félévvel lerövidíthetjük. Építke­zési dolgozóink javasolják a Tatra 111 teherautókkal való szállítás be­vezetését, annak ellenére, hogy ez a szállítás így valamivel költségesebb. Ezzel az intézkedéssel három védő­gátnál, a krpelanyi, sučanyi és lipo­veci védőgátaknál a lerövidíett határ­idő minden egyes napja 456.000 ko­rona megtakarítást jelentene népgaz­daságunk számára. (Taps.) Bohuslav Štraus elvtárs felszólalása (olomouci kerület) i A Központi Bizottságnak a második csehszlovák ötéves terv irányelvter­vezetével kapcsolatos beszámolójában, amelyet Široký elvtárs tartott, töb­bek között szó volt a gépipari készít­mények exportjáról, a szállítási ha­táridők lerövidítéséről, termékeink áráról, minőségéről, valamint a mun­kaidő jövőbeli rendezéséről. Ami a kivitelt illeti, a Pferovi Gép­gyár nemzeti vállalat nehéz invesz­tíciós berendezéseket gyárt, mint pél­dául cementgyárakat, ércdúsítókat, mészégetőket és különféle kiegészí­tő berendezéseket. Vagyis ez tipikus darabgyártás. A termelés egész tér­fogatából mintegy 35 százalék készül kivitelre és ez a részarány 1960 vé­géig 70 százalékra emelkedik. Nagyobb figyelmet kell szentelni az államok közötti szerződések megtár­gyalásának és megkötésének. Már több ízben bírálták külkereskedelmünket és külkereskedelmi vállalataink ve­zető dolgozóit. Az államosított ipar jobb minőségű gyártmányokat tud szállítani, mint a kapitalista államok. Munkásaink, technikusaink teljesíteni tudják mindazokat a termelési fel­adatokat, amelyeket a népi demokrati­kus és kapitalista államok számára készülő gyártmányok érdekében tűz­tek ki és ezáltal be tudják bizonyí­tani a szocialista társadalmi rendszer előnyeit. Ehhez azonban szükségük van arra, hogy megfelelő előfeltéte­leket létesítsenek számukra a terme­lés előkészítése, az anyagellátás és az elhelyezés szakaszán. Ezzel egyidejű­leg látnunk kell a Külkereskedelmi Minisztérium tevékenységének hibáit is, amelyek a külkereskedelmi válla­latok hiányos káderellátásából szár­maznak. A párt Központi Bizottsága a Kül­kereskedelmi Minisztérium tevékeny­ségében levő' hibák tudatában a ke­rületi bizottságok feladatává tette, hogy kádertartalékként néhány alkal­mas és tapasztalt vezető dolgozót vá­lasszanak ki. Az Olomouci KNB valóban sok tehetséges és ta­pasztalt dolgozót választott ki, kö­zöttük Doležal elvtársat is, a pfe­rovi Hanák sörgyár mostani igazgató­ját. 1946 óta tagja a pártnak, 1948 óta a vállalat igazgatója, középisko­lai műveltsége van, több idegen nyel­ven beszél. Ezt az elvtársat'a kérü­leti és járási pártbizottságon levő elvtársak meggyőzték arról, mennyire fontos, hogy átmenjen a külkereske­delmi vállalatba. Amikor az elvtársat meggyőzték és a párt Központi Bi­zottsága illetékes osztályával való megegyezés után biztosították igaz­gatói tisztségéből való felmentését és az Élelmiszeripari Minisztérium sör­gyári ügyosztálya beleegyezését nyil­vánította, káderbeszélgetésre a Kül­kereskedelmi Minisztériumba hívták meg. Mily nagy volt azonban megle­petése, de a kerületi és járási párt­bizottság meglepetése is, amikor ahe­lyett, hogy ismertették volna előtte a külkereskedelmi vállalatok munkájá­nak fő tartalmát, a káderesektől meg­tudta, hogy csodálkoznak, miért akar távozni a vállalat igazgatói funkció­jából a Külkereskedelmi Miniszté­riumba. Az elvtársak a beszélgetés egész ideje alatt hangsúlyozták neki, hogy sokkal kisebb lesz a fizetése és csupán feleslegesen komplikálná csa­ládi életét. A megbeszélés végén — amely a múlt év kezdetén folyt le —' Doležal elvtársnak azt mondatták, ér­tesítik majd, mikor lépjen* be új munkahelyére. A beszélgetés óta már csaknem őt hónap telt el, de az elv­társak mindeddig nem értesítették. Ügy vélem, hogy a Külkereskedelmi Minisztérium káderosztálya dolgozói­nak ez az eljárása több mint fele­lőtlen. • • Most néhány szót szeretnék mon­dani a munkaidő megrövidítésének kérdéséről. Hogy a gépiparban mag­teremtsük a munkaidő megrövidíté­sének feltételeit, ez azt jelenti, hogy jobbá kell tennünk az anyagellátást, főleg a Kohászati és ÉrcbányaügyI Minisztérium vállalatai részéről. Néha, 'amikor ezekkel a vállalatokkal tár­gyalunk, az a benyomásunk, hogy a vezető gazdasági dolgozók, mind a kohászati vállalatok mind a miniszté­rium főosztályának egyes előadói nem (Folytatás a 13. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents