Új Szó, 1956. május (9. évfolyam, 121-151.szám)

1956-05-01 / 121. szám, kedd

A SZOCIALIZMUS ÉS A BÉKE ÚTJÁN A baráti együttműködés városa Az új Magyarország nehéziparának fontos központja Sztálinváros. Képünkön a sztálinvárosi munkáslakásokat látjuk. A mai Dimitrovgrád helyén nyolc esztsndeje még csak egy kis vasútál­lomás állt a Marica-folyó völgyének mazöi és mocsarai közt. A domb mö­götti falucskából csak néha szállt föl egy-egy vékonyka füstcsík. Most gyárkémények tüze ragyogja be az ég alját, s a szántóföldek és mocsa­rak helyén az új város forgataga hullámzik, Dimitrovgrád építkezésének meg­kezdésekor néhány helybeli lakos bi­zalmatlanul fogadta a majdani város­hoz, a majdani vegyi kombináthoz ví­vó út építőit. Megtörtént, hogy a napközben bevert karók éjszaka el­tűntek, valami gonosz kéz kitépte őket... De a hatalmas építkezés ha­marosan mindenkit meghódított. A kombinát a bolgár-szovjet barát­ság gyermeke. A szovjet szakemberek részt vettek az építési tervek elkészí­tésében, segítettek a gyárépületek mmm fölépítésében, kiképezték a bolgár munkásokat, fölszerelték a Szovjet­uniótól kapott gépeket. A vállalat már réges-rég túlszár­nyalja előirányzott teljesítőképessé­gét, s évenként több mint kétezer tonna műtrágyát termel terven felül. Az 1955. évi tervet 110,5 százalékra teljesítette, az idei januári és febru­ári tervet pedig 104—105 százalékra. A kombinát dolgozói kényelmesen élnek: 86 ház 850 szépen berende­zett lakásában. A dimitrovgrádiaknak több bölcsődéjük, két óvodijuk, vá­rosligetük, szabadtéri színpaduk, sta­dionjuk és úszómedencéjük is van. Három könyvtár és egy kisebb klub is működik a kombinát területén. Most épül a népmüvelődési ház. Ta­valy 900 felnőtt és 450 iskolás üdült a kombinátnak Bulgária legszebb vi­dékein, a Fekete-tenger partján és a hegyekben fekvő három üdülőjében. A perionból készült nöi fehérnemű meghódítja az egész világot. Az NDK könnyűiparának büszkesége a perion. Egyik gyár laboratóriumában újabb müfonalakkal kísér­leteznek. Befejezték a Hanoi—Lao Cai vasútvonal építését A vietnami dolgozók május elsejére befejezték a Ha­noiból Lao Caiba, a Vietnami Demokratikus Köztársa­ság és a Kínai Népköztársaság határán fekvő városba vezető 296 km hosszú vasútvonal építését. Munkájuk közben nagy nehézségekkel kellett megküzdeniök. A va­sútvonal nagyobbára hegyes vidéken halad át, az anyagot és a szerszámokat messziről kellett odaszállítani. Ez a munkasiker a vietnami és kínai dolgozók és a kínai szakemberek áldozatkész munkájának köszönhető. MEGHITT BESZÉLGETÉS Tadeus Kubiak lengyel költő verse Hallgassatok reám, barátaim, e csendes alkonyórán, Midőn az égi bura kék színébe aranyport hint az est, S a csillagok villognak már a szikkadt föld felett, Akár egy kerti bálon megannyi fényes lámpatest. A múlton mereng szavam és gondolok a mára is. Szemem tükrében állnak penészes, ósdi, ferde tornyok S bányászokat is látok végtelen menetben. Hajlott A hátuk. Abrázatukra a tárna szürke kormot hordott. Tekintetem futóhomokba téved, mely mint a kankalin. Oly sárga volt és mély, akár a tengerek. Ma szőlőindák kígyóznak helyén. De mást is látok: Látok magányos, dudvaverte szőlőkerteket. És látok gyárakat, ahol oly tisztán ring a nevetés, mint frissen mosott és szélben száradó ruha. És látok facér munkásokat a gyárkapuk előtt, Akikra úgy borul a csüggedés, mint egy üvegbura. Ám látom az országot is, reményem tündöklő hónát; Földjein újfajta emberek születnek s új dalok. A kolhozföldeken, az érett búza lengő erdejében Jövőt dajkálnak csontosarcú asszonyok. Csak ennyi szót akartam, barátaim, ez alkonyórán, Midőn beszélgetésünk fölé aranyport hint az est S a csillagok villognak, múlt, jelen, jövő felett. Akár egy kerti bálon megannyi fényes lámpatest. Kürthv Miklós fordítása. Ez évben Lengyelországban új iskolát kapott Lubodzie község is. A csinos, korszerűen felszerelt iskola képe alatt közöljük a régi fényképét. A tanulság levonását olvasóinkra bízzuk. Gondoskodás a német dolgozókról A Német Demokratikus Köztársaságban évről évre fo­kozódik a dolgozók anyagi és kulturális szükségleteiről való gondoskodás. A Szabad Német Szakszervezeti Szövetség üdülőtele-" peinek száma 1950-ben száz volt, 1955-ben ennek há­romszorosára emelkedett. Az üzemi kultúrházak szá­ma öt év alatt 630-ról a kétszeresére nőtt. Az üzemi kulturális körök száma 8 ezerről öt év alatt csaknem 11 ezerre növekedett. A dolgozóknak 6900 üzemi könyvtárban mintegy négy­millió kötet áll rendelkezésére. A kulturális előadáso­kon 1955-ben több mint 24 millió hallgató vett részt. 1950 áprilisától az üzemi konyhák száma 13 ezerre, csaknem kétszeresére emelkedett. A Német Demokratikus Köztársaság szakszervezeteid nek 1956. évi költségvetése kulturális célokra 45,3 mil­lió márkát irányoz elő a múlt év 41,8 millió márkájával szemben. A szakoktatásra 25,9 millió márkát, a test­nevelésre, a sportra pedig 27,95 millió márkát fordítat nak. A VILÁG ŰJ IPARI ÖVEZETE Nyolcvan tőkésállam cégei keres­kednek Lengyelországgal és Csehszlo­vákiával, hetvennégy állam cégei Ma­gyarországgal, ötvené Romániával és negyveneggyé Bulgáriával. A népi demokratikus országok kül­kereskedelme évről évre bővül. Nyu­gati üzletfeleik száma az amerikai ti­lalmak ellenére is gyarapodik. A közép- és délkelet-európai or­szágok a háború után új helyet vív­tak ki a világgazdaságban. Európa mezőgazdasági perifériájából átvál­toztak a világ egyik hatalmas ipari övezetévé. Csehszlovákia és Lengyel­ország több gazdasági mutatószám tekintetében elhagyta Franciaországot és Olaszországot. Az európai népi de­mokratikus országoknak most szilárd hazai alapokon felépült hatalmas ipa­ruk van. Az említett országok gazdaságilag önállóan fejlődnek ugyan, de koránt­sem törekszenek autarkiára, elszige­telődésre. Ellenkezőleg, mindenkép­pen gazdasági kapcsolataik kiterjesz­tésén fáradoznak. Magyarország pél­dául gépipari termékeinek felét, pa­mutipari termékeinek pedig kétötödét exportálja; Lengyelország külföldön értékesíti szenének körülbelül egy­harmadát és a lengyel koksznak mintegy felét, Csehszlovákia gépipari termékeinek ugyancsak jelentős ré­sze jut exportra. Lengyelország és Bulgária külkeres­kedelmi forgalma kétszeresére, Ma­gyarországé pedig (folyó árakon szá­mítva) 3,7-szeresre növekedett a há­ború előttihez képest. Csehszlovákia külkereskedelme is jelentősen megha­ladja a háború előtti színvonalat. Az export áruösszetétele lényegesen meg­változott: a népi demokratikus orszá­gok mind több készterméket, elsősor­ban gépet és teljes ipari berendezést exportálnak. A néni demokratikus országok olyan szocialista államokként jelennek meg a világpiacon, amelyek az egyes ál­lamok társadalmi és politikai rend­szerétől függetlenül minden állam­mal kölcsönösen előnyös együttműkö­désre törekszenek. 8 ÜJ szó 1956. május 1. KET VILÁGRENDSZER GAZDASAGI VERSENYE V. Alhimov, a gazdaságtudomány kandidátusa A Szovjetunió és a népi demokra­tikus országok népei, meggyőződve a szocialista gazdasági rendszer fölé­nyéről a kapitalista rendszer fölött, feltétlenül az együttélést és a két rendszer békés gazdasági versenyét akarják. Az SZKP XX. kongresszusa a szov­jet nép egyöntetű véleményét jut­tatta kifejezésre, mikor határozatá­ban hangsúlyozta, hogy a Szovjet­unió külpolitikájának irányvonala a különböző társadalmi rendszerű or­szágok békés együttélésének lenini elve volt és marad. Az országok bé­kés együttélése érdeke a kapitalista világ lakpssága jelentős többségének. A történelmi tapasztalatok arra ta­nítanak, hogy a békés együttélés al­ternatívája csak a háborús vetélkedés lehet, amely a népektől óriási áldoza­tokat, nélkülözést és szenvedést kö­vetel. A szocializmus és kapitalizmus bé­kés együttélésének és gazdasági ver­senyének lehetőségét elöször V. I. Lenin fogalmazta meg és indokolta meq elméletileg. Az imperializmus mély és sokoldalú elemzése alapján Lenin rámutatott arra, hogy a szo­cialista forradalom nem lesz semmi­féle egyszeri akció, hanem hosszú történelmi folyamat, amelyben egyes országok a kapitalista rendszerből kiválnak és a szocialista fejlődés út­jára térnek. Az egész történelmi kor­szak idején tehát a két ellentétes irá­nyú rendszer, a kapitalizmus és a szocializmus egvüttélése elkerülhetet­len. 1920-ban így írt Lenin: Ki­vívtuk magunknak azokat a feltéte­leket, amelyek lehetővé teszik, hogy fennmaradhassunk a tőkés hatalmak mellett, melvek most kénytelenek ke­reskedelmi kapcsolatokra léDni velünk" (V. I. Lenin művei 31. köt., 424. old.). Lenin műveiben rendkívüli hanosúly­íyal húzta alá a kapitalizmus és a szocializmus tartós és stabil kapcso­latainak objekt.lv szükséges­sé a é t. Lenin kiemelte a szovjet köztársaságnak, a világ első szocia­lista országának a burzsoá világ által való szükségszerű elismerését, mikor ezt mondottta: „Van egy erő, amely nagyobb, mint bármely ellenséges kormány, vagy osztály óhaja, akarata és elhatározá­sa —, ez az erő: az általános világ­gazdasági viszonyok, amelyek kény­szerítik őket, hogy a velünk való kapcsolatoknak erre az útjára lépje­nek" (V. 1. Lenin művei 33. köt., 142. oldal). A szocializmus és kapitalizmus versenye és közöttük a szükségsze­rű gazdasági, politikai és kulturális kapcsolatok felvétele mi mást jelent, ha nem a versenyt, vagyis, ahogy Lenin a XI. pártkongresszuson mon­dotta, e két rendszer versengését. Lenin gyakran hangoztatta, ebben a versenyben a fölény a szocializmus oldalán van és a két rendszer gaz­dasági versenyének folyamatában a szocializmus pozíciói bővülni, a ka­pitalizmus pozíciói csökkenni fognak. Lenin elemzésének zsenialitását a történelem teljesen igazolta. Ma már több mint 10 ország tartozik a szo­cializmus táborába, s közöttük olyan nagyhatalmak, mint a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság, amelyek egy égitesten léteznek, fejlődnek és erősöd­nek a kapitalizmussal szemben. Ez a leg­nagyobb bizonyítéka egy egész tör­ténelmi korszak idején két rendszer együttélése és gazdasági versenye le­hetőségéről és szükségességéről való lenini elveknek. II. Mivel a kapitalizmusból a szocia­lizmusba való átmenet nemzetközi méretekben magában foglal egy egész történelmi korszakot, termé­szetes, hogy e két rendszer gazda­sági versenyének ebben vagy abban az időszakban megvannak a maga különlegességei. Ezek a különleges­ségek összefüggnek mindenekelőtt a szocializmus és a kapitalizmus erő­viszonyaival és mindegyik rendszer sikeres gazdasági fejlődésének belső lehetőségeivel. Ebből a szempontból jelentős különbségek vannak a kél világháború időszakában és napjaink­ban a szocializmus és a kapitalizmus gazdasági versenyének feltételeiben. A mai korszak jellegzetes vonása, hogy a szocializmus túlnőtt egy or­szág keretein és világrendszerré lett. Míg 1917-ben az egész földkerek­ség lakosságának mindössze 7,4 szá­zaléka tartozott a szocialista rend­szerbe, 1940-ben már 8,9 százalékra, és 1955-ben 33 százalékra emelkedett számuk. A kapitalizmus jármából fel­szabadult földterület 1917-ben 15,9 százalék volt, 1955-ben már 26,6 szá­zalék. A kapitalista országok részesedésé­nek korlátozódásával szemben emel­kedett a világ ipari termelésében a szocializmus részesedése a második világháború után. 1954-ben a világ szénbányászatának több mint egyhar­madát, acéltermelésének egynegyedét a szocializmus és a demokrácia tábo­ra produkálta, 1955-ben pedig a világ teljes ipari termelésének 30 százalé­kát adta. A szocialista tábor gazdaságának ereje még szembetűnőbb, ha elgon­doljuk, hogy Oroszország ipari terme­lése, melyet a szocialista rendszer „örökölt", a világ ipari produkciójá­nak 1913-ban csak 2,7 százaléka volt, 1917-ben pedig még kevesebb. A szocialista gazdasági rendszerű országok fejlődésükben nagy kiterje­désű világpiacra támaszkodnak. A szocialista világpiac feltételei mellett már szükségtelen, hogy valamennyi szocialista ország a leggyorsabban fejlessze a nehézioar valamennyi ága­zatát kizárólag belső források alap­ján. Egyetlen szocialista ország sem fejleszti gazdaságát magárahaayatva, hanem a világ szocialista rendszeré­nek keretében. A demokratikus pia­con kicserélik termékeiket a szük­séges nversanvaora, gépekre és köz­szükségleti elkkíkr?. Nemzetközi mé­retben ezen az alapon fejlffdlk to­vább a czoHalista m'^kamegosztá 11 amely jelentős előnyt jelent a szo­cialista országoknak és további le­hetőséget teremt a szocializmus ered­ményes versenyére a kapitalizmussal A szocialista világrendszer gazda­sági hatóereje, amely napjainkban alapvetően megnőtt, lehetővé teszi az ipari termelés abszolút terjedel­mének gyors növekedését. A Szovjet-i unióban például az acéltermelés nö­vekedése csupán a hatodik ötéves tervben túlszárnyalja hárommillió tonnával Nagy-Britannia, kétmillió tonnával Nyugat-Németország és csaknem kétszeresen Franciaország jelenlegi termelését. Hasonló képet kapunk az ipari termelés más fontoq ágazataiban is. Évről évre növekszenek a Szovjet* unió és a szocialista tábor országaid nak technikai lehetőségei. Az atom­energia békés felhasználásában * Szovjetunió megelőzte a többi orszá­got, így az USA-t is. A Szovjetunió óriási technikai lehetőségéről tanúsa kodik a Dresser Industries amerikai társasággal nemrég megkötött egyez-­mény a szovjet szerkesztésű, olaj- év gázkutatáshoz használt fúrófelszere­lések szabadalmának eladásáról. Ä Wall Street Journal című amerikai lap kijelentette, hogy a szovjet tur­binarendszerű fúrógépek alkalmazása „fordulatot eredményezhet Ameriká­ban az ola.ifúrások területén", vagy a szovjet találmányok „sokkal job­bak, mint az amerikai mérnökök áí­tal alkotottak". Beláthatatlan jelentősége van a szocializmusnak a kapitalizmussal folytatott gazdasági versenye sikeré­ben annak a ténynek, hogy a szocia­lista államokban sokkal gyorsabban nő a munka termelékenysége, mint a kapitalista országokban. Ha a munka termelékenysége 1913-ban Oroszor­szágban kilencszer volt alacsonyabb, mint az USA-ban, s 4,9-szer kisebb, mint Nagv-Britanniában, Franciaor­szágtól pedig több rrflnt háromszoro­sával maradt el, a Szovjetunió a munka termelékenységében megelőz­te Nagy-Britanniát és Franciaorszá­got, bár még az Amerikai Egyesült Államok mögött áll. III. A kapitalizmussal folytatott gaz8a> sági versenyben a szocialista orszá-í

Next

/
Thumbnails
Contents