Új Szó, 1956. május (9. évfolyam, 121-151.szám)

1956-05-06 / 126. szám, vasárnap

Miről tárgyal az Atlanti Tanács NYUGAT-NÉMETORSZÁGBAN -_ _ r _ _ Rio de Janeiróban a híres Párizsi tér. — Második képünkön a világ egyik legszebb városának Rio de Janeirónak egyik utcáját ]31\ ivZ^IL/livB V-/.L látjuk. — Harmadik képünk Rio de Janeiro — Botafogo Az Északatlanti Szövetség (NATO) Tanácsa pénteken megbeszélésre ült össze. Az üléászakot feszült figyelem kiséri, mert a NATO — mint Pearson kanadai miniszterelnök mondotta. ..létének válaszútjához érkezett", s ahogy a gondolatot a londoni rádió — rtémiíeg túlozva — továbbíúzi: az ülésszakon ..talán az egész Északat­lanti Szövetség jövője dől el." Igen sok kérdés szerepel az ülés­szak napirendjén. Az első napirendi po-iit Lord Ismaynek. a NATO főtitká­rának beszámolója a szervezet tevé­kenységéről. A napirend 2. pontja: A nemzetközi helyzet a szovjet külpoli­tika legújabb alakulásának fényében S ebben a pontban nagyon sok idősze­rű nemzetközi kérdés benne foglalta­tik: a leszerelés, Németország újra­egyesítése, az eufópai atomközösség (Euratom) megalakítása, a fegyveres erok ellenőrzése, a közép-keleti kér­dés. a ciprusi kérdés stb. Kétségtelen, hogy a legnagyobb ér­deklődést a ö. napirendi pont váltjd ki: a NATO ..átszervezésének" a kér­dése. Ez nem véletlen. A'z Egyesüli Államok hidegháborús politikáját a közelmúltban igen sok vezető nyugati államférfi (például Pineau, Guy Mollot. Gronchi olasz köztársasági elnök) bírál­ta, s sokan követelték a NATO politi­kájának megváltoztatását. Olyannyi­ra, hogy Dulles is kénytelen volt elis­merni' a NATO „átszervezésének" szükségességét. Milyen „átszervezésről" van szó? A Glasgow Herald című angol lap ezt írja: „A nagy szövetségek ritkán élik sokáig túl ' azt a szükségállapotot, mely őket megteremtette. A NATO esetében azt tartják — okkal vagy ok nélkül —, hogy a tagokat fenyegető közvetlen katonai veszedelem eltávo­lodott. A szövetség már kezd széthul­lani, a tagok együttműködési erőfe­szítése lankad, noha még meg sem valósították teljesen a katonai prog­ramot. A NATO-nak, hogy meg lehes­sen hosszabbítani az életét, nem sza­bad kizárólag katonai szervezetnek Jerrnie". Vagyis a szervezetet „kevésbé katonaivá" kell tenni, s inkább gazda­sági és kulturális feladatokkal kell foglalkoztatni. Ebben a törekvésben — amely az európai országokból in­dult ki — tagadhatatlanul tükröződnek a NATO nehézségei, s ami ezzel szo­rosan összefügg: a szovjet külpolitika jelentős sikereinek a hatása is. Az Egyesült Államok politikusai azonban nem akarnak belemenni a NATO lényegének megváltoztatásába. S minthogy 'az „átszervezés" követe­lésével nem lehet nyíltan szembehe­lyezkedni, olyan „átépítést" szándé­koznak végrehajtani, amely csak a cé­gért változtatná meg. A New York Ti­mes diplomáciai szemleírója rámutat, hogy Dulles, noha beleegyezett a nyu­gat-európai vezetők javaslatainak meghallgatásába, mégis arra törek­szik, hogy „megmentse a NATO ka­tonai rendszerét, Az Egyesült Államok képviselői azt követelik majd, hogy őrizzék meg a NATO jelenlegi szer­kezetét és a résztvevők pénzügyi kö­telezettségeit." A NATO amerikai „reformátorai" abban reménykednek, hogy ha „a Nyugat gazdasági szolidaritásának" keretében „segélyt" nyújtanak a gyengén fejlett országoknak, ezzel egyes ázsiai országokat sikerül be­vonni a katonai tömbökbe. Az AP hír­ügynökség szerint amerikai részről azt tervezik, hogy javasolják: alakít­sanak „egy új szervezetet, amely fel­öleli az Atlanti Szövetség valamennyi jelenleg létező szervezetét, így az Európai Gazdasági Együttműködés Szervezetét is". Mint ismeretes, en­nek az utóbbi szervezetnek semleges országok, Svédország és Svájc is tag­jai. „Ily módon arról van szó — állapítja meg a Pravda —, hogy a NATO katonai szervezetének olyan jelleget adjanak, amely biztosítaná, hogy a tagok mindenben, katonai, gazdasági és politikai téren, enge­delmeskedjenek az amerikai befolyás­nak." Egyes nyugat-európai országokban azonban egész másként értelmezik a NATO „újjászervezése" fogalmát. Anglia, Franciaország és néhány más ország befolyásos körei az Atlanti Szövetség igazi átépítését kívánják, minek következtében a tömb agresz­szív irányzata gyengülne, a gazdasá­gi együttműködés feladatai pedig elő­térbe kerülnének. A nyugati sajtó utal arra, hogy a NATO tagállamai között ellentétek vannak, s ez nem maradhat hatás nélkül a megbeszélések menetére. A Liberation francia lap írja a követ­kezőket: „A NATO három tagja, még­pedig Görögország, Törökország és Nagy-Britannia vitát folytat Ciprus­ért. A szervezet egész balkáni és kö­zel-keleti szárnya gyakorlatilag szét­esik. A skandináv országok jószom­szédi kapcsolatokat létesítenek a Ke­lettel és a bölcs semlegesség felé hajlanak. Az új nyugatnémet hadse­reg, amelyről hosszú éveken át azt bizonygatták, hogy a „nyugati véde­lem" alapvető tényezőjének kell len­nie, késéssel Iát napvilágot, mivel ma­gában Nyugat-Németországban — Adenauer akarata ellenére — egyre gyakrabban vetik fel a kérdést, szük­séges-e ez a hadsereg egyáltalában. A kis Izland elsőnek követelte az amerikai csapatok kivonását. Francia­ország legjobb csapatait evakuálta Nyugat-Németországból, hogy Észak­Afrikába indítsa őket. A tagállamok ellentétei következté­ben heves vita várható: az amerikai tervek — mint a Pravda megállapít­ja: „igen távol állnak azoktól a tö­rekvésektől, amelyek a katonai tömb­alakítás egyoldalú politikáját ellenző nyugati üzleti körökre jellemzőek. A NATO-tanács ülésszakának meg kell határoznia, hogy a szervezetben je­lenleg kibontakozó irányzatok közül melyek kerekednek felül! * * * Az AFP jelenti, hogy Christian Pi­neau francia külügyminiszter pénte­ken az Atlanti Tanács elé terjesztet­te a francia kormány javaslatát egy „nemzetközi gazdaságfejlesztési ügy­nökség" létesítésére a fejlődésben el­maradott országok támogatása érde­kében. A francia elgondolás szerint az el­maradott országok segélyezésének ke­reskedelmi jellegűnek kellene lennie. A terv pontokba foglalva lerögzíti, hogy milyen szervekből kellene áll­nia az ügynökségnek. Lényeges pont­ja a javaslatnak, hogy az ügynökség vezető bizottsága — amelyben részt vennének a segélyező országok és a támogatásban részesülő országok kép­viselői is — tevékenységéért az ENSZ lenne felelős. A javaslat leszögezi, hogy a fejlő­désben elmaradott országok támoga­tási terve „előirányozza az olyan egyeznjények és megállapodások fenn­tartását, sőt fejlesztését gazdasági síkon, mint a NATO, a SEATÖ, a bag­dadi paktum, a Colombo-terv stb." A lovat váltották — a lovasok ma radtak (Neues Deutschland) a német nép akarata ellenére Adenauer a bonni paHainenfben elfogadtatta az általános hadkötelezettség törvényét Adenauer Kereszténydemokrata Uniója a bonni szö­vetségi parlamenf csütörtöki ülésén csekély szavazat­többséggel megszavaztatta azt a javaslatot, hogy a szö­vetségi parlament azonnal kezdje meg az általános ka­tonai szolgálatra vonatkozó törvényjavaslat tárgyalását. A törvény megvitatása ellen szavaztak a Szociáldemok­rata Párt, a Szabad Demokrata Párt, és az Ossznémet Tömb képviselői. A nyugat-németországi május elsejei tüntetések azonban ismét igazolták, hogy az újrafel­fegyverzés és különösen a kötelező katonai szolgalat ellen nemcsak ezek a pártok foglalnak állást, hanem a legszélesebb néptömegek is, amelyek a nyugatnémet nép többségét képezik. Tegnap éjszakai jelentések sze­rint több mint kilencórás vita után a szövetségi parla­ment jobboldali többséggel jóváhagyta a katonakötele­zettséget. ünchenben hatvanezer dolgozó tüntetett „Nem adjuk fiainkat a hitleri tábornokoknak" jelszóval. Mannheimbtn a dolgozók „Le H ka­tonai szolgálattal" jelszó alatt mene­teltek. Düsseldorfban a dolgozók „A néoek egvetértését követeljük az erő­politika helyett" jelszóval tüntettek. Nyugat-Berlinben a szociáldemokrata ifjúság „Le a porosz militarizmas­sal"! „Megértést akarunk fegyverke­zés helVett!" jelszókat vitt a me­netben. Mindenütt hasonló volt a hely­zet. A nyugatnémet május elsejei tüntetések leggyakoribb jelszavai a fegyverkezés, a kötelező katonai szol­gálat ellen és a békepolitika mellett szóltak. Az az ellenszenv, amellyel a né­metek a félmilliós nyugatnémst hadseregnek az általános had­kötelezettség alapján való felállítása ellen viseltetnek, nem korlátozódik ! csak a munkások soraira. Ez az el­lenszenv eltölti a burzsoá köröket 's, magának Adenauer oártiának tagjait is. Adenauer intézkedésére a stutf­oarti ko .oresszus DroTsirmt. any­n'-'ira korlátozták, hoov a küldöttek ^zím-'í'-f" ne m^rpr'i^^ idő és i^i-^trteéci meqvitatni az általános hadkötele­zettség kérdését, azonban ennek el­lenére a konoresszuson Friedensburo kéoviselő hes^édében kétség merült fel az iránt, hoav a bonni kormánv «in« riiiiti'káia h»h rénvs!ó-e és nem képez-e akadályt a Németország egyesítése felé vezető nemzetközi menértés útján. Sok nvugatnémet politikus is, ak; elvben nem foglalt állást a kötelező katonai szolgálat ellen, az általános hadkötelezettségről szóló törvény megvitatását e pillanatban nem tart­ja helyénvalónak, mert szerintük a a világ közvéleményében szükségképp olyan hatást vált ki, hogy a bonni kormány provokatív módon akar aka­dályokat gördíteni a londoni leszere­lési javaslatok útjába. Azonban annak ellenére, hogy a legutóbbi időben — különösen má­jus elsején — mind világosabban megnyilvánult, hogy a bonni kancel­lár és hívei a kötelező katonai szol­gálat követelményével mindinkább magukra maradnak, Adenauer pártja közvetlenül május elseje után elérte a szövetséoi parlamentben, hogy a törvényjavaslatot megvitatták. A Kereszténydemokrata Unió terve sze­rint az általános hadkötelezettséget legkésőbb júniusban megszavazzak, hogy még ez idén elvégezhessék az első évfolyamok sorozását. 1957 ja­nuárjában ezeket az évfolyamokat már feqvverben akarják látni. A bon­ni militarista körök nyilvánvalóan ar­ra törekednek, hogy az 1957 eszé-1 megtartandó parlamenti választásokig a r.éoet „kész tények" elé állítsák, amelyeket már nem lehet megváltoz­Fejleszteni kívánjuk baráti kapcsolatainkat Brazíliával Hétfőn érkezik hazánkba Brazília parlamenti küldöttsége ( Hétfőn, május 8-án érkezik Cseh­szlovákiába 14-napi tartózkodásra Bra­zília parlamenti küldöttsége. A küldöttséget L. Stoll elvtárs, a kulturális ügyek -minisztere vezette csehszlovák kormányküldöttség hívta meg. A csehszlovák kormányküldött­ség ugyanis ez év elején részt vett J. Kubitscheknek, Brazília elnökének és J. Goulartnak, az elnök helyettesének ünnepélyes hivatalba iktatásán. A cseh­szlovák küldöttséget Brazíliában min­denütt nagyon barátságosan fogadták. A brazil képviselők csoportját öröm­mel fogadjuk, mint a brazil nép kép­viselőit. A Csehszlovákia és Brazília közötti barátságos kapcsolatoknak már hagyományai vannak. Joggal feltételez­hetjük, hogy Brazília parlamenti küldöttségének jelenlegi látogatása hozzájárul e kapcsolatok és együttmil­ködés további megszilárdításához, ami mind a csehszlovák, mind a brazil nép javára szolgál. Csehszlovákia és Brazília gazdasági érdekei olyanok, hogy a két ország nagyon jól kiegészítheti egymást. Brazília jelenlegi célja az, hogy való­ra váltsa gazdasági programjának 36 pontját. E pontokat Kubitschek elnök hivatalának átvételekor röviden a fő feladatok egvikének minősítette. Ez a program Brazília népgazdasága leg­égetőbb szükségleteiből indul ki. Bra­zília sajtójának közlése szerint Ku­bitschek elnök kijelentette, hogy kor­mánya e program megvalósításában bízik az iparilag fejlett baráti álla­mok segítségében. Csehszlovákia jól fejlett iparával kétségkívül azon or­szágok közé tartozik, amelyek haté­konyan közreműködhetnek. A csehszlovák -brazíliai kereskedel­mi kapcsolatok nem új keletűek. 1930­ban a két ország között kereskedelmi envezmény jött létre, amelyet 1936­ban új szerződés váltott jfel, amelv ma is érvényben van. A második világhá­ború után megújult a kölcsönös keres­kedelem. 1946-ban Brazília köztársa­ságunknak hosszúlejáratú hitelt nyúj­tott bor, gyapot, dohány, kávé és ka­kaó vásárlására. Csehszlovákia ezt a hitelt már kiegyenlítette. A kereske­delmi kapcsolatok az 1954-esés 1955­ös években érték el a legmagasabb forgalmat. A múlt évben az árucsere terjedelme az 1953. évhez viszonyítva háromszorosára emelkedett. A Cseh­szlovák Köztársaság Braziliának a többi között fémmegmunkáló gépeket, Diesel-motorokat, textilgyártó gépeket stb. szállít. Kulturális-, tudományos- és sport­kapcsolatok A kulturális-, tudományos és sport­kapcsolatok különösen az utolsó évek­ben fejlődtek. A hozzánk érkező parlamenti kül­döttségnek lehetősége lesz közelebb­ről megismerni hazánkat és meggyő­ződni róla, hogy a brazil nép népünk­ben őszinte barátra talált. tatni, még akkor sem, ha a jelenlegi bonni koalíció kénytelen volna át­adni helyét olyan pártoknak, amelyek ma az általános katonai szolgálat el­len foglalnak állást. Ezek a „kész tények" nem korlá­tozódnak csupán 500 ezer főnyi had­sereg létesítésére. Erre a Süddeut­sche Zeitung figyelmeztet, amely azt írja, hogy amíg a nyugatnémet köz­vélemény megfeledkezett arról, hogy a Szövetségi Köztársaság a NATO 12 hadosztálya mellett még ún. házi véderőt is felállíthat, a nyugatnémet hadügyminisztérium tervezői egy 500 ezer főnyi hadseregre és egy úgy­nevezett honvédségre gondolnak, amely szintén 500 ezer főnyi hadse­reg volna. „Amíg tehát sok szóbeszéd folyik arról, hogy egyáltalán kötelesek vagyunk-e 500 ezer katonát állítan', a bonni hadügyminisztérium jóvoltá­ból egymilliós hadsereg áll talpra." Büntetőjog az újrafelfegyverzés szolgálatában A bonni militarista körök joggal félnek attól, hogy remilitarista ter­veikkel szemben az ellenállás mindin­kább fokozódik. Ezért a bonni kor­mány a parlamentet arra akarja kényszeríteni, hogy sürgősen hagyja jóvá a büntetőtörvény kiegészítését 'nemzetvédelmi cikkelyekkel, p—i'vek alapján a remilitarizáciő elleni min­den ellenszegülés államellenes cse­lekedetnek minősül. Az indokolás sze­rint a törvény célja, meggátolni azt, hogy a lakosságnak a katonai szol­gálatra való felkészültségét alkot­mányellenes elemek hamis és dur» ván elferdített állításokkal aláássák. A jelenlegi nyugat-németországi bírósági gyakorlatban ez annyit je­lentene, hogy ezzel a törvénnyel tu­lajdonképpen elhallgattatnának bár­miféle bírálatot az újrafelfegyverzősl intézkedéseket illetőleg és hogy a kötelező katonai szolgálat ellen irá­nyuló agitációt államellenes tevé­kenységnek minősítenék. Ezek a tények arról tanúskodnak, hogy a bonni kormány csekély par­lamenti többsége, amely — mint azt a tartományi választások igazolják — már régen nem felel meg a valóság­nak, arra akarja kényszeríteni a nyu­gatnémet népet, hogy az „atlanti hadseregben" szolgáljon és hogy akadálya legyen a nemzetközi lesze­relési egyezménynek. Karel Doudera

Next

/
Thumbnails
Contents