Új Szó, 1956. május (9. évfolyam, 121-151.szám)

1956-05-29 / 149. szám, kedd

Nagy érdeklődésnek örvend a rimaszombati járásban a CSKP 35 éves történetéről rendezett kiállítás Rimaszombatban az új agitációs központ átadását összekötötték a CSKP 35 éves történetéről és a cseh­szlovákiai munkásmozgalom ismerte­téséről rendezett kiállítással. A járás dolgozói a kiállítás anya­gából megismerik, hogy a járás terü­letén az 1918—1945-ös években a dolgozók szervezettsége elég jó volt s nem egyszer jól sikerült sztrájko­kat és tüntetéseket szerveztek, ame­lyekben a dolgozók legnagyobb része szolidárisán lépett fel. Sok helység­ben, közöttük Rimaszombatban, Gort­ván, Nagybalogon, Feleden, Tamás­íalván, Rima-Jánosiban a helyi ta­gok közreműködésével eredményesen működő pártsejteket szerveztek. A kiállítás kiemelkedő része a Nagy Októberi Szocialista Forradalom hatása a járás területén, amelynek főbb eseményei a katonák lázadása, a direktórium megalakítása' és végül a CSKP rimaszómbati szervezetének 1921. május 15-én történt megala­kulása és a sejtszervezeteknek a já­rás egész területére való kiterjedése voltak. A kiállítás befejező része a fasizmus elleni harcról, a partizán­mozgalomról, a fasiszta terror bor­zalmairól, és a felszabadításról szá­mol be. Hogy a' kiállítás milyen nagy ér­deklődést keltett, az nemcsak a láto­gatók nagy számában — naponta 600 —700 látogató az iskolák diákjain kí­vül — nyilvánult meg, hanem a láto­gatók nyilatkozataiból is. Számos régi harcos beszélt akkori élményeiről, ta­pasztalatairól. Ifjúságunk körében is széleskörű érdeklődés nyilvánult meg, gyakran látni az egyes kiállított do­kumentációk előtt lelkesen vitázó if­jak csoportját, akik a CSKP és a munkásmozgalom történetének egyes fejezeteit beszélik meg. Adamec József, Rimaszombat MEGJAVÍTOTTAK a de 'ki hanqszórót Az Oj Szó az elmúlt napokban fog­lalkozott a deáki hangszóróval. Meg­írta, hogy hosszabb idő óta nem le­het érteni az adásokat, mert a ké­szülék recseg-ropog. A cikk megje­lenése után a nemzeti bizottság azon­nal intézkedett s a készüléket meg­javították. Most kifogástalanul műkö­dik. Kiss Flóris. Hatékony orvosság a fehérvérűsé- ellen Dr. František Šantavý professzor, az olomouci Palacky-egyetem orvosi fakultása vegyi intézetének vezetője már évek óta kísérletezik az őszi ki­kiricsben található anyagokkal. Már 21 alkaloidot sikerült belőle kivon­nia. Dr. F. Šantavý professzornak a ki­kiricsből sikerült elvonnia az „F" anyagot, amely a colchicin alkaloid­hoz hasonló tulajdonságokkal rendel­kezik és nagyon hatékony szer a fe­hérvérűség gyógyítására. Fogadás az afgán államünnep tiszteletére Az Afgán Királyság államünnepe al­kalmából Szardar Gholam Mohamed Szleiman úr, Afganisztán prágai rend­kívüli követe és meghatalmazott mi­nisztere feleségével május 27-én fo­gadást rendezett. Kegyeletnyilvánítás František Palack ý sírjánál A Csehszlovák Tudományos Akadé­mia a František Palacký Barátok Klub­jával együttműködve vasárnap, Fran­tišek Palacký halálának 80. évfordu­lója alkalmából a Neratovice melletti Lobkovicében levő sírjához nemzeti zarándoklást rendezett. A Csehszlovák Tudományos Akadé­mia, a Prágai Központi Nemzeti Bi­zottság, a Nemzeti Múzeum, a Szláv Bizottság, a František Palacký Bará­tok Klubjának képviselői megkoszo­rúzták František Palacký sírját. A kegyeletes aktust a František Pa­lacký Parkban ünnepség követte, ame­lyen dr. V. Vojtíšek professzor érté­kelte a cseh nemzet nagy fiának éle­tét és művét. BOLGÁR TURISTÁK SZLOVÁKIÁBAN Vasárnap, május 27-én és hétfőn, május 28-án Bratislavában tartózko­dott a bolgár turisták 44-tagú cso­portja, akik a Csehszlovák Köztársa­ság és a Bolgár Népköztársaság kö­zötti turista csereakció keretében jöt­tek hazánkba. Megy az ember a bratislavai utcá­kon és nézegeti a kirakatokat. Itt­ott meg is áll, mert meg kell állnia. Mások is megtorpannak, nyújtogatják a nyakukat, mint az értés gólyák. Mi készteti megtorpanásra az em­bert? Ojat mutat a kirakat? Külön­legességet? Nem! Egészen másról van szó. Fiúk, lányok arcképei mo­solyognak felénk. Iskolások. Érettsé­gizők. Farkasszemet néznek a tab­lóról. Büszkén, bizakodással. Most lépik át az élet egyik határvonalát, ifjúságunk kiteljesedett, kitárul előt­tük az iskola kapuja, š ami jön, az már az élet, az élet nyers és szép forgataga. A Nyerges utca egyik kirakata két tablóval is hivalkodik. Itt már min­den járókelő megáll. A fiatalok ötle­te kedves. Megkapóan derűs. Az egyik tablóról pöttömnyi emberkék néznek a viKgba, mint a tojáshéj­ból kilépő pélyhes kis csibék. Kíván­csi, pufók gyerekarcok. És mindegyik a madárkura vár, a tarkatollú ma­dárkára, amely a fényképezőgép len­cséjéből repül majd ki a Mester jó­voltából. A kíváncsi várakozás ott ÉRETTSÉQIZÖK kerekedik a szemükben. A tablón ennyi a felírás. „Ilyenek voltunk." No, milyenek? Nézzük csak meg Petyko — Péterke 4—5-éves barna fiúcska szép üstökkel a 'fejebúbján és olyan őszinteséggel mosolyog, ahogy csak az ilyen kis fiúk tudnak. Lám, a Štefka még nagyon aprócska. Gumiszivart szopogat, a magafajta kisasszonyok állhatatosságával dudh­zik. Duškónak. cilindert ütöttek a fe­jébe, orrán vaskos szemüveg pihen, keze újságot tart, abba néz a kicsi szemüvege alól. Igaz, hogy még nem tud olvasni, de az mindegy, fontos, hogy jól sikerült a kép. A kis feke­terigó, Éviké, labdát szorongat a ke­zében, arca is két labdácska, mo­solyttermő labdarózsa. Palika, Igor, Bibka — olvasom a beceneveket es egy pillanatra én is gyermeknek ér­zem magam. „Ezek voltunk'." — vil­lan jsmét a szemembe. Bizony, bi­zony, ezek voltunk, síró, mosolygó gyermekek, de a gyermekcipőt kinőt­tük, szertefoszlott pillangós álmunk. A másik tablóra pillantok, amelyi­len ez a felirat: „Most ilyenek va­gyunk." Az első számú tizenegyéves középiskola érettségiző diákjai néz­nek vissza a képekről. Szélesvállú fia­talemberek, szép, üde leányarcok. Lám, a Petyko mennyire megnőtt, komoly fiatalemberré érett. Éviké sem labdázik már régen, szép barna leányzó lett belőle, biztosan megfor­dulnak utána a legények. Palika, Igor, Štefka, mind, mind megváltoz­tak, megnőttek, kiteljesedtek. Az ember egy kicsit el is szomo­rodik, régi emlékek kavarognak ben­ne. Visszasírja az ifjúságot, amely mindörökre elpártolt tőle. Lám, lám az ifjúság tovább él és tovább hó­dít, ezernyi szempárból tüzel, mil­lió arcon ragyog és tovább forgatja a világ kerekét. Es minden évben szétfutnak az országban a fiatalok Ezek a tervrajzok fölé hajolnak vo­nalzóval és körzővel kezükben, ama­zok a katedrán ülriek, vannak, akik a mezőgazdaságba, bányába, gyárba kerülnek. Felfogja mindannyiukat az élet árama ... D. Gy. V. Široký miniszterelnök fogadta a jugoszláv újságírókat Hétfőn, május 28-án Viliam širo­ký miniszterelnök fogadta "a jugoszláv újságírók küldöttségét. A miniszterelnök a szívélyes be J szélgetés során válaszolt az újság­írók kérdéseire. V. Široký miniszterelnök fogadta az Indonéz Köztársaság nemzetgyűlésének elnökét Viliam Široký miniszterelnök hét­főn, május 28-án fogadta dr. R. M. Sartonot, az Indonéz Köztársaság nemzetgyűlésének elnökét és Z. A. Achmad, H. A. Achsien és S. Latief képviselőket, -akik szombat óta köz­társaságunk fővárosában tartózkod­nak. A vendéaeket Anežka Hodinová­Spurná, a nemzetgyűlés alelnöke és Jozef Kováčik, a nemzetgyűlés iro­dájának vezetője kísérte. A fogadá­son jelen volt Marzuki, az Indonéz Köztársaság prágai ügyvivője is. V. Široký miniszterelnök dr. M. Sartonoval, az Indonéz Köztársaság nemzetgyűlésének elnökével 'és az indonéz képviselőkkel barátságosan elbeszélgetett. Búcsúzásul az indo­néz nép képviselőinek sok sikert kí­vánt a néDgazdaság építésében. Az Indonéz Köztársaság nemzetgyűlésének elnöke elutazott Prágából Hétfőn, május 28-án délután el­utazott hazájába dr. R. M. Sartono, az Indonéz Köztársaság nemzetgyű­lésének elnöke, valamint Z. S. Ach­mad, H. A. Aschsien és S. Latief in­donéz képviselők. A vendégektől a feldíszített ruzyni repülőtéren Zde­nék Fierlinger, a nemzetgyűlés elnö­ke, Anežka Hodinová-Spurná és dr. Dionýsius Polanský, a nemzetgyűlés alelnökei, dr. Ladislav Šimovič, a kül­ügyminiszter helyettese, a nemzet­gyűlés további képviselői és Jozef Kováčik, a nemzetgyűlés irodájának vezetője, valamint a Külkereskedelmi Minisztérium vezető dolgozói búcsúz­tak. A búcsúzásnál Marzuki, az Indo­néz Köztársaság prágai ügyvivője is jelen volt. Befejeződött a Hadsereggel Együttműködők Szövetségének I. országos kongresszusa A Hadsereggel Együttműködők Szövetsége I. országos kongresszusán május 27-én tovább folytatódott a vita, amelynek keretében bíráló hoz­zászólások hangzottak el és feltár­ták a hazafias honvédelmi szervezet munkájában mutatkozó hibákat. A délelőtti tárgyalások folyamán a vita eredményét Čenék Hruška vezér­őrnagy, a szövetség központi bizott­ságának elnöke összegezte. A három napig tartó vitában 65 küldött és vendég vett részt. A HESZ I. országos kongresszu­sának befejező részében jóváhagy­ták a szövetség központi bizottságá­nak eddigi tevékenységét. A kong­resszus megállapította, hogy a szö­vetség fennállása óta jó eredménye­ket ért el, mivel tömegalapra he­lyezte a honvédelmet, megszilárdí­totta az alapszervezeteket és klubo­kat, a tagok, az áldozatkész aktivis­ták és funkcionáriusok tízezreit ne­velte. A továbbiakban jóváhagyták a központi revíziós bizottság szabály­zati javaslatát. A HESZ I. országos kongresszusának határozata manában foglalja a bizottságok szervezési ki­építéséről és szervező munkájáról, a kiképzési és sporttevékenységéről, a szövetség tömegpolitikai munkájáról, az anyag, technikai és pénzügyi biz­tosításáról és a tevékenység felso­rolt szakaszain mutatkozó fogyaté­kosságok kiküszöböléséről szóló fe­jezeteket. A kongresszus befejező részében megválasztották az új központi bi­zottságot, annak póttagjait és a köz­ponti revíziós bizottság tagjait. * # * I A HESZ kongresszusa után az újonnan megválasztott központi bi­zottság megtartotta első ülését. El­nöknek újból Čenék, Hruška vezérőr­nagyot választották meg. Me gv J I osztották a Csehszlovák írószövetség elnökségét A Csehszlovák írószövetség elnök- ségébe a következő új tagokat válasz- tották: Jan Drdát, Ladislav Fikart, Milan Jarišt, Zora Jesenskát, Peter Karvašt, Márie Majerová nemzeti mű- vészt, Oldŕich Mikulášeket, Vladimír Mináčot, Vítézslav Nezval nemzeti mű- vészt, Jan Otčenášeket, Jan Pilaŕt, Márie Pujmanová nemzeti művészt, Miloslav Stehlíket, Ctibor Štítnickýt és Dominik Tatarkát. A szövetség új titkárává Jan Otčenášeket választot­í ták. •iiaiiBiisi!C::eiia:i>i>ai[aiisna]iii!a!iBiiaiiciia!>a>:a<i*iiaitaKai!ai!B!i • iiaiisiiaií iaiiai>ii:BiiaiiBii Biikiia iiasiaJiaitBiiaiEaiiaiiaiiBiiBiiBiiBiiaimiiaiiaiiiiiiiiiNBi^inaiüiimnaiivfiaiiaiiBiiaüaüaiKiiaiiaiiBiiaiiBisBiiaiiaiiBU 8!iBiiBuaiia!iBiiBtiai<a:iaitatiaiiaiia>ia<iaiiaiiaiiaiiBriaiiaiiaiiaiiaiiaiiBiiariBi!Biia[:Bt[aiiBiiBJtaiiaiiBiiaiiBiiaiiaiiBiiai!aiiBiiaMBiiBiiBiiBiiBii. Mint már lapunk tegnapi számában jelentettük, a kosúti véres pünkösd 25. évfordulója alkalmából tartott ünnepségen beszédet mondott Major István elvtárs. Beszédében többek kö­zött a következőket mondotta: — 35 éve annak, hogy 1921 máju­sában megalakult Csehszlovákia Kom­munista Pártja. Nevezetes évforduló ez népünk történetében. Ettől kezdve vertek egyre mélyebb gyökeret a munkásság és dolgozó parasztság szívében a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom marxista-leni­nista tanai. Olyan párt került a dol­gozó tömegek élére, amely azután törhetetlen elszántsággal, példátlan önfeláldozással vezette a dolgozók harcát a nagyobb falat kenyérért, a tőkés társadalmi rend megdöntéséért, a szocializmus győzelméért. Pártunk munkájának és harcának minden történelmi szakasza bizony­ság arra, hogy Csehszlovákia Kom­munista Pártja sohasem lett a dol­gozók érdekeinek árulójává, hogy min­den körülmények között hű maradt Marx—Engels—Lenin tanításaihoz és a jobb jövőért küzdve, megnyerte min­den jószándékú ember szívét és eszét. Ezt különösen ki kell hangsúlyoz­nunk. ha meg akarjuk érteni, miért fordult el annak idején a dolgozók zöme a jobboldali szociáldemokrata vezetők politikájától. Az 1920-as évek folyamán megdöbbentően gonosz és kétszínű játékot űztek ezek a bur­zsoá bérencek a munkásság legszen­tebb érzelmeivel. Sztrájktörőket to­boroztak, a harc megszüntetésére hívták fel a nagyobb falat kenyérért harcolókat, közvetítőkként tolták fel magukat a munkások és munkálta­tók közé — persze a dolgozók ro­vására. S ha itt-ott csendőrsortűz dörrent, nem a munkáltatókat és a Nálunk ma a legfőbb törvény a dolgozó nép akarata Major István kosúti beszéde kormányban ülő lakájaikat vádolták, hanem a munkásbizalmiakat tették felelőssé a vérontásért és sokszor tu­catszámra bebörtönöztették őket. Nagy arányokat öltött a burzsoázia durva erőszaka az 1930—1934-es gaz­dasági válság idején. Egyre több munkás került az utcára. A munka­nélküliek száma meghaladta az egy milliót, s a családtagokkal együtt kb. 3 millió embernek nem volt meg a betevő falatja. Persze a dolgozók is védekeztek. Sokszor viharos tüntetésekre került sor, mert tűrhetetlenné vált idővel nemcsak a munkásság, hanem a kis­és középnarasztság helyzete is. A magas adók, a bankok uzsorakamatai, a végrehajtók gyakori látogatásai a gazdák portáján, elkeserítették a nemrégen még jómódú, de csakha­mar elszegényedett középparasztot is. Csak a gyárosok, nagybirtokosok és bérlők: az Eszterházyak, Fekete bárók, Forgács grófok, Diamant, Ad­ler, Glaser és a főfőbérlő Kuffner — ezek ki tudták járni maguknak a ra­juk kirótt illetékek csökkentését, te­kintettel persze a gazdasági válság okozta nehézségekre. A feneketlen nyomor, az alacsony munkabérek ar­ra ösztönözték a dolgozókat, hogy egyre nagyobb nyomatékkal, egyre viharosabb lendülettel követeljéK munkaadóiktól a bérek emelését. A galántai járás dolgozói sem marad­hattak ki ebből a harcból. Sőt: ők voltak ezen a téren az úttörők, a példamutatók. A galántai járás Szlovákia egyik legnyugtalanítóbb „viharsarka" volt. Hiszen itt garázdálkodtak, itt pöffesz­kedtek a legtipikusabb munkásnyú­zók, akik szoros kapcsolatban a bur­zsoá államgépezettel, annak csend­őreivel, szolgabíráival, jegyzőivel, tiszttartóival, munkáshajcsárjaival, nap mint nap keserítették a dolgo­zók amúgyis keserves életét. A bur­zsoá államgépezet tisztviselői persze nem minden ellenszolgálgáltatás nél­kül voltak odaadó lakájai a földbir­tokosoknak. Liszt, cukor, hús, zsír, állattakarmány és más földi javak jutottak osztályrészül „ajándékkép­pen" az úri rendek hűséges őrzőinek. Egyfelől a végtelen nyomor, másfe­lől a tobzódó jólét, egyfelől a néhány filléres napszám, másfelől a munka­nélkül szerzett milliók —< ez volt a helyzet nemcsak a galántai járásban, hanem a burzsoá köztársaság egész területén. 1931. májusában megmozdultak a galántai járás dolgozói, hogy sztrájk­kal kényszerítsék a földbirtokosokat és bérlőket a napszámbérek emelésére. Harcuk jogos és igazságos volt\ s pártunk azonnal a harc élére állt. A munkáltatók azonban a gazdasági vál­ságra hivatkozva, nem voltak haj­'•andók leülni a tárovaláshoz. Bízva a burzsoá államgépezet brutális erejé­ben, le akarták törni a sztrájkot, ha kell, erőszakkal is, csahogy terjedé­sét megakadályozzák. A doioozók hő­sies ellenállásán azonban meatört a munkáltatók minden mesterkedése: a sztrájk terjedt s csakhamar átcsa­pott más járások területére is. A földbirtokosok és bérlők mearetten­ve a dolgozók törhetetlen erejétől és félve a zavargásoktól, kénytelenek voltak tárgyalásba bocsátkozni a munkásság képviselőivel. A tárgyalá­sok részleges eredménnyel jártak: a béreket kb. 25—30 százalékkal emel­ték. Megdőlt az a szociáldemokrata legenda, hogy gazdasági válság ide­jén nem lehet bérharcokat vezetni. Bebizonyosodott, hogy bizonyos fel­tételek mellett — a gazdasági válság ellenére is — nemcsak a bérek le­szállítása ellen, hanem a béremelé­sért is lehet küzdeni., Ez a jelentős győzelem buzdítólag hatott a többi járás dolgozóira is. Néhány helyen a munkáltatók, nem várva be a sztrájk kitörését s a vele járó kockázatot, rövid huzavona után megegyeztek munkásaikkal. Csak a diószegi nábob, Kuffner és néhány hasonszőrű társa nem tudtak bele­nyugodni a vereségbe. Bosszút for­raltak Kérésükre a hatóság csend­őrosztagokat helyezett el a járás fon­tosabb gócpontjaiban. Pártunk 1931 pünkösd hétfőjére népgyűlést hívott össze Kosút községben. Itt kellett, volna kiértékelni a nagy harc ered­ményét s megünnepelni a fiatalok napját. S itt Kosúton játszódott le az a rettenetes tragédia, mely mélysé­ges gyászba borította és lelke mélyé­ig felháborította Csehszlovákia dol­gozóit. Az a csendőrosztag, melynek ebben a harcban a hóhér szerepe ju­tott, nem volt csupán a burzsoázia öntudatlan, vak eszköze, Egész Szlo­vákia területéről válogatták össze és — mondhatnók — „lekáderezték" — a burzsoázia számára legmegbízha­tóbb, a munkásosztályt s a kommu­nista pártot szívből gyűlölő szuronyos lakájokat, akik hajlandók voltak min­den parancsot teljesíteni, ha az uraik érdekét szolgálta. A burzsoázia ké­szült erre a vérontásra, szervezte, előkészítette azt, mint valami gon­dosan felvázolt kormányprogramot. Eldördült a gyilkos sortűz s három fiatal virágzó élet bukott a porba: a 25 éves Zsabka Sanyi, a 16 éves Dé­vát Jankó s a 34 éves Turzó István. Utóbbit az egyik csendőr szúrta ke­resztül. Kívülük néhány súlyosan se­besült és több könnyen sebesült volt a kosúti sortűz áldozata. Duchcov, Radotín. Kosút, Krompachy, Most és egész sor más hely tanúbizonysága annak, hogy az osztályellenség pem ismert könyörületet, ha pénzeszsák­ját veszély fenyegette. Egyben azonban elszámították ma­gukat az urak: nem sikerűit rémüle­tet kiváltaniok Csehszlovákia dolgo­zói körében, pedig Kosútot s a többi véres tragédiát arra szánták. Elret­tentő példát akartak statuálni: így járnak azok, akik munkát és ke­nyeret, magasabb bért, emberi jogo­kat mernek követelni Ám oont az ellenkezője történt annak, amire az urak számítottak. A kosúti gyilkos sortűz felrázta a közvéleményt, egy­re szélesebb tömegek sorakoztak a kommunista párt zászlaja a!á nert benne látták vezérüket: Ön nül, csupán a dolgozók érd;':- ! tartva, szem előtt, ott állt pártun'- nüig a tömegek élén, szervezte és harcba vezette őket. Elvtársnők és elvtársak. Közületek sokan aktív résztvevői voltak a ko­súti eseményeknek. Tanuljanak ezek­ből az eseményekből és tanuljanak be­lőlük fiataljaink. Tőletek, a párt régi tagjaitól • függ, mennyi ismere­tet és tapasztalatot szerez a fiatalság pártunk történelmi harcaiból és meg­ismerve azokat, milyen szoretettel fog harcolni céljai menv" 5rt. Mert szeretni a nártot egy^' 'e­retni mindenekfölött a dolgozó em­bert és harcolni a jobb életért. Ne felejtsük el egy pillanatra sem: d'-ső kommunista pártunknak kö­szönhetjük, hogy nálunk ma a legfőbb törvény a dolgozó nép akarata. S ezt a törvényt többé senki tőlünk el nem rabolhatja.

Next

/
Thumbnails
Contents