Új Szó, 1956. május (9. évfolyam, 121-151.szám)

1956-05-03 / 123. szám, csütörtök

PÁRTÉLET A jó agitációs munka a siker záloga A dunaszerdahelyi járási pártbizottság az utóbbi időben nagy súlyt fektet az agitációs munkára és ezzel kapcsolatban az agitációs központok munkájára is. Az agitációs munka járásunkban azelőtt sok fogyatékosággal küzdött. Elég sok szó esett az agitációról, annál kevesebb konkrét eredményekről. A járási pártbizottság ezért a fogyatékosságok megszüntetésére mozgósította a pártszervezeteket. A tavalyi jobb gazdasági eredmények elérésében már kétségtelenül sokat segített, hogy az üzemi és a falusi pártszervezetek jó részben aktivizálni tudták a tagságot. Az alapszervezetek az agitációs munkában elsősorban az agitátorokra és a párttagokra, de a pártontóvüliekre is támaszkodtak. Több gondot fordítottak irányításukra és nevelésükre. A járási pártbizottság e munkájukat teljes mértékben támogatta és az agitációs központok vezetőit minden hónapban szemináriumi iskolázásra hívta. Az agitációs központok tevékenységének és az agitációs munkának értékelése április második felében történt. Az értéke' nél megállapítottuk, hogy az agitációs munka sokat javul. Ez a május elsejei ünnepségek előkészítésében is megnyilvánult. A kukorica négyzetes- "észkes ültetésével kapcsolatban járásunk valamennyi falujában jő munkát végeztek az agitátorok. A járásban a legjobb agitációs munkát a vámosfalusi, dióspatonyi, felsopatonyi alapszervezetek végzik. Munkájuk eredménye az EFSZ-ek gazdálkodásában, gazdasági sikereikben tükröződnek vissza. E falvakban főleg az agitátorok példamutatását kel! kihangsúlyozni, akik a munkában, a gyakorlatban váltják valóra mindazt, amiről beszélnek. E falvakban az agitátorok a legjobb fejők, etetők, funkcionáriusok közül kerülnek ki. A pártbizottság segíti az agitátorokat, irányítja őket és szükség szerint, vagy tizennégy naponként iskolázáson vesznek részt. A jó agitációs munka eredményeként kidomborodnak a gazdasági eredmények. Ez a dióspatonyi EFSZben a legszembetűnőbb. Ezelőtt roszszul gazdálkodott a szövetkezet. Ma jóval túlteljesítették negyedévi tervüket. Az eredmény elérésében nagy szerepe volt annak, hogy jó agitációs munkával megszilárdították a munkafegyelmet, érvényre juttatták a jóváhagyott házirendet. Még jobban megmutatkozik az agitációs munka eredménye Vámosfalun, ahol az agitációs munkába a pártonkívülieket is bevonták. Közülük a legjobbak részt vesznek a pártoktatáson is, ahol előkészülnek a párttagjelöltségre. Az 1955/1956. pártoktatási évben oly módon 16 új tagjelöltet nevelt a párt-alapszervezet. Nem dicsekedhetnek az agitációs munka ilyen szép eredményeivel Nemesabonyban és Éten, ahol a szervezet nem irányította az agitációs munkát, nem törődött az agitátorok iskolázásával. E fogyatékosságok természetesen a szövetkezet gazdálkodásában is megmutatkoznak. A járási pártbizottság a tavaszi munkák gyors elvégzésére széleskörű munkát fejtett ki és az alapszervezetek közösen az ifjúsági szervezetekkel, sokoldalú agitációs munkát végeztek a négyzetes-fészkes ültetés százszázalékos megvalósításáért. E feladat valóraváltásában kitűntek a felsőpatonyi pártszervezet agitátorai, akik nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy a tavasziak idejében a földbe kerültek. Az agitátorok jó munkát végeznek az állattenyésztésben és a tejtermelés növelése érdekében. Jó példát mutat Szűcs elvtárs, aki a tejhozamot 6 literről 7 literre emelte. A mezei munkacsoportokban az agitátorok feladatul tűzték, hogy a cukorrépa terméshozamát hektáronként 560 métermázsára emelik. A tavaszi munkák második szakaszának elvégzésére olyan intézkedéseket foganatosítottunk, amelyek meggyorsítják a munkát. A vásárúti agitációs központ például mindjárt a kapásnövények ültetésekor naponta értékelni fogja a legjobb eredményeiket, a helyi hangszóróban és a villámhírekben megismerteti azokat a tagsággal. A pozsonyeperjesi pártalapszervezet pedig az ifjúsági csoport megszervezését segítette elő. Szlovák Mihály, a dunaszerdahelyi járási pártbizottság dolgozója. Hadseregünk ereje — a néppel való kapcsolata (F»lvt»ras i? 1 oldalról) nákat meg kell tanítani önállóan politikailag gondolkozni. A hadseregben is különösen a kommunistáknak kell példát szolgáltatníok valamennyi elvi jelentőségű katonai és politikai kérdés elsajátítása terén. A politikai munkát egyben az eddiginél nagyobb mértékben kell kapcsolatba hozni az egyes fegyvernemek konkrét feltételeivel, valamint a kiképzés egyes szakaszainak feltételeivel. Az egész politikai munkára azonban érvényes az az elv. hogy nem elég várni arra, milyen irányelvek jékinek felülről. hanem a kiképzés konkrét feltételei és a katonai élet azonnali szükségletei alapján kel! alkalmazni a politikai- és nevelőmunka tartalmát és formáját. Ehhez szükség van a parancsnokok és a politikai dolgozók még nagyobb kezdeményezésére. És éppen ezt a kezdeményezést támogatja az osztatlan parancsnoki jogkör és felelősség. Az osztatlan parancsnoki jogkör gerince a hadsereg szervezettségének, felkészültségének és fegyelmezettségének. A parancsnok osztatlan jogCsehszlovákia népe tiszteleg az elesett hősök emléke előtt A nemzetközi ellenállási mozgalom emléknapjainak keretében május 5-én — a prágai felkelés 11. évfordulójának napján — a Fasisztaellenes Harcosok Szövetségének összes szervezetei a polgárokkal együtt megemlékeznek a fasiszta megszállók elleni nemzeti felszabadító harc során elesett hősökről. A csehszlovák és szovjet hősök sírjainál és emlékműveinél és más emlékezetes helyeken ünnepségeket rendeznek és koszorúkat, virágcsokrokat helyeznek a sírokra. Mosógépem van Még nincs két éve, hogy ..Perota" mosógépet vettünk. A legutóbbi mosáskor észrevettem, hogy a gépből a víz folyik. Szakembert hívtam, aki megállapította, hogy van a gépen egy kis gumikarika, az ún. ..Simering". Ez elkopott, s ezért szivárog a víz. Kerestünk ilyen gumikarikát helyben is, Sellyén is, de csak tanácsot kaptunk, hogy Bratislavában próbálkozzunk. Egy ismerőst kértünk meg, aki három nap járta a bratislavai Technokovokat de eredménytelenül. Kérdem, mi történjék most? Dobjak el egy különben jókarban levő mosógépet csak azért, mert egy csekélységet nem tudok pótolni? Vagy ve, de még sincs! gyek új gépet, hogy két év múlva esetleg az is felmondja a szolgálatot? Varrógéphez, rádióhoz, kerékpárhoz minden alkatrészt árulnak a legkiseob faluban is, éppen csak a mosógép válik ócskavassá, amint valami hibája esik. Naponta igen sok megszívlelendő és hasznos tanácsot olvashatunk a takarékosságról. Vajon takarékos eljárás az, h? egy lényegtelen hiba miatt új gépet kell vásárolni! Gondolom, a gyárnak is egyszerűbb volna ilyen apróságot gyártani, mint egy egész gépet. Besse Zoltánné, Farkasd. ¥űsorcs est a nemzetközi ellenállási mozgalo i emléknapjai alkal -ná^ól A volt antifasiszta politikai foglyok, illegális dolgozók és partizánok találkozóját az Antifasiszta Harcosok Szövetsége városi bizottságának üléstermében Ul. Kapitána Nálepku 15, pénteken, május 4-én, 19 órakor tartják meg. Beszámol: Miloš Hrušovsky könnyűipari megbízott. Utána baráti beszélgetés formájában az antifasiszta harcosok a fasizmus elleni harcaikról számolnak be. A nemzetközi ellenállási mozgalom emléknapjainak alkalmából az Antifasiszta Harcosok Szövetsége a Nemzeti Színház, a Képzőművészek Szövetsége, a Zeneszerzők Szövetsége és a VŠMU közreműködésével május 7-én (hétfőn) 19.30 órai kezdettel a Hviezdoslav Színházban művészi estet rendez. köre nélkül nem hadsereg a hadsereg. Ez a tény teljes összhangban áll hadseregünk népi jellegével. A parancsnok a népi hatalom képviselője a hadseregben, parancsai és utasításai a haza követelményei, a nép és a párt akarata. És éppen ezért a parancsnok jogköréhez elválaszthatatlanul kapcsolódik felelőssége a beosztottak vezetésében és nevelésében. A parancsnok elvtársi viszonya a katonákhoz teljes mértékben összhangban ál! a magas parancsnoki igényességgel. Ez az igényesség nem tiltja a parancsnokoknak, hogy gondoskodjanak a beosztottak szükségleteiről és teljesítsék kívánságaikat, hogy tekintetbe vegyék és felhasználják nézeteiket és figyelmeztetéseiket; semmiképpen nincs ellentétben az osztatlan parancsnoki jogkörrel, ha a parancsnok a katona tapasztalataira támaszkodik. Ebben az értelemben érvényesül a parancsnok munkájában a kollektivitás. Természetesen a parancsnok munkáját nem lehet azonosítani a pártonbelüli demokrácia elvével, a kollektív vezetés elvével. A pártban a kollektíva dönt, a hadseregben az egyén, a parancsnok. Úgyszintén hangsúlyozni kell, hogy az osztatlan parancsnoki jogkör szilárdításának nincs semmi köze a személyi

% kultusz feltételeinek kialakításához. Ellenkezőleg. A személyi kultusz kárára volt az osztatlan parancsnoki jogkör. Ha például az altiszt olyan kérdésben amelyben a katonai rendszabályok értelmében neki kellett volna dön tenie, a szakaszparancsnokhoz, az a századparancsnokhoz, a századparancsnok pedig még magasabb feljebbvalóhoz fordult, az annyit jelentett, hogy az elvtársak ily módon elhárították a felelősséget a rájuk bízott feladat végrehajtásáért és megszegték osztatlan parancsnoki jogkörüket. A személyi kultusz a közéletben és a hadseregben is komoly károkat okozott. És ha a hadsereg egyes posztjain a személyi kultusz következményei erősebben nyilatkoztak meg, ennek a többi között az volt az oka. hogy egyes elvtársak nem tudják, avagy nem akarják a hadseregben támogatni a helyes bírálatot és önbírálatot. Világosan meg kell mondani: a parancsnok parancsának minden bírálata a parancsnoki osztatlan jogkör aláásását jelenti és a nép érdekei ellen irányul. A parancsnok személyének és szolgálatonkívüli tevékenységének bírálata azonban nem jelenti az osztatlan parancsnoki jogkör megsértését. Ezért helyes, ha a hadsereg pártszervezeteinek munkájában párhuzamosan két feladat kerül előtérbe: Minden feltételt meg kell teremteni az őszinte bírálat és önbírálat számára és ugyanakkor minden feltételt ahhoz is, hogy valamennyi parancsnok következetesen érvényesítse az osztatlan parancsnoki jogkört és felelősséget. A bírálat mögött nem rejtőzhet az osztatlan parancsnoki .jogkör aláaknázása és az osztatlan parancsnoki jogkör mögött nem rejtőzhet a kritika elnyomása. Ezen a téren a pártszervezetek komoly segítséget nyújthatnak a parancsnokoknak, viszont a parancsnokok is segítséget nyújthatnak a pártszervezeteknek a feladatok teljesítése terén. Ha csak ezen feladatok egyikével foglalkoznánk, a hodseregben végzett egész munka ellentétben állna a gyakorlat követelményeivel. A kritika és az osztatlan parancsnoki jogkör semmiképpen sem állnak ellentétben. Természetes, hogy egy egyén távozásával — bármennyire is hordozója lett légyen a személyi kultusznak —- egyszerre nem tűnhetnek el a mindennapi gyakorlatban a személyi kultusz következményei. S távolról sincs arról szó, hogy csupán a személyi kultusz külső megnyilvánulásait nyesegessük le, hanem éppen arról, hogy gyökerestől kiirtsuk okait. A hadseregben a személyi kultusz a közélethez hasonlóan bürokráciát, dogmatizmust, a propagandában és agitációban szócsépíést. a nevelőmunka sablónos felfogását, az em. berek kezdeményezésének megbéklyózását szülte. Ezért a hadsereg valamennyi tagja örömmel fogadta pártunk Központi Bizottságának határozott intézkedéseit, amelyek arra irányulnak, hogy a hadseregben kiküszöböljük a személyi kultusz következményeit. Ezért fogadják örömmel ezen határozat konkrét feldolgozását és alkalmazását is. . Az a következetesség, amellyel hagseregünk tagjai leszámolnak a személyi kultusz káros következményeivel, bizonyítéka annak, hogy minden fogyatékosság ellenére növekedett és növekszik a hadsereg ereje, hogy fokozódott hadseregünk harcképessége és politikai felkészültsége. A CSKP Központi Bizottságának határozata és intézkedései jnég jobban serkentik hadseregünk valamennyi tagjának kezdeményezését, amely főleg arra irányul, hogy- megszilárduljon a fegyelem, az osztatlan parancsnoki jogkör és felelősség. Ez ugyanakkor arra buzdít valamennyiünket, hogy állandóan szilárdítsuk a hadsereg és a nép kapcsolatát. Valamennyi dolgozónak elvtársi kapcsolata a hadsereg minden egyes tagjához lentről egészen fel, a munkás és a katona személyes barátsága is a hadsereg és a nép szövetségének egyik konkrét megnyilatkozása. Dolgozóink tudják, hogy hadseregünk ereje nem más, mint anyagi, politikai és erkölcsi kapcsolata a néppel, az egész közélettel. És katonáinknak a harci gyakorlatoknál éppen az a tudat ad erőt, hogy mindennapos fáradságos munkájukkal a nép érdekeit, alkotómunkáját, a szocializmus építését védik hazánkban. iiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimiiiiiiiiiiiiiimiimiiiiiiiiiiiii ni mm mit iimmmmm. A sertések gümőkórja Irta: Dr. Brauner Iván államdijas akadémikus A gümőkór (tuberkulózis, tbc.) az ember és a háziállatok igen régen ismert és elterjedt betegsége. Alattomos lassúsággal fejlődő, hosszas lefolyású idősült betegség. Tekintve, i hogy az ember is fertőződhetik állati gümőkórral, nemcsak népgazdasági, hanem közegészségügyi szempontból is fontos, hogy mind az embereket, mind az állatokat megvédjük e fertőző betegséggel szemben. Éppen ezért a gümőkőr elleni védekezés nem szorítkozhatik az egyes állatfajok vagy az ember gümőkórja ellen, hanem oda kell irányulnia, hogy a fertőződés forrásai úgy az ember, mint háziállataink számára megszűnjenek. Mind az ember, mind a háziállatok gümőkórját a gümőbacillus (mysobactérium tuberculosis) valamelyik változata, típusa idézi elő. Sertéseink leggyakrabban szarvasmarha típusú gümőkórral fertőződnek, de ember- és madártuberkulózissal is fertőződhetnek. A gümőkórbaktérium igen nagy ellenállóképességű és nagy támadóerejü kórokozó. Ha valamely sertés gümőkórral fer2

0

J sző 1956. május S. tőződik, csupán az állat ellenállóképességétől, tápláltságától, tartási viszonyaitól függ, milyen gyorsan és milyen káros elváltozásokat képes benne létrehozni a gümőkór, de mentessé tenni tőle már nem lehet. A gümőkór baktériumai az állat testén kívül is sokáig életben maradnak. Fertőzött tüdőváladékban, méhváladékban, trágyában hónapokon át is fertözőképes marad s főképp akkor, ha a napfény fertőtlenítő hatásától el van zárva, így a legtöbb sertésólban. A nyers tejben, nyers húsban is hosszú ideig megtartja fertőzőképességét. Legbiztosabban hővel lehet elpusztítani. Tejben pasztőrözéssel vagy felforralással, hűsfélékben főzéssel vagy sütéssel. A vágóhídi hulladékokban, közkonyhákból összegyűjtött moslékfélékben felforralással kell elpusztítani. Az istállók fertőtlenítésekor is tekintetbe kell vennünk nagy ellenállóképességét és ezért erős, magas százalékú (4% lúgköves, vagy 4—5% karbolsavas) oldattal kell elvégezni a fertőtlenítést. A sertések gümőkórja nem annyira elterjedt betegség, mint a szarvasmarháké, de ahol nyers tejtermékeket vagy üzemi konyhákból származó moslékot etetnek forralatlanul, ott az egész sertésállomány fertőződni szokott. Előfordul kisgazdaságokban is, mert a sertés emberi és baromfituberkulózissal is fertőződhetik. A sertések majdnem kizárólag a szájon át fertőződnek gümőkórral — fertőzött takarmánnyal vagy gümőkóros társaik ürülékének, hörgőváladékának és igen gyakran fertőzött emberi és baromfi ürülék felfalásával. A gümőkór baktériuma különféle belső szervekben, tüdőben, lépben, vesében, májban, valamint a nyirokcsomókban elhalásos, roncsoló gócokat okoz, de az izületekben, a csontokban szintén kiválthat súlyos elváltozásokat. A csont gümőkőros megbetegedése már az egész szervezet igen súlyos gümőkórját jelenti; ekkor az elszaporodott baktériumok a véráram és a nyirokáram útján már az egész szervezetben elterjedtek. A betegségnek ezt a formáját általános vagy generális gümökórnak nevezzük. Altalános gümőkőros megbetegedés esetén az egész állat húsát csak párolás után lehet fogyasztásra bocsátani. Élő sertéseknél a gümőkór által okozott belső elváltozások rendszerint rejtettek maradnak, mert a betegség lassú lefolyású, csak kis hőemelkedés kíséri és az étvágytalanság is oly kis mértékű, hogy nem vált ki különös gyanút. Ha a tüdőgümőkőr forog fenn, gyakori köhögés figyelmeztet a kórra. Leggyakrabban kényszervágás, vagy rendes vágás alkalmával kerül sor a gümőkór megállapítására. Kivételesen a torok és nyaknyirokcsomók elgennyesednek, megduzzadnak, majd megpuhulnak és fölfakadnak, s így közvetlenül felhívják a figyelmet a gümőkórra. Érthető tehát, hogy többnyire levágás után szoktuk szinte meglepetésszerűen megállapítani a gümőkór elterjedtségét, amikor aztán sok mázsa hús — melyet el kell vonni a forgalomból — okozza a váratlan kárt. Ezért ha élő állatainknál meg akarunk győződni a gümőkőros fertőzöttségről, el kell végeztetnünk az állatorvossal a jól bevált és biztos bőrtuberkulin-próbát. Ez a tuberkulin-próba megbízható és aránylag egyszerűen keresztülvihető állatorvosi feladat; segítségével meggyőződhetünk bármely sertésünk fertőzött vagy egészséges állapotáról. A gümőkór a sertéseknél gyógyíthatatlan betegség, mely ellen sem eredményesen használható gyógyszer, sem pedig megfelelő védő, vagy gyógyító oltás nincs. Ezért a gümőkór elleni védekezésben legfontosabb felj adatunk a ragályanyag eltávolítása, ; azaz a betegség megelőzése. Ezt a következőképpen érhetjük el: 1. Olyan állományból, melyről tudjuk. hogy benne gümőkóros megbetegedések fordultak elő, egyáltalán nem hozunk be sertéseket, ha pedig ez elkerülhetetlen, úgy csak előzetesen végzett tuberkulin-próba kedvező eredménye esetén. 2. Tejet, tejtermékeket és melléktermékeket, vágóhídi és baromfifeldolgozó üzemek hulladékát, közüzemi konyhák hulladékát, vagy bárhonnan idegenből hozott moslékot csak felforralás után használunk fel. A 3. Meg kell akadályoznunk, hogy gümőkóros szarvasmarhák vagy baromfiak érintkezzenek, vagy közös legelőre járjanak a sertésekkel. Ha mindamellett valamilyen módon bekerül a sertésállományba a gümőkór, az egész állományt vessük tuberkulin-próba alá s a reagáló állatokat selejtezzük ki levágással, tartózkodási helyüket, a berendezési tárgyakat és egyéb ápolóeszközöket fertőtlenítsük. Ahol az istálló talaja föld vagv agyag. azt legalább egv ásónyom mélyen távolítsuk el és töltsük fel friss földdel vagy agyaggal, mely olyan helyről származik, ahol állatok előzőleg nem jártak. Ismerve azokat a forrásokat, amelyekből sertéseink fertőződnek, rajtunk áll, hogy a védekezést céltudatosan alkalmazva megakadályozzuk a gümőkőr terjedését. A gümőkór elleni védekezés elsőrendű feladatunk, mert nemcsak állatállományunkat, hanem embertársainkat is így védjük meg az esetleges fertőzéssel szemben.