Új Szó, 1956. április (9. évfolyam, 92-120.szám)

1956-04-15 / 105. szám, vasárnap

A francia tartalékosok behívása komoly gazdasági és szociális problémákat okoz Párizs, (ČTK). — Amint a párizsi sajtó híreiből és kommentárjaiból ki­tűnik. a kormánynak azon tartalé­kosok tömeges mozgósításáról kiadott határozata, akiket Algériába akarnak küldeni, a francia közélet széles körei­ben komoly aggodalmat keltett. A la­pok rámutatnak, hogy ez az intézke­dés az Algériában folyó hadmüveletek kiterjesztéséhez, az egész helyzet bo­nyolultságának fokozásához vezet s Franciaországot pénzügyileg gazdasági­lag komolyan veszélyezteti. A Franc-Ti­reur azt írja, hogy a tartalékosok behí­vása súlyos gazdasági és szociális prob­lémákat idéz elő. A Liberation azt s nézetet valia, hogy a tartalékosok be­hívása a katonai kiadások növekedé­séhez vezet és aláássa az ország pénzügyi helyzetét. „Újból kijelent­jük, hogy az ország ezt nem akarta" — írja a lap. — „Január 2-án nem olyan politikára szavazott, amefy az algériai béke azonnali helyreállítását követelő francia nép akaratának sú­lyos megsértéséhez vezet." Ai'Humanité hangsúlyozza, hogv „a kormánynak a tartalékosok behívásá­ról kiadott határozata után ország­szerte mély elégedetlenség tapasztal­ható. Számos üzem — tiltakozásul e rendelet ellen — rövidlejáratú sztráj­kot tartott. Április 12-én a kormány­elnökség székhelyére számos küldött­ség érkezett, amelyek az algériai prob­léma békés megoldását követelik. Az észak-afrikai probléma békés megoldásáért vívott harc nemzeti bi­zottsága nyilatkozatot tett közzé, amely cz algériai békéről folytatandó tárgyalások megkezdését követeli. Az ENSZ-főtitkár beszámolt eddigi megbeszéléseiről Eisenhower üzenete az egyiptomi és izraeli miniszterelnökhöz Szíriai tiltakozás Burns tábornok felhívása miatt Nyugati hírügynökségek jelentik, hogy Hammarskjöld, az ENSZ főtit­kára csütörtökön délelőtt tanácskozást folytatott Favzi külügyminiszterrel, valamint Szalah Gohar tábornokkal, a hadügyminisztérium palesztinai osztá­lyának vezetőjével. A megbeszélésen részt vett Burns tábornok, az ENSZ palesztinai fegyverszüneti ellenőrző bizottságának vezetője is. Hammarsk­jöld és Favzi később mintegy kétórás különmegbeszélést tartott. Kairói jelentések szerint Hammarsk­jöld egy nappal meghosszabbította egyiptomi tartózkodását és előrelát­hatólag szombaton újból találkozik Nasszer miniszterelnökkel. Az ENSZ-főtitkár csütörtökön tájé­koztatta az ENSZ Biztonsági Tanácsát közép-keleti útjának eddigi eredmé­nyeiről. A főtitkár szerint mind Egyiptom, mind pedig Izrael hozzájárul a fegyverszüneti egyez­mény előírásainak „feltétel nélküli betartásához", viszont mindkét or­szág fenntartja magának ,,az ön­védelem jogát". Eisenhower elnök üzenetet küldött Egyiptom és Izrael miniszterelnöké­hez. Az elnök ebben az Egyesült Államok támogatásáról biztosítja Hammarskjöld ENSZ-főtitkár közép­keleti küldetését és kijelenti, hogy háború esetén az Egyesült Államok „segítségére siet bármelyik megtá­madott országnak". A Iondoni rádió jelentése szerint Washingtonban közölték, hogy Dul­les külügyminiszter elhalasztotta a hét végére tervezett szabadságát, hogy figyelemmel kisérhesse a kö­zép-keleti fejleményeket. Az AP amerikai hírügynökség je­lenti, hogy Burns tábornok, az ENSZ palssztínai fegyverszüneti ellenőrző bizottságának vezetője felszólította Szíriát, Libanont és Jordániát, hogy ..akadályozza meq az egyiptomiak által kiképzett katonai különítmé­nyek behatolasat Izrael területére Szíria, Libanon és Ju^d-mia határain keresztül". Damaszkuszi hivatalos források szerint Szíria válaszában „a legsajnálatosabbnak" minősítette Burns felhívását, mert „az alig hu­szonnégy urával azután érkezett, hogy egy izraeli katonai egység megpróbált behatŕ/lni szíriai terület­re". A szíriai válasz hangsúlyozza, hogy „Burnsnek Izraelhez kellett volna intéznie felhívását". Az ENSZ leszerelési albizottságának ülése London, (ČTK) — Londonban ápri­lis 13-án az ENSZ leszerelési albizott­sága öt tagállamának képviselői to­vábbi zárt ülést tartottak, amelyen Jules Moch francia képviselő elnökölt. Az albizottság következő ülését hét­főre, április 16-ra tűzték ki. A Nyugat veresége Ceylonban New York, április 13. (ČTK) — A New York Herald Tribúne szerkesz­tőségi cikkben foglalkozik a ceyloni választások eredményeivel. Kijelenti, hogy „a választások eredményét a Nyugat nagy vereségének keli minő­síteni". A lap rámutat, hogy Kotelawal kor­mánya. amelyet mindenki nyugatpárti­nak és kommunistaellenesnek tartott, megsemmisítő vereséget szenvedett és bukása „nyilvánvalóan rossz előjel". A lap kiemeli a Ceylonon levő brit támaszpontokkal szemben tanúsítotc ellenszenvet és emlékeztet arra. hogy „sajnos, milyen helyzetben vannak az amerikai fegyveres erők Izlandon". A kapitalizmus világából : IDEGENBEN ÉS OTTHON v"í=> W w/lľS­ÍÁTÍ 5"* (Bidstrup dán karikaturista rajza) (A ..Krokogvilból") HÁROM VÁLASZTÁS A közeljövőben három európai országban lesznek választások. Megér­demlik, hogy ne várjuk csak az eredményüket, hanem már most felfi­gyeljünk előkészítésükre. A választások rendszerint az ország politikai életének felélénküléséhez vezetnek és természetes, hogy ilyenkor — akár tetszik egyes uralkodó köröknek, 'ikár nem — napjaink mindenkit fog­lalkoztató nagy kérdései méginkább előtérbe kerülnek Mindhárom or­szágban, bár egymástól teljesen eltérő, sajátos formában, arról lesz <;zó, hogyan lehet megszabadulni a békés együttélést gátló amerikai po­litika káros következményeitől, terhes béklyóitól, és független, a nemze­ti érdekeknek megfelelő útra térni. OLASZORSZÁG május 27-én mint­egy tízezer megyei, városi és falusi tanácsot választ. Ezekre a választá­sokra a pártok úgy vonulnak fel, mintha a parlament összetételéről történne döntés, és az olasz választá­sok jelentőségét így ítélik meg nem­zetközi vonatkozásban is, hiszen az Atlanti Szövetség egyik fontos tag­államának politikai erőviszonyaiban hozhatnak változást. Az Észak-Atlanti Szerződés „tagdí­ja" itt is magas. Amerika állandó nyo­mást gyakorol a fegyverkezés fokozá­sára, kiviteli tilalmakkal korlátozza a külkereskedelmet, mindez pedig megbénítja az ország gazdasági éle­tét. Két és negyedmillió hivatalosan elismert munkanélküli az egyik szo­morú eredménye ennek az amerikai függőségnek. Gronchinak, az olasz köztársaság elnökének nemrégi ame­rikai látogatásakor tett mérsékelt hangú, de félreérthetetlen nyilatkoza­ta is elárulja, hogy a lakosság több­sége változtatni akar ezen a helyze­ten. Az elnök, mint ismeretes, azt ja­vasolta, hogy a katonai egyezménye­ket „az együttműködés új és célsze­rűbb formáival" kell kiegészíteni és csökkenteni kell a háborús veszélyt, hogy „fokozatosan megszűnjék az erő alkalmazásának elkerülhetetlensége.' Azóta a Szovjetunió Kommunista Pártja XX. kongresszusénak hatása alatt a békés egymás mellett élés le­nini gondolatának vonzóereje rendkí­vül megerősödött Olaszországban is. Togliatti elvtárs jogos büszkeséqgel hangsúlyozta, hogy az olasz munkás­osztály szerves része annak a világ­formáló erőnek, amely a XX. párt­kongresszus szerint megakadályozhat­ja a háborút. A békemozgalom len­dülete és meggyőző nemzetközi sike­re magával ragadta nemcsak a pa­rasztságot, hanem az értelmiséget is, és a kommunista párt a szocializmus békés megvalósításának távlatával nagy népmozgalmat szervez a demok­rata erők egyesítésére. Olyan jelsza­vakat és követeléseket tűz ki, ame­lyek minden hazafíasan gondolkodó olasz számára megkönnyítik a döntést, mert járható utat és elérhető célt mutatnak az Észak-Atlanti Szövetség fojtogató kötöttségének lazítására es a szocializmus elérésére. A párt kül­politikai vonatkozásban például azt javasolja, hogy a kormány kezdemé­nyezze meg nem támadási egyezmény kötését Olaszország és a Szovjetunió között, vagy tegyen kezdeményező lépést megnemtámadási egyezmény kötésére a két tábor között. Nehéz lesz érvelni ilyen egyszerű javaslat ellen, amely első lépés lehetne az ön­álló külpolitika felé. Nemcsak a választási harcban, ha­nem az ország egész további fejlődé­sének szempontjából is nagy szerepet játszik az alkotmány kérdése, amely már eddig is segített baráti kapcso­latokat teremteni a kommunisták és a szociáldemokrata munkások, vala­mint a katolikus dolgozók között. Mi ennek a iríagyarázata ? A fasizmus le­verésének és a tömegnyomásnak ered­ményeként létrejött köztársasági al­kotmány fontos demokratikus szabad­ságjogokat tartalmaz, de nem tartják be, sőt a monopóliumok nyíltan fel­léünek a megnyirbálására Ezzel szem­ben a néoréteqeket pártkülönbséq nélkül érzékenyen érintik a jogaik­ellen indított sorozatos támadások, és felháborítja őket az alkotmány meg­sértése. így lett az alkotmány védelme a reakció elleni összefogás fontos mo/­gatóereje. Ezt veszi figyelembe a? Olasz Kommunista Párt álláspontja ahhoz a példátlanul élénk országos vitához, amelyet a XX. pártkonqresz­szus új elméleti tételei indítottak a szocializmus eléréséről. „Hazánkban a köztársaság alkotmányának megvaló­sításán át vezet az út a szocializmus felé" — mondja többek között a párt politikai bizottságának határozata és az alkotmány rendelkezéseinek teljes érvényesítését jelöli meg az egység­akció egyik elsőrendű közvetlen cél­jának. Az amerikai nagytöke és az olas? monopóliumok a választásokon főleg a Kereszténydemokrata Pártba vetik reményüket. Három jelentős gazda­sági szervezetük, a gyáriparosok, a földbirtokosok és a nagykereskedők szövetsége formális egyezményt is kötött és 15 milliárd lírát folyósított az uralkodó pártok választási harcá­nak pénzelésére. Ennek a hármasszö­vetségnek, a kormánypolitika tényle­ges irányítójának az uralmát kell megtörni, hogy az ország többségének akarata érvényesülhessen. Ezért for­dul a kommunista párt a szociálde­mokrata munkásokhoz és a katolikus dolgozókhoz, hogy szakítsanak a monopóliumok politikájának támoga­tásával. Ezért tűzte ki választási irányelvül a baloldali kibontakozást, a balratolódás elérését a községi és megyei tanácsokban, ami útját egyen­getné a baloldali többségnek, a par­lamentben is. „OLAJVÁLASZTÁSOKNAK" nevez­ték el a május 13-i osztrák par­lamenti választásokat, mert a köz­ponti kérdés az, mi legyen Ausztriá­nak kétmilliárd dollárra becsült kő­olaj kincsével. Osztrák kézen marad­jon-e, vagy pedig kiszolgáltassák az amerikai vezetés alatt álló külföldi tőkéscsoportnak ? Gengszterstílusú zsarolás áll e sötét ügy hátterében, amelynek kezdete az osztrák semle­gesség kihirdetésének napjaiba nyú­lik vissza. Tavaly májusban ugyanis — mint utóbb kiderült — nemcsak a semlegességről szóló államszerződést írták alá, hanem néhány órával előtte egy titkos, úgynevezett „bécsi memo­randumot" is, amelyben az Osztrák Néppárt és az Osztrák Szocialista Párt az osztrák kőolaj 80 százaléká­nak tulajdonjogát és ellenőrzését az amerikai-angol-holland köolajtrösz­tök kezére juttatta. A „bécsi memorandum" keresztapja Dulles volt, aki mint hivatalos ame­rikai külügyminiszter csak azzal a feltétellel volt hajlandó kormánya ne­vében aláírni a semlegességi állam­szerződést, ha megkapja az osztrák kőolajat, amit a kőolajtröszt nevében, mint a tröszt nem hivatalos minisz­tere követelt. Kétségtelen, hogy nem­csak nyereségvágy, hanem „politikai" elképzelések is szerepet játszottak a kőolaj .megszerzésében. Egyszerűen abból az imperialista tapasztalatból indultak ki, hogy az olajjal együtt az állam függetlenségét, s ha keli, sem­teqesséqét is meq lehet ..fúrni" Ez azonban ma már a Közel-Kéieter/ se megy simán és még kevésbé sikerül­het Európa szívében. Ausztria az államszerződés révén jutott a kőolaj birtokába. A Szovjet­unió a német kézen volt lelőhelyeket a hozzájuk tartozó berendezéssel együtt, a finomító üzemeket és az olajvezetékeket maradéktalanul atad­ta az osztrák köztársaságnak Nagyon sokan látják, hogy ez a tőke az or­száq fü' rnetlenséqének és semleqes­ségének szilárd alaoja lehet. Nem hiá­ba nevezte egy tekintélyes polgári qazdasáqi lap hazaárulásnak a kőolaj kiszolgáltatását a külföldnek A .bé­csi enyezmény" ezenfelül a nemzet­közi jog nyilvánvaló megsértése is, mert ellentmond a nemzetközileg el­ismert semlegességi államszerződés­nek, amely kimondja, hogy az Auszt­ria tulajdonába átmenő egykori né­met vagyonnak Ausztria birtokában kell maradnia. Ausztria Kommunista Pártja joggal fordul ezzel a .lemzetközi horderejű kérdéssel a választókhoz. Az Amerika védnöksége alatt befurakodó külföldi olajtröszt elleni harcával Ausztria semlegességét, és ezzel az ország füg­getlenségét védi. „KEPLAVIK" — ez lehetne a to­vábbi választásoknak, a június 24-1 izlandi parlamenti választásoknak a fő jelszava. Nem valószínű, hogy rövid újsághírnél többet olvastunk volna róluk. Az sem keltett volna fel­tűnést, hogy a jövőre esedékes vá­lasztásokat a körülbelül 150 000 lako­sú szigetköztársaság egy évvel ko­rábban tartja meg, ha Izland nem vonja magára az egész világ figyel­mét ismert parlamenti határozatával, amely felszőllttotta Amerikát, hogy vonja ki csapatait izlandi támaszpont­járól. Ez a támaszpont — Keflavik. A szigetország békeszerető népe most — a megindult amerikai intri­kák és nyomás ellen —• a választá­sokkal készül megerősíteni döntését, hogy nem akar az amerikai tömbpoli­tika vak eszköze lenni és békében kí­ván élni minden nemzettel. Olyan or­szágról van szó, amelynek kormánya annak idején csatlakozott az Észak­Atlanti Szövetséghez, és ezért nagyon jellemző, hogy milyen belpolitikai vál­tozásokat hozott az amerikai „véde­lem" alatt eltöltött idő keserű ta­pasztalata és az a példa, amit a Szov­jetunió békepolitikája adott, amikor vísrzaadta Finnországnak Porkkala­Udd haditengerészeti támaszpontot. Az izlandi nép ellenszenve és ellenál­lása az idegen katonaság állomásozá­sa ellen kény~zerítette a különböző világnézetű politikai pártok egységét az ország függetlenségének védelmé­re. Az ország öt pártja közül négy párt szavazott az amerikai csapatok kivonása mellett: Az Egyesült Szo­cialista Párt, amely a kommunista uárt és a szocialista párt egyesülésé­ből keletkezett, a Néppárt, a Haladó Párt és a Szociáldemokrata Párt. Ezek a pártok azzal a példaadó elhatáro­zással indulnak most a választásokon, hogy közösen fogják védeni a békét és országuk szabadságát. * # * HÁROM VÁLASZTÁS. Három kü­lönböző formájú harc az amerikai nagytöke durva beavatkozása ellen a népek békés, független életébe. Kívá­natos, hogy mindhárom országban az amerikai politika egyöntetű vereségé­hez vezessen. (—) Az SZKP és a szovjet kormány vezetői megtekintették az angol művészeti kiállítást Moszkva, (TASZSZ). - N. A. Bulga­nyin, A. I. Kiricsenko, V. M. Malenkov, A. I. Mikojan, N. A. Szuszlov és N. SZ. Hruscsov április 13-án meglátogattak az A. Sz. Puskin Állami Múzeumban rendezett angol képzőművészeti kiállí­tást. A kommunista párt és szovjet kormány vezetői, akiket A. I. Zamoskin. a múzeum igazgatója üdvözölt, megte­kintették a kiállított angol művészeti alkotásokat: arcképeket, metszeteket, szatirikus grafikai müveket, miniatűrö­ket, rajzokat, akvarelleket, porcelán- šs ezüsttárgyakat. Lázadás Dél-Marokkóban A Marokkd déli részében levő Ifni beékelt területen (a volt Francia— Marokkó déli részén beékelt kis spa­nyol terület) pénteken fellázad­tak a marokkói törzsek — jelentik a Párizsba érkezett hírek A láza­das ok- az, hogy a spanyol hatósá­gok megtiltották a marokkói tör­zseknek füqoetlenséqük kimondásá­nak megünneplését. A jelentések szerint ezekben az akciókban a ma­rokkói „felszabadító hadsereg" egyes elemei is részt vettek. Az általános leszerelés Németország újraegyesítésének előfeltétele Berlin. (ČTK) — A Nürnberger Nachrichten kom mentáriában bírálja a nvuqatnémet külpolitikát amelv né­zete szerint Németország eqvesítése kérdésében most elszigetelődött. A Változások a magyar kormányban Budapest, (ČTK). — A Magyar Nép­köztársaság Elnöki ľaná :sa Háy Lász­ló külkereskedelmi minisztert, Bognár József belkereskedelmi minisztert és Tausz Jánost, a belkereskedelmi mi­niszter első helyettesét tisztségük alól felmentette. Egyben Bognár Józsefet külkereskedelmi miniszterré, Tausz Já­nost belkereskedelmi miniszterré ne­vezte ki. A Minisztertanács előterjesztést tett a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának, módosítsa a Magyar Nemzeti Bank működését szabályozó törvényerejű rendeletet, oly értelem­ben, hogy a Magyar Nemzeti Bank a a jövőben közvetlenül a Miniszterta­nács felügyelete alá tartozzék. Egyidejűleg javasolta, hogy a Nép­köztársaság Elnöki Tanácsa Háy Lászlót a Magyar Nemzeti Bank elnökévé ne­vezze ki. cikk írója ezzel kapcsolatban emlé­keztet Mollet és Pineau francia ál­lamférfiak nemrégen mondott beszé­deire. akik rámutattak arra. hoqv elő­ször meqeqvezést kell elérni a lesze­relés kérdésében, azután lehet meq­oldani Németorszáq eqvesítésének kérdését. Ezután íqy folytatja: „Egy doloq már azelőtt is bizonyos volt. Az erőpolitika, a fegyverkezési verseny és az az elkéazelés. hogy a Szovjet­uniót eqv szép napon hadosztályaik naqvobb számánál foqva meghátrálás­ra kényszerítik, elkerülhetetlenül zsák­utcába vezetett." A hírmagyarázó úqv véli. csaknem elképzelhetetlen hoqv Bonnban ne vonják le a következtetéseket a hely­zet meqváltozásából. amikor ís szét­foszlottak azok az illúziók hoqv Nvu­oat-Németorszáqot betaqolhatják a Mvuqat katonai rendszerébe, és ez meqhozza a várt eredményt, vagyis Németorszáq ú iraeqvesítését. A cikk ' éqén a hirmaqvarázó arra a felismerésre iut. hoqv Németország úiraeuvesítésére csupán a leszerelés alaoián kerülhet sor. amit valamennyi nemzet óhajt, melv nem akarja az atomháború veszélyét.

Next

/
Thumbnails
Contents