Új Szó, 1956. március (9. évfolyam, 61-91.szám)

1956-03-06 / 66. szám, kedd

Világ proletárjai egyesüljetek! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA 1956. "március 6. kedd 30 fillér IX. évfolyam 66. szám A dolgos asszonyi kéz nagy erő a szövetkezetben Sok szövetkezetben a munkában való lemaradást rendszerint azzal okolják, hogy kevesen vannak, ke­vés a munkaerő, különösen, ha a több kézi munkát igénylő mun­kákról van szó. A múlt évben sem volt még ritkaság az olyan szövetkezet, ahol a gyom verte fel a kapósokat, ahol egyszer, sőt akadt hely, ahol még egyszer sem kapáltak. Persze, aztán ilyen lett a termés. De az volt aztán a leg­szomorúbb, hogy ezekben a szö­vetkezetekben még ezt a silány termést is csak megkésve takarí­tották be, akkor, amikor az őszi eső ugyancsak megmosta a krumplit, a kukoricát, meg a ré­pát. Kevés a munkaerő — ezzel okolják elmaradásukat, viszont nem dolgoznak az asszonyok. Nem dolgoznak, mert senki nem vilá­gosítja fel, senki nem győzi meg őket arról, hogy saját, jól felfo­gott érdekük, hogy a szövetkezet­ben semmi ne vesszen kárba, el­lenkezőleg, hogy minél nagyobb gazdasági eredményei, jövedelme legyen, s ennélfogva minél több jusson a munkaegységekre. Azt mondjuk s az a valóság, hogy a szövetkezeti tag a közösben a sa­játján, sajátmagának dolgozik, te­hát egyéni érdekei megkövetelik, hogy a szövetkezet dolgai jól, mi­nél jobban menjenek. De ennek felismerésére nem elég csak a fér­fi szövetkezeti tagokat rávezetni és meggyőzni, — a közösség és végső soron a saját gazdaságá­nak dolgai iránt nem lehetnek'kö­zömbösek a szövetkezeti tagok fe­leségei, az asszonyok sem. Azt mondjuk, a szövetkezeti tagok úgy óvják, úgy gyarapítsák a közös­ség érdekeit és vagyonát, mint a sajátjukat. Vajon melyik egyéni­leg gazdálkodó földműves asszo­nyának volt közömbös, hogy gaz­daságuk dolgai hogy, s mint men­nek? Mindegy, közömbös volt szá­mára, hogy a kukoricát megka­pálják-e vagy sem? Hogy milyen lesz a termés, a bevétel? Talán hidegen hagyta a parasztasszonyt, hogy a lekaszált szénát esö éri? Ha felhő jött, lehetett ünnep, vagy vasárnap, az egész család, asz­szony, gyerek, nem rohant-e, hogy állataik kis takarmányát a közelgő viharnál is gyorsabban boglyákba rakják, biztonságba helyezzék? S aratáskor? Tán mindegy volt a parasztasszonynak, hogy a gabona túlérik-e s a szem kipereg? Nem járt-e sötéttől sötétig a férje ka­szájának nyomában? De azért főz­ni is kellett, mosni is kellett, a visító-bőgő állatoknak is enni kel­lett adni, s a haszon, az ember­feletti munka gyümölcse? Hát az mi volt? Hogy nem tellett neki egy jóravaló fejkendőre sem, a gyerek télen apja csizmáiban ment ki az utcára, a férje pedig mint egy ágrólszakadt csavargó? így volt? Ilyen volt a paraszt­asszony élete? Ki merné, ki tud­ná «nnek az ellenkezőjét bizonyí­tani? És ma? Ma a parasztasz­szonynak „semmi köze" a közös szövetkezeti gazdaságukhoz, amely munkájukhoz, odaadásukhoz mér­ten számukra a jólét kimeríthe­tetlen forrását jelenti? Helyes-e és bele lehet-e nyugodni abba, hogy a szövetkezeti tagok felesé­geinek nagy része, bár igen nagy szükség volna szorgalmas, dolgos kezükre, nem dolgoznak a szövet­kezetben? Hogy úgy állnak szem­ben szövetkezetük érdekeivel, mintha számukra idegen volna, mindegy volna, hogy ott a dolgok hogy, s mint mennek? Pedig nem mindegy, mint ahogy az ipoíysza­kállasi asszonyoknak sem volt mindegy az évi zárszámadáskor, hogy a múlt évben, mert nem volt ki dolgozzon, a gyom verte fel. a szőlőt meg a kapásokat és több­féle munkát alkalmi munkásokkal végeztettek el —, persze, azok vit­ték el a haszon nagy részét is. Természetes, hogy az ilyen szö­vetkezetekben gyenge a termés, rossz az állatállomány, de aztán gyenge és kicsi a jövedelem, a munkaegység értéke is. De kit okolhatnak, kit hibáztathatnak ezért a szövetkezeti tagok, kizáró­lag sajátmagukat, mert hát ha nem dolgoznak, ha veszni hagyják gazdaságuk értékeit? Nagyon téves- felfogás az, hogy az asszonyokat nem lehet meg­nyerni a szövetkezeti munka szá­mára. így csak azok vélekednek, akik ilyen vagy olyan okból nem is akarják, hogy a tagok feleségei a szövetkezetben dolgozzanak, Sok szövetkezeti tag úgy gondol­ja, elég, ha ő dolgozik, „minek törje magát az asszony is". Nem ritkaság aztán az olyan eset sem, hogy a szövetkezet vezetősége fon­tosnak tartaná az asszonyokat is bevonni a munkába, csakhát ép­pen a saját feleségeiken kívül. De számíthat-e sikerre az ilyen bort iszik, vizet prédikál politika? Jog­gal mondhatják a tagok feleségei, ' hogy az elnök,, a könyvelő, meg az agronómus feleségének talán „leesik az ujjáról az aranygyűrű, ha megfogja a kapanyelét"? Agi­tációnk lényegének minden téren a példamutatásnak kell lennie és a szövetkezeti vezetőknek is a sa­ját példamutatásukkal kell a ta­gok feleségeit meggyőzniök arról, hogy részt vegyenek a közös mun­kában. Több helyen és esetben a szö­vetkezet vezetőségének helytelen magatartása tartja távol és riaszt­ja el az asszonyokat a munkától. Az asszonyok észrevételeire, bírá­latára és tanácsaira csak legyin­tenek — „asszonybeszéd". Persze, ha az asszonyok azt látják, hogy szavuk falrahányt borsó, ha azt tapasztalják, hogy az asszonymun­kára szükség van, viszont szavu­kat nem veszik komolyan* akkor elkedvetlenednek s nem éreznek semmi felelősséget munkájuk és a szövetkezet sorsa iránt. Sok szövetkezetben vált már dön­tő tényezővé az asszonyok munkája és szava, és sok szövetkezet Kö­szönheti • kiváló eredményeit, nagy jövedelmét az asszonyok becsüle­tes, odaadó munkájának. Munká­jával nem egy szövetkezeti asz­szony méltán érdemelte ki a tag­ság elismerését és megbecsülését. Joggal mondhatjuk, hogy az asz­szonyok megnyerése a szövetke­zeti gondolat, a közös munka szá­mára az EFSZ-ek megszilárdítá­sának és továbbfejlesztésének egyik legfontosabb kérdése, amely­nek megvalósításával mindenütt a legnagyobb odaadással kell törőd­ni. r r HAZÁNK ELETEBOL A legújabb szovjet módszerek alapján dolgoznak Az árvái istebnei kohászati üzem dolgozói sikerrel teljesitik a Szov­jetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa tiszteletére tett kötele­zettségvállalásokat. A munkások, ko­hászok és olvasztók nagy áldozat­készséggel dolgoztak a legerősebb fa­gyok idején is. Ennek eredménye, hogy februárban a termelési tervet brutto értékben 102,9 százalékra tel­jesítették. „Szeretettel teljesítjük az SZKP XX. kogresszusára tett kötelezettségvál­lalásainkat — mondotta Róbert Kubina mérnök, a technikai osztály vezetője. Rendkívül hálásak vagyunk a szovjet munkásoknak, kohászoknak és tech­nikusoknak testvéri segítségükért. Hét olvasztónk és technikusunk ta­nulta a kohászati termelést szovjet iskolákban és üzemekben, Cselja­binszkban, Záporozsecben és Aktju­binszkban. Az új technológiát az ön­zetlen szovjet emberektől tanultuk E. N. Kicsatova, M. J. Bajcser, M T. Patalach és B. N. Koteinyikov mérnököktől. N. Sz. Hruscsov és N. A. Bulganyin szavai a legmagasabb technika bevezetéséről mélyen szí­vünkbe vésődtek" — mondja a fiatal Kubina mérnök. A szovjet segítséget az árvái ko­A SZÖVETKEZETI GAZDÁLKODÁSÉ A JÖVŐ Az új esztendőben a nagykaposi já­rásban is megélénkült a szövetkezeti mozgalom. A múlt hibái lassan kikü­szöbölődnek, s a jó példák, a szép eredmények vonzzák a parasztokat. Csicser községben például az ifjúság körében is foglalkoznak a szövetkezés gondolatával. Puskár Lajos CS/SZ-el­nök — aki az iparból ment a szövet­kezetbe — két i'"* '••özött meg a szövetkezeti gazdálkodás előnyeiről. Vaszi Sándor és Bodnár László CSISZ ­tagok szintén a szövetkezetben vélik megtalálni boldogulásukat. Bodnár László az állattenyésztésben dolgozik, ahol fiatalságát meghazudtoló jártas­sággal mindjárt az első napokban ki­vívta az összes tagok elismerését. A csicseri szövetkezetnek jelenleg 16 család 21 dolgozóval a tagja, de a járási szervek segítségével megvan minden remény arra, hogy ebben az évben hatalmas szövetkezetté fejlőd­jék. , A pálóci szövetkezet ugyancsak há­rom új taggal bővült. Kázmír János, Perdulák András és Sütő János fele­ségestől léptek be a szövetkezetbe. Az új tagok az iparból jöttek át a mezőgazdaságba. Kázmír János előző­leg a JNB mezőgazdasági osztályán dolgozott. Az évzáró taggyűlésen Káz­mír elvtársat a tagok elnökké válasz­tották. A pálóci szövetkezet eddig is sok nehézséget küzdött le. Kázmír elvtárs vezetése biztosíték arra, hogy a jövőben még nagyobb sikereket ér­jenek el. Ugyancsak két új taggal bővült a kaposkelecsényi és hárommal a bu­daházi szövetkezet. K. I. hászok rendkívül nagyra értékelik Mihail Jurjevis Bajcser mérnök ta­pasztalatainak érvényesítésével a ferromolibden minőségét világszínvo­nalra emelték. A szovjet technikai tudománnyal való együttműködés le­hetővé tette, hogy az á vai kohá­szok páratlan rikereket értek el 1952 első félévétől a termelés két és félszeresére emelkedett. Ez év el­ső két hónapjában terven felül 276 tonna vasöntvényt termeltek és az önköltségen 145 000 koronát takarítot­tak meg. Eleven kulturális élet a falvakon A kassai kerület falvait a téli hó­napokban a kulturális élet elevensé­ge jellemzi. A falvak népe új isme­retekkel gazdagodik, a községekben új, szocialista ,élet formálódik. Elő­adások, beszélgetések, 'filmvetítés és más kultúrakciók igazolják a kultu­rális élet elevenségét. Január 1-től 1768 beszélgetést tartottak választó­ikkal a nemzeti bizottságok tagjai, s a kerületben lefolyt 447 előadásnak 77 779 résztvevője volt Gépiparunk sikere külföldön A lipcsei tavaszi nagyvásáron nagy érdeklődésnek örvend gépiparunk egyik büszkesége, az SR-1000/4000 típusú gyors menetű esztergapad. A lipcsei vásáron készült képünkön Strass. csehszlovák mérnök látható, amint a gépet dr. Lessingnek, (balról a második), az NDK külkereske­delmi kamaráj? elnökének és Kim Gjo Jen — koreai küldöttnek mutat­ja be. A CSKP országos konferenciájának. tiszteletére A hrdlovkai Gottwald-elnök mély­bánya dolgozói e napokban az észak­csehországi körzetben mutatkozó szén­fejtési lemaradás gyors felszámolására irányuló törekvésükben a CSKP orszá­gos konferenciájának tiszteletére kö­telezettségvállalást tettek. Megígérték, hogy május l-ig terven felül 7912 tonna szenet fejtenek. A duchcovi tröszt, amely februárban az észak-csehországi szénkörzet leg­jobb részlege volt, a többi bányákban is szocialista munkaversenyt indított. Februári kötelezettségvállalásának tel­jesítése után a Koh-i-noor-bánya gyorsfejtő kollektívája Cibula Aladár vezetésével a CSKP országos konferen­ciája tiszteletére új kötelezettségválla­lást tett: május l-ig további 50 méter folyosót hajt ki. Csatlakoztak hozzá Josef. Zajíc és Miroslav Voborník kol­lektívái, melyek vállalták, hogy május l-ig terven felül 80 méter folyosót hajtanak ki. Követendő jó példa Tavaly februárban tartották meg a Dunaszerdahelyi Lengyárban a duna­szerdahelyi és nagymegyeri járás len termelőinek aktíváját. Ezen az aktí­ván az izsapi szövetkezet elnöke kihívta a járás valamennyi szövetkezetét versenyre. A kihívást a nyárasdi szövetkezet vezetősége elfogadta. A versenyben a nyárasdi szövetkezet lett a győztes, 200 mázsa áztatott lenszár helyett 520 mázsát adott be. Beadási tervét tehát 257 százalékosan teljesítette. A szövetkezet jövedelme lenszárért 113 952, a lenmagéri pedig 240 409 korona volt. A szövetkezet ezenkívül 8245 korona értékben textil­vásárlási utalványt kapott és 160 mázsa takarmányt, és végül 2140 koronás értékben cunkorvásárlási utalványt. Ez a szép eredmény követendő példaként állhat mind a dunaszerdahelyi, mind a nagymegyeri járás szövetkeze tei előtt. Csémi Lajos, a tanyi lengyár instruktora A nemzetközi nőnap előtt Loucká csehországi község szövetkezetének egyik legjobb dolgozója Anna Pametickú fejő. A múlt évben 902 munkaegységet dolgozott le. Balu'dali képünkön férjével, aki traktoros, és gyermekeivel láthat juk korszerűen be rendezett otthonában. Jobboldali képünk Sabina- Valentovát mutatja be. aki a bratislavai Március 8-üzemben dolgozik és tervét átlag 105 százSlékra teljesíti. A nemzetközi nőnap tiszteletére vállalta, hogy tovább ja­vítja munkája minőségét.

Next

/
Thumbnails
Contents