Új Szó, 1956. február (9. évfolyam, 32-60.szám)
1956-02-13 / 44. szám, hétfő
PÁRTÉLET Megoldásra várnak az évzáró gyűléseken felvetett problémák A dunaszerdahelyi járásban a pártszervezetek az idén gondosabban készítették elő az évzáró gyűléseket. A járási pártbizottság is hathatósabb segítséget nyújtott, mint az eddigi gyűlések alkamával. A pártbizottságok beszámolóinak kidolgozásában tekintetbe vették a pártcsoportok hozzászólásait. Miután a pártbizottságok elkészítették a beszámolókat, a járási pártbizottság egymást követően nég-négy pártszervezet bizottságát hívta egybe. Ezeken az értekezleteken kölcsönösen megvitatták, mi hiányzik az egyes pártbizottságok jelentéséből. A Dunaszerdahelyi Helyi Nemzeti Bizottság mellett működő pártszervezet évzáró gyűlésének beszámolóját azonban nem beszélték meg e módszer szerint. Ez a beszámoló ugyanis egyáltalán nem értékelte a pártszervezet tagjainak munkáját és a pártszervezet egész évi tevékenységét. A beszámolóból hiányzott a bíráló és önbíráló hang is. Pedig meg kellett volna említeni például azt is, hogy Sever elvtárs, a helyi nemzeti bizottság elnöke annak ellenére, hogy lelkiismeretesen dolgozik és feladatát igyekszik jól végezni, nem bánik mindig barátságosan, megértően a választóival és a munkatársaival. Azzal is foglalkozni kellett volna a beszámolóban, hogy Nemec elvtárs, aki a helyi nemzeti bizottságon a mezőgazdasági ügyeket intézi, az utóbbi időben nem látogatja rendszeresen a helybeli szövetkezetet és nem vesz részt az EFSZ vezetőségi ülésein. Arról sem történt említés a beszámolóban, hogy a pártszervezet hat éves működése alatt egyetlen egy tagjelölttel sem bővült a szervezet tagjainak száma. Mi»el magyarázható az, hogy a helyi nemzeti bizottságon dolgozó kommunisták jól gondoskodnak a pártonkívüliek politikai iskolázásáról, sőt mindannyiukat megnyerték a pártsajtó előfizetésére is, de egyetlen egy tagjelöltet sem tudtak közülük kiemelni ? A dunaszerdahelyi postán a pártszervezet hasonló helyzetben volt a tavalyi évzáró gyűlés idején. A kommunisták ekkor úgy határoztak, hogy az idei évzáró gyűlésig két elvtársat készítenek elő felvételre tagjelöltnek. Az idei évzáró gyűlésen teljesítették kötelezettségvállalásukat. A tavalyi évzáró gyűlés határozatában a dunaszerdahelyi postások pártszervezete azonban nemcsak az új tagjelöltek felvételét tűzte ki célul, hanem a pártiskolázást színvonalának az emelését is, minden alkalmazottnak a szocialista munkaversenybe való bekapcsolását és szakképzettségük fokozását is. A konkrét határozatok teljesítése hozzájárult a pártmunka színvonalának emeléséhez. Éppen ezért nehezen érthető meg, miért tértek el e szervezet kommunistái az évzáró közgyűlés határozatának kidolgozásában a tavalyi jól bevált formáktól. Miért nem tűztek az idén is hasonló merész feladatokat maguk elé. A mostani évzáró közgyűlésen elfogadott határozat legtöbb pontja általános, sablonos. Hiszen csak természetes, hogy az új pártbizottság megválasztása után kidolgozza az ülések t rvét. Miért kell ezt határozatban leszögezni, mikor e' amúgyis kötelessége. Ugyancsak formális a második pont, hogy a pártiskolázást terv szerint fogják végezni, mikor ez másképp nem is történhet. A további határozatukban feladatul tűzik ki, hogy amennyiben a szükség megköveteli, segítik majd a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalom üzemi bizottságát. Vajon elég ez? Nem tartják-e szükségesnek, hogy ezen a szakaszon érvényesítsék a párt vezető szerepét? A pártbizottság kötelessége, hogy a szakszervezetben dolgozó kommunisták útján ne csak segítse, hanem irányítsa, jó munkára késztesse az üzemi bizottságot. A határozat negyedik pontjaként pedig olyan feladatot tűztek ki, amely az alapszabályzatból eredő kötelességük. Hisz milyenek volnának bizottsági és taggyűléseink, ha nem hoznának ezeken konkrét határozatokat és nem ellenőriznék ezek teljesítését. Az évzáró gyűlés határozatát amint látjuk, nem dolgozták ki kellően. Nem tartalmaz konkrét feladatokat és ezért teljesítésük idejét és a személyes felelősség meghatározását sem lehet hozzájuk fűzni. Pedig a pártszervezet már bebizc yította, hogy a gyűléséken tudnak helyes határozatokat hozni és küzdeni azok teljesítéséért. Példásnak mondhatók például azok a célkitűzések is, melyeket a pártszervezet tagjai az évzáró gyűlést megelőző gyűlésükön hoztak, amely gyűlésen az Üj Szóban megjelent bíráló cikkel foglalkoztak. Ha a kommunisták az ott meghatározott célkitűzések szerint fognak haladni, biztos, hogy jó helyezést érnek el a pártsajtó terjesztésének kerületi versenyében, meg. melyet ők irjdítottak Sikabonyban a falusi szervezet múlt évi évzáró gyűlésén a tagság sürgette a járási pártbizottság irodájának véleményét két elvtárs pártba való felvételével kapcsolatban. Mindkét elvtárs 1948-ban adta be belépési nyilatkozatát. A járási pártbizottságon Chrenko elvtárs elmondotta, hogy most decemberben az iroda állást foglalt ebben az ügyben; ennek ellenére azonban a pártszervezet évzáró gyűlésén a tagság és a közvetlenül érdekelt fplek nem kaptak semminemű választ az egy évvel ezelőtt felvetett kérelmükre. Meglátogattuk Dobša elvtársat, a síkabonyi falusi pártsz:rvezet elnökét, aki több hasonló esetet említett. A múlt évben taggyűlésen jóváhagyták Makki, Rácz és Venco elvtársak felvételét tagjelöltnek. Közülük Venco elvtárs már megkapta az igazolványt, de Makki és Rácz elvtársak felvétele ügyében nem kaptak választ, jóváhagyást a járási párt- v bizottság irodájától. . A Vendéglők és Éttermek dunaszerdahelyi üzemeiben, ahol 61 i -11 1 ... l.u-itl 1.A* —A.. l^Aí- " Közlemény a csehszlovák-jugoszláv tárgyalásokról Prágában A Csehszlovák Köztársaság kormányküldöttsége és a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormányküldöttsége 1956. január 30-tól február 11-ig Prágában a kölcsönös gazdasági kapcsolatok kibővítéséről tárgyaltak. A csehszlovák kormányküldöttséget Ľudmila Jankovcová mérnök, a miniszterelnök helyettese vezette. A jugoszláv kormányküldöttséget Mijalko Todorovics, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság szövetségi végrehajtő tanácsának tagja vezette. A tárgyalások eredményeinek alapján aláírták a múltból fennálló birtok-kérdések elintézéséről szóló egyezményt a két ország között. Továbbá egyezményt kötöttek azokról a hosszúlejáratú szállításokról és hitelről, amelyet a Csehszlovák Köztársaság kormánya nyújt a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormányának beruházási berendezések és pépek vásárlására. Külön egyezmény biztosíts a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság számára a hitel nyújtását az ipari termékek és közszükségleti árucikkek vásárlására. Ez alkalomból megkezdték a tárgyalásokat az 1956. évre vonatkozó szokásos kereskedelmi egyezményről. alkalmazott közül két párttag és két ' Továbbá ideiglenes egyezményt írtak tagjelölt van, hasonló esettel talál- , aIíS a tudományos-technikai együttkozunk. Az évzáró gyűlésen az elv- működésről, a Csehszlovák Köztársatársak rámutattak arra, hogy az s'g és a Jugoszláv Szövetségi Népegyik tagjelölt hét éve, a másik öt" köztársaság között. Mindkét küldöttéve vár a rendes taggá való minősí- J s£. g a két ország közötti gazdasági tésére. » kapcsolatok kiszélesítésére irányuló A járási pártbizottságnak foglalkoz- á nia kell ezzel a kérdéssel, meg kell ^ keresnie a hibák nvökerét annál is f inkább, mert az évzáró gyűléseken megállapították, hogy a pártszervezetek csak akkor tudják megfelelően teljesíteni feladataikat, ha bővíteni fogják a tagság létszámát. A járási pártbizottságnak érdeme van abban, hogy december hónapban 37 tagjelöltet vettek fel mezőgazdasági szakászon, de hiba, hogy a járásban több tagjelölt van, akinek ** rendes taggá való minősítésével kapcsolatban má" évekkel ezelőtt dönteni kellett volna. Az említett fogyatékosságokat az évzáró gyűléseken nagyobbrészt a vitában vetették fel az elvtársak. Szükséges, hogy a járási pártbizottság felfigyeljen erre az alulról jövő hangra és tegyen meg mindent annak érdekében, hogy a jövőben ne tanúsítsanak ilyen közömbös magatartást. D. V. párt-V n. v. \ ,i sí ' törekvésében az egyenjogúság és kölcsönös érdekek alapján teljes megegyezésre jutott. A tárgyalások a kölcsönös baráti megértés szellemében folytak. Eredményeik fontos lépést jelentenek a Csehszlovák Köztársaság és a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság közötti kölcsönös kapcsolatok tovább fejlődésének útján és hozzájárulást a békeszerető nemzetközi együttműködéshez. Az egyezményeket a küldöttségek vezetői írták alá: Ľudmila Jankovcová miniszterelnökhelyettes és Mijalko Todorovics, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság szövetségi végrehajtó tanácsának tagja. Az aláírásnál csehszlovák részről jelen volt: Václav Dávid külügyminiszter, Bohumil Sucharda mérnök, a pénzügyminiszter első helyettese, Róbert Schmelz, a külkereskedelmi miniszter helyettese és dr. Gertruda Sekaninová-Čakrtová, a külügyminiszter helyettese, dr. Vilém Pithart, a Csehszlovák Köztársaság jugoszláviai nagykövete, valamint a Külügyminisztérium, a Külkereskedelmi Minisztérium és a Csehszlovák Állami Bank vezető dolgozói. Jugoszláv részről jelen voltak Ivan Vejvoda, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság csehszlovákiai nagykövete, Vladimír Száicsiés, a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság külügyi államtitkársági tanácsadója, valamint a nagykövetség és a küldöttség tagjai. Ä Szlovák Nemzeti Tanács szűkebbkörű elnökségének ülése A Szlovák Nemzeti Tanács szűkebbkörű elnöksége szombaton, február 11-én 26. munkaülésére ült össze, melyet Irena Ďurišová, a Szlovák Nemzeti Tanács alelnöke vezetett. A szűkebbkörű elnökség megtárgyalta a Szlovák Nemzeti Tanács legközelebbi ülésének munkaprogramját, amely február 20-án ül öissze. A mezőgazdasági bizottság 1956. február 21-én ül össze. Ebben az évben a Szlovák Nemzeti Tanács egyes törvényjavaslatokat tárgyal meg. A bizottságok határozataira a Szlovák Nemzeti Tanács a Megbízotti Hivataloktól jelentést kapott arról, hogy a bizottságok javaslatai hogyan valósulnak meg. A szűkebbkörű elnökség ezeket a válaszokat tudomásul vette és elhatározta, hogy kiértesíti erről a képviselőket és a képviselők kerületi testületeit. Végül a szűkebbkörű elnökség elintézte a szokott szervezési és pénzügyi-gazdasági kérdéseket. Két járási föidművesújság A Békevédők Csehszlovákiai Bizottságának 1956. február 11-i 27. plenáris üléséről az Egyesült Nemzetek Szervezetéhez küldött határozata A nagymegyeri „Szocialista Falu" járási földművesújság 51. számában bátor újévi köszöntővel fordult fordult olvasóihoz. Többek között ezt irta: „A Szocialista Falunak" nem az a feladata, hogy hoszszú tudományos cikkekkel oktassa vagy világeseményekkel ismertesse olvasóit. Ez a politikai napilapok és szaklapok dolga. A mi feladatunk harcolni az igazságért, a párt irányvonalának megvalósításáért, legszorosabb kapcsolatban lenini a járás falvaival, szövetkezeteivel. Azok életéből kell naponta anyagot merítenünk. Buzdító cikkekkel serkentjük a szövetkezeti tagokat, az egyénileg gazdálkodókat nagyobb sikerek elérésére. Ugyanakkor őszintén és nyíltan megbíráljuk a hibákat és hiányosságokat" A „Beadási kötelezettségeiket még év végén sem ismerik" című cikk helyesen világít rá azokra az egyéni gazdálkodókra, akik nem éreznek államunk iránť úgyszólván semmilyen erkölcsi kötelezettséget, beadásukat nem teljesítik, szabotálják a közélelmezést. A lapot érdekessé teszi még Janáč Miklósnak, a lipovai szövetkezet elnökének cikke a szövetkezet gazdálkodásáról és annak eredményéről. Hasonlóan kellene megszólaltatni minden számban a járás élenjáró szövetkezeteinek elnökeit, agronómusait és zooteohnikusait, hogy az egész járás földművesei előtt ismertessék tapasztalataikat, munkamódszereiket A laD foglalkozik a szarvasmarhák átteleltetésének és takarmányozásának problémájával is. Ezek szerintünk a január 7-i számnak jó oldalai. A lapnak azonban vannak hiányosságai is. Annak ellenére, hogy újévi köszöntőjében a lap szerkesztője ígéretet tett, hogy megszólaltatja a járás élenjáró szövetkezeti dolgozóit, a következő számban még sem találunk ilyen cikket. Különösen most, tél idején, amikor több idő van olvasására, kell a járási földművesújságoknak propagálni, agitálni, szervezni. Minden számban foglalkozni kell a nagyüzemi gazdálkodás előnveivel. ismertetni a szövetkezeti tagok am'aof és kultúrális életét, népszerűsíteni a legjobb munkám '-'Szereket. ./•"lünk csak akkor lesz igazi szocialista falusi lap, ha müguk az olvasók lesznek egyúttal a lap levelezői". Ezt írja a „Szocialista Falu". A kitűzött célt azonban csak -ikkor lehet megvalósítani, ha személyes kapcsolattal, állandó falujárással megnyerik e feladatra falvaink dolgozóit. A járási földművesújság szerkesztőire tehát ne akasszanak száz más feladatot, mert csak akkor lesz minden tekintetben jó a lap, ha minden idejüket fő feladatuknak, a lap szerkeszté „ének szentelhetik. NOVÝ ROLNIK Ui FÖLDMŰVES Az Egyesült Nemzetek Szervezetének, New York. Mi, a Békevédők Csehszlovákiai Bizottsága 27. plenáris ülésének résztvevői, mely ülés a csehszlovák tudomány, technika és kultúra élenjáró képviselőivel bővült, a jelenlegi nemzetközi helyzet sürgős kérdéseinek megtárgyalása után egyhangúlag A , am..aiiai r--- fu f megegyeztünk abban, hogv a lázas z ogyalla „Uj földművé," jarasi foldmuvesújság ) fe aJ €rk e, és az eddiei n emžetkôzi feszerintünk azok közé tartozik, amelyek nem i t e j 8, yverke7eS az g "fmzetkozi leszerveznek, nem propagálnak, hanem csak közömbösen » szults e9 es a z államok közötti bizalregisztrálják cikkeikben az eseményeket. Ebben a járási } matlanság fő forrásainak egyike. Vaföldmüvesújságban lehet találni cikkeket tűzbiztonsági £ lamennyi ország népe azt követeli, védelemről, a Helyi Gazdálkodási Minisztérium verseny- ^ hogy a nagyszámú hadseregek fennfelhivásáról, a burgonya raktározásáról, csak éppen a a tartására és felfegyverzésére és az legfontosabbról, az emberről, az új szocialista mezőgaz- a e gyre pusztitóbb hatású fegyverek daság építőiről nem találsz a lapban egy sort sem. Konkrét cikket, amely a járás falvainak életét tükrözné vissza, alig lehet az újságban találni. A január 15-i számban egyetlen konkrét cikk van: „Vegyünk példát a martosi szövetkezet munkaiskolájáról", azonban ez is csak felületesen van kidolgozva. Ebben a számban a szerkesztőség felhívja az olvasók figyelmét, hogy írjanak az újságnak, vagy érdeklődjenek szakmunkák iránt. Az ilyén hivatalos felhívásnak vajmi kevés sikert jósolunk. Ha a járási földművesújság szerkesztője nem jár ki személyesen a falvakba a szövetkezet jsek és az egyéni gazdák közé, nehezen fog munkáslevelezőket szerezni az olvasók között. így nem ismeri ezek mindennapi problémáit és nem tud^ segíteni a nagyüzemi gazdálkodás fejlesztésében. Ahelyett, hogy rendeleteket és másodrendű kérdéseket közöl a lapban, sokkal jobban tenné, ha ismertetné a szentpéteri vagy naszvadi szövetkezet múlt évben elért sikereit, amelyeknek konkrét bizonyítékai az idei zárszámadásban mutatkoznak meg a legjobban. A nyitrai kerület egyik legjobb traktorállomása az ógyallai. Még sem ír a lap az egyes brigádközpontok sikereiről és az ezek között folyó munkaversenyről. A járás szégyene, hogy az ógyallai, zöldligeti, bagotai szövetkezetek a legrosszabbak közé tartoznak. Például a bagotai szövetkezeti tagok nem dolgoztak rendesen nyáron, nem törődtek a takarmány oiztosításával, s a f ar Tól, hogy a "lefegyverzés "íehetsé rossz vezetés következtében laza a munkafegyelem. Itt t n p„ fl7ok a 7 p. ddicii javaslatok memeg kell ragadni az alkalmat, hogy a járás földműves^ \ é S t f eddigijavaslatokme újságjában nyíltan, őszintén rámutassunk a hibák okaira, \ lyek e, bonyolu,t ke r, de s "^oldásara a kulákok, spekulánsok aláásó munkájára. Ezekben a t irányulnak, s amelyeket egyrészt a falvakban a helyi nemzeti bizottságok nem törődtek a £ négy nagyhatalom képviselőinek társzövetkezet fejlődésével és nem hoztak konkrét intéz- f gyalásai során, másrészt az Egyesült kedéseket a hibák kiküszöbölésére. Van hát miről írni f Nemzetek Szervezetében terjesztettek a járásban, lehet találni sok olyan problémát, amelyek- f elő, a résztvevő felek jóakarata esetén nek a megoldása a járásban nagyon sürgős. És ha aj megegyezéshez vezethetnek. Ehhez Čí sjj á rí b^ ttsáq has z" ä lľ, k i VTK mTl f 6" J azonban szükséges, hogy az államofegyvert, akkor a hibák csak halmozodnak. Ezért kell' ,,. , , ' , . az ógyallai járási pártbizottságnak is nagyobb gondot { kat a z elorehaladas akarata vezesse. fordítania a lap minőségére és ezen keresztül harcolnia J ne n P ed ,9 a z. h o9y a mar e,ért a kétkulacsos, hamis, hazug nézetek ellen. ' egyezménytől ismét visszalépjenek. gyártására kiadott eszközöket — ami csupán a monopóliumok számára hoz nyereséget, a nemzetek számára csak nélkülözést és szenvedést jelent — az embermilliók életfeltételeinek megjavítására használják fel, főleg a gazdaságilag kevéssé fejlett országokban. A csehszlovák nép határozott állást foglal a lázas fegyverkezés beszüntetése, a fegyverzet, valamint a fegyveres erők számának csökkentése, továbbá a tömegpusztító fegyverek minden fajtájának betiltása mellett. A nép akaratával teljesen megegyezően a Csehszlovák Köztársaság kormánya néphadseregünk létszámát 34 ezer fővel csökkentette, ezenkívül csökkentette az 1956. évi költségvetésben a honvédelemre fordítandó kiadások összegét is. Szilárdan meg vagyunk győződve Támogatjuk azt a javaslatot, hogy addig az ideig, amíg teljes megegyezést nem érnek el a lefegyverzés általános programjában, a nagyhatalmak kötelezettséget vállaljanak, hogy egyikük sem használja fel elsőnek a nukleáris fegyvereket támadó célokra. Meg vagyunk győződve, hogy az ilyen aktus hozzájárul a bizalom légkörének megteremtéséhez, amelyben könyr.yebben el lehet majd érni a nukleáris fegyverekkel való kísérletek és később a nukleáris fegyverek használatának általános betiltását, valamint hathatós ellenőrzést rendszer elfogadását e betiltás b*'.artása fölött. Állást foglalunk Európában a lefegyverzett sáv megteremtésére vonatkozó javaslat mellett és azon követelmény mellett, hogy az atomfegyvereket vonják ki mindkét német állam hadseregének felszereléséből., Követeljük, hogy az ENSZ leszerelési albizottságának következő ülésén tárgyaljanak e problémákról és hogy az e kérdésekkel kapcsolatos tárgyalásokat a nemzetek közötti barátság és békés együttélés alapelveinek szellemében vezessék azon javaslatok alapján, amelyekben a résztvevő felek álláspontjai már nagyon közel kerültek egymáshoz és hogy a másik fél jogos érdekeit tiszteletben tartsák. A leszerelés kérdésében elért haladás kétségtelenül hozzájárulna a nemzetek közötti bizalom további megszilárdulásához és utat nyitna a többi vitás nemzetközi kérdések békés megoldásához. Hisszük, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete, összhangban azzal a bizalommal, melyet* a nemzetek beléje helyeztek, hozzájárul nagy küldetésének teljesítéséhez: megőrzi és megszilárdítja a tartós világbékét. A Békevédők Csehszlovákiai Bizottságának 27. plenáris ülése.
