Új Szó, 1956. február (9. évfolyam, 32-60.szám)

1956-02-11 / 42. szám, szombat

Minden erővel a köztársaság további gazdasági felvirágoztatásáért (Folytatás a 2. oldalról.) dolgozott, az építkezésekhez azonban mindössze 65 építésvezetője volt. Ilyen körülmények között a vállalat nem volt képes biztosítani az építke­zési munkálatok megfelelő irányítá­sát sem műszaki, sem gazdasági te­kintetben, nem használta ki az építő­ipari gépeket, a vállalat túllépi a költ­ségtervet és veszteséggel gazdálko­dik. Az építőipar szervezésében fellépő fogyatékosságok fékezik az építészet gépesítését és iparosítását, megnehe­zítik a folyamatos munkamódszerek al­kalmazását az építkezéseken, valamint az előgyártott elemek felhasználását. E hiányosságok egyben növelik a mun­kaerővándorlást is. A Kassai Magasépítési Vállalat mindössze a tervbevett idő felében h. s mái ja ki az építőipari gépeket, nem teljesíti a kitűzött feladatokat és 18 milliós veszteséggel gazdálko­dik. Másfelől a brnói Ingstav a munka helyes megszervezésével biztosította a gépek tervenfelüli 22%-os kihasz­nálását, ami hozzájárult ahhoz, hogy a víri vízduzzasztó gátjának építését 9 hónappal megrövidítsék, teljesítsék a termelés tervét és a felhalmozás tervét 117%-ra túlteljesítsék. Az építészet iparosítása, a gépek kihasználása és a beruházások olcsób­bá tétele haladékot szenved amiatt is, hogy a tervezők már évek óta Ide­genkednek a típus-tervektől, s a fe­lettes szervek sem érvényesítik kel­lőképpen a típustervek szerinti épít­kezés elvét. A mezőgazdaságban pl., ahol igen széleskörű lehetőségei van­nak a típustervek alkalmazásának, a tervezőmunkának mindössze 16%-át teszik ki a típustervek. A beruházási építkezések jelentős növelése kötelességünkké teszi, hogy sokkal nagyobb gondot fordítsunk a foalapokbsn rejlő hallatlan értékekkel való gazdálkodásra, hiszen ezek az alapok alkotják nemzeti vagyonunk, legnagvobb részét. A főalapok általános számbavétele alkalmával 1955. január 1-vel meg­állapítottuk e százmilliós értékek ösz­ezegét, amelyek egész dolgozó né­pünk tulajdonát alkotják. Megbízható áttekintést nyertünk ar< ról, hogyan szerelték fel az egyes vállalatokat épületekkel, energetikai és más erőgépekkel, munkagépekkel és egyéb gépi berendezésekkel, szállító­eszközökkel, szerszámokkal és egyéb leltári tárgyakkal. Az általános szám­bavétel megteremtette a reális ala­pot ahhoz -hogy mélyrehatóan ele­mezhessük vállalataink kapacitásának főalapjait és kihasználásukat, hogy megállapíthassuk a beruházási tör­lesztések és főjavítások mértékét. Jó gazdák módjára ügyelni kell arra, hogy népgazdaságunk nagy tel­jesítőképességét hiánytalanul kihasz­náljuk, hogy bányáinkban .a drága kombájnok, építőiparunkban a kotró­gépek és talajgyaluk, és minden sza­kaszon nagy gépi gazdagságunk minél nagyobb hasznot hajtson népünknek. A minisztériumok, a vállalatok és minden üzem dolgozója kövesse egy­re nagyobb figyelemmel a főalapok mutatószámait. Gondosikodjanak az eddiginél nagyobb mértékben arról, hogy milyen állapotban vannak a fő­alapok, hogyan gondoskodnak róluk, milyen a karbantartás, mikor célsze­rű és gazdaságos a meglevő főala­pok tökéletesítése és mikor szüksé­ges új főalapokról gondoskodni. Ugyelniök kell arra, hogy a jelentős beruházási eszközöket gazdaságosan kihasználjuk, ne fordítsuk őket fény­űző és túlméretezett gyárépületek lé­tesítésére, ahelyett, hogy korszerű gé­pi berendezést szereznénk be és nö­vetnők a gépek arányát a beruházások összegében. Ügyelnünk kell tehát arra, hogy az általános számbavétel eredményei és a főalapokról való gondoskodás ne egy­szerűsödjék le csupán a leírások nö­velésére és ennek alapján a beruhá­zások és főjavítások aránytalan foko­zására, ahelyett, hogy teljes mérték­ben kihasználnók, karbantartanék a gépeket és az épületeket és gon­doskodnánk a megfelelő gépesítésről. A dolgozók, valamint a vállalat és egész népgazdaságunk érdeke meg­kívánja, hogy elsősorban a főalapokról való gondoskodást fokozzuk, hogy ide­jében és jól végezzük el a karban­tartási munkálatokat és a főjavításo­kat, hogy a gépek és épületek hosz­szabb ideig használhatók legyenek, hogy gyakori gépállások ne károsítsák a termelést, ne csökkentsék a mun­ka termelékenységét, és a dolgozók jövedelmét. Az állami terv és az állami költ­ségvetés bőven biztosítja a főalapok­ról való gondoskodást. A főjavítások terjedelme 1955-höz képest 26 száza­lékkal emelkedik és 6563 millió koro­nát ér el. E jelentős pénzügyi eszkö­zök minél célszerűbb kihasználására minden vállalatnak a dolgozók és a termelés érdekében a főjavításokat a lehető leggondosabban, határidőre kell Elvégeznie és a Pénzügyminisz­térium új irányelvei szerint a főja­és a nép Jólétének fokozásáért vitásokat a gépi berendezések kor­szerűsítésével kell egybekötni ott, ahol ez növeli és olcsóbbá teszi a ter­melést. A beruházási építkezések feladatai­nak teljesítésében nagyobb segítséget kell nyújtaniok a pénzügyi szervek­nek is, elsősorban a Beruházási Bank­nak. A Beruházási Banknak az eddiginél sokkal nagyobb gondot kell fordítania az építkezések gazdasági kérdéseire. Elemezni kell a beruházási tervet, a beruházási akció egész lefolyását, a tervezési felkészültséget és költség­vetlsi dokumentációt, az árkalkuláci­ót, az énítőipari szervezetek munká­ját, tudni kell azt is, hogyan gondos­kodik az építtető az építkezési terv teljesítéséről és a munkák meggyorsí­tásáról, helyesen dolgozták-e ki a termelési kaDacitások üzembehelye­zésének tervét és hogyan teljesítik e tervet. A Beruházási Bank hozzájárulhat ahhoz, hogy ne forduljanak elő olyan esetek mint pl. nemrég, amikor a vitkovicei vállalat a kunčicei Klement Gottwald Oj Nagykohónak 50 koronát számlázott egy folyóméter kábel le­fektetéséért, mivel ez az ár szere­oelt az építkezés költségvetésében. A Klement Gottwald Oj Kohómű ellen­vetés nélkül kifizette ezt az árat, bár a helyes ár, mint utólag megállapí­tották, mindössze 7,60 korona egy fo­lyóméterért. Példája ez annak, hogy sem a tervező, sem az építészeti szer­vezet. sem az építettető nem ellenőrzi kellőképpen az építkezés gazdaságos­ságát. A beruházások pénzügyi fedezetéről kiadott, átdolgozott és egyszerűsített irányelvek hozzáiámlnak ahhoz, hogv 3 oénzüqvj dolgozók naqyobb gondot fordíthassanak az eoves építkezések gazdaságosabbá tételére. Merőgazdnság A CSKP X. kongresszusa határoza­tainak szellemébén pártunk és kor­mánvunk szüntelenül migv gondot fordít a mezőgazdasági termelés fej­Vsztésére és a mezőgazdaság szocia­lista szektorának kiépítésére. Az állami terv és az állami költ­ségvetés 1956-ra is biztosítja a szük­séges anvagi és pénzügyi eszközöket a mezőgazdasági termelés további fej­lesztésére. Az 1956. évi állami költségvetés a mezőgazdaság céljaira 8773 millió ko­ronát szán, vagyis 17,9 %-kal többet, mint 1955-ben. 1953-hoz képest az emelkedés meghaladja a 62,5 %-ot. Ebből beruházásokra fordítanak 2885 millió koronát, vagyis 22,4 0/o-kal töb­bet, mint 1955-ben. A költségvetésből, saját anyagi forrásokból és hosszúle­járatú hitelekből a mezőgazdaság összes beruházásai 30 %-kal emel­kednek. Az állattenyésztésre 20 %-kal többet fordítanak. A mezőgazdasági oktatásra szánt kiadások 9 %-kal emelkednek. A mezőgazdasági tudo mány és kutatómunka céljaira nagy összeget, 442 millió koronát fordí­tunk. Az állami költségvetés a mezőgaz­daság számára hosszúlejáratú olcsó hitelt biztosít 1298 millió korona ösz "regben, ami 28,5 %-kal több, mint 1955-ben. Ebből a hitelből az egy­séges földmüve&szövetkezeteknek évente 5%-ot írnak le ami 1955-ben 185 millió koronát tett ki. Az állattenyésztési termelés céljait .szolf'ó közös szövetkezeti épületek száma egyharmadával nő. A traktorál­lomások 737 millió korona értékben kapnak újabb gépeket, ami 27,6 szá­zalékkal több, mint 1955-ben. A me­zőgazdasági dolgozók száma további 74 ezerrel emelkedik. Igen jelentős ez az anvsei és pénz­ügyi támogatás Szlovákiában, ahol a mezőgazdaság céljaira fordítandó költ­ségvetési kiadások az országos mező­o*7di«ágí költségvetési kiadások 28,4 0/o-át teszik. A párt és a kormány nagy segítsége és gondoskodása minden feltételt meg­teremt ahhoz, hogy sikeresen telje­sítsük a CSKP X. kongresszusának irányelveit a mezőgazdaság, termelés lényeges növeléséről. 1955-ben a mezőgazdasági termelést közel 11,5 %-kal növeltük és ezzel mezőgazdaságunk elérte a háború előtti színvonalat. E színvonal azonban még mindig távol áll ' mezőgazdasá­gunk lehetőségeitől. Ezért még az eddiginél is nagyobb igyekezetet kell kifejtenünk, hogy to­vább fokozzuk a mezőgazdasági ter­melés termelékenységét és belterjes­ségét. Az egységes földművesszövet­kezetek egyre javuló gazdasági ered­ményei e téren jó példával szolgál­nak. Tovább emelkedett az egységes földmüvesszövetkezetek száma, a ta­gok létszáma és a szövetkezetekhez tartozó földek nagysága, Az egysé­ges földművesszövetkezetek termelési és pénzügyi eredményei a szövetke­zetek további gazdasági felvirágzását és szervezeti megszilárdulását tanú­sítják. A munkaegység értéke 12,4 %-kal emelkedett, Szlovákiában 25 %-kal. A bevételből az oszthatatlan alapokat az eddiginél 28,7 %-kal na­gyobb mértékben gyarapították, Szlo­vákiában e juttatás 79 %-kal emel­kedett. Az egységes földmüvesszö­vetkezetek bevételei az Állami Bank­ban 18,8 %-kal emelkedtek. Az egy­séoes földmüvesszövetkezetek a múlt évben előírásosan teljesítették a kö­telező beadást. Az egységes földmü­vesszövetkezetek fent említett össze­sített eredményei még jobbak is le­hetnének, ha sok EFSZ-ben megszün­tették volna a munkaszervezés és az érdemszerinti díjazás terén, az állatte­nyésztési termelés összpontosításában és fejlesztésében, a szövetkezeti lé­tesítmények összpontosításában és fejlesztésében, a szövetkezeti léte­sítmények gyorsütemű és gazdaságos felépítésében, a szövetkezeti vagyon gondozásában, a lelkiismeretes köny­velésben és az oszthatatlan alapok juttatásában fellépő fogytékosságokat. A gén- és traktorállomások munká­jából és gazdálkodásából ugyancsak sok hibát kell kiküszöbölni, elsősor­ban a munka megszervezése, a mun­káknak agrotechnikai határidőben való elvégzése, az érdemszerinti díjazás, a gépek kihasználása és gondozása, az üzemanyaggal való gazdálkodás, a gazdaságosság és a végzett munká­kért való követelések behajtása te­rén. Igen fontos, hogy a gépállomások munkájukat pontosan az előírt agro­technikai határidőre végezzék el, kü­lönösen bizonyos növényfajták ese­tében. Ezt mutatja a berovicei (Slani-i járás) GTÄ példája, amely késedelme­sen végezte el a repce cséplését a jarpicei EFSZ-nek és ennek következ­tében a hektárhozam a felére csökkent, bár ugyanannak a teleknek a másik felében, ahol a cséplést idejében végezték el, ez a hozamcsökkenés nem következett be. A munka elégtelen irányítása, szer­vezése és a rossz gazdálkodás az oka annak, hogy pl. a jeseník'i gépállomás, ahol egy traktorra 241 átlaghektár teljesítmény jut, ugyanakkor 184 ko­rona költséget mutat ki egy átlag­hektárra, a sternbergi gépállomáson pedig, ahol a teljesítmény traktoron­ként 339 átlaghektár, az egy hektár­ra eső költség csupán 144 korona. A lelkiismeretesebb gazdálkodás gép­állomásainkon azért is szükséges, mert az állami költségvetés a gépállomások céljaira nagy összeget, 2603 millió koronát fordít, ugyanakkor a gépállo­mások munkájáért a parasztok és az egységes földmüvesszövetkezetek csu­pán a költségek 38 %át fizetik. Az állami gazdaságok munkájában is a rossz gazdálkodás fő oka a ter­melés csekély belterjessége, az ala­csony munkatermelékenység, az elég­telen irányítás, a munka rossz meg­szervezése és a tervben előirányzott költségek túllépése. A skalnái állami gazdaság pl. 60 %-kal drágább tejet termel, mint a petrohradi gazdaság. A Dolní 2dári-i állami gazdaság 163 %-kal drágáb­ban neveli fel a malacokat, mint a Marianske Lázne-i gazdaság. A füleki állami gazdaság 51 %-kal drágábban juttat közellátásunknak 1 kg sertés­húst, mint a bajcsi gazdaság. Állami gazdaságaink ezért még mindig nem mutatnak példát a jó gazdálkodásban és nem teljesítik kielégítően fontos küldetésüket. Pártunk és kormányunk nagy se­gítséget nyújtott mezőgazdaságunk­nak azáltal is, hogy leszállítottuk a legfontosabb mezőgazdasági termé­nyek beadási normáit így paraszt­jainknak és egységes földművesszövet­kezeteinknek több terményük marad, amelyet nagyobb áron értékesíthet­nek. Ugyanakkor sok mezőgazdasági termény begyűjtési és felvásárlási árát is emeltük. Sok egyénileg gazdálkodó paraszt azonban nem teljesíti a kötelező be­adás tervét, ugyanakkor a felvásárlás tervét jelentősen túllépik. Ez azt je­lenti, hogy egyazon mennyiségű me­zőgazdasági terményért a parasztok több pénzt kapnak. A jövedelem ilyetén gyarapítása, amely nem ered a termelés megfelelő növeléséből, nagyobb részesedést jut­tat a közös nemzeti jövedelemből, mint amennyi a jövedelem létrehozá­sában való részesedésnek megfelelne. Emellett az ipari termékek árait állandóan csökkentjük, a mezőgazda­ság egyre olcsóbban vásárol az ipar­tői, egyre több termelőeszközt és fo­gyasztási cikket vesz. Ugvanakkor az állam pénzén egyre nagyobb gondot fordítunk a vidék is­kolaügyére, kultúrájára, az egészség­űd" 1' és szociális intézkedésekre. így pl. a parasztok és szövetkezeti tagok 1955-ben összesen 226 millió koronát fizettek a nemzeti biztosítás céljaira, ők azonban 622 millió ko­ronát kaptak. A parasztok érdeke te­hát, hogy pontosan fizessék a nem­zeti biztosítás díjait és ne engedjék felgyűlni a hátralékokat, amelyek már úgyis néhány százmillió koronára rúg­nak. A parasztok számára előnyös a gép­es traktorállomások munkája, amelyért csupán a költségek 30%-át fizetik. A parasztoknak és egységes földmű­vesszövetkezeteknek ezért e munká­kért idejében kell fizetniök és ki kell egyenlíteniök nagy hátralékaikat. A mezőgazdasági adó összterve 1955-ben csupán 370 millió koronát tett ki. Ho*— a mezőgazdasági terme­lés növelésére irányuló igyekezetet támogassuk, a mezőgazdasági adőt nem emeljük a növekvő' hozamok ará­nyában, ami a parasztok számára újabb előnyt jelent. Állampolgári kö­telességük ezért, hogy lelkiismerete­sen megfizessék amúgyis minimális mezőgazdasági adójukat. Adóhozzájá­rulásuk úgyis sokszorosan megtérül azokból a nagy állami kiadásokból, amelyekben maguk is részesednek és amelyek a mezőgazdaság további fej­lesztését és az életszínvonal továb­bi emelését szolgálják. Mindezek az adatok azt bizonyítják, hogy pártunk és kormányunk igen kedvező körülményeket teremtett és teremt a mezőgazdasági termelés ro­hamos fejlesztésére, és hogy elsősor­ban a parasztoktól és más mezőgaz­dasági dolgozóktól függ, hogy a me­zőgazdaságban a munka teremlékeny­sége és a termelés belterjessége gyers ütemben emelkedjék. Kereskedelem és szolgáltatások A szocialista termelés szüntelen gyarapodása feltétele annak, hogy ál­landóan emelkedjék a dolgozók élet­színvonala és hogy kielégíthessük egyre növekvő anyagi és kulturális szükségleteiket. Az életszínvonal emel­kedését bizonyítja a kereskedelem és a szolgálatatások állandó fejlődése, a fogyasztási alap szüntelen növekvése, a nemzeti jövedelem tervszerű nö­vekvése alapján. Az 1955. évi kiskereskedelmi áru­forgalmi tervet bár ez év folyamán felemeltük, még így is túlteljesítet­tük. A kiskereskedelmi áruforgalom 1955-ben paritásos árakban számítva 1954-hez képest 110/ 0-kal, 1953-hoz képest 33,6%-kal, emelkedett. Szlo­vákia részesedése a Csehszlovák Köz­társaság kiskereskedelmi áruforgal­mában 1951-ben 21,70/ 0 volt, 1956-ban 22,8% lesz. A dolgozók életszínvonalának és vá­sárlóerejének állandó emelkedése újabb fontos változásokra vezet a személyes fogyasztás szerkezetében és minőségében. Különösen fokozód­nak az igénvek az eddigi nyersanya gok jobb feldolgozására, a nagyobb áruválasztékra, a fogyasztók új, íz­lésesebb árucikkeket kívánnak, a fi­zetett anyagi és kulturális szolgálta­tások kibővítését és megjavítását várják, nagyobb üdültetési, sport és turisztikai igényeik vannak, javítani kívánják a lakáskultúrát, stb. 1955-ben 1953-hoz képest a búza lisztből készült sütemény fogyasztása egynegyedével, a rizsé kétszeresével, a vajé egyharmadával, a kávé fogyasz tása több mint háromnegyedével nőtt, a dolgozók kétszerte több selyemszö vetet, egyharmadával több rádióké­szüléket, hatszorta több mosógépet, nyolcszorta több hűtőszekrényt és kétszer több motorkerékpárt vásá­roltak. Emellett szem előtt kell tartanunk, hogy az említett példák sem mutat­ják kimerítően a kereslet rohamos növekedését és szerkezeti változását az egyre jobb minőségű fogyasztási cikkek irányában, mégpedig az élel­miszerek és iparcikkek szakaszán egyaránt. Egyre nagyobb a kereslet "1. mosógépekben, motorkerékpárok­ban, hűtőszekrényekben, gépkocsikban, távolbalátó készülékekben, építő­anyagban, bizonyos textilárukban és élelmiszerekben, a lakosság szívesen vásárolna belőlük még többet. A fo­gyasztás és kereslet e rohamos nö­vekvése bizonyítja népünk életszín­vonalának állandó emelkedését. A szocializmusban az egész termelő munka célja az ember, az ember szükségleteinek kielégítése, nem pe­dig a profit. Az a tétel érvényes, hogy a termelés módja határozza meg az elosztás módját is. Ezért a szocializ­musban a nemzeti jövedelmet kizáró­lag ama dolgozók érdekében osztják el, akik részt vesznek e jövedelem megteremtésében és až elosztás ér­dem szerint történik Ezért a kereskedelem munkájának megjavítása, minden árucikkel való ki­elégítő ellátás, annak lehetősége, hogy célszerűen használjuk fel egyre növek­vő jövedelmünket, igen nagy jelentő-: ségű abból a szempontból, hogy bizto­sítsuk a városi és falusi dolgozók sze­mélyes anyagi érdekeltségét munkájuk eredményében, munkájuk termelé­kenységének állandó növelésében. Noha az állami és szövetkezeti ke­reskedelem munkája javul, mégsem tart lépést a lakosság rohamosan nö­vekvő szükségleteivel. Ezért rendsze­resen tovább kell javítani a kereske­delem szervezését, elmélyíteni a piac­kutatást, növelni a kezdeményezést es cselekvőképességet a termeléssel kö­tött szállítási szerződések létrehozásá­ban, a rendelésekben, a keresett, új, változatosabb és ízlésesebb árufaj­ták beszerzésében. A termelésben, valamint az állami és szövetkezeti kereskedelemben még inkább abból kell kiindulni, hogy a la­kosság fogyasztásának növelése és megjavítása nem gépiesen megy vég­be, hanem megköveteli, hogy a terme­lés és a kereskedelem sokkal rugal­masabban, az eddiginél rövidebb idő alatt alkalmazkodjék a kereslet alaku­lásához, gyorsabban vezesse be a ke­resett és új árucikkek termelését, együttesen, az eddiginél gondosabban biztosítsák a javaslatok összegyűjté­sét, az eddiginél sokkal inkább törődd jenek az áruk ízlésesebbé tételével, tervezők, modellezők és más termelési és kereskedelmi szakemberek kivá­lasztásával és nevelésével. Fölösleges jelenség, hogy nálunk, ahol nagy termelési lehetőségekkel és jelentős készletekkel rendelkezünk fogyasztási cikkekben, a piacra igen kis választékban kerül damaszt-kelme, szőnyeg, függöny, krémek, lakásberen­dezési anyag, evőeszközök, konyha­gépek és más iparcikkek, amelyek iránt lakosságunk nagy érdeklődést tanúsít. Helytelen pl. az is, hogy a piacon csupán négyfajta tea és háromfajta kávé található, bár teát és kávét több országból, különféle fajtákban hozunk be. Ki kell bővítenünk továbbá a bor választékát is, hazai termelésű bor­fajtáink nagy számának és kiváló szín­vonalának megfelelően. Ezzel egyben növeljük a termelők érdekét és fele­lősségét az általuk termelt áru minő­ségéért. Ugyanez érvényes számos mte terményünkre is. Meg kell javítanunk a szolgáltatások színvonalát a kereskedelemben, a ven­déglőkben, üzemi éttermekben, szálló* dákban, üdülőkben és turistaszállók­ban, a közlekedésben és fokozott gon­dot kell fordítanunk szakképzett káde­rek nevelésére. A kereskedelem munkájának további megjavítása nemcsak a kiskereskedel­mi áruforgalmat növeli, hanem hozzá­járul a forgalmi költségek csökkenté­séhez is. A külkereskedelem 1956-ban tovább fejleszti gazdasági kapcsolatait a szo­cializmus táborának országaival, első­sorban a Szovjetunióval. Ez az áru­csere és az említett országokkal való tudományos és műszaki együttműkö­désünk növeli népgazdaságunk lehető­ségeit. Termelésünk szüntelen gyarapodása lehetőséget nyújt külkereskedelmünk­nek arra is, hogy az egyenlőség és kölcsönös előnyök biztosítása alapján fejlessze kereskedelmi kapcsolatainkat a kapitalista államokkal, elsősorban az iparilag kevéssé fejlett országokkal, amelyeket külkereskedelmünk fejlesz­tésével egyben támogatunk gazdasá­guk, elsősorban iparuk felépítésében. Áruszállításainkat, segítségünket nem kötjük semmiféle feltételekhez, amelyek megbontanák az egyenlőség és kölcsönös előnyök juttatásának el­vét. Ezzel hozzájárulunk a nemzetek közti békés és baráti kapcsolatok meg­szilárdításához. A külkereskedelem és a termelés még tevékenyebben fogja biztosítani e feladatok teljesítését, Iskolaügy, kultúra, egészségügy és szociális intézkedések Népünk életszínvonalának szüntelen emelkedését bizonyítja, hogy állandóan nagyobb kiadásokat fordítunk kulturá­lis, egészségügyi és szociális célokra. Az e célokra szánt költségvetési ki­adások 1956-ban elérik a 28 779 mil­lió koronát, vagyis az összes költség­vetési kiadások 32%-át. 1955-höz ké­pest az emelkedés 6,3%, 1950-hez ké­pest 89%. Az iskolaügyi kiadások 1955-höz képest 6,20/o-kal, az egészségügyi ki­adások 8,9%-kal, a kulturális kiadások 8,3%-kal. a nemzeti biztosítás céljai­ra szánt kiadások 4,50/ 0-kal emelked­nek. (Folytatás a 4. oldalon) OJ S?0 1956. febríľär 11. N

Next

/
Thumbnails
Contents