Új Szó, 1956. február (9. évfolyam, 32-60.szám)

1956-02-17 / 48. szám, péntek

k Központi Bizottság beszámolója az SZKP XX. kongresszusán (Folytatás az 5. oldalról) marjukat, az államtól akarnak minél több takarmányt kapni. Vannak jó­egynéhányan olyanok is, akik — élve az alkalommal, hogy csökkent az élel­miszerek ára — az áruházakban ke­nyerst, kásafélét és más terményeket vásárolnak, s ezzel táplálják állatai­kat. Ez azonban már nem termelés, hanem spekuláció. íme egy tény a sok közül. Az egyik Moszkva környéki kolhoz elnöke 12 kolhozparasztból álló takarmánybe­szerző brigádot szervezett, ellátta pénzzel, zsákokkal, gépkocsival A bri­gád „takarmányt szerez", de nem a kolhoz földjein, hanem a moszkvai boltokban. A brigád a baromfi és a jószág részére hajdinakását, kölest, árpagyöngyöt, lisztet, élesztőt és más terményeket vásárol. És ez az eset nem az egyetlen. Az ilyen „kereskedők" nagy kárt okoz­nak tevékenységükkel, minthogy csökkentik az állattenyésztés fellendí­tését szolgáló lehetőségeinket. Minden különösebb erőfeszítés nélkül, mások rovására akarnak az élre kerülni. Le­hetetlen. hogv ne emlékezzünk Go­flol Pacuk nevű hősére, akinek a sü­temények maguktól repültek a szájá­ba. Gogol Karácsony éjjel című el­beszélésében igv rajzolja meg ezt a jelenetet: Pacuk kitátotta a száját; ránézett a derelyékre és még Jobban kitátotta száját. Ekkor egy derelye kiugrott a tálból, meghemper­gett a tejfölben, a másik oldalára for­dult, a magasba szökkent, s egyszer­re csak Pacuk szájába repült. Pacuk megette és újból kitátotta száját és egy másik derelye ugyanígy odaván­dorolt. Pacuk mindössze annyi fárad­ságot vett magának, hogy megrágta és lenyelte." Pacukkal azonban ez egy kará­csony éjszakán történt. Egyes mai Pacukok viszont azt szeretnék, hogy a derelyék mindennap berepüljenek szájukba, sőt erre számítva élik vi­lágukat. Itt még azt is meg kell említeni, hogy az effajta „kereskedelemmel" még nagyobb mértékben foglalkozik a varosok körül elterülő kolhozok ha­nvag parasztjainak egy része, és űzik ezt a városok környékén élő egyes, sehol sem dolgczó személyek is. Ezek az üzletekben kenyeret és más élelmiszereket vásárolnak, fel­hizlalják jószágaikat, azután az ál­lati termékeket magasabb áron adják ef a piacon, mint az üzletek és az áruházak. Fokozni kell a harcot az ilyen spekulánsok ellen, akik kihasz­nálják az alkalmat, hogjr sok helyütt bizonyos termékekből "átmenetileg nincs elegendő készlet a lakosság szükségleteinek teljes kielégítésére és a becsületes embereken, az ál­lam rovására élősködnek. Elvtársak! Az állattenyésztésben az a fő feladatunk, hogy minden vona­lon növeljük a földterületek minden száz hektárjára eső állatitermék-ter­melést. Mindenekelőtt a közös állat­tenyésztést kell fejlesztenünk, mert ez lehetővé teszi a kolhozok jöve­delmének jelentős növelését, a kol­hozparasztok anyagi jólétének emelé­sét és biztosítja a lakosság ellátá­sának megjavítását hússal, tejjel és más termékekkel. Különös figyelmet kell fordítani a tenyészállattenyésztés megjavításá­ra, a szarvasmarha-állományban a te­henek számarányának növelésére, a tejelő állatok hozamának jelentős nö­velésére, a sertéshizlalás megszerve­zésére, mert ez a legfontosabb for­rása a hústermelés gyors növelésé­nek. A voronyezsi terület mezőgaz­dasági dolgozói figyelemre méltó kezdeményezéssel álltak elő: vállal­tá':, hogy határidő elótt teljesítik a hús- és tejtermelés növelésére a hatodik ötéves terv irányelveinek ter­vezetében kitűzött feladatot, mégpe­dig úgy, hogy öt év helyett egy év alatt kétszerezik meg hústermelésü­ket és másfél év alatt tejtermelé­süket. Nem kétséges, hogy a voro­nyezslek hazafias kezdeményezését más területek, határterületek és köz­társaságok is követik oly módon, hogy a legfontosabb állati termékek termelésének tekintetében két, vagy legfeljebb három év alatt teljesítik a hatodik ötéves terv feladatait. Az ügy megköveteli, hogy min­denképpen fejlesszük a finomszálú, félf'iomszálú, húst és gyapjat adó, szőrmét adó juhok tenyésztését, hogy több jóminőségű gyapjú-textilanyag, karakül báránvprém, bunda, nemez­csizma álljon rendelkerésünkre. Szükségünk van arra, hogy a kol­hozokban és a szovhozokban minél több tyúkot, libát, kacsát nevelje­nek: a tavakban és a v :ztárolókban halat tenyésszenek; kellő figyelmet szenteljenek a házinyúltenyésztésnek és a méhészetnek. ÜJ SZÖ 1956. február 17. Helytelen és egyenesen végzetes I lenne azt gondolni, hogy az állat- j tenyésztés fejlesztésében már min- j' den nehézséget leküzdvttünk. Nem, i elvtársak, a kolhozparasztok, a gép- j és traktorállomások és a szovhozok! dolgozóinak, a mezőgazdasági szak- ' embereknek sok erőfeszítésére és munkájára van szükség ahhoz, hogy j állattenyésztésünk a nép növekvő szükségleteinek megfelelő színvonal­ra emelkedjék. 3. A mezőgazdaság gépesítése Elvtársak! Szocialista iparunk a korszerű gépek millióival látja el a mezőgazdaságot. Az új technika be­vezetése alapján növekszik a mező­gazdasági munkák gépesítése. Már megoldottuk a fontosabb mezőgaz­dasági munkák gépesítésének prob­lémáját. Ez a szovjet nép nagy győ­zelme. Most teljes nagyságában je­lentkezett az a feladat, hogy az egyes munkák gépesítéséről a leg­rövidebb időn belül áttérjünk az egész mezőgazdaság — beleértve az állattenyésztést is — komplex gépe­sítésére. Ilyen körülmények között még jobban megnövekszik a gép- és traktorállomások szerepe. Az utóbbi két évben több intézkedést tettünk a gép- és traktorállomások munkájá­nak gyökeres megjavítására. Mint­egy kétmillió traktoristát, kombájn­kezelőt, sofőrt, gépjavító szakembert és egyéb gépkezelőt vettek fel állan­dó munkásként a gép- és traktor­állomások személyi állományába. Hu­szonkilencezer mérnököt és techni­kust küldtünk az iparból a gép- és traktorállomásokra. Mindez a gép­és traktorállomások munkájának né­mi javulásához vezetett. De még nem lehet azt mondani, hogy ez teljes mértékben megfelel a mai követel­ménveknek A tapasztalatok azt mutatják, hogy a szocialista termelés minden ágaza­tában elsőrendű jelentőségű az ön­álló elszámolás. A nazdálkodásnak ezt a kipróbált módszerét a gép- és trak­torállomások azonban még nem al­kalmazzák. Az a jelenlegi rendszer, hogy a gép- és traktorállomásokat az állami költségvetés terhére finan­szírozzák, felelőtlenséget szül és az ellenőrzés hiányához vezet. A gép­és traktorállomások több funkcioná­riusa nem tanulmányozza" behatóan a munka gazdaság' utatóit és nem érdeklődik kellően a gépek ésszerű kihasználása iránt. A gép- és trak­torállomásokat a gazdasági tevékeny­ség eredményeitől függetlenül finan­szírozzák, a dolgozók bérezését nem teszik függővé a gépek kihasználásá­nak hatékonyságától, a mezőgazda­sági növények terméshozamától és a kolhozok állattenyésztésének terme­lékenységétől. Célszerű, hogy a gép- és traktor­állomások az elkövetkező években fokozatosan áttérjenek az önálló el­számolásra. Érthető, hogy az összes gép- és traktorállomások számára egységes, önálló elszámolási rend­szert országszerte azonos normákkal nem lehet bevezetni. Rugalmas, ön­álló elszámolási rendszerre van szük­ség, olyanra, amely figyelembe veszi az egyes övezetek sajátosságait, az övezeteken belül pedig a vidékek sa­játosságait. Ez az intézkedés növeli a gép- és traktorállomások dolgozói­nak aktivitását, felelősségét a mező­gazdasági termelés fellendítéséért. A gép- és traktorállomások mun­kájának megjavításéval együtt ko­molyan meg kell javítani mezőgaz­dasági minisztériumaink, valamint traktor- és mezőgazdasági gépipari minisztériumunk műszaki politikáját. E minisztériumok vezetői abból in­dulnak ki, hogy az ország óriási te­rületének egészén ugyanazokat a traktorokat, kombájnokat, talajmeg­művelő gépeket kell alkalmazni. A sztye^pés kubáni területek, valamint az északnyugati, vagy a balti köztár­saságok földjei részére ugyanazokat a nehéz hernyótalpas traktorokat, vontatott vagy magánjáró kombájno­kat gyártják. Ez azonban helytelen. Elérkezett az ideje annak, hogy olyan rendszert dolgozzanak ki a gépekre vonatkozólag, amely figyelembe ve­szi az ország fő övezeteinek sajá­tosságait. A háború előtt és a háború be­fejezését követő első években az északnyugati területeken és más vi­dékeken nagy sikerrel alkalmazták a kerekes traktorokat. De az utóbbi időben rendkívül lecsökkent a kere­kes traktcr gyártasa. Ilyen, mégpedig r' ndkívül mozgékony, gumiabroncsos traktorokra viszont, ha nem is na­gyobb, de nem is kisebb mértékben van szükségünk, mint a hernyótalpa­sokra. Ezek egyszerűbbek és olcsóbb az előállításuk, de különösen üzem­bentartásuk és javításuk. A hatodik ötéves tervben a me­zőgazdasági növények termesztésénél teljes mértékben át kell térnünk a rászerelt talajművelő gépekre és más gépekre. Az olyan vontatott eszkö­zökhöz, amelyek nem lehetnek rá­szereltek (például nehéz ekék), a gyáraknak olyan különleges szerke­zeteket kell tervezniök és elöállíta­niok, amelyek lehetővé teszik, hogy a traktorosok munkagép-kezelök nélkül dolgozhassanak. Az áttérés a rászerelt munkaeszközökre lehetővé teszi, hogy a munkagép-kezelők száz­ezrei szabaduljanak fel; egyúttal az egy gép előállításához szükséges fém­anyag 40—50 százalékkal csökkenhet, kevesebb üzemanyag szükséges és a munka termelékenysége növekedhet. Rendkívül fontos a megosztott be­takarításhoz szükséges gépek gyártá­sának lényeges növelése, hogy a fö gabonatermő vidékeken a közeli évek­ben áttérhesünk a megosztott ga­bonabetakarításra Különös figyelmet kell fordítanunk a kolhozok, a gép- és traktorállomá­sok, valamint a szovhozok villamosí­tására; ez egyik legfontosabb fel­tétele a mezőgazdaság gépesítésének Ez idő szerint még nem kellő len­dülettel láttunk hozzá e feladat megoldásához. Sőt az is előfordult, hogy - helytelen magatartást tapasz­taltunk a kolhozok és a szovhozok villamosításával szemben még ott is, ahol ez gazdaságilag előnyös és nem ütközik műszaki nehézségekbe. Nem oldottuk meg a kolhozok és a szov­hozok bekapcsolását az áramellátó­hálózatba. Elengedhetetlen, hogy minden funkcionárius úgy tekintse a kolhozok és szovhozok villamosítá­sát, mint az ország villamosítására kidolgozott nagy terv szerves részét. Amikor Lenin arról beszélt, hogy az országban a villanytelepek egész hálózatát kell létrehozni, nemcsak a nagy állami energetikai rendszerek­re gondolt, hanem a falusi villanyte­lepek széleskörű hálózatának kiépíté­sére is. Hogyan kell megoldani ezt a feladatot? Jelenleg a kolhozok és a szovhozok maguk építenek kisebb vi lanytelepeket, de nem mindig van lehetőségük arra, hogy technikailag helyesen oldják meg a termelés vil­lamosításának problémáját. Ki kell bontakoztatni a kolhoz-közi, körzeti, sőt a körzetek közötti villanytelepek építését. Ki kell dolgozni a típus­villanytelepek terveit az ország egyes övezeteit jellemző sajátságok figye­lembevételével. Egyes villanytelepek, amelyek földgázlelóhelyek közelében terülnek el, gázfűtéssel dolgozhatnak, mások tőzeggel, megint mások kő­szénnel, vagy barnaszénnel. Ott pe­dig. ahol vízierő-készletek vannak, természetesen vízierőműveket kell építeni. Felmerül a kérdés, kinek és mi­lyen eszközökkel kell építenie az ilyen villanytelepeket? Helyes lenne megállapítani, hogy ezekét a villany­telepeket a köztársasági szervezetek építsék a kolhozok anyagi eszközei­ből, szövetkezeti alapokon. Az álla­mi tervekben viszont elő kell irá­nyozni a kolhozok közötti, a kör­zeti és a körzetek közötti villanyte­lepek ellátását üzemanyaggal és más anyagokkal. Most nem tűzhetünk ki határidő­ket a mezőgazdaság villamosítására hivatott munkálatok befejezésére. Az Állami Tervhivatal és a megfelelő minisztériumok kötelessége, hogy gondosan tanulmányozzák ezt a kér­dést, konkrét javaslatokat szerezze­nek be a köztársaságoktól és a te­rületekről, ezek alapján tervet dol­gozzanak ki és terjesszenek a kor­mány elé a kolhozok, a gép- és trak­torállomások és a szovhozok villamo­sítására. 4. A szovhozok termelésének fejlesztése A mezőgazdaság további fellendí­tésére hivatott halaszthatatlan fel­adatok megoldásában különös figyel­met kell fordítanunk a szovhozok fejlesztésére, mert ezek képviselik a szocialista mezőgazdaság magasabb szervezeti formáját. A párt központi bizottsága több fontos intézkedést tett a régi szov­hozok megszilárdítására és újak lé­tesítésére. Az utóbbi két évben 581 új nagy szovhozt szerveztünk, ebből 425-öt a szüzföldeken; a Szovjet­unió szovhozügyi minisztériumának keretébe tartozó állami gazdaságok vetésterületé 10,5 millió hektárral nőtt és 1955-ben 24.5 millió hektárt tett ki; emellett a gabonakultúra vetésterülete 2,4-szeresére növeke­dett. Ennek eredményeként az állam a szovhozoktól sokkal több szemes­terménvt kap, mint 1950-ben A szov­I ozok jelentősen növelték az állati termékek, a burgonya és a zöldség­félék beadását. Most a szemestermények termesz­tésének növelésével együtt a szov­hozokban jóval szélesebb körben ki k 11 fejleszteni a gyapot, a cukor­répa és más mezőgazdasági növény­fajták termelését. A megműveletlen földeken, amelyek minőségüknél fog­va kevésbé alkalmasak gjnbonafélék és más növények termesztésére, de tel­jes mértékben alkalmasak állatte­nyésztésre, ott állattenyésztő, külö­nösen juhtenyésztő szovhozokat kell létesíteni. Célszerűnek látszik, hogy felülvizsgáljuk a szovhozok tervké­szítésének rendszerét és a terv alapjává a területi sajátságok figye­lembevételével a földterület száz hek­tárjára eső termékek termelését te­gyük. Ez reálisabb alaora helyezi a szovhozok termelési önköltségének csökkentését és ama feladat megol­dását, hogy minden szovhozt nagy jö­vedelmezőségű vállalattá alakítsunk át. 5. A vetőmagtermelés a mezőgazdaság fellendí­tésének fontos láncszeme A mezőgazdaság fellendítésének fon­tos láncszeme a helyes vetőmagterme­lés. A vetőmag termelés nálunk elma­radott állapotban van. jóllehet a nagy­üzemileg szervezett gazdaság feltéte­lei között úgy tűnik, hogy ezt a fel­adatot már nem lett volna nehéz meg­oldani. És hogy mégsem oldódott meg, ennek csupán az az oka, hogy a mezőgazdaság dolqozói lebecsülték ezt a kérdést. Itt az ideie. hogy megértsük: a ve­tömagtermelés helyes megszervezése nélkül nem lehet a kellő színvonal­ra emelni a mezőgazdasági növények terméshozamát. Ezt a kérdést meg kell oldani és gyorsan meg is lehet oldani, ha a problémát alapjában vé­ve az élenjáró szovhozokra összpon­tosítjuk és megjavítjuk a körzeti ve­tőmaggazdaságok munkáját. Minden szovhoz és körzeti vetömaggazdasáy számára ki kell jelölni egy megha­tározott övezetet, amelyben felelős a vetőmag termelésért, a környező kolhozok vetőmagellátásáért. Külön kell beszélni a hibrid-kuko­rica termeléséről. Ezen a téren or­szágunk mezőgazdasága egész sor or­szág mögött elmaradt, de korántsem amiatt, mert a mezőgazdasági dolgo­zók nem értették meg a növényke­resztezés ielentőségét. Tudósaink és élenjáró gazdaságaink már régóta foglalkoznak a hibrid-magvak terme­lésével, kiváló hibrid-példányaink van­nak. A mezőgazdasági szervek azon­ban nem szervezték meg kellóképpen ezt a munkát és ennek következté­ben az Eqvesült Államokban kell vá­sárolnunk hibrid-kukoricamagvakat. A háború befejezése óta az amerikaiak jóformán kizárólag hibrid-kukorica­magot vetnek. Ennek eredményeként a kukorica terméshozama Ameriká­ban hektáronként 15 mázsáról .25—27 mázsára emelkedett. Az Egyesült Ál­lamokban külön társaságok foglalkoz­nak vetőmaq-termeléssel. Ezek ter­melik a hibrid-maqvakat meghatáro­zott övezetek részére: kukoricát ter­melnek, betakarítják, szárítják, a ku­koricaszemeket nagyság és forma szerint osztályozzák, zsákokba rak­iák és eladják a farmereknek. Ez jó tapasztalat és célszerű nálunk is al­kalmazni. Az a feladat, hogy iavítsuk a nö­vényszelekciós munkát, széles körben szervezzük meg a hibrid-kukorica­maqvak termelését, létesítsünk üze­meket ilyen maqvak előállítására, ad­iunk ehhez technikai felszerelést, ká­dereket, eqyszóval oldjuk meq a hib­rid-kukorica-termelés kérdését. 6. A kolhozok építkezéseiről Elvtársak! Szükségessé vált, -hogy a párt és a szovjet szervezetek fi­gyelmét ráirányítsuk a falusi építke­zésekre. Valamennyiünk előtt isme­retes. hoqy a falu évszázados qazda­sáqi és kulturális elmaradottságának örökséoe, az elmúlt háború pusztítá­sainak következményei méq erősen érezhetők. Méq sokat kell tenni, hogy komolvan megíavítsuk a kolhozpa­rasztok lakásviszonyait, mert jelen­tős részük még kényelmetlen házak­ban lakik. Nem szabad belenyugod­nunk a múlt olyan örökségébe sem. hoqv sok mezőgazdasági körzetben nagy területeken nincsenek meqfelelő utak. Maqátói értetődik, hoqv min­diq a termelés fejlesztésének érdekeit kell előtérbe állítani. Uqvanakkor a termelés növekedésének alapján, a kolhozok közös qazdaságának fellen­dülése alapján kedvező feltételek nvtlnak a lakóházak és a kulturális központok építésének kibontakozásá­ra. Sok ezer olvan kolhozunk var amelv naov qazdasáoi sikereket ért el s maqas jövedelemmel rendelke­zik. Az ilyen kolhozok nemcsak a közösségi épületek építését indíthat­ják meg elsosorban — óvodák, szü­lőotthonok, klubok,- fürdők, elaggott kolhozparasztok otthonai, pékségek építése — hanem komoly segítséget nyújthatnak tagjaiknak a lakóházak építéséhez, az életkörülményeik meg­lavitásat szolqálo építkezésekhez. Lakóhazakat maguknak a kolhoz­parasztoknak a költséqen kell epíte­ni. A kolhozcsaládok tíz- es százeziei most rendelkeznek olyan lövedeiem­mel. amelyből csinos, kényelmes, Háza­kat építtethetnek maguknak. A kol­hozparaszt azonban nem mindig tud megbirkózni saját názának épitesevel, különösen az epítoanyagok oeszerzé­sével. tínoéífog va seqitseqet kell nyúj­tani a kolhozoknak,, hogy a helyszínen j szervezzek meq az épitoanvagok ter­melését. A körzeti funkcionáriusok feladata | az is, hoqy magasabb technikái szin­; vonalon szervezzék meg az építőanya­gok termelését. Ha ez megtörténik, az anvaqok ioboak. olcsóoDak lesznek és ami a fö, több lesz Delólük. Fei kell használni lehetőségeinket es ki­doi"ozott tervek alap ián, eioregyartott épületelemekből kell házakat epíteni. Felmerül a kérdés, hogyan fizessék meq a házak építését ? Erre sokféle lehetőség van. Először is. azok a koi­hozparasztok, akik házat akarnak épí­teni, vagy venni maguknak, a költ­séqek bizonyos részét u munkaegysé­geikért kapott pénzből fizethetik meg. Ezekre az összegekre külön ala­pot lehet létesíteni. A kolhozparasztok törlesztési összegeit bankban kell elhe­lyezni olv módon, hoqy azt a lakóház­építésen kívül más célra felhasználni nem lehet. Ez az egyik lehetőség. A másik az, hoqy azok a kolhozok, amelvek a szükséges gazdasági épü­letekkel és kulturális intézményekkel már biztosították a közösség szük­ségleteit, jövedelmükből bizonyos ősz­szeget kihasítanak lakóházak epíté­sére. Ezt természetesen a kolhozpa­rasztok beleegyezésével, a közgyűlés megerősítésével kell tenni. A kolhoz a kihasított összegekből házakat épít taaiai részére. Ezután a kolhozparasz­tok a konkrét körülményektől függő­en. mondjuk öt vagy tíz év alatt megfizetik a kolhoznak a ház teljes értékét. Végül lehetséges a házépítés­nek egy harmadik formája is: vegyes anvaqi eszközökből. Egyrészt a kolhoz meoállapit egy hitelösszeget, amely­ből tagjai házépítési kölcsönt kapnak, másrészt, a kolhozparaszt a kölcsönt saiát anyagi eszközeiből bizonyos összeggel kiegészíti. Magától értető­dik, hogy a házak érték, méret, ter­vezés szempontjából különbözők le­hetnek és különbözőknek is kell len­niök. Hoqvan szervezzék meq az építést? Javasolni kell a kolhozoknak, hogy szervezzenek szakképzett épitőbrigá­dokat. lássák el őket megfelelő fel­szereléssel. eszközökkel, s igy a kol­hozépítók munkája termelékenyebb lesz. Ahol ez lehetséges, körzeti kol­hozépító szervezeteket kellene létesí­teni és ezeknek a kolhozok adnának szakmák szerint bizonyos számú épí­tőmunkást. Ez lehetővé tenné, hogy szélesebb arányokban gépesítsék az építkezéseket, gyorsabban és kisebb költséggel építsék a lakóházakat és eqyéb épületeket. Az ilyen építőszer­vezetet természetesen a kolhozok költséqén kellene fenntartani. Ez üz­letrészes szervezet. Gazdái a kolho­zok. Az állam a kerületi szovjet vég­rehajtó bizottsága révén csupán se­j qítséqet nyújt a kolhozoknak e szer­vezet vezetésében. Néhánv szót a tégla- és a cserép­qyártásról. Ezt a kérdést maguknak a kolhozparasztoknak kell meqoldaniok. Ott. ahol célszerű, ahol a kolhozpa­rasztok ezzel meq tudnak birkózni, a téqlák és a cserepek előállítását közvetlenül a kolhozban kell megszer­vezni. Bizonyos esetekben célszerű kolhozbeli és egyszerre több kolhozt kiszolgáló üzemeket létesíteni. A mezőqazdasáoi minisztérium, a szövetséoes és autonóm köztársasá­qok minisztertanácsai, a területi és a kerületi tanácsok véqrehaitó bi­zottságai kötelesek seqítséget nyúj­tani a kolhozoknak az építkezések megszervezéséhez, a falvak kiépítését szolgáló tervek helves elkészítéséhez, a lakóházak és az eqvéb épületek tí­pusterveinek kidolgozásához. Kivált­képpen seqítséqet. V'l nvújtani az eoészséqüqvi felszerelések, a lakatos­áruk készítéséhez, az aitó- és ablak­vasalás ovárt;*"-ához. A kolhozparasz­tok lakóházainak építése sürgetően szükséqes. mert elválaszthatatlanul összefiiqq mezőgazdasáqi termelésünk további fellendítésének üqvével. a kol­hozparasztok milliói anyagi és kul­turális színvonalának emelésével 7. Emelni kell a mezőgazdasáoi vezetés színvonalát Elvtársak! Most. amikor megterem­tettük a mezőqazdasáq qvors fellen­dülésének anvaqi és szervezeti felté­(Folytatás a 7. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents