Új Szó, 1956. január (9. évfolyam, 1-31.szám)

1956-01-24 / 24. szám, kedd

FÄRTÉLET Propagandamunkánk legyen szoros kapcsolatban a gyakorlati feladatokkal A pártunk és kormányunk által ez évre ki űzött nagy feladatok teljesítés-:' minden egyes pártszervezettől megkö­veteli, hogy nagy gondot fordítson a kommunisták eszmei-elméleti színvo­nalának emelésére. Az ideológiai szín­vonal fejlesztése jelentősen elősegíti a tömegek mozgósítását, s ezáltal továb­bi szocialista országépítésünk felada­tainak sikeres megoldását, jelenleg második ötéves tervünk első évének sikeres teljesítését. De, ha azt akar­juk, hogy az ideológiai munka, különö­sen a pártpropaganda olyan feladatok megoldásában segítsen bennünket, mint az 1956-os évi terv teljesítésé­ért folyó küzdelem, és a nemzetközi feszültség további enyhítése, akkor az ideológiai munkát szorosan egybe kell kapcsolnunk feladataink teljesítésével. Szükséges, hogy a párt ideológiai mun­kája az összes párt- és kormányhatá­rozatok végrehajtásáért folyó harc el­választhatatlan része legyen. Ez azt jelenti, hogy a kommunisták és a pár­tonkívüliek ideológiai nevelésére sok­kal nagyobb gondot kell fordítani, mint eddig. A pártszervezetnek különösen, amikor az évzáró taggyűlések folynak, értékelniök kell ezt a munkát. Egyál­talán nem kielégítő az olyan ideológiai munka, mint amilyent például a nagy­megyer , sban dz USSD üzemi szer­vezetében és a jár.'.si ép tőüzem szer­vezetében végeznek, mely szervezetek­ben a párt még meg sem • kezdte a pártoktatási évet. Az ideológiai munka lebecsülése és mellőzése mind az iparban, mind a mezőgazdaságban végzett munkában sok hiányosságnak az oka. Ezt meg kell érteniök az olyan funkcionáriusok­nak, mint például Gubiš elvtársnak, a nagymegyeri EFSZ-ből, Méry elvtárs­nak, a GTÄ-ról, Kružič elvtársnak, a járási építőüzem igazgatójának és Beke elvtársnak, az ekecsi HNB titkárának, akik a járási esti iskolát rendszertele­nül látogatják. Az a tény, hogy sok pártfunkcionárius és az államappará­tus számos dc'gozója kevés g r.oot fordít tudása gyarapítására, nem ta­nulmányozza a párt- és kcrm..n.,'ha­tározatokat, a marxizmus-leninizmus klasszikusainak a műveit, nem hatol be a megoldandó problémák lényegébe 1 és szűk szakmai szempontból rutin­szerűen végzi munkáját, szükségsze­rűen hibák elkövetését idézi elő. Az ideológiai munka fejlesztését és elmélyítését nagyban elősegíti, ha a párt, valamint az államapparátus egyes vezető dolgozói az eddiginél gyakrab­ban tartanak előadást munkaszaka­szuk dolgozóinak, az alsóbb szervek­ben és a nyilvános gyűléseken. Járá­sunkban nagyon szépen kibontakozott a műszaki-gazdasági propaganda, melynek keretében az előadásokat a járási pártbizottság és a JNB kultúr­osztálya irányítja. Novemberben és de­cemberben több mint 21 ezer hallgató vett részt ezeken az előadásokon. Az előadások keretén belül megvilágítot­ták azokat a problémákat! amelyek közvetlenül előttünk állanak, főleg a mezőgazdasági szakaszon. Azonban sok esetben megtörténik az, hogy a JNB funkcionáriusai nem jelennek meg az előadások megtartására, vagy pedig egyáltalában nem hajlandók az elő­adást vállalni. Az ideológiai munkában mutatkozó fogyatékosságoknak többek között az is oka, hogy sok alapszervezet helytele­nül értelmezi ennek a munkának a tartalmát és jelentőségét. Mint azt az alapszervezetek munkája matatja, leg­gyakrabban ott keresendő a hiba gyö­kere, hogy az ideológiai munkát csu­pán a pártoktatási évre korlátozzák. Az agitációt pl. nem tekintik az ideo­lógiai munka részének. Járásunkban ezt a helytelen gyakorlatot már sike­rült nagy részben kiküszöbölnünk. Ezen a téren új módszert vezettünk be a Szovjetunióban folyó agitációs mun­ka mintájára. A járási pártbizottság a járási nem­zeti bizottság tanácsának külturosztá­iyával karöltve rendszeresen együtt­dolgozik az agitációs központok és kultúrmunkások vezetőivel. Munkánk súlypontja elsősorban az agitációs központok vezetői számára rendezett szemléltető ,,vándor" szemináriumok renče.ásén alapszik. Aratás előtt Ko­lozsnémán rendeztünk szemináriumot, ahol a természetben beszéltük meg az aratás sikeres lefolyására irányuló előkészületeket. Más alkalommal ellá­togattunk Bratislavába, ahol a Lenin­Múzeumban megismerkedtek az agi­tációs központok vezetői az emberiség nagy lángelméjének életével és mun­kájával. Meglátogattuk a Kultúra és Pihenés Parkját és a Hviezdoslav Színházat. A novemberi szemináriumot össze­kapcsoltuk a kolozsnémai és alistáli agitációs központok, a nyárasdi EFSZ és állami gazdaság állattenyésztési termelésének megtekintésével. Azt a szemináriumot, amely a nemzetközi helyzetről és a sajtóterjesztés foko­zásának szükségletéről szólt, az alistáli agitációs központban tartot­tuk meg. A szeminárium utáni vita megmu­tatta, hogy több hasonló szemináriu­mot kell rendeznünk. Éppen az ilyen szemináriumokon cserélik ki az agitációs központok vezetői tapasztalataikat, helyes irányítást kapnak további munkájukban és az ilyen látogatásokból igen ér­tékes ismereteket szereznek. E tapasztalatokat és az új ismereteket azután érvényesítik további munká­jukban. így az agitációs központoknak a dolgozók körében egész évben vég­zett élénk és jól elosztott munkája hozzájárul a politikai és gazdasági helyzet megjavításához nemcsak az egyes községekben és EFSZ-ben, ha­nem az egész járásban is. Alapszervezeteinkre a mostani idő­szakban nagy feladatok várnak. A já­rási bizottság lektorainak, a szeminá­rium-vezetőknek, az összes alakulatok propagandistáinak és népnevelőinek aktívan be kell kapcsolódniok a má­sodik ötéves terv teljesítéséért folyó munkába. így az egyes pártoktatási alakulatok hallgatóinak is igen jó al­kalmuk lesz megmutatni, mit tanultak a pártoktatás elmúlt éveiben és ho­gyan tudják ismereteiket érvényesí­teni a gyakorlati politikai munkában a párt é.s a kormány által kitűzött feladatok teljesítéséért folyó küzde­lemben. Szigeti József, a nagy megyeri járási marxista tanácsadó vezetője. Hlirtjilüiiiiiiliiijic niiiiiuiiiiiuiiiiiii im .1 n:i:'i s « f 1. 1 a a a a t a 1 a 1 . • 1 1 •• 11 1 • • inai lii • •• i a a i ii a a a a a- a a a a.jB :aiifü«tit j SZO POSTÁJABOL Csu Te elvtárs Karlovy Vary bari Sejtsék a szülők a tanítok munkáját Nehéz, de szép a tanítók munkája. Öly nagy feladatok állnak eiőttük, mint a jövő nemzedékének nevelése és a népnevelés. Sok esetben azon­ban nem becsülik eléggé tevékeny­ségét, s rendszerint az olyan s?ülők, akik nem tartanak fenn kapcsolatot sem a tanítókkal, sem a szülői ta­náccsal. Az olyan szülők akiket gyer­mekeik viselkedése és előmenetele csak a negyedévi vagy félévi osztá­lyozások után érdekel, nem is tud­ják értékelni a tanító munkáját Gyermekeiktől nem kérik számon a házifeladatok elvégzését, valamint az iskolában tanult • anyagot. Természe­tesen az ilyen elhanyagolt gyerme­kek rosszabb osztályzattal térnek ha­za, mint azok a tanulótársaik, akik­nek szülei szoros kapcsolatot tarta­nak fenn az iskolával és a szülői ta­náccsal. Az ilyen szülők azonban nem saját magukban keresik a hibák gyö­kerét, hanem a tanítóban. Ahelyett, hogy ilyenkor az iskola igazgatóságá­hoz fordulnának és kapcsolatot te­remtenének mind az iskolával, mind a szülői tanáccsal, a tanítót rágal­mazzák, szidják. Örömmel tölti el minden tanító szívét, ha látja, hogy munkájának megvan a gyümölcse. Minden taní­tó, bármilyen tantárgyat tanítson is, boldog, ha az osztályban sok a jó tanuló. Egy tanítónak sem lehet és nem is szabad kivételeket tennie, mert minden tanító felelősséggel tartozik egyrészt a szülőknek, másrészt a fel­sőbb iskolai hatóságoknak munká­jáért. Olyan szülők azonban, akik nem tartanak fenn kapcsolatot az is- ] kólával, más szemmel bírálják a taní­tó munkáját. Ezért elengedhetetlenül szükséges a szülők és az iskola együttműködése. Járjanak el a szü­lők pontosan a szülői értekezletek­re, ahol aprólékos tájékoztatást nyerhetnek gyermekeik viselkedésé­ről, előmeneteléről. Majerszki Márton, Szalka. Fiatalok a mezőgazdaságba A múlt' évben sok fiatal ment a me­zőgazdaságba. Meggyőződtek arról, hogy a szövetkezetben is leiiet szépen keresni és a falvakon is élhet­nek kultúréletet, ha ők maguk, vagy a falu vezetősége törődik velük. Néz­zük meg az Ifjúsági Falu fiataljait, akik példásan kiveszik részüket a szö­vetkezet munkájából. Vagy nézzük csak Barger elvtársat, aki eleinte szintén húzódozott a mezőgazdasági munkától, mégis elhatározta magát és ma a kézsmárki szövetkezetben dolgo­zik. Jó munkája után szép jövedelmet kapott. A ledolgozott munkaegysége­kért 18 000 koronát, pótjutalom elmén pedig 13 000 koronát kapott. Mató Pál, Felsőcsáj. 2 OJ SZÖ 1956. január 24. A CSISZ kongresszusa tiszteletére Járásunkban a falusi CSISZ szer­vezetek aktívan kiveszik részüket a kongresszus előtti kampányból. Érté­kes .kötelezettségvállalást tettek a Veľká Lomnica-i CSISZ-szervezet tag­jai. Hét fiatalt győznek meg a kö­zös gazdálkodás előnyeiről és 200 brigádórát dolgoznak le a szövetke­zetben. A gép- és traktorállorr.ás fiataljai vállalták, hogy a téli javítá­sokat jól elvégzik. A felsómecenzéfi fiatalok 200 brigádórát dolgoznak le a faluszépítési akció keretében. A csécsi ifjúság 15 fiatalt győz meg, hogy lépjenek be a szövetkezetbe. A kongresszusig 25 új CSISZ-tagot sze­reznek. A felsőcsáji fiatalok 500 bri­gádórát dolgoznak le a kultúrház építésénél. M. P. Epül, sz-pül Losonc Losonc a második ötéves tervben nagy fejlődésen megy keresztül. Még ez évben megindulnak a losonci al lami kórház befejező munkálatai. Fz lesz a besztercebányai kerület legna­gyobb kórháza. A kórházban új egész­ségügyi központ épül 12 osztállyal A városliget mellett háromemeletes középiskolai internátus épül. Az 1956-os évben 24 lakásegységet épí­tenek. Losonc városának legnagyobb hiá­nyossága azonban még ma is, hogy nincs megfelelő kultűrépülete. Ezen a bajon is segítünk. Az ötéves terv­ben kultúrház épül. Ebben helyet kap egy négyszáz férőhelyes színház­terem, mozi, könyvtár, olvasótermek, klubhelyiségek. Mintegy 8 klubhelyi­sége lesz a Művelődés Házának, mely­ben még szórakozóhely, kávéház és étterem is lesz. Ezzel elérjük, hogy nem kell igénybe venni az egyik nem­zeti vállalat helyiségét, amelyet az igen drága áron engedne át kultűr­célokra. Sólyom László, Loson;. CSSZBSZ-brigódokat alakítanak A pótori Dolina-bánya CSSZBSZ részlegszervezete bizottsági gyűlésén elhatározta, hogy megalapítja CSSZBSZ­brigádjait. E tiszteletbeli cím elnyeré­sére két munkacsoportot javasoltak, a Dolina-bánya legjobb csoportjait. Az egyik csoportot Halgas Sándor, a má­sikat Juraj Hovorka vezeti. E két cso­portban van a legtöbb CSSZBSZ-tag és munkateljesítményeikkel is megérde­melték ezt az elnevezést. Halgas elvtárs kollektívája kitűnő eredményt ért el a folyosó előhajtáson, amikor D-ll-es profilban 154 száza­lékra teljesítette normáját. Hovorka Juraj kollektívája is állandóan 100 szá­zalékon felül teljesíti tervét és de­cemberben D-2 profilban ez a hat ta­gú csoport 83 folyóméternyi folyosót hajtott ki a 300 számú munkahelyen. Ladislav Jónás, bányász Pótor. Csu Te marsall, a Kínai Népköztársaság alelnöke, Nie Zsun-csen marsallal, a Kínai Népköztársaság államvédelmi bizottságának alelnökével és Liu Lan-tao-val, a Népi Képviselők Országos Gyűlése állandó bizottságának tagjával január 21-én Karlovy Varyba látogatott. Képünkön Csu Te marsall kíséretével a Karlovy Vary-i sétányon. A Laura-bánya fiataljai Magas, mosolygós ember, azonban az első tekintetre is energikus. H:i magára ölti az ünneplő bányászegyen­ruhát, baloldalán ott ragyog „A Munkahüségért" kitüntetés érme. így szoktuk hívni: „A mi Gyur­kánk!" Még fiatal, nem is hinné az ember, hogy CSISZ-csoporlot vezet, nehéz bányarétegbei:, néhány száz méterrel a föld alatt. És mégis így van! Jiri Hruška, a Salamoun-tárna 7. emelete 1239. számú csoportjának elóvájára, az ifjúmunkások élcsoportjának be­vált, sőt ma már népszerű vezetője. Ne gondoljátok, hogy a siker, a népszerűség magától jön. Amikor négy hónappal ezelőtt cso­portját összeállítottá, úgy tűnt, hogy a dologból nem lesz semmi. A bányá szok ezt jósolgatták: „Ha ezt a cso­portot összetákoljátok, az csoda lesz!" Nehéz munkafeltételek mellett kellett dolgoznia. Azon a bányarészen, ahol a szenet fejtették, a szénréteg 45 crti vastagságii volt. És kemény, mint a beton. Robbantással kellett a szénfal­ról letörni. A nehézségek már a kez­det kezdetén jelentkeztek. Egyes ifjú bányászoknak nem tetszett a nehéz munka. Nem tartottak ki és augusz­tus 1-én kél bányász otthagyta mun­kahelyét. Egy hónap múlva Jiri Hruš­ka azt tapaszlalta, hogy a fiatal bá­nyászok keze megkérgesedett, meg­repedezett. A fiatal elövájárnak kételyei tá­madtak. Nem becsülte-e túl az ere­jét? Nem kellett volna inkább ta­pasztalt bányászokkal kezdeni it Laura-bánya szénfalának fejtését, amitől a legtöbb bányász irtózott? Összehívta a fiúkat, igyekezett őket meggyőzni a munka szükségességé­ről, kitartásra bírni őket és erőt ön­teni beléjük. Az egyiknél az erösebi) szó, a másiknál a buzdítás hasznúit. Szeptemberre a helyzet javult es 1: munkafegyelem is megerősödött. De bárki is bármit mondjon, a Laura-bá­nyában 80 métert kivájni — tiszte­letre méltó teljesítmény. A kollektíva megszilárdult. A mun­kaegyüttesben szakmájuk valódi mes­terei nőttek fel, majdnem mind 18 éve­sek: Sommer, Emrich, Kodenič, Dupláh, Radomil, Zavtőák, Knies és Vašenda ifjú bányászok. Novemberben normá­jukat már 125 százalékra teljesítet­ték. Négy hónap alatt 350 méter bá­nyafolyosót vájtak ki. Jiri Hruška csoportjáról már sokat beszélnek. A CSISZ-szervezet Peter Hatnza el­nökkel az élén segítségére van a kol­lektívának. Tudja, hogy Hruška ifjú­csoportjának támogatásra van szük­sége. Ott, ahol mások megtorpan­tak, a CSISZ-tagok kitartottak. Milan Danéri Addig jár a korsó a kútra... A vágsellyei népbírőság e hónapban nyilvános tárgyaláson tárgyalta Szabó Klára üzletvezetőnő és Hrebyk Ferenc szövetkezeti ellenőr bűnperét. Az üzletvezetönő nagy pénzösszeggel ká­rosította meg népgazdaságunkat. 1953-ban került az üzletbe; munkáját akkor még becsülettel és szorgalom­mal végezte. Jó munkájáért a szak­szervezetek funkcionáriusává is vá­lasztották. Később megismerkedett Hrebyk Ferenc eilenőrrél. Egy alka­lommal az üzletvezetönő megjelent a falusi szövetkezet irodájában, hogy kölcsönt kérjen a családi háza felépí­téséhez szükséges cserép beszerzésé­re. Itt találkozott az ellenőrrel, akinek előadta kérését. Ez azt tanácsolta ne­ki, hogy vegyen ki az üzlet pénztárá­ból annyi pénzt, amennyire szüksége van és majd a kifizetésnél visszahe­lyezi a kivett összeget. Ha pedig nem tudná arra az időre visszatenni, majd ö elintézi, hogy a leltárnál ne vegyék észre a hiányt. Az üzletvezetőnő így is cselekedett és kivett az üzlet pénz­tárából 1600 koronát, amit azonban a negyedéves leltárnál nem tudott visz­szatéríteni. Ez azonban nem tünt fel, mert maga az ellenőr végezte nála a leltározást. Olyan árucikkeket vett fel a leltárba, amelyek az üzletben egyáltalában nem voltak raktáron. Az ismeretség annyira összehozta kette­jüket, hogy már közös kirándulásokat rendeztek és együtt jártak mulatóhe­lyekre. Báliruhát, cipőt, ajándékokat, mindent a „bevált módszer szerint" az üzlet pénztárából vásároltak. Ké­sőbb Hrebyk Ferenc megzsarolta az üzletvezetőnőt azzal, hogy ha nem ad neki pénzt, feljelenti. Ez a lopkodás egészen a harmadik negyedévi leltá­rozásig tartott, amikor már más el­lenőr végezte a leltár ellenőrzését. Ennek feltűnt, hogy az üzletvezetönő egy leltárívet tett elébe, s ebben olyan árukat tüntetett fel, amelyek tényle­gesen nem voltak az üzletben. Az első rovancsolásnál 26 ezer koro­na értékű hiány mutatkozott, amit az üzletvezetőnő nem akart elismerni. Erre az ellenőr újabb szigorú vizsgála­tot kért, melynek eredményeképpen 65 ezer korona hiányt állapítottak meg. Ekkor már Szabó Klára beismer­te azt is, hogy Hrebyk Ferencnek adott át 26 ezer koronát. A népbiró­ság Hrebyk Ferencet 6 évi börtön­büntetésre és 39 ezer korona pénz­bírságra, Szabó Klárát 4 évi börtön­büntetésre és 26 ezer korona pénzbír­ságra ítélte. Büntetésüket megérdemelték, mert a szövetkezeti közös vagyont lopkod­ták szét. Cvach Gyula, Vágsellye.

Next

/
Thumbnails
Contents