Uj Szó, 1955. december (8. évfolyam, 288-314.szám)

1955-12-10 / 296. szám, szombat

1955. december 10. UJSZO 5 LOSONCTÓL KILENC KILOMÉTERRE ... A KÖZSÉG CSENDES, Néha az átsuhanó motoros járművek za­ja veri fel a falu csendjét. Az idegen ösztönével indulok el a Fő utcán. Nagyméretű falusi házak, tágas udvarok, s ugyanolyan gaz­dasági épületek ragadják meg a figyelmemet. Hamarosan ráaka­dok Rufini Bélára, az EFSZ elnö­kére. A szövetkezetről kezdünk beszélgetni. Rufini Béla keveset­mondó egykedvűséggel válaszol kérdéseimre. — Tudja, az úgy van, — hang­zik bi2onytalan hangja, — hogy mi nem nagyon dicsekedhetünk valami kiváló eredményekkel. Ép­pen csak hogy vagyunk. Kezdetben kissé zavaros bizony­talansággal beszél, de lassan fel­enged a feszültség, s végül ma­gam előtt látom a vilkei EFSZ ötéves múltját. Bizony, a hallot­tak nem valami „nagy elismerést váltanak ki bennem. Áz első évek­től jóformán alig fejlődött a szö­vetkezet. Eltekintve attól a két sertésistállótól és a tyúkfarmtól, amellyel öt év alatt bővült a szö­vetkezet. Egyébként minden a ré­giben van. Tehénistállót egyet sem építettek. Hogy miért? Erről Rufi­ni Béla sem szívesen beszél. Ellenben sikerült megtudnom, hogy a vilkei EFSZ az utóbbi két év alatt különös események szín­helye volt. Noha a falu nagy ré­sze már 1952-ben a közös gazdál­kodás útjára tért s aránylag jól is indult, mégis 1953—54-ben 32 kis- és középparaszt újból az egyé­ni gazdálkodást választotta, vagy­is kilépett a szövetkezetből. Na­gyon furcsa eset, a kilépés oka Rufini Béla előtt ismeretlen. PEDIG HA JÓL belenézünk a szövetkezet ügyeibe, könnyű meg­találni az okokat. A kisparasztok eltávozása a szövetkezetből egy­részt azért történt, mert Vilkén az EFSZ megalakulásától megszűnt az osztályharc és nemcsak hogy békés viszony tapasztalható a ku­lákokkal szemben, de még a szö­vetkezetbe is bevették őket, sőt mi több, valamennyit a legfontosabb munkaszakaszokra állították. Ter­mészetesen mind jól keresnek. A szövetkezet irányításában övék a döntő szó. A kis- és középparasz­tok pedig nem is igen szólhatnak bele a dolgokba. Éppen ezért az utóbbi időben sok panasz és bí­rálat hangzott el. Ezekről legin­kább Csaba Béla és Sinka Imre elvtársak mertek beszélni. A töb­biek valami „szörnyűséges" ijeszt­getéstől hallgatnak. Az öreg Ko­leta János például így nyilatko­zott: — Nehogy említse a nevemet valahol, mert úgyis sok bajom volt már abból, hogy megláttam és bíráltam a hibákat. Nem csoda, hiszen Koleta bácsi itt-ott ki meri nyitni a száját, s megmondja az igazat. Mindez ar­ra mutat, hogy Vilkén nem a kis­és középparasztok a helyzet urai, hanem az a „titkos erő", amit a kulákok képviselnek. S mindeddig sem a helyi, sem a járási szervek nem igyekeztek ezen változtatni. DE NÉZZÜK MEG közelebbről, mik a hibák s főképpen mi az, ami a kisparasztokat a szövetke­zetből való kilépésre kényszerí­tette? A szövetkezet tagjai annak el­lenére, hogy megvolt a szükséges építkezési anyag, nem építették fel a tehénistállókat. Az anyagot szét­osztották a faluban, csupán egy névsor maradt bizonyítékul vala­hol az EFSZ irodai szekrényének mélyén. Felvetődik a kérdés, miért nem építettek. Rufini Béla erre azt mondja, hogy a taggyűlés el­lene szavazott. Igen, de kik vol­tak a taggyűlésen és kik vezették, arról ő is hallgat. Ám a kispa­rasztok, ha látiák, hogy valaki ko­molyan érdeklődik sorsuk iránt, nem maradnak szűkszavúak és fel­fedik a valóságot. így tudtam meg. hogy az EFSZ állatállomá­nya a kulákok istállóiban van el­helyezve. ahol ők a gondozók is, s a gondozáséri annak idején elég magas egységeket szabtak meg maguknak. Üs?v ahogy dolgoznak is, de jól élnek, s egyáltalán nem törődnek azzal, hogv a kisparasz­tok megvannak-e elégedve?! Vajon kik a szövetkezet „oszlo­pos tagjai"? Vesyük csak sorra a múltban és a jelenben kifejtett tevékenységüket. Kovács Miklós 24 hektáros zsí­rosparaszt, állandóan részért és szezonmunkásokkal dolgoztatta földjeit, és még a felszabadulás után is szolgát tartott. A beadást sohasem teljesítette, amiért meg is büntették. Ma a szövetkezet­ben van és saját istállójában napi két munkaegységért 24 borjút gondoz. Feltesszük a kérdést: van-e Kovács Miklósnak helye a szövetkezetben? DE MENJÜNK TOVÁBB. Idősb. Benedek István, 25 -hektáros, volt cséplőgéptulajdonos Kovácshoz ha­sonlóan élt, s ő sem riadt vissza a kizsákmányolás semmiféle esz­közétől. Öreg már, de ott van a fia, aki örökölt csavaros eszével nem csúfolta meg fajtáját, ha a kizsákmányolásról van szó. An­nak ellenére, hogy birtokán egye­dül gazdálkodott, a HNB nagylel­kűségével sikerült magából kis­parasztot csinálnia. A birtok egy részét a távollévő testvérekre ír­ták, hogy neki kevesebb marad­jon. Benedek István a múlt év­ben a szövetkezet juhásza volt, mert hát ki lehetett volna más, ha a szövetkezet birkái az ő istál­lóiban vannak. Az eredmény: megbetegedtek a juhok, a gyapjú­ból jóformán semmi (jövedelem sem volt éš az egész évi tejter­mék 48 kg sajt. Szomorú dolog ez. Hasonszőrű társuk Brachna György, akinek a szövetkezet át­vette 18 hektáros gazdaságát, hogy könnyítsen rajta. Ki találja ki, hogy az öreg kulák mit csinál? Ő is tehéngondozó a saját istál­lójában, gondjaira 18 tehén ete­tését és fejését bízták. Munkáját felesége segítségével havi 70 mun­kaegységért végzi. Emellett ők mérik a tejet a tehénnel nem ren­delkező szövetkezeti kisparasztok­nak. Ott látjuk a többiek sorában a Zsemberi fivéreket is. A nős Já­nost és a nőtlen Ferencet. János fogattal dolgozik, Ferenc pedig sertésgondozó, s havonta 70—75 munkae avséget keresnek. Noha a két testvér egy háztartásban él, mégis rendkívül kivételes előnyt élveznek, mert háztáji gazdálko­dásukban két tehenet tartanak. Hogy elégedettek, az érthető, hi­szen 150 munkaegységet nem akármelyik család keres egy hó­napban. Ugyanakkor egyáltalán nem fáj a fejük azért, ha Nagy László, Harabács Mátyás és Gál László csak 25—30, esetleg 40 munkaegységet tudnak havonta megkeresni. Nekik csupán az a fontos, hogy a szövetkezetben is a húsos fazék mellett üljenek. Uraskodnak, basáskodnak s épí­tik a szocializmust, ahogy ők mondják, de csak saját maguk­nak. HA MÁR MINDENKIRŐL meg­emlékeztünk, miért hallgatnánk Skrečkó Pálról, hiszen ő sem kü­lönbözik a többiektől. Ő is több mint 20 hektárral rendelkezik, s emellett rendkívüli előnyöket él­vez. Tavaly három, az idén pe­dig két tehenet tart háztáji gaz­daságában. Ő is 20 tehenet gon­doz az istállójában, ahol az ő két tehene is iól él a szövetkezeti te­henek mellett. A kizsákmányolás­ban hasonlď a többiekhez, azzal Dupla haszon A nyitrai járásban lévő Berencs köz­ség szövetkezeti tagjai a rizsföldek mellett egy hektárnyi ter.iileten halas­tavat létesítettek, amelybe 12 000 pontyot tettek. A műit napokban le­eresztették a vizet a rizsparcellákról, s összefogdosták a halakat. Az első „halfogás" után 10 mázsa pontyot el­adtak, öt mázsa halat pedig a tagok között osztottak szét. Az idei karácso­nyi vásárra még 35 mázsa pontyot szándékoznak vinni. Kifizetődő az efajta termelési mód, mert szép jöve­delme volt a szövetkezetnek rizsből és nagy bevétele lesz a halakból is. a különbséggel, hogy ő főként a fuvarozással szerezte az olcsó munkaerőket. Végül említsük meg Palik Gyula könyvelőt is, aki egy húron pendül a kulákokkal. Ez érthető, hiszen apósánál, akivel együtt lakik, szintén 24 borjú van az istállóban. Meg aztán nekik is két tehenük van háztáji gazdasá­gukban, amelyek olyannyira ki­híztak a közös takarmányon, hogy kiállításra lehetne vinni őket. így beszélnek róla a faluban. Mindezek után világos, miért nem kell Vilkén közös istálló. Sokkal jobban kijönnek, ha az ál­latállomány, a közös gazdálkodás alapja, a kulákok istállóiban van elhelyezve. EZ A HELYZET a vilkei EFSZ-ben. A kulákok befészkelték magukat a legjobb munkahelyek­re, de jól élnek, fütyülnek a kis­parasztokra. S nincs senki, aki a helyzeten változtatna. A HNB so­kat tehetne, de Sós Lajos elnök­nek kisebb gondja is nagyobb an­nál, hogy belenézzen a szövetke­zet ügveibe. Sós Lajos a tanács­üléseken rendszeriint a jelenlévők elnézését kéri, hogy a gyűlésre nem tudott felkészülni, s ezzel ré­széről minden el van intézve. Bo­hács Gyula HNB-tag pedig soha sem ér rá valamit is tenni, azon­ban a gyűlésen nagy hangon je­lenti be, hogy bírálni fogja a ta­nácstagok hiányos munkáját. Egyedül Csaba Béla az, aki törek­szik, s rámutat a hiányosságokra, de egyedül keveset tud tenni. Ügy mondják, hogy Sós Lajost az apó­sa irányítja, aki nem szívesen venné, ha veje az igazságot ke­resné, a kisparasztok mellé állna és szembeszállna a kulákokkal. Vagy ott van a helyi pártszerve­zet, amelynek kezébe kellene ven­nie az irányítást a községben, az sem tesz sokat. Végül ott volna a járási pártbizottság és a járási nemzeti bizottság. Vilke csak ki­lenc kilométerre van Losonctól s nem kerülne nagy nehézségbe! ha a járási szervek sűrűbben lá­togatnának el Vilkére, s vé^ül olyan rendet teremtenének, hogy a kisparasztok örömmel visszatérje­nek a szövetkezetbe. Kászonyi István. Az új technika napjai December 6-án és 7-én Nové Mesto nad Váhom-ban megrendezték az új technika napjait a fémek forgácsoló módszerrel való megmunkálásáról. A rendezésen gépipari üzemeink 70 technológusa és konstruktőrje vett részt. A részvevők kilenc előadáson megismerkedtek a kisgépesítés külön­böző lehetőségéivel és gazdasági jelen­tőségével a fémmegmunkálás terén. Az összejövetelen a legjobb üzemek és a kísérleti kutatóintézetek dolgozói átadták egymásnak tapasztalataikat. Nagy érdeklődést keltettek a másoló berendezések gyakorlati bemutatásai. Képünkön az IKS hydraulikus kopírozó berendezés bemutatását látjuk, ame­lyet a Sezimovo Ustí-i Kovosvit válla­lat már sorozatban gyárt. A berende­zést a bratislavai Technika Házá-nak dolgozója, Michal Szabó és Michal Ku­bica esztergályos mutatta be. Az építészek háza A bratislavai Velehrad utcában ok­tóberben kezdték meg a magasépíté­szeti vállalat dolgozói az építészek háza alapjainak ásását. Amikor az építkezésre jöttünk, jelen volt Privrel elvtárs, az építkezés egyik vezetője. Kérdésünkre elmondta, hogy az építő­ipari dolgozók számára épüló szállodát négy emeletesre tervezik, központi fű­téssel, fürdőszobákkal és étteremmel látják el. A szálloda jó szolgálatot tesz sok építőipari nőtlen munkásnak. Az épületen dolgozó munkacsopor­tok kitesznek magukért. Mészáros hattagú csoportja szükség esetén se­gít a kőműveseknek is. Az állványokat Forró csoportja állítja fel. Macháček ácscsoportjával karöltve dolgozik, minden erejét megfeszítve a 11 tagú betonozó csoport Angyal elvtárs veze­tésével. Lelkiismeretes munkát végez­nek a gépek karbantartói Barcsai La­jos és Mach János is. Az építkezés dolgozói megértik mun­kájuk jelentőségét, mert az új mun­kás-szállás sok bejáró és beutazó dol­gozónak nyújt kényelmes, korszerűen berendezett lakást Ezenkívül az új munkás-szálloda nagymértékben hoz­zájárul az építkezéseinken eddig még gyakori müszakmulasztás és munka­erőhullámzás kiküszöböléséhez. Az építőipari dolgozók a második ötéves tervre készülnek A CSKP KB határozata az építészet továbbfejlesztéséről, valamint az első országos építészeti értekezlet határo­zatai nagy feladatokat rónak az építé­szeti dolgozókra, amelyeknek célja az építészet iparosítása. A bratislavai Magasépítészeti Válla­lat gazdasági eredményei emelkedő irányzatot mutatnak, nem merítik ki azonban az új technika alkalmazásának alapján a munkatermelékenység foko­zásának minden lehetőségét. Az eddigi munkamódszerek tehát nem felelnek meg; a bratislavai kerületben a laká­sok és épületek építésének módját magasabb színvonalra kell emelni már azért is, mert feladataik a második öt­éves terv első évében lényegesen na­gyobbak, s teljesítésük alapos előké­szítést és jobb munkaszervezést kö­vetel. Az idei feladatok teljesítésének biz­tosítására irányuló intézkedések ezzel a kérdéssel alaposan foglalkoznak és keresik a módot, hogyan készüljenek fel a második ötéves terv megkezdé­sére. E törekvésük bizonyítéka, az a dokumentum, melyet az üzem dolgo­zói dolgoztak ki és amely többféle fon­tos módszert és lehetőséget tartalmaz a munkatermelékenység fokozására és a lakásépítés iparosításának fejleszté­sére az 1956. évben. A bratislavai építészeti vállalat dol­gozói a fokozottabb termelést és mun­katermelékenységet az építészet folya­matosságával és iparosításával, a mun­ka új progresszív módszereinek érvé­nyesítésével és más intézkedésekkel akarják biztosítani. Az építészet iparosításában a jövő évben 501 lakásegységben valósítják meg a szuterének tömbépítését. A pa­nel oszlopokat és lépcsőket 309 lakás­építésénél alkalmazták a nagyobb tele­peken. Előregyártott alkatrészeket 500 lakás építkezésen alkalmaznak, előre­gyértott vasbeton tetőzetet pedig több mint 400 lakásegységen. Nagy gondot fordítanak az építkezéseken a folya­matos módszer bevezetésére is. A fo­lyamatos módszert a bratislavai Pá­rička utcai építkezésen, valamint a dubnicai Vorosilov-telepen már siker­rel alkalmazzák. A folyamatos építke­zésnél diszpécser irányítással biztosít­ják, hogy a munkaszervezés minél jobb legyen. Ebben az évben 13 épít­kezésen vezették be az üzemen belüli önálló elszámolást, amit 1956-ban to­vább akarnak terjeszteni. A földmun­kák gépesítését a vállalat további 20 százalékkal fokozza, úgy hogy az ásá­sok több mint 80 százalékát gépekkel végzik. A vakolómunkák szakaszán mutatkozó szűk keresztmetszet kikü­szöbölésére széleskörűen elterjesztik a gépi vakolást és kb. 360 000 négyzet­méternyi vakolást végeznek gépek se­gítségével. Az önköltség csökkentése céljából az anyagellátási osztályon bevezetik az üzemen belüli önálló gazdálkodást minden bratislavai építkezésen. A szakemberek hiányát száz kőműves és vakoló, negyven ács, tíz építésvezető, tíz mester, és számos iparos iskolázá­sával küszöbölik ki. Fejlesztik a szo­cialista munkaversenyt és tömegpoli­tikai munkával fognak harcolni a mun­kából való elmaradás és munkaerőhul­lámzás ellen. Hogy ez milyen nagy je­lentőségű, ezt a következő adat szem­léltetően mutatja: az 1956. évben a munkából való elmaradás 1,58 száza­lékkal való csökkentése a munkater­melékenység 2 százalékos növekedését biztosítja. Az említett dokumentum nem merí­ti ki az összes lehetőségeket arra, ho­gyan lehetne még jobban megjavítani a vállalat munkáját. Ugyanis további és további módok mutatkoznak arra, hogyan lehetne hozzájárulni a bratisla­vai kerületben a lakásépítés iparosítá­sához. Ezért szükséges, hogy a brati­slavai építészeti vállalat dolgozói ne­csak segítsenek az egyes újítások megvalósításában, hanem mindennapos munkájukkal, tettekkel egészítsék ki ezeket, hozzájárulva építőipari terme­lésünk állandó javításához. Ivan Pohovej •:taiiai:iiiaiiaiiBiiasiaiiaiiaiiBMBi<a:iaitaiiaitBiiaita!iBiiatiaiianarFa!iaiiBiiai]aiTBiTaiiitiaitaiiaiiBi:BiiBiiaiiaiiaiiBi]BnBiiaiiaiiaiiaiiBi:aiiau Bővül a kingyesi szövetkezet Ezekben a napokban három új tag jelentkezett a kingyesi szövetkezet­be, Habardik János, Nagy János és Nagy Lőrinc, akik belátták, hogy a szö­vetkezetben sokkal nagyobb jövedelmet érhetnek el, mintha egyénileg gaz­dálkodnának. A szövetkezet az utóbbi időben 50 birkát vett, hogy növelje az állatállományt. Megfelelő gondozóról is gondoskodtak, aki ért a sajthoz, a fejéshez és a gondozáshoz. Most minden munkaerejüket az állattenyész­tési telep kifejlesztésére irányítják, így még decemberben be akarják fejez­ni egy 60 méter hosszú istálló átépítését. Ezenkívül egy autóga­rázst és egy juhaklot építenek még ebben az évben. Nemrégen egy sofőrt is vettek fel a szövetkezetbe, Pinke Jánost, aki öntudatos, odaadó munkás. Annak ellenére, hogy a járási funkcionáriusok keveset járnak ebbe a szövetkezetbe és hogy a martosi brigádközpont nem támogatja a szövet­kezetet munkájában, mégis elérték, hogy az összes őszi munkákat már el­végezték. A kingyesi szövetkezet nem egy esetben kért traktort a martosi brigádközponttól kavicshordásra vagy szántásra, de előfordult olyan eset is, hogy a brigádközpont nem adott a kingyesi szövetkezetnek traktort azzal a kifogással, hogy nincs eke stb. A szövetkezet tagsága részt vesz a Csehszlovák-Szovjet Baráti Szövetség munkájában is, ahol népszerűsítik a szovjet kolhozokban elért tapasztala­tokat. Pór Gyula, ögyalla

Next

/
Thumbnails
Contents