Uj Szó, 1955. december (8. évfolyam, 288-314.szám)

1955-12-04 / 291. szám, vasárnap

1955. december 3. ül SZO Egyre több állam fogadja el a békés együttélés elveit N. A. Buiganyin és N. Sz. Hruscsov Burmában Rangún, (TASZSZ). — December 1-én este Ba U, a Burmai Szövetség elnöke, az elnöki palotában vacsorát adott N. A. Bulganyinnak, a Szov­jetunió MiniSzteretanácsa elnökének és N. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa Elnöksége tagjának tisz­teletére. A vacsora végén Ba U, a Burmai Szövetség elnöke pohárköszöntőt mon­dott K. J. Vorosilovnak, a Szovjet­unió Legfelső Tanácsa Elnöksége el­nökinek, N. A. Bulganyinnak, a Szov­jetunió Minisztertanácsa elnökének és N. Sz. Hruscsovnak, a Szovjetunió Leg­felső Tanácsa Elnöksége tagjának tisz­teletére. Az elnök a vendégeknek és általuk a Szovjetunió kormányának és népé­nek köszönetét fejezte ki azért az őszinte és szívélyes fogadtatásért, amelyben U Nu miniszterelnök, fe­lesége és kísérete a Szovjetunióban ré­szesültek. „Ez a fogadtatás örökre bevésődött emlékezetünkbe, — folytatta az el­nök. — És most önök viszonozzák a fá­togatást, annak ellenére, hogy magas állásuk sok feladatot ró önökre és na­gyon kevés szabad időt enged önöknek. Az önök látogatása jóakaratuk és irántunk érzett barátság bizonyítéka. Önök azért táplálnak baráti érzésekét irántunk, mert egyetértenek aktív semlegességi politikánkkal. Az aktív semlegesség lényege azon az öt elven alapul, amelyekhez önök is csatlakoz­tak U Nu rAiniszterelnökünkkel, vala­mint India és Kína miniszterelnökeivel együtt. Ezek az elvek, hangsúlyozta Ba U, nemcsak, az átmeneti hasznosság indí­tékából származnak. Ezek az elvek megtalálhatók az Egyesült Nemzetek Szervezetének alapokmányában is. Ha ezeket az elveket megvalósítják nem­csak szavakkal, hanem tettekkel is, ak­kor az emberek között helyreáll a jó­akarat és a világon a béke. N. A. Buiganyin ezután felköszöntöt­te a Burmai Szövetség elnökét, Burma miniszterelnökét, majd pohárköszöntőt mondott Burma és a Szovjetunió né­peinek barátságára és együttműkö­désére. Pénteken, december 2-án reggel N. A. Buiganyin és N. Sz. Hruscsov meg­koszorúzták Aung Szanának és ideig­lenes kormánya minisztereinek emlék­müvét. Aung Szana, a burmai nép ve­zére volt a nemzeti függetlenségért folytatott harcában, s 1947. július 19-én őt és kormányának minisztereit a burmai függetlenség ellenségei orvul meggyilkolták. A szovjet vendégek ezután a Sve Dagon ősrégi arany budhista pagodába mentek, amely budhista zarándokhely és Rangún város legnevezetesebb tör­ténelmi emléke. A szovjet vendége­ket a templom egyik vezetője fogadta és magyarázattal szolgált nekik. A te­raszon N. Sz. Hruscsov, N. A. Buiga­nyin és a kíséretükben levő személyek elbeszélgettek a sajtó képviselőivel. A Sve Dagon pagoda megtekintése után a vendégek „A Béke pagodába" men­tek, amely Rangunnak egy másik ré­széber. emelkedik. Ezt a pagodát U Nu miniszterelnök kezdeményezésére 1952­ben építették a burmai budhistáknak az egyetemes béke megszilárdítására irányuló törekvései emlékezetéül. Rangún' nevezetességeinek megte­kintése után N. A. Buiganyin és N. Sz. Hruscsov meglátogatták U Nu mi­niszterelnököt székhelyén és megbe­széléseket folytattak vele. Péntek dél­után a szovjet vendégek a ranguni ki­kötőbe látogattak: egy motoroshajón U Nu miniszterelnök kíséretében séta­hajózást tettek a folyón. Ezután U Nu miniszterelnök vacso­rát adott N. A. Buiganyin és N. Sz. Hruscsov tiszteletére. Az USA küldöttségének Argentínába való érkezése nyugtalanságot keltett Buenos Aires, december 2. (TASZSZ) — Argentínába érkezett Henry Hol­land, az amerikai ügyeket intéző ál­lamtitkár helyettese, aki meglátogatja a latinamerikai országokat. Hollandot útján elkíséri Douglas, a Pánamerikai Védelmi Tanács amerikai küldöttségé­nek vezetője, a behozatali- és kiviteli bank elnöke, valamint az amerikai nagy vállalkozó körök és a fegyveres erők más képviselői. Amint az argen­tínai sajtó jelenti, Argentína fővárosá­nak lakossága ezt az amerikai küldött­séget hűvösen fogadta. A küldöttség megérkezése után a közszervezetek röplapokat terjesztettek, amelyekben tiltakoznak Holland és kísérete érke­zése ellen. Tajföldi lap a kormány külpolitikai irányvonalá­nak megváltoztatását követeli Bangkok. (TASZSZ) — A Satirap­hap című lap cikkében hangsúlyoz­za, hogy „Nincs semmilyeh ok arra, amiért Tajföldnek nem volna joga megváltoztatni külpolitikáját India és Burma politikájának példája nyomán". A lap továbbá rámutat, hogy Taj­föld állásfoglalása a Kínai Népköztár­sasággal szemben már régen csodál­kozást kelt a világ népeiben, mert Tajföld az ázsiai szárazföldön terül el és közös határai vannak a Kínai Népköztársasággal. Tajföldnek jó elő­feltételei vannak a Kínai Népköztár­sasággal való közvetlen kereskedelem­re és ha megváltoztatja állásfogla­lását Kínával szemben, akkor ez „tel­jesen indokolt lesz és hozzájárul a béke megőrzéséhez ezen a földrészen" — írja a lap. IDŐSZERŰ KÜLPOLITIKAI KÉRDÉSEK Burma az önállóság útján A második világháború előtt még gyarmati sorban tar­tott 20 milliós Burma egyre gyakrabban hallatja szavát a világpolitikai kérdésekben. Az U Nu miniszterelnök ve­zette demokratikus kormány határozottan kiáll a népe-k békés egymás mellett élésének öt alapelve mellett és elítéli az USA szervezte támadó katonai tömböket. Burma élénk kereskedelmi kapcsolatot tart fenn a Szovjetunió­val és a népi demokratikus országokkal. (Így hazánkkal is. A Rangunban megnyílt csehszlovák ipari kiállításnak óriási sikere van.) Síkra száll a népi Kína elismeréséért. U Nu miniszterelnök nemrégen a Szovjetunióban tett látogatása alkalmával megerősítette azon elhatározását, hogy következetesen tovább halad a béke és a barátság útján. Ennek egyik bizonyítéka a szovjet államférfiak meghívása és Buiganyin, valamint Hruscsov elvtárs olyan meleg fogadtatása, amelyre még nem volt példa Burma történetében. Vessünk egy pillantást a Burmai Szövetség fejlő­désére és gazdasági helyzetére. Az Ázsia délkeleti részén Vekvő Burma területe 670 ezer négyzetkilométer. A lakosság kétharmada burmai, de találunk itt hindukat, kínaiakat és más nemzetisé­güeket is. A lakosság több mint 70 százaléka földmüve­léssel foglalkozik. Burma a Hiásodik világháborúig angol gyarmat volt. A gyarmatosítóknak óriási hasznot hajtott az ország természeti gazdagsága. Volfrám-termelése a háború előtt a világon a második helyen állt, de gazdag vasérc, barnaszén, kobalt, ólom, nikkel, cink, réz és olaj­lelőhelyekkel is rendelkezik. A második világháború ide­jén elfoglalták a japánok. Az ország népe fegyverrel ke­zében küzdött a japán imperialisták ellen. A második vi­lágháború után Burmába visszatértek az angolok, de már nem találták ott azt a gyarmatosításba belenyugvó né­pet, mint a második világháború előtt. A japánok elleni harcban erős nemzeti mozgalom alakult ki, amely 1948. január 4-én kihirdette a Burmai Szövetség önállóságát és függetlenségét. Az angol gyarmatosítóknak nem na­gyon tetszett a burmai nép elhatározása, de kénytelenek voltak belenyugodni abba, hogy Burma nem akarja az angol királysággal való uniót. A rlemzeti önállóság kivívása után a burmai nép igyek­szik megszilárdítani országát és biztosítani önállóságát. A burmai hadsereg még az elmúlt évben is elkesere­dett harcokat vívott a Burma határvidékén meghúzódó amerikaiak által pénzelt csangkajsek bandák ellen. Több­ségüket sikerült felszámolni, de még mindig több ezerre tehető számuk. A burmai kormány egész sor gazdasági intézkedéssel igyekszik megszilárdítani hatalmát. Állami kezelésbe vet­tek több külföldi érdekeltségű vállalatot, államosították a közlekedést és a pénzügyet. Az utóbbi években a bur­mai kormány igyekszik megteremteni a nemzeti ipart, de az országban még jelentős befolyása van a külföldi tőkének. Mint a többi ázsiai ország, Burma is az ipar megterem­tésének nehéz feladata előtt áll. (Jelenleg 90 000 az ipar­ban dolgozók száma). Burma mezőgazdasági ország. Fő kiviteli cikke a rizs. Burma a rizskivitel szempontjából a világon is jelentős helyet foglal el. Azonban a mezőgazdaság ilyen egyoldalú beállítottsága lehetetlenné teszi a mezőgazdaság fejlő­dését. A burmai kormány igyekszik megoldani az agrárkér­dést. A falvakban még erős a feudális befolyás. Ezért még 1948-ban törvényt fogadtak el, amelynek értelmében 10 éven belül a földbirtokosoknak 50 akra földet hagy­nak meg, a többit az állam felvásárolja és szétosztja a parasztság között. A földbirtokosok ellenállása meglehe­tősen nagy és ezért 1945-i-g az államosítás alá eső föl­deknek csak 2 százalékát vásárolták fel. Burma iparosításénak 1953-tól 1960-ig terjedő terye ér­telmében 65 üzem épül az országban. így egy 20 ezer tonna kapacitású kohászati üzem, a Pegu folyón, Ranguntól északra hatalmas villanytelep épül, amelynek első része már 1957-ben 15 ezer kilowatt villamosenergiát fog ter­melni. Az üzem építését 1959-ig befejezik. A tervek szerint az ország 36 városában kisebb villanytelepek épül­nek, amelyek villamos árammal látják el a legsűrűbben lakott burmai kerületeket. Burma békés külpolitikája, a gyarmatosítással szem­beni bátor kiállása és a béketábor országaival folyta­tott kereskedelmi kapcsolatai lehetővé teszik az ország gazdasági fejlődését, felvirágzását. A burmai nép a béke­harcban tanúsított kiállásával megnyerte az egész béke­szerető emberiség tiszteletét, barátságát és támogatását. A béke táborában Burma fejlődése'és jövője biztosítva van. A szovjet dolgozók munkaversenye az SZKP XX. kongresszusának tiszteletére Moszkva, december 3. (CTK). — A legnagyobb szovjet kohóüzem — a Mag­nitogorszki Kohőkombinát kollektívá­ja néhány nappal a határidő előtt tel­jesítette a 11 havi termelési tervet. A múlt évvel szemben a nyersvas­termelés 4,2 százalékkal, az acélterme­lés 12,2 százalékkal és a hengerelt anyag gyártása több mint 8 százalék­kal emelkedett. A magnitogorszki ko­hászok a termelési önköltségek csök­kentésével az idén több mint 23 millió rubelt takarítottak meg. A 11 Havi termelési tervet határidő előtt teljesítették az azerbajdzsáni kő­olajipari dolgozók is. E legnagyobb szovjet kőolajmezők alkalmazottai ki­emelkedő munkasikerüket elsősorban a haladó fejtési módszerek alkalma­zásával érték el. A leningrádi Sztálin Fémmegmunkáló üzem kollektívája a múlt napokban fejezte be egy 100 ezer kilowatt kapa­citású hatalmas gőzturbina szerelé­sét. Az üzem alkalmazottai az idei év 11 hónapja alatt sokkal több gépet gyártottak, mint az egész múlt év fo­lyamán. ^ Az NSZK szövetségi parlamentje befejezte a genfi értekezlet eredményeiről szóló vitát Berlin, december 3. (ČTK). — A Né­met Szövetségi Köztársaság szövetsé­gi parlamentje pénteken befejezte a négy nagyhatalom külügyminiszterei genfi értekezletének eredményeiről szóló vitát. Von Brentano nyugatnémet külügyminiszter csütörtökön a kér­désről kormánynyilatkozatot tett. A kormánynyilatkozattal kapcsolatos vitában elsőnek Ollenhauer, a Szociál­demokrata Párt elnöke szólalt fel, s megállapította, hogy az európai biz­tonság és Németország kérdéséről folytatott genfi tárgyalások sikertelen­ségéért állítólag csupán a Szovjetunió felelős; a szövetségi kormány teljesen egyetért a nyugati nagyhatalmak ál­láspontjával; ezen a két tézisen alapul a kormánynyilatkozat. Ez azt jelenti — mondotta Ollen­hauer, — hogy a szövetségi kormány lemond önálló politikájáról az egyesítés kérdésében. Ügy véljük, hogy ez az álláspont nem felel meg a genfi érte­kezlet után kialakult igazi helyzetnek, s nem határozza meg eléggé világosan a német nép feladatait az egyesítés kérdésében. Ollenhauer felszólalása végén felhív­ta a figyelmet a párizsi egyezmények gyors megvalósításának és Nyugat­Németország újrafelfegyverzésének veszélyére. A vitában felszólalt továbbá Aden­auer kancellár és Kiesinger, a Keresz­ténydemokrata Unió kormánypárti kép­viselője, aki beszédének nagy részében Nyugat-Németországnak a NATO ke­retében való újrafelfegyverzését és a Szovjetunió állítólagos „agresszivitá­sát" hangoztatta. A vita befejezése után a szövetségi parlament a kormánykoalíció szavazat­többségével elutasította a Szociálde­mokrata Pártnak azt a határozati ja­vaslatát, amely követeli, azon az ala­pon törekedjenek Németország egye­sítésére, hogy az egyesített Németor­szág nem vesz részt katonai szerződé­sekben, hanem csatlakozik a kollektív biztonsági rendszerhez. A szövetségi parlament elfogadta a Keresztényde­I mokrata Uniónak, a Szabad Demokra­ták Pártjának és a Német PártnaK ha­tározati javaslatát, amely jóváhagyja a kormánynyilatkozatot. Ami kimaradt a Fehér Könyvből Macmiilan, angol külügyminiszter |a parlament elé terjesztette a külügy­miniszterek genfi értekezletének anya­gát tartalmazó Fehér Könyvet. A tá­jékozatlan halandó azt hihetné, hogy ez csak amolyan formális gesztus, amellyel a brit külügyminiszter iga­zolja, hogy a genfi találkozón mindent elkövetett a világ égető problémáinak megoldására, az emberiségnek annyi­szor ígért tartós, félelemnélküli béke megteremtésére. A jámbor olvasó még akkor sem sejt semnüt, ha a bevezetőt átböngé­szi, mert abból azt hiheti, hogy a kö­tetbe „besorolták a külügyminiszterek­nek az értekezleten elhangzott és nyilvánosságra; hozott fő beszédeit, valamint az iegyes miniszterek által benyújtott összes dokumentumokat és felhívásokat". De ha az olvasó következetes len­ne és véletlenül .Molotov elvtárs ok­tóber 31-i javaslatát keresné, amely­ben az NDK és NSZK képviselőinek meghívását ajánlja, vagy ha a Né­metország fegyveres erői létszá­mának csökkentéséről szóló szovjet javaslatot szeretné elolvasni — min­den bizonnyal gyanút fogna. És ha még a két európai csoportosulás kö­zötti szerződés megkötését indítványo­zó Molotov beszédét sem találná a felbőszült, forró vérmérsékletű olva­só, talán felkiáltana: — Ez csalás! De az is lehet, hogy a híres angol hidegvérrel megállapítaná, az a bizo­nyos Fehér Könyv olyan dokumen­tum-gyűjtemény a külügyminiszterek genfi értekezletéről, amely azt sze­retné bebizonyítani, hogy a nýugati hatalmak őszintén törekedtek a meg­egyezésre. De hiábavaló,, ez a nagyvonalú mes­terkedés. A nagy gonddal „összeválo­gatott" Fehér Könyv sem képes be­feketíteni a Szovjetunió béketörekvé­seit. A szovjet javaslatok száma, még­ha kihagynák a felét, úgy is többre rúgna, mint a nyugatiak kezdeménye­zése. Ha pedig a javaslatok reális voltát is összevetjük, még jobban megértjük a Fehér Könyv szerkesz­tőjének kínos igyekezetét. Fenyegetéssel nem lehet barátot szerezni Mennyi rágalom, rosszindulatú ta­lálgatás, hazugság lát napvilágot a szovjet államfők indiai, burmai és af­ganisztáni látogatása nyomán a bur­zsoá sajtóban. A nyugati firkászok még attól sem riadnak vissza, hogy szemrehányást tegyenek azoknak az országoknak, amelyek kivívták önál­lóságukat. Igenis, hálátlanok a hinduk, a bengálok, a burmaiak. Mégcsak meg sem köszönik, az évszázados gyar­mati elnyomást és az „Ázsiát meg­mentő" katonai csoportosulásokba való részvételről még hallani sem akarnak. Ország-világ szeme láttára önálló politikát folytatnak és a „vö­rösökkel cimborálnak". Nem is felej­tik ki egyetlen valamirevaló hírma­gyarázatból sem a polgári lapok a lomtérből előkotort nagy ágyújának elsütését: „a kommunizmus veszé­lyét". De a szabaddá lett népek csak megmosolyogják az ilyen ijesztgetést és annál határozottabban állnak kí a Szovjetunióval való barátság mellett. Itt-ott felcsendül egy őszinte pa­naszos hang is a nyugati sajtóban, hogy lassan elpártol az USA-tól, Ang­liától és Franciaországtól a legtöbb jóbarát. Miért? Érdemes egy példát elmondani ar­ról, hogyan próbálnak barátot szerez­ni a katonai tömböket irányító nyu­gati hatalmak. Az „A1 Dzsarida" című lap jelen­tése szerint a nyugati hatalmak azzal fenyegetik Szíriát, hogyha nem csat­lakozik a bagdadi szerződéshez, terü­letét felosztják Irak és Törökország között. Hogy nagyobb legyen a fenye­getés hatása, a török—iraki hatósá­gok csapatokat vonnak össze a hatá­ron. Bizony akadnak még politikusok, akik a barátság alatt a szolgaságot értik. Áz "ázsiai népek azonban egy­re jobban elszoknának a barátságnak ilyen imperialista értelmezésétől. Sz. B. )

Next

/
Thumbnails
Contents