Uj Szó, 1955. november (8. évfolyam, 262-287.szám)

1955-11-12 / 272. szám, szombat

4 UJSZ0 1955. november 12. Az SZKP KB és a Szovjetunió Minisztertanácsának határozata a feleslegességek kiküszöböléséről az építkezések tervezésében és megvalósításában A központi szovjet lapok közzétet­ték az SZKP Központi Bizottságának és a Szovjetunió Minisztertanácsának határozatát a feleslegességek kiküszö­böléséről az építkezések tervezésében és megvalósításában. A határozatot N. Sz. Hruscsov, az SZKP KB titkára és N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnöke írták alá. A határozat megállapítja, hogy a Szovjetunióban folyik a városok, la­kótelepek és ipari üzemek óriásmére­tű felépítése és újjáépítése. Nagymé­retű építkezések folynak a mezőgaz­dasági területeken, különösen a szűz­földeket feltörő és a hosszú éveken át parlagon heverő földeket megmű­velő körzetekben. Számos jó és prak­tikus lakóház és középület épült. A határozat rámutat, hogy az épít­kezések tervezésében és megvalósítá­sában még nagyobb sikereket érnének el, ha kiküszöbölnék a hibákat. A határozat felsorol olyan eseteket, amelyek azt bizonyítják, mily nagy feleslegességekhez vezettek az építé­szek, a tervezés és az építkezések megvalósításának hibái. A határozat kiemeli, hogy az épületek és objek­tumok tervezésében és építésében az építészeknek és mérnököknek a leg­főbb figyelmet az építkezések gazda­ságosságára, a lakosság lehető leg­nagyobb kényelmének megteremtésé­re, a lakások, iskolák, kórházak, va­lamint más épületek és objektumok jobb felszerelésére, valamint, parkok létesítésére kell fordítaniok. A határozat a. Szovjetunió Minisz­tertanácsa mellett működő állami építészeti bizottság, a Szovjetunió építkezési és építészeti akadémiájá­nak, valamint más építkezési és ter­vező szervezeteknek feladatává teszi, hogy a lehető legrövidebb időn be­lül gyökerestül átszervezzék az épít­kezési tervező munkákat, széleskö­rűen érvényesítsék az építészetben a típusos terveket, még határozottab­ban saiátítsák el a hazai és külföl­di építészek tapasztalatait és szün­telenül harcoljanak a formalizmus megnyilvánulásai ellen az építészet­ben, valamint az építkezések terve­zésében és megvalósításában lévő fe­leslegességek ellen. Szükségesnek i-­merték el, hogy állami központi in­tézetet kell létesíteni a lakó- és köz­épületek típusos tervezésére. Elhatá­rozták továbbá, hogy lényegesen meg­javítják az építészek szakképzését. A. P. Volkov nyilatkozata a szovjet küldöttségek jugoszláviai látogatásáról Moszkva, november 10. (TASZSZ). A moszkvai Pravda közli A. P. Vol­kov nyilatkozatát. A. P. Volkov vezette a Szovjetunió Legfelső Taná­csának küldöttségét, amely október­ben Jugoszláviába látogatott.. A kül­döttség vezetője beszámolt a küldött­ség utazása során szerzett tapaszta­latiról. A Szovjetunió Legfelső Tanácsának küldöttsége Jugoszláviában mindenütt rendkívül meleg fogadtatásra talált — mondotta A. P. Volkov. Az idén nyáron N. Sz. Hruscsov vezetésével szovjet kormányküldöttség járt Ju­goszláviában. A küldöttség útja és a belgrádi nyilatkozat alapozta meg a két állam baráti kapcsolatainak hely­reállítását. Meggyőződtünk róla, hogy a jugoszláv nép forrón kívánja e ba­rátság további megszilárdítását. Mindazok, akik velünk beszéltek — az emberek százai, ezrei — azt mon­dották, hogy szélesebbkörű szovjet-ju­goszláv csere szükségies a különféle gazdasági ágazatok tapasztalatainak tanulmányozására, szükséges a kultu­rális és kereskedelmi kapcsolatok ki­szélesítése. A jugoszláv parlamenti tagok — folytatta Volkov — igyekeztek meg­ismertetni velünk a gazdasági élet és kultúra, a társadalmi és állambe­rendezkedés fejlesztésére tett legfon­tosabb intézkedéseiket. Jugoszlávia kormánya és népe nagy erőfeszítéseket tesz az ország gazda­ságának fejlesztésére — jelentette ki Volkov • A Szovjetunió Legfelső Tanácsa kül­döttségének jugoszláviai látogatása — mondotta befejezésül A. P. Volkov — megszilárdította azt a meggyőződé­sünket, hogy a Szovjetunió és Jugosz­lávia kölcsönös viszonyának a belgrádi tanácskozás utáni kedvező alakulása jó alapjául szolgál annak, hogy a szovjet és jugoszláv nép a gaz­dasági, politikai és kulturális élet legkülönbözőbb területein fej­lessze barátságát és együttműködé­sét. Faure miniszterelnök ismét felvetette a bizalmi kérdést A francia nemzetgyűlés választás­ügyi bizottsága szerdán délután ülést tartott, amely kézfelemeléssel javas­latszöveget fogadott el. Eszerint: 1. a most működő nemzetgyűlés megbíza­tása 1956. január 2-án megszűnik, így a választásokat ez év decemberében kell megtartani; 2. a szavazást az 1951. évi választások elve alapján bo­nyolítják le, leszámítva a listakapcso­lásokat. Ez tehát azt jelenti, hogy megyén­ként szavaznak s az a lista, amely 50 százalékot meghaladó szavazatmeny­nyiséget kap, valamennyi mandátumot elnyeri. Abban az esetben, ha a listák egyikére sem jut több a szavazatok 50 százalékánál, a mandátumokat ará­nyosan osztják el. Még mindig nem döntötték el, hogy a választás hány fordulós lesz. Ezután kezdődött meg a nemzetgyű­lés éjszakai vitája. Az ülésen Marcell Naegelen szocialista képviselő volt az első felszólaló, aki kijelentette, hogy a szocialista párt támogatja majd a köz­társasági tanácstól visszakerült javas­latot a személyre szóló kerületi vá­lasztás módszerének visszaállításáról. Jaques Duclos elvtárs felszólalásá­ban kiemelte, hogy a kommunista párt a javaslat, tehát a személyre szóló ke­rületi választás ellen szavaz majd, mert a saját kárán tapasztalta, hogy ez a módszer mennyire igazságtalan és illojális. — Nem meglepő, hogy a ra­dikálisok most annyira kiállnak a sze­mélyre szóló kerületi választás mel­lett. „Elegendő szavazat híján fon­dorlatokkal akarnak mandátumokhoz jutni" — mondotta Duclos elvtárs. Éjfél után került sor a szavazásra, amelynek során a nemzetgyűlés 298 szavazattal 293 ellenében immár har­madszor is elvetette a személyre szóló kerületi választás elvét. A francia nemzetgyűlésnek egész éjszaka tartó rendkívüli zavaros vitája után, amelynek során a tervek, az el­lentervek és a módosító javaslatok egész lavináját vetették el, Faure mi­niszterelnök csütörtökön hajnali öt órakor alkotmányos formában felve­tette a bizalmi kérdést. A nemzetgyűlésnek a bizalmi dön­tésben arról kell szavaznia, hogy el­veti-e a további választási terveket és magáévá teszi-e a választásügyi bi­zottság javaslatát az 1951. évi válasz­tási törvény alkalmazásáról listakap­csolások nélkül. A bizalmi szavazásra szombat délután kerül sor. Thorez elvtárs nyilatkozata a választásokkal kapcsolatban Kedden este a párizsiak tízezrei zsú­folásig megtöltötték a Téli Sportcsar­nokot, s megünnepelték a Nagy Ok­tóberi Szocialista Forradalom 38. év­fordulóját. Maurice Thorez ünnepi be­szédében megállapította, hogy a reak­ció most elsietett választásokat sze­retne tartani Franciaországban. Kie­melte, hogy a kommunista párt nem fél a nép ítéletétől és mindig kész a választók elé állni. A kommunista párt véleménye szerint minél előbb elűzik a reakciós és háborús szellemű többséget, annál gyorsabban hozhatják vissza Franciaországba az Észak-Afri­kában halálos veszélyekkel szembené­ző fiatalságot. — Ellene vagyunk a személyre szóló kerületi választásnak — mon­dotta —, mert annak egyetlen célja, mint e módszer hívei is elismerik, az, hogy csökkentsék a kommunista kép­viselők számát, é6 így valósággal ösz­szetépjék annak az ötmillió francia férfinak és nőnek a szavazócéduláját, ,aki az országban a legszegényebb és a legszerencsétlenebb. Elszántan szembefordulunk a listakapcsolások sikkasztó módszerével, amelynek se­gítségével 1951-ben 60—80 mandátu­mot loptak el tőlünk. Csak mi sza­vaztunk a múlt héten a listakapcso­lások megszüntetése mellett. Ha azon­ban a népi akarat ellenére mégis fenntartanák a listakapcsolásokat, mindent megteszünk, hogy — mint ezt központi bizottságunk elhatároz­ta — visszafordítsuk a reakció ellen. 1— Készek vagyunk a szocialista párttal való megegyezésre, hogy de­mokratikus többséget hozzunk létre és hogy a választások után a szo­ciális haladás, a szabadság, a nemzeti függetlenség és a béke politikáját folytassuk. Készek vagyunk arra, hogy megegyezzünk más olyan demo­kratákkal is, akik ugyanabban az irányban orientálódnak. Mindent meg­teszünk, hogy olyan kormányt adjunk az országnak, amilyent vár. November közepén albán parlamenti küldöttség utazik a Szovjetunióba Tirana, november 10. (TASZSZ). A. P. Volkov, a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa Szövetségi Tanácsának elnöke és V. T. Lacisz, a Szovjetunió Legfel­ső Tanácsa Nemzetiségi Tanácsának elnöke levelet intézett Gogo Nushihoz, az albán nemzetgyűlés elnökéhez, amelyben meghívta az albán nemzet­gyűlés küldöttségét a Szovjetunióba. Válaszában Gogo Nushi őszinte kö­szönetet mondott a meghívásért, majd közölte, hogy az albán nemzetgyűlés küldöttsége november közepén indul a Szovjetunióba. Az amerikai helyi választások a Demokrata Párt győzelmével végződtek New York, november 10. (TASZSZ). Az Egyesült Államok 12 államában befejeződtek a helyi hatalmi szervek választásai, Megválasztották néhány állam kormányzóját, polgármestereit, az államok törvényhozó gyűléseinek és a városi önkormányzatoknak a tagjait. Az amerikai sajtó jelentése szerint a választások a legtöbb államban a De­mokrata Párt győzelmével végződtek. A Demokrata Párt győzött a New York-i választásokon, ahol az összes helyre a demokrata jelölteket válasz­tották meg. Philadelphiában a Demok­rata Párt polgármesterjelöltje kapta a szavazatok nagy többségét; Indiana államban 20 város közül 17-ben a De­mokrata Párt jelöltjét választották meg polgármesterré. Mint az amerikai sajtó rámutat, a választási harc főképpen a helyi prob­lémák körül forgott; a választási kam­pányban nem emlegettek országos kérdéseket. A választók igen passzí­vak voltak, a választóknak csak a fe­le szavazott le. Tüntetések Jordániában Beirut, november 10. (ČTK) — Amint az „Ad Diar" című lap írja, Bayar török elnök jordániai tartózko­dása folyamán számos városban tilta­kozó tüntetéseket rendeztek „Le a tö­rök-iraki katonai szerződéssel!" jelszó alatt. November 7-én a jordán kormány­ra gyakorolt török nyomás ellen til­takozó sztrájkba léptek valamennyi jordániai város dolgozói. FELELŐTLEN SZÓBESZÉDEK felelősségteljes tárgyalások előestéién A moszkvai Pravda „Felelőtlen szó­beszédek felelősségteljes tárgyalások előestéjén" címmel, „Megfigyelő" alá­írással, a következő cikket közli: A szovjet, amerikai, angol és francia külügyminiszterek, a genfi négyhatal­mi kormányfői értekezlet irányelveinek megfelelően — mint ezek kimondják — hamarosan „meg kell vitatniok, nem nyílik-e lehetőség a négy kor­­mány számára, hogy további hasznos kezdeményezést tegyen a leszerelés terén". A népek azt várják, hogy ez alka­lommal gyakorlati lépéseket tesznek a megegyezés elérésére a fegyverzet csökkentése, az atomfegyver eltiltása, valamint a megbízható nemzetközi el­lenőrzés megteremtése kérdésében. Mindenki megérti, mennyire fontos, hogy e lényeges és halaszthatatlan kér­dés megvitatása a legkedvezőbb lég­körben folyjék és a lehető leggyümöl­csözőbb legyen. De éppen abban az időben, amikor a négy hatalom külügyminiszterei a leszerelés kérdésének megvitatására készülnek, az Egyesült Államokban ne­ves katonai vezetők hirtelenül egymás után beszédet mondanak, és nyíltan a fegyverkezési hajsza további fokozása mellett törnek lándzsát. Emellett a „hi­degháború" módszereit vetik latba, s azzal dicsekszenek, hogy birtokában vannak az ilyen vagy olyan fajtájú tömegpusztító fegyvereknek, s ezek további tökéletesítését követelik. Donald A. Quarles amerikai légügyi miniszter, aki az atomfegyver iránti rokonszenvéről ismeretes, arra ragad­tatta magát, hogy november 6-án lep­lezetlenül megfenyegesse a Szovjet­uniót. Valakiket meg akart rémíteni és kijelentette, hogy az Egyesült Ál­lamok olyan atomerővel rendelkezik, amely „meg tudja semmisíteni a kom­munista Oroszországot". A továbbiak­ban az irányítható lövedékek „ször­nyű lehetőségeinek" leírásába bocsát­kozott és látható elégedettséagel hangsúlyozta, hogy a lövedékek „át­szelhetik az óceánt", s — szavaival élve — „halálba és pusztulásba dönt­hetik a védtelen lakosságot". Quarles a jelek szerint rádöbbent hogy olyan fegyver alkalmazásának fenti felelőtlen propagálása, amely, mint ismeretes, az óceán nem csupán egy, hanem mindkét irányban átszel­heti, magától értetődő felháborodást kelt az egész világon. Ezért sietett hozzáfűzni, hogy az amerikai „atom­légierőnek" „a béke tartós bástyájá­nak" kell lennie. Magától értetődik, hogy az olyan „elmélet", amely szerint a halált oko­zó fegyverek versenye „atomegyen­súlyt" hoz létre és „biztosltja a bé­két", csupán a leghiszékenyebb embe­rekre számíthat. Ha más nem is, de Quarles, aki oly megengedhetetlen szabadszájúsággal reklámozza e fegyverek alkalmazását, nagyon jól tudja, mit jelenthet magá­nak a Egyesült Államoknak éppúgy, mint más országoknak a tömegpusztító fegyvereket alkalmazó háború. Quarles beszédével egyidejűleg az amerikai hírügynökségek jelentették, hogy Brucker amerikai hadseregügyi miniszter parancsot adott a hadsereg vegyi hadtestének bővítésére és újjá­szervezésére. Az Associated Press hír­ügynökség jelentése szerint Brucker azt kívánta, hogy különös nyomatékkal kutassák „azt a kérdést, hogyan ver­jék le az ellenséget azon javak meg­semmisítése nélkül (?), amelyeket a győző megóvni kíván". Brucker meg­parancsolta a vegyi hadtestnek, foly­tassanak kísérleteket „olyan újfajta bakteriológiai és vegyi fegyver" létre­hozására, „amilyet csak az emberi ész alkotni tud (!)". Az amerikai hadseregügyi minisz­ter által november 6-án jóváhagyott jelentés, amelyet az úgynevezett „pol­gári' (?!) tanácsadó bizottság" terjesz­tett be, rámutat, hogy a vegyi, bioló­giai és rádiólógiai hadviselési eszkö­zöknek „a kellő helyet" biztosították az amerikai katonai tervekben. A bi­zottság rendkívüli cinizmussal azt kí­vánja, hogy újabb ilyenfajta tömeg­pusztító fegyvereket hozzanak létre „tényleges alkalmazás céljából". A jelentés szerzői kénytelenek be­ismerni, hogy a vegyi, bakteriológiai és a rádiólógiai háború előkészületei világszerte, s nevezetesen az Egyesült Államokban is undort és felháborodást keltenek. A vegyi hadtest tevékenysé­gének jelentős részét — szól az Uni­ted Press hírügynökség e jelentést is­mertető közleménye — jellege szerint veszélyesnek tartják és ezért semmi­féle támogatásban sem részesítik. A katonai körök rendszerint mindenféle módon kikerülték a vegyi és bakterio­lógiai fegyverek kérdésének megvita­tását, részben azért, mert féltek a nemzetközi és belső lélektani vissza­hatástól. „Az amerikai hadseregügyi miniszter által jóváhagyott jelentés szerzői azt kívánják, hogy a közvéle­ményt bírják más belátásra (!) azzal kapcsolatban, hogy a tömegpusztító fegyvereket alkalmazó hadviselési for­mák „jellegüket tekintve szörnyűek" és harcolják ki „a vegyi és bakterio­lógiai fegyverek kellő helyének (!) el­ismerését". Könnyű kitalálni, mit értenek a tö­megpusztító fegyverek „kellő helyén", ha emlékezetünkbe idézzük az amerikai katonai körök ismert képviselői által korábban megfogalmazott azon elgon­dolást, hogy millió és millió embert ölnek meg gázzal, járványokkal és rá­dióaktív anyagokkal oly módon, hogy a városok és iparvállalatok a hódítók számára érintetlen állapotban marad­janak. „Úgy vélem — mondotta még 1952-ben Creasy vezérőrnagy, az ame­rikai vegyi hadtest parancsnoka —, hogy az általunk létrehozandó fegyver segítségével — a szállítással kapcso­latos minimális kiadás mellett — ... az ellenség gazdaságának megsemmisíté­se nélkül győzhetünk. A konfliktus ki­menetelét nemegyszer a mikrobák, nem pedig a tábornokok döntötték el." Creasy vezérőrnagy nemcsak beszélt, hanem cselekedett is. „A múlt évben — jelentette november 6-án az Uni­ted Press hírügynökség — olyan hírek terjedtek, hogy az amerikai hadsereg egy idegekre ható halálos gáz, vagyis a „G"-gáz létrehozásával foglalkozik, amelynek segítségével néhány perc alatt megölhetik az embert." Creasy cinikus beismeréseit annak idején a világ közvéleménye megbé­lyegezte — erre emlékeztetett novem­ber 6-án a United Press hírügynökség. Nem fér kétség ahhoz, hogy az Egye­sült Államok felelős katonai személyi­ségeinek jelenlegi hasonló nyilatkoza­tai ugyanolyan, ha még nem élesebb ellenhatást váltanak ki. Helyénvaló azonban feltenni a kérdést, mily cél­ból csaptak most újabb hűhót ezek a személyiségek? Ügy mondják, ez újabb kísérlet ar­ra, hogy akaratukat megfélemlítéssel erőszakolják rá másokra. Ezzel kap­csolatban nem felesleges rámutatni ar­ra, hogy az efajta eszközöknek a Szovjetuniót és az egész béketábort illetően soha sem volt és nem is lesz sikerük A Marokkói Kommunista Párt nyilatkozata Ben Jusszef visszatéréséről Párizs, november 10. Szidi Mohammed Ben Jusszef marokkói szultán kedden Saint Germain-en-Laye-ben fogadta a Marokkói Kommunista Párt küldöttsé­gét, amelyet Ali Jata, a párt titkára vezetett. A kihallgatás után a küldöttség tag­jai nyilatkozatot adtak ki. A nyilatko­zatban a Marokkői Kommunista Párt a többi között megelégedéssel állapít­ja meg, hogy Szidi Mohammed Ben Jusszefnek a trónra való visszatérésé­vel véget ért az uralkodóválság és ez döntő mértékben a marokkói nép hő­sies harcának és ama megszámlálha­tatlan áldozatnak köszönhető, amelyet a nép élén a munkásokkal és parasz­tokkal vállalt. Az 1953. évi összeesküvők, akik nem ismerik el vereségüket, most ügyesen taktikát változtatnak — folytatódik a nyilatkozat. Kiváltságaik megtartása céljából arról mernek beszélni, hogy el kel! felejteni a múltat és nemzeti megbékélést kell teremteni. A nemzeti egységnek — emeli ki a nyilatkozat — e személyek mellőzésével kell meg­valósulnia, akiknek árulása úgyszólván állandósult. A megalakulóban levő kormánynak képviselnie kell a nemzeti mozgalom minden irányzatát, köztük a szakszervezetet és a kommunista pártot. Azokat a személyeket kell csak kihagyni ebből, akik részt vettek az 1953 augusztusban végrehajtott állam­csínyben vagy felelősségteljes szere­pet vállalták Ban Arafa rendeleteinek végrehajtásában.

Next

/
Thumbnails
Contents