Uj Szó, 1955. november (8. évfolyam, 262-287.szám)

1955-11-29 / 286. szám, kedd

1955. november 29. UJSZ0 5 Tizenegy éve szabad Albánia | [ ng e| 8 Frigyes születésének 135. évfordulójára Albánia népe ma ünnepli felszaba­dulásának 11. évfordulóját. Ez alatt a dolgos 11 év alatt az albán dolgo­zók az elmaradt, gyarmati sorban tar­tott, a fasisztáktól feldúlt, tönkretett országukból virágzó, jelentős iparral rendelkező hazát építettek maguknak. Az Enver Hodzsa elvtárs vezette fel­szabadító harcot a Szovjetunió kitartó segítségével siker koronázta. A felszabadulás után nyomban fel­osztották a nagybirtokokat, államosí­tották az ipart, a nagykereskedelmet, a bankokat és a külföldi tőkebefekte­téseket. A kapitalista világ felzúdult és in­mokratikus országok. Oj városok nőt­tek ki a földből: Petos, Melik és má­sok. A szorgalmas albán nép újabb üze­meket épít. Cenikben óriási olajfino­mító épül 150 ezer tonna évi kapa­citással. Matiban befejezés előtt áll egy új erőmű építése. Jövőre új zöld­ség- és új gyümölcs-konzervgyár kez­di meg működését. Megsokszorozódott a mezőgazdasági termelés is. A csatornázás következ­tében újabb területek megművelése vált lehetővé. A háború előtt az albánok 80%-a írás­tudatlan volt, ma már csaknem tel­Engels Frigyes, aki Marx Károllyal együtt a tudományos szocializmus megalapítója, Barmenben vagyonos rajnai gyáriparos család tagjaként 1820. november 28-án született. En­gelst épp úgy mint Marxot nem az K osztályszármazása, hanem meggyőző­í|dése és intelligenciája teszi forradal­mi márrá; kitűzött életcélja érdekében W fiatalon szakit családjának konzerva­(!) tív és vallásos hagyományaival és a •a proletariátus oldalán szembefordul íf osztályával és társadalmi környezeté­éi vei. IflJSWfl? ^PfH ;.f « ­1951 óta az albán városokban 150 ezer négyzetméter lakóterületet ad­tak át a dolgozóknak. Csupán Tirana főváros lakosai mintegy 3000 új la­kást kaptak. Képünkön: Üj lakóépületek Tiranában, az Albán Népköztársaság fővárosá­ban. tervencióvaL fenyegette az önálló, de­mokratikus útra tért országot. Da a népi hatalom nem rettent meg, ha­nem hozzálátott az ország újjáépíté­séhez. Helyreállították a háborús rom­bolást, kijavították az utakat, üzembe helyezték a meglévő gyárakat, s újak építésébe kezdtek. Már 1947-ben a háború előttinek 1,5-szeresére növekedett az ipari ter­melés. 1949-ig pedig mintegy 60 üze­met építettek újjá. A kétéves terv (1949—1950) megte­remtette a szocializmus építésének előfeltételeit. Az ötéves terv, amelyet Albánia dol­gozói ez évben fejeznek be sikerrel, a felismerhetetlenségig megváltoztatta az ország képét. Gyárak, vízierőmű­vek sora épült. Igy a tiranai hatalmas Sztálin Textilkombinát, a Lenin Vízi­erőmű, az Enver Hodzsa Fémmegmun­káló tizem, cipógyár, bútorgyár, stb. Az új üzemeket korszerű gépekkel látták el a Szovjetunió és a népi de­jesen felszámolták ezt. Az elemi is­kolák száma sokszorosára nőtt. Régen egyetlen főiskolája sem volt, ma már ; több egyetem képezi Albánia új értel­miségét. Nemrég megindult a nemzeti film­gyártás is és színházi kultúrája is ki­bontakozóban van. Az Albán Népköztársaság élénk ke­reskedelmet folytat a béketábor orszá­gaival és így hazánkkal is. Az ország népe látja, hogyan épül és szépül az ország a Munka" Párt [ által vezetett úton. Ezért a dolgozók egy embéŕként sorakoznak fel a kor- i mány és a párt mellé, hogy hazájuk- ; ban felépítsék a szocializmust. Ezt • biztosítja az a tény is, hogy a felsza- ] badulás tiszteletére indított munka­versenybe az üzemek 90 százaléka be- \ kapcsolódott. • A szabad Albánia biztosan halad a • szocializmust építő országok táborában , a békés, a szocialista holnap felé. f)] A barmeni reáliskolában, maid az elberfeldi gimnáziumban végzett ta­nulmányai után 1838-ban egy barmeni, majd egy brémai kereskedelmi válla­latnál dolgozott mint gyakornok. Sza­bad idejében bölcseleti tanulmányok­éi! kai foglalkozik. Már az első írásaiban, amelyek 1839—41 között jelentek meg, mint forradalmi demokrata lépett fel, bírálta a porosz reakciót és a mun­kásság sorsa iránt érdeklődött. A Wupoerthali levelekben először szó­lalt fel a dolgozók kizsákmányolása ellen. 1841-ben tanulmányait a berlini egyetemen folytatja, ahol önkéntes katonaévét szolgálta. Itt került bele abba a környezetbe, amely filozófiai felfogása kialakulásának ösztönzést és irányt adott. Engels közelebbi kapcsolatokba ke­rült a feuerbachiánusok egyik csoport­jával, a „szabadok"-nak nevezett tár­sasággal, de nem elégedett meg az ürgs filozófálással. ha^em publiciszti­kai dolgozataiban Schelling és Hegel idealizmusa ellen lépett fel. Írásait Kölnben a Rheinische Zeitung közöl­te, melynek szerkesztőségében 1842­ben mint a lap alkalmi munkatársa megismerkedett és megbarátkozott Marxszal, aki a lap szerkesztőie volt. f)} 1842 októberében Manchesterbe köl­tözött, ahol az Érmen és Engels cég gyárvállalatánál működött, amelynek apja társtulajdonosa volt. Anglia ez­időben nagy iparral bíró, hatalma tel­jében álló kapitalista ország volt. Itt a közgazdaságtanban és filozófiában képzett Engels már nemcsak a tőkés­termelés fejletlen formáit, hanem a proletariátus helyzetét is alaposabban tanulmányozhatta, mert itt a munkás­ság már aktív politikai harcba kezdett. De nem maradt meg a puszta szemlé­lődésnél, hanem szoros kapcsolatba lépett az utópista szocialistákkal és a hartista-mozgalom baloldali vezetőivel. Ebben az időben Marx Párizsban él, ; ahol a Deutsch-Französische Jahr­; btich^r társszerkesztője. Engelstől is i kap egy közleményt, melyet közösen J adnak ki „A nemzetgazdaságtan kri­I tikájának vázlata" címen. E munkában j bírálják a malthuziánizmus embergyű­[ lőlő elméletét. Lenin e müvet az eko­• nómiai kategóriák zseniális bírálatának ! tartotta. | Engels életének fontos szakasza zá­i ródik le az 1842—43-as években. Eb­• ben az időben lett a forradalmi de­J mokratáből forradalmi szocialista, az j idealistából materialista és ezekben az ' években fűződött egy életen át tartó ! szoros barátság közte és Marx között. Képünk albán pionírokat mutat a tiranai Pionír Palota kertjében Az ENSZ tizedik ülésszakán nem vitatják meg az algériai kérdést New York, november 27. (TASZSZ) — Az ENSZ-közgyülés politikai bi­zottságának november 25-i délelőtti ülésén elfogadták az indiai küldött­ségnek azt a javaslatát, hogy beszün­tetik az algériai kérdés további meg­vitatását és törlik e kérdést a köz­gyűlés jelenlegi ülésszakának napi­rendjéről. Menőn indiai küldött e javaslatot előterjesztve kijelentette: az indiai küldöttség nem adja fel az algériai kérdés lényegét illető álláspontját, sem pedig azzal a kérdéssel kapcso­latos álláspontját, hogy e kérdés meg­vitatása az ENSZ hatáskörébe tarto­zik. Ezután elhatározták, hogy a politi­kai bizottság napirendjének következő pontjaként a marokkói kérdést vitatja meg. November 25-én a küzgyűlés teljes ülést tartott, amelyen szavazás nélkül elfogadta a politikai bizottság javas­latát az algériai kérdés vitájával kap­csolatban. 1844. augusztusában Párizsban meg­látogatta Marxot és ez alkalommal el­határozták, hogy az uralkodó filozófiai felfogásokkal, elsősorban a baloldal 1 hegeliánusok idealizmusával konkré­tebb formában kell leszámolni, össze­egyeztetve kutatásaik eredményéi, megállapították felfogásuk azonossá­gát és ez a személyes látogatás meg­erősítette őket meggyőződésükben, hogy a közös munka a jövőt nézve nagy eredményekkel kecsegtet. E kö­zös munkának első eredménye A szent család (Die heilige Famílie oder Kri­tik der kritischen Kritik) című, 1845­ben megjelent filozófiai szatíra, mely a forradalmi proletariátus első értékes szellemi fegyvere lett. Marx és En­gels e közös műve a német filozófiai idealizmus végső formáinak kigúnyo­lása, melyben a történelmi fejlődés szempontja egyre jobban kiemelkedik és mér előtérbe került a proletárál­láspont, az osztályszempont. A szerzők e műben szögezik le először a prole­tariátus világtörténelmi hivatását. A szent családban a gazdasági szempontok még háttérbe szorulnak, de további művében annál inkább ér­vényesülnek. Ez a szülővárosában, Bar­menben megírt, 1845-ben Marxnak el­küldött és kiadott műve, melynek címe A dolgozó osztály helyzete Angliában. E munkája már nemcsak filozófiai és történelmi tanulmányainak, hanem manchesteri tanulmányainak és kuta­tásainak eredménye. Üj e könyvének módszere is, mert a hegeli dialektiká­ból kiindulva, materialista alapon, osz­tálykategóriák alapján dolgozik. V. I. Lenin azt írta, hogy e műben Engels elsőnek mutatott rá arra, hogy a mun­kásosztályt gazdasági helyzete aktív felszabadító harcra készteti, melynek során maga jön rá arra, hogy küzdel­meinek politikai tartalmát csak a szo­cializmus képezheti. I Irodalmi munkássága mellett 1844 őszén Németországban szoros kapcso­latban áll a szocialistákkal, aktivan részt vesz a politikai életben, előadá­sokat tart stb. A porosz rendőrség fel­figyelt rá, menekülni kénytelen és Brüsszelbe utazik, ahová időközben Marx is átköltözött, miután a francia kormány Párizsból kiutasította. Marx Brüsszelben a történelmi materializ­mus alapjait dolgozta ki. Ennek során úgy látták, hogy az elméleti tisztázni­valók keretében végleg le kell számol­niok a német filozófiával. Ennek ered­ménye két újabb kötet, melynek címe A német ideológia. (1845—46.) Itt tu­dományos alapon indokolták meg né­zeteiket Hegelt, Feuerbachot, Eauert, Stirnert stb. illetően, lerakták a tudo­mányos szocializmus, a dialektikus és történelmi materializmus alapjait, tisz­tázták az osztályharc, a proletárdikta­túra alapvető fogalmainak lényegét. 1846-ban Marx és Engels Brüsszel­ben német munkásegyletet alapítanak és befolyásuk alá veszik a Deutsche Brüsseler Zeitungot. Marx alelnöke lesz a brüsszeli demokrata társaság­nak, EngeLs pedig a francia szociális­tákkal tart fenn szoros kapcsolatot; érintkeznek a német, angol és ameri­kai munkásság vezetőivel, úgyhogy Brüsszelben már valóságos központját teremtik meg a nemzetközi munkás­mozgalomnak. E kapcsolatok k.özül leg­nevezetesebbé vált a párizsi Igazak szövetsége, mely 1847-ben átalakult a Kommunisták Szövetsége és az I. kongresszusa alkalmából székhelyét áttette Londonba. Az Igazak jelszavát: „Minden ember testvér" leváltotta az új jelszó: „Világ proletárjai egyesül­jetek!" A Kommunisták Szövetségének II. kongresszusa Marxot és Engelst bízta meg a szövetség programjának kidol­gozásával, amely 1848. februárjában jelent meg ,a Kommunista Kiáltvány címen. A Kommunista Kiáltvány tör­ténelmi jelentősége sokkal közismer­tebb, semhoov azzal e helyen külön kellene foglalkoznunk. A kiáltványban foglalt alapvető té­telek, köztük pl. az a tény, hogy „egy kor uralkodó eszméi, mindig az ural­kodó osztály eszméi", a történelmi ma­terializmusnak legfőbb sarkigazságait alkotják. Erre vonatkozó elméletük a kiáltvány kiadásának idején már ké­szen volt, de a közbejött forradalmi események élhalasztották annak tudo­mányos formába való öntését. Néhány nappal a Kiáltvány megjele­nése után kitört az 1848-as párizsi forradalom. A forradalomtól rettegő belga kormány kiutasította Marxot, aki Engelsszel együtt Párizsba költö­zött, ahol megalapították a német for­radalmi pártot és a párt követeléseit tartalmazó röpiratokat innen szállítot­ták Németországba. 1848 áprilisában visszatértek Kölnbe, ahol a legerőseb­bek voltak a demokrata hullámok. Itt Marx a demokraták új lapjának, a Neue Rheinische Zeitungnak főszer­kesztője, Engels pedig a munkatársa lett. Ebben a lapban jelentek meg for­radalomra szító felhívásaik és a porosz reakció elleni éles kirohanásaik. A reakció győzelme után a lapot be­tiltották; Marxot ismét kiutasították, aki visszatért Párizsba, Engels viszont részt vett a délnémet zendülésben, mint a népfelkelés főparancsnokának adjutánsa. A zendülés leverése után az utolsó menekülőkkel lépte át a sváj­ci határt és onnan Londonba ment Marx után, aki a párizsi júniusi ku­darc után szintén elhagyta Franciaor­szágot. Londonban a történelmi mate­rializmus alapján elemzi a német-po­rosz háborút és az 1848-as délnémet felkelés történetét. Marx ugyancsak e forradalom kiértékelésével foglalkozik. (Osztályharcok Franciaországban, L. Bonaparte államcsínyje stb.) Ezekben a munkákban fektette le a burzsoá­demokratikus forradalomból a szocia­lista forradalomba való átmenet elmé­letének alapjait. Gyakorlati politikai ténykedésüket a Kommunisták Szövet­ségének felszámolásáig, 1852-ig foly­tatták. A reakció idején hozzálátnak a tudo­mányos szocializmus politikai, gazda­sági és filozófiai alapjainak részletes kidolgozásához. Marx Londonban ma­rad, ahol a British Múzeum könyv­tárában hozzákezd közgazdasági kuta­tásaihoz, melyeknek eredménye kor­szakalkotó nlűve, a Tőke. Engels Man­chesterbe vonul vissza, de kapcsolatai Marxszal nem szűnnek meg; ebből az időből származó levélváltásuk a mun­kásmozgalom fejlődésének dokumen­tuma és tanúskodik arról a gondosko­dásról, amellyel Mar x zavartalan mun­káját biztosította. O maga összehason­lító nyelvtudománnyal és a természet­tudománnyal foglalkozik, érdeklődése kiterjed a kínai, indiai, lengyel fel­szabadító harcokra, az olasz, német, írországi felkelésekre, a magyar for­radalomra, valamint az észak-amerikai eseményekre és a cári Oroszországban végrehajtott jobbágyfelszabadításra. Élénk részt vesz a hartásta mozgalom­ban is, mely az ötvenes évek végén az angol munkásarisztokrácia kifejlődése folytán érezhetően lanyhult. Marxszal együtt részt vesz az Internacionálé megalapításának mukálataiban is, se­gít a nemzetközi szerv elméleti és tak­tikai feladatainak kidolgozásában. Sokoldalú tevékenységének fontos részét képezi az a tudományos segít­ség, melyet Marxnak nyújtott a Tőke megírásában. Anyagot gyűjtött szá­mára, részletkérdéseket dolgozott fel és ennek folytán a mű első kötete 1867-ben megjelenhetik. 1868-ban el­adta manchesteri érdekeltségét és mi­után rendbehozta mindkettőjük anyagi helyzetét, 1870-ben Marxhoz költözött Londonba. Együttműködésük most már közvetlen és teljes lett. Lelkes pártfogója, ugyanúgy mint Marx, az 1871-ben megalakult Párizsi Kommünnek. Az Internacionálé veze­tőségében mindent megtettek a kom­munárdok támogatására. A Párizsi Kommün bukása és a fran­cia-orosz háború ú tán új fejezet kez­dődött a nemzetközi munkásmozgalom történetében. A további fejlődés újabb szervezési formákat követelt. Ennek érdekében Engels 1872—1875 között megjelent müveiben lelepzi a munkás­mozgalomban felbukkanó proletárel­lenes tendenciákat, feldolgozza a for­radalmi munkáspárt szervezeti kér­déseit és hangoztatja a forradalmi el­mélet fontosságát. Míg Marx ebben az időben gazda­sági tanulmányait folytatja, Engels a marxi filozófiának, a természet és tár­sadalom fejlődésére való alkalmazásá­val foglalkozott, és ennek eredménye­ként készült el 1877-ben füozófiai fő­műve az Anti Dühring és 1880-ban a Természet dialektikája. Ez utóbbi mű­ben nem egy felfedezést látott előre a biológia és más természettudományok terén. Az Anti Dühring-ben a polgári ideológia mindennemű „radikális" for­mában való megnyilatkozása és térhó­dítása ellen lépett fel abban az időben, amikor a német szociáldemokrata pártban az intellektuális „szalon­szociálisták" jutottak szóhoz, akiknek első képviselője Dühring berlini egye­temi tanár volt. E műben jut először kifejezésre összefüggő formában a tu­dományos szocializmus, a materializ­mus, a materialista történelmi fel­fogás és tökéstermelés lényegének feltárása alapján. 1883. márc. 14-én meghalt Marx. En­gels vállaira nagy és felelősségteljes feladat nehezedett, a marxi örökség, a Tőke II. és III. kötetének rendezése és kiadása, az újonnan megalakult Inter­nacionáléval kapcsolatos gyakorlati szervezési munka folytatása stb. Lenin írja ezzel kapcsolat­ban, hogy a Tőke II. és III. kötete tu­lajdonképpen Marx és Engels közös munkájának tekintendő. E fontos te­vékenysége közepette adta ki 1884-ben A család a magántulajdon és az állam keletkezése című munkáját, mely Marx kívánságára, „meghagyása tel­jesítése folytán" készült, melyben a materialista dialektika módszerével tárja fel az ősközösség és az osztály­társadalom keletkezésének lényegét. A marxi tudományos módszer dia­dala még nem jelentette azt, hogy Engels feladata Marx halála után már csak a felfedezett törvényszerűségek­nek újabb területeken való kutatására szorítkozott. A történelmi materializ­mus ellen indított támadások arra késztetik, hogy minduntalan visszatér­jen a filozófiai kiinduló ponthoz. E visszatérés egyik legfontosabb ered­ménye az 1888-ban elkészült Ludwig Feurbach című, lényegét tekintve alap­vető munkája amelyben elsősorban az addig elért elméleti eredményeket önti tömör és kifejező formába. • Folytatja politikai működését is. 1891-ben az erfurti kongresszus al­kalmából kiadta Marxnak a Gothai program kritikája című művét, 1891­ben a francia és németországi paraszt, kérdéssel foglalkozik és leleplezi a szo­ciáldemokrácia opportunizmusának ú­jabb formáit. Élete végéig szakadatlanul dolgozott és harcolt a marxi eszmék diadaláért. A még megoldásra váró el­méleti kérdéseket. végrendeletként hangzó Bevezetésében jelölte meg. melyet halála évében Marx Osztály­harcok Franciaországban című müvé­hez fűzött. 1895. április 5-én halt meg. V. I. Lenin Engels munkásságáról így irt: „Marx nézeteinek helyes érté­kelésénél feltétlenül elkerülhetetlen, hogy megismerkedjünk legközelebbi munkatársa, Engels Frigyes müveivel. Nem lehet a marxizmust megérteni és nem lehet azt teljesen megmagya­rázni, ha nem ismerjük Engels összes műveit." Vietor Márton.

Next

/
Thumbnails
Contents