Uj Szó, 1955. október (8. évfolyam, 236-261.szám)

1955-10-13 / 246. szám, csütörtök

1955. október 14. AZ ENSZ LESZERELÉSI BIZOTTSÁ GA MEGSZAKÍTOTTA MUNKÁJÁT I IIS ZÖ 5 IZ OSI HOMÁLYOS MLASPONTIA A MEGEGYEZÉS ŰTJASAN ML New York, október 11. (TASZSZ) — Az ENSZ leszerelési al­bizottsága október 7-én félbeszakította munkáját. Az albizottság tagjai — a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britan­niaFranciaország és Kanada képviselői a sajtó képviselőinek át­adták nyilatkozataik szövegét, amelyeket ezen az ülésen adtak elő. A. A. Szoboljev nyitatkozata Az ENSZ leszerelési albizott­ságának október 7-1 ülésén A. A. Szoboljev, a Szovjetunió kép­viselője a következő nyilatko­zatot tette: A leszerelés megoldása kedvezőbb előfeltételeinek megteremtéséhez nagymértékben hozzájárult volna a szovjet kormány május 10-i és július 21-i javaslata. Általánosan elismerik, hogy a nagy­hatalmak fegyveres erői színvonalá­nak megállapítása nagy fontosságú. Hoqy ebben a fontos kérdésben közös megegyezést érjenek el, a szovjet kor­mány elhatározta, hogy elfogadja ala­pul az Egyesült Államok, Nagy-Bri­tannia és Franciaország közös javas­latát a fegyveres erők színvonalának megállapítására. Megállapíthatjuk továbbá, hogy bi­zonyos mértékben közeledtek a nem­zetközi ellenőrzés kérdésében elfog­lalt áláspontok is. Mindebből, amit mondottam, követ­kezik, hogy az albizottság tagjainak álláspontja a leszerelés problémájá­nak legfontosabb részeiben közeledett egymáshoz. Mivel a szovjet kormány javaslatainak érdeméből az álláspontok közelebb kerültek egymáshoz, ésszerű és logikus volna, ha megkezdenék az egyezmény elérését a leszerelés prob­blémájának különféle pontjaiban. Eisenhower elnök javaslatáról be­szélve, a szovjet küldöttség magya­rázatot kért az Egyesült Államok küldöttségétől, mit ért azon, hogy az Egyesült Államok fényképfelvételeket készítene a Szovjetunióról és vajon az ellenőrzésnek ez a formája kiterjed­ne-e a leszerelési egyezményben résztvevő más államokra is. Nagy-Britannia, Franciaország és I Kanada képviselői kifejtették állás­pontjukat. Nézetünk szerint elvi egyetértésüket nyilvánították az olyan fontos rendelkezésekkel, mint a fegy­veres erők színvonalának megállapí­tása, az atomfegyverek eltiltásának határideje és a leszerelés ellenőrzésé­nek hatásos nemzetközi ellenőrzése. Az albizottság előtt tehát világos ezen államok állásfoqlalása a leszerelési programot és az atomfegyverek eltil­tását illetőleg. Homályos marad csu­pán egy küldöttség, az USA küldött­ségének álláspontja, amely kijelentet­te, hogy fenntartja magának a jogot arra, hogy újból nyilatkozzék a lesze­relés összes eddigi állásfoglalásaival kapcsolatban. Az USA mindeddig nem fejtette ki nézetét a szovjet kormány május 10-i javaslatairól. Az albizottság tagjainak álláspont­jai a leszerelési probléma lényeges részeiben oly közel kerültek egymás­hoz — mondotta továbbá Szoboljev, hogy megvan a lehetőség bizonyos megegyezés elérésére és közös hatá­rozat elfogadásara. Az albizottság kö­zös határozata, ami együttes egyetér­tést jelentene oly fontos kérdésekben, mint a nagyhatalmak fegyveres erői létszámának megállapítása, az atom­fegyverek eltiltásának időpontja, az ellenőrző állomások létesítése a stra­tégiailag fontos pontokon, valamint az állandó kötelezettség vállalása, hogy nem aklamaznak sem amot- sem hid­rogénfegyvert elsőként egyik ország ellen sem. E kérdésekben való meg­egyezés utat nyitna a leszerelés pro­blémájával összefüggő más kérdések rendezéséhez is és így kedvező elő­feltételeket teremtene a leszerelés szélesebbkörű programjának és a le­szerelés ellenőrzésének megvalósítá­sára. H. Stassen beszéde Stassen, az USA képviselője, aki az ülésen elnökölt, bejelentette, hogy „az ENSZ leszerelési albizottsága kis szünetet akar tartani munkájában, míg a külügyminiszterek qenfi értekezlete be nem végzi munkáját". Stassen rá­mutatott arra, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok között az Eisen­hower javaslatának azonnali megvaló­sításáról szóló egyezmény megállapít­hatná bizonyos országok igazságos alapon való részvételét és csatlakoz­zását is az egyezményhez. Stassen ezután a május 10-i szovjet javaslatoknak a fegyverzetek ellenőr­zését és az atomfegyverek eltiltását érintő részével foglalkozott. Azt állí­totta, hogv ezek a javaslatok nem biz­tosítanának megfelelő biztonságot egy Váratlan támadással szemben. Stassen kijelentette, hogy mielőtt sikert érnének el az ellenőrzés kér­désében, feltételeket kell megállapíta­ni az előző álláspontokat illetőleg. Stassen idézte Eisenhower elnöknek Genfben mondott nyilatkozatát, amely szerint javaslata csak „kezdet volt... az Egyesült Államok kész az ellenőr­zés megbízható rendszerét megvizs­gálni és tanulmányozni, és e rendszer tanulmányozása és vizsgálata után kész lesz csökkenteni fegyverzetét a többi államokkal együtt olyan mér­tékben, amilyen mértékben ez a rend­szer biztos eredményeket nyújt." Stassen továbbá felsorolt „néhány igéretteljes jelet" az albizottság mun­kájában, nem tett említést azonban azokról az intézkedésekről, amelyek­ben az albizottság összes tagjai meg­egyeztek és csupán arra mutatott rá, hogy végezetül meg kell egyezni vala­mennyi fegyverfajta és fegyveres erő korlátozásában vagy csökkentésében". A. Nutting beszéde A brit képviselő elismerőleg nyilat­kozott arról a légkörről, amelvben az albizottság dolgozott. Nutting elemezte a május 10-i szovjet javaslatokat és elismerte, hogv a szovjet kormány „egyetértett azzal a nyugati elmélet­tel, hogy a leszerelésben elért bármi­lyen egyezménynek lényeges előzetes feltétele, hoay bizonyosság és bizalom alakuljon ki az országok között". — Amikor szeptember 15-én az al­bizottságban kifejtettem a brit ja­vaslatokat — felytatta Nutting —, rendkívül elégedetté tett az. hogy e És/ak-Afrikában továbbra is feszült a helyzet. A francia katonaság és a fpllíslők között a hegyes határvidéken súlyos harcok folvnak. A Rif hegy­ségben a francia gyarmatosítókat tüzérség és repülőgépek is támogatják a berber törzsek elleni harcukban. javaslatokat iól fogadták nyugati kar­társaim és érdem szerint értékelték céljait és szándékait. Természetesen nem vártam azonna­li választ a Szovjetunió küldöttétől, azonban hálás voltam azért, hogy e javaslatokat fontos hozzájárulásnak minősítette munkánkhoz és biztosított arról, hogy e javaslatokat a szovjet kormány gondosan áttanulmányozta. A szovjet kormánytól mindeddig nem kaptunk hírt e kísérleti tervről. Hi­szem azonban, hogy választ kapunk a qenfi értekezleten e hó végén, vagy pedig a leszerelési kérdések megtár­gyalásán a közgyűlésben. Végezetül Nutting kijelentette, hogy ami a leszerelés ellenőrzésének kér­dését illeti, e problémák megoldat­lanok maradnak és túlzott volna azt állítani, hogv a leszerelés kérdésében a megegyezés kilátásban van." J. Moch nvi/atkozata Jules Moch, Franciaország képvise­lője nyilatkozatában megállapította, hogy az albizottság munkájának ered­ményei nem váltották valóra azokat 3 reményeket, amelyek londoni tavaszi ülésükön születtek. Még kevésbé tel­jesíti azokat a reményeket, amelyekot e tárgyalásokhoz a nagy négy genfi értekezleté után fűztek. Moch elemezte az albizottság mun­kája sikertelenségének okait, majd kijelentette, hogy most „nincs alkal­mas pillanat" kompromisszumos do­kumentum megtárgyalására a leszere­lés kérdésében, amelynek ésszerű ki­látásai volnának, hogy e megegyezést valamennyi fél elfogadja. A továbbiak­ban kifejtett néhány elvet, amelyek nézete szerint fő tényezők lehetnének a dokumentum kidolgozásában. Az ál­tala védelmezett téziseket a követ­kezőképpen fogalmazta meg: az egy­idejűleg kidolgozott és aláírt leszere­lési egyezmény nélkül egyetlen ellen­őrzési tervnek sincs kilátása arra, hogy az öt kormány, amelyek az albi­zottságban képviselve vannak, jelenleg elfogadja. Másrészt nem fogadnak el egyetlen általános tervet sem, ami kezdettől fogva feltételezi az összes szükséges müveleteket és megállapít­ja a fontos időbeli sorrendet, mivel az atomfegyverek ellenőrzése technikai­lag lehetetlen. Harmadszor szükséges azonban, hogy egyhangú megegyezést érjünk el, mert óriási veszélyt jelen­tene a határozat elhalasztása és ilyen módon a nukleáris fegyverkészletek felhalmozása. A javaslatok jövö ösz­szeegyeztetésének magukban kell fog­lalniuk az összes terveket, amelyeket hozzánk benyújtottak, rendelkezést kell tartalmazniuk az előzőleg részben megállapított leszerelésről, de emellett hatásos és reális leszerelési intézkedé­sekből kell kiindulniuk a feszültség enyhítése és a veszély csökkentése érdekében. P. Martin felszólalása Kanada képviselője, az ENSZ albi­zottságában rövid áttekintést nyújtott az albizottság ez évi munkájáról és az egyes országok javaslataival foglalko­zott. A május 10-i szovjet javaslatok­ról Martin azt mondotta, hogy a Szov­jetunió jelentős lépést tett, amikor nagyméretű tervet javasolt, amely magában foglal számos nyugati javas­latot is. Martin támogatta Eisenhower és Eden tervét, amelyeket az ellenőr­zés kérdésében tettek azzal az állítás­sal, hogy „a nyugati vezető tényező­ket úgy látszik az a törekvés ihlette, hogy közeledjenek a szovjet állás­ponthoz." A leszerelés problémájának lénye­géről Martin azt mondotta, hogy az érdekelt hatalmak álláspontja közötti eltérések ugyan csökkentek, de még mindig jelentősek. Martin említést tett a fegyveres erők létszámának csökkentéséről, emellett azonban be­szélt a tömegpusztító fegyverek eltil­tásának problémájáról. Beszéde végén Martin általában kijelentette, hogy megegyezést kell elérni a leszerelés kérdésében és „teljesíteni kell a genfi értekezleten született reményeket". N. A. Buiganyin és N. Sz. Hruscsov fogadták Pearson kanadai külügyminisztert Jalta, október 12. (TASZSZ) — Ok­tóber 11-én L. B. Pearson kanadai külügyminiszter és kísérete a Krim déli partvidékére érkezett. Szevasztopolban L. B. Pearsont a városi szovjet végrehajtó bizottságá­nak elnöke üdvözölte. A vendégek e hős városban megtekintették „Sze­vasztopol védelme" című körképet, majd Mischorébe mentek. Mischoré­ban L. B. Pearsont N. A. Buiganyin, a Szovjetunió Minisztertanácsának el­nöke és N. Sz. Hruscsov, a Szovjet­unió Legfelső Tanácsa Elnökségének tagja fogadták. A beszélgetésen jelen volt J. B. C. Watkins, Kanada szovjetunióbeli nagy­követe, G. Ignatyev és R. Krepault | nagykövetségi tanácsosok, valamint D. Sz. Csuvahin, a Szovjetunió kanadai nagykövete. A beszélgetés után, amely ig£n szí­vélyes és baráti légkörben folyt le, N. A. Buiganyin és N. Sz. Hruscsov ebédet adtak L. B. Pearson tiszte­letére. Szovjet-kanadai nyilatkozat: Rövidesen Ottawában folytatják a Moszkvában megkezdett tárgyafásokat Moszkva, október 12. (TASZSZ) — A szovjet sajtó október 12-én a követ­kező szovjet-kanadai nyilatkozatot tet­te közzé: L. B. Pearson moszkvai tartózko­dása alatt találkozott a szovjet ál­lam vezető tényezőivel és tárgyak V. M; Molotov, szovjet külügyminisz­terrel, I. G. Kabanov külkereskedelmi miniszterrel és Sz. V. Kal'tanovval, a kulturális ügyek miniszterével. E megbeszéléseken kanadai részről részt vettek az L. B. Pearsont kísérő sze­mélyek, szovjet részről V. A. Zorin, a Szovjetunió külügyminiszterének he­lyettese, D. Sz. Csuvahin, a Szov­jetunió kanadai nagykövete és V. J. Jerofejev, a külügyminisztérium má­sodik európai osztályának vezetője. V. M. Molotov és L. B. Pearson megelé­gedésüket fejezték ki afölött, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének leszerelési albizottságában, amelynek tagja a Szovjetunió és Kanada is, kö­ze'ebb kerültek egymáshoz a szem­pontok és hogy megállapították a né­zetek egyezését arról, hogy hozzá ke:i járulni a leszerelés kérdésének mielőbbi megoldásához. Egyetértőleg megállapították, hogy e cél elérésére rendkívül fontosságú, hogy bizalom fejlődjék ki a két ország között és megerősödjék a biztonság érzése. Tekintettel arra, hogy V. M. Mo­lotov a gehfi értekezlet egyik elnö­ke volt, és hogy Kanada tagja az In­dokínai Nemzetközi Ellenőrző és Fel­ügyeleti Bizottságnak, lehetőség nyí­lott az indokínai problémák meg­tárgyalására. Megállapították, hogy a meglévő nehézségek ellenére be kell tartani a fegyverszünetet és nem sza­bad megengedni a katonai akciókat és ebben törekedni kell a genfi egyezmények megvalósítására. L. B. Pearson látogatását felhasz­nálták továbbá arra is, hogy keres­kedelmi szerződés lehetőségeit vizs­gálják meg a Szovjetunió és Kanada között a legnagyobb kölcsönös elő­nyök elvének betartása alapján. Mind­két miniszter tekintetbe vette a nem­zetközi kereskedelem terén lévő kü­lönféle akadályok kiküszöbölésének nehézségét. Elvi megegyezést értek el abban is, hogy rövid időn belül Ot­tawában folytatják a Moszkvában megkezdett tárgyalásokat, amelyek remélhetőleg pozitív eredményekhez vezetnek mindkét ország javára. Összejöveteleiken a két miniszter egyértelműleg megállapította, hogy a bizalmatlanságot és a meg nem ér­tést ki lehetne küszöbölni bizonyos mértékig mind a nem hivatalos, mind pedig a hivatalos kölcsönős látoga­tások kibővítésével. Megegyezést értek el abban, hogy erőfeszítést kell ten­ni a tájékoztatások és nézetek sza­badabb kicserélésének útjában álló akadályok kiküszöbölésére és a le­hető legnagyobb mértékben ki kell bővíteni a két ország együttműkö­dését a kultúra, tudomány és politika terén. A miniszterek emellett meg­egyeztek, hogy meg kell tárgyalni elsősorban az ipar, a közlekedés és a mezőgazdaság területén való együtt­működést, valamint a tudományos és kutató munkákról való tájékoztatások kicserélését a sarkvidéken végzett ku­tató munkákról is. Megegyezést értek el abban is, hogy a parlamenti küldöttségek kölcsönös látogatása hozzájárul a Szovjetunió és Kanada közötti jobb, kölcsönös megértéshez és együttműködésük megszilárdításához. A külügyminiszterek elismerték, hogy kormányaiknak a politikai és gazdasági kérdésekkel kapcsolatos kü­lönböző álláspontjai nem szabad, hogy akadályozzák számos gyakorlati kér­désben való együttműködést, a kö­zös érdek és a béke elősegítésének, valamint a jószomszédi kapcsolatok kifejlesztésének érdekében. Az ilyen együttműködés az egymás belügyeibe való be nem avatkozás elvén fog ala­pulni és mindkét ország munkája arra irányul majd, hogy megteremtsék az egész világ békéjét és biztonságá­nak biztosítását. Az ENSZ közgyűlés tizedik ülészaka A politikai bizottság folytatta az atomerő békés felhasználásáról szóló vitát New York, október 12. (ČŤK). Az ENSZ politikai és biztonsági bizottsá­ga október 11-én folytatta az atom­erő békés felhasználásától szóló álta­lános vitát. A vitában felszólaltak a Szovjetunió, Kanada, a Fülöp-szigetek és a kuomintang képviselői. Kuznyecov szovjet küldött beszédé­nek bevezető részében kijelentette, hogy nem nyugodhatunk bele abba, hogy a tudósok és mérnökök, akik az atomerő szakaszán dolgoznak, az atomfegyverek termelésére irányítsák tevékenységüket. Míg nem tiltják el az atomfegyvert, addig az emberiséget nem mentesítik a pusztító atomhábo­rú veszélyétől és főleg az államok tö­rekvéseiket nem összpontosítják az atomerő békés felhasználására. Beszéde végén Kuznyecov javaslatot tett az atomfegyverek eltiltására, az atomerők ellenőrzése nemzetközi ügy­nökségének felállítására és az atom­erő békés felhasználásával foglalkozó atomkonferencia összehívására a tu­domány, ipar és egyéb területeken. NÉHÁNY SORBAN A JAPÁN RÁDIÖ jelentette, hogy Japánban 145 000 textilmunkás és al­kalmazott október 11-é'n 24 órás sztrájkba lépett bérköveteléseinek tá­mogatására. (TASZSZ) A gazdasági és pénzügyi országok gazdasági New York, október 12. (CTK). AZ ENSZ-közgyűlés gazdasági és pénz­ügyi bizottsága október 10-én meg­kezdte a kevéssé fejlett országok gaz­dasági fejlődéséről szóló vitát. A vitá­ban felszólaltak Svédország, Irán, Ju­goszlávia és Brazília küldöttei. E vita folyamán bírálták az USA-t, hogy a kevéssé fejlett országoknak nyújtott gazdasági segítséget politikai feltéte­lekhez köti. Lindstrom svéd küldött rámutatott arra, hogy az USA kong­resszusa azt az ajánlatát, hogy az ENSZ-nek a kevéssé fejlett országok bizottság a kevéssé fejlett fejlődéséről tárgyalt gazdasági segélyalapjához 200 millió dollárral járul hozzá, ahhoz a nyilat­kozathoz fűzte, hogy a Kínai Népköz­társaságot ne vegyék fel az ENSZ tagjai közé. Abbas Goli Ardalan iráni küldött kijelentette, hogy a gazdag nemzetek­nek sikeres gazdálkodásukat meg kell osztaniuk addig, míg lényegesen nem csökken a gazdag és szegény országok közötti különbség. Ezt az álláspontot védelmezte Brilej jugoszláv küldött is. DR. K. GUDMUNDSSON izlandi kül­ügyminiszter rádióbeszédében kijelen­tette. hogy „Izland azért nem szava­zott az algíri kérdésnek az ENSZ na­pirendiére való tűzése ellen, mert meggyőződése, hogy az emberi jogok meqsértését meg kell tárgyalni". (ČTK) A REUTER hírügynökség jelenti, hogy a görög kormány megerősítet­te, hogy Görögország csapatai nem vesznek részt az Északatlanti Szövet­ség október végén tartandó hadgya­korlatain. (CTK) A FRANCÉ PRESSE hírügynökség tudósítója jelenti Teheránból, hogv az iráni kormány elnöke október 11-én az iráni parlament külügyi bizottságá­nak ülésén bejelentette, hogy az irá­ni kormány csatlakozik a török-iraki katonai szerződéshez. (TASZSZ) AZ INDONÉZIAI főiskolai hallgatóik kezdeményezésére 1956. májusában Indonéziában megtartják az ázsiai és afrikai orszáqok diákjainak értekez­letét. (CTK)

Next

/
Thumbnails
Contents