Uj Szó, 1955. október (8. évfolyam, 236-261.szám)

1955-10-04 / 238. szám, kedd

/ UJSZ0 "1955. október 4. Díszszemle és nagyszabású felvonulás Pekingben a Kínai Népköztársaság kikiáltásának évfordulóján Peking, (MTI). Az október 1-i ün­nepségeket délelőtt 10 órakor a kínai népi felszabadító hadsereg hatalmas méretű díszszemléje nyitotta meg. A nemzeti himnusz elhangzása után száz tüzérségi löveg dísztüze dörrent el. majd Peng Tö-huaj marsall, nemzetvé­delmi miniszter megszemlélte a fel­sorakoztatott csapatokat és a szónoki emelvényről felolvasta a napiparancsot. Ezután megkezdődött a ircpi felsza­badító hadsereg egységeinek felvonu­lása a Tien An Men tér tribünjén helyet foglaló díszelnökség előtt. A díszelnökségben ott volt Mao Ce-tung, Liu Sao-csi, Csou En-laj, Csu Te, Csen Jun, valamint ott voltak a Kínai Nép­köztársaság marsalljai, a kommunista párt és a központi kormány vezetői. A katonai felvonulás után kezdetét vette Peking lakosságának több száz­ezres színpompás felvonulása. •r ünnepi gyäfés. Moszkvában a Kínai Népköztársaság kikiáltásának évfordulóba afkalmébóf Moszkvában, a Sz /szervezetek Há­zának oszlopcsarnokában szeptember 30-én ünnepi gyűlést rendeztek a Kínai Népköztársaság kikiáltásának 6. évfor­dulója alkalmából. A gyűlést a Szovjet Szakszervezetek Központi Tanácsa, a VOKSZ és a Szovjetunió kulturális ügyeinek minisztériuma szervezte. N. A. Mihajlov, a kulturális ügyek minisztere rövid- megnyitó beszédében melegen köszöntötte a baráti kínai né­pet. Utána N. M. Pegov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének titkára tartott beszámolót „A Kínai Népköz­társaság hat éve címmel". — A szovjet nép — mondotta a töb­bi között — forrón üdvözli a népi Kí­nában, e nagyhatalomban hűséges ba­rátját és megbízható szövetségesét, amely a Szovjetunió népeivel vállvetve küzd a békéért és az emberiség virág­zásáért. A népi Kína a Szovjetunióval együtt a béke, a demokrácia és a szocializmus hatalmas táborának élén áll. A Kínai Népköztársaságnak az állami, a gazdasági és kulturális építésben aratott sikerei, amelyeket a kínai nép bámulatosan rövid idő alatt ért el, szemléltetően mutatják a gyarmati és függő országok dolgozóinak saját fej­íődésük útját Csakis politikai rövid­látással vagy rosszindulatú ellenséges érzülettel magyarázható annak a né­hány államnak magatartása, amelyek megpróbálják nem venni tudomásul a hatalmas Kínai Népköztársaság létre­jöttének tényét. A reális valóság áthúzza néhány or­szág vezető köreinek azokat a számí­tásait, hogy politikailag és gazdaságilag elszigetelhetik ezt a nagy népet. Akár akarják egyes országok uralkodó körei, akár nem, a népi Kína kilépett a tágas nemzetközi porondra. A gyűlés részvevőinek lelkes tetszés­nyilvánítása közepette ezután Liu Hsziao, a Kínai Népköztársaság moszk­vai rendkívüli és meghatalmazott nagykövete mondott beszédet. — Orszá­gunk páratlan sikerei — mondotta a többi között — elválaszthatatlanok at­tól a segítségtől, amelyben a Szovjet­unió vezetésével a béke, a demokrácia és a szocializmus táborának országai részesítenek bennünket, elválaszthatat­lanok attól az erkölcsi támogatástól és együttérzéstől, amellyel a világ béke­szerető népei viseltetnek népünk iránt. Áz ENSZ közgyűlése elhatározta Algéria kérdésének napirendre tűzéséi A . roncia kormány válaszul hazarendelte ENSZ-küldöttségét Az ENSZ-közgyűlés pénteken este úgy döntött, hogy „felveszi az ülésszak napirendjére Algéria függetlenségének kérdését". A közgyűlésen 28 állam szavazott a kérdés napirendre tűzése mellett, 27­en ellene foglaltak állást, öt küldöttség tartózkodott a szavazástól. Mint az AFP közli, a francia minisz­terelnök éfe 8 külügyminiszter szom­bati telefonbeszélgetése során elhatá­rozta az ECs'SZ-közgyűlés jelenlegi ülésszakán részvevő francia küldöttség azonnali hazarendelését. Ez az elhatározás — mint a jelentés megjegyzi — összefügg az ENSZ-köz­gyűlés Algériára vonatkozó határoza­tával. A szombat reggeli párizsi lapok szinte kivétel nélkül az ENSZ közgyű­lésének azt a határozatát kommentál­ják, hogy napirendre tűzik az algériai kérdés megvitatását. Egyes szélsőjobb­oldali lapok azt tanácsolják a kor­mánynak, vegye fontolóra, hogy Fran­ciaország esetleg lépjen ki az Egyesült Nemzetek Szervezetéből. Más sajtóor­gánumok a francia kormány határozat­lanságát teszik felelőssé azért, hOyV idáig juthatott az észak-afrikai ügy. (MTI) Argentína Kommunista Pártjának nyilatkozata az országban történt fordulatról Icmardi tábornok ideiglenes kor­mánya előkészületet tesz, hogy a po­litikai pártok képviselőiből tanácsko­zó juntát alakítson, amelv tanácsadó funkciókat végezne a kormány mellett. A junta polatikai összetételéről még nem döntöttek, bár Busso belügy­miniszter már tanácskozott a konzer­vatív, a haladó demokrata, a szocialista párt vezetőivel és a radikális párt két frakciójának vezetőjével. A napokban várják a pártok válaszát a juntában való részvételük kérdésében. A tanácskozó junta tanácsa a jövő héten kezdi meg munkáját A tanács élén a belügyminiszter áll majd. Az argentínai lapok kivonatosan közölték Argentína Kommunista Párt­jának nyilatkozatát a szeptember 16-i fordulatról, A nyilatkozat kifejti, hogy a fordulat jellegét tekintve kctonai, de sugalmazója a földesűri oligarchia, a nagytőke, a főpapság és az amerikai imperializmus volt. Most, amikor a katonák fellépése győzelemmel végződött, napirendre kerül a demokratikus együttműködés kérdése, mert csak egy ilyen politika akadályozhatja meg, hogy az egyik diktatúra helyéoe másik lépjen. Ez a politika lehetővé tenné, hogy az ar­gentínaiak külföldi beavatkozás nélkül és a nép érdekében oldják meg prohlé­máikat. A nyilatkozat rámutat arra, hogy a győzelmesen végződött mozgalomban különféle áramlatok vannak jelen, köz­tük demokratikus és haladó áramla­tok is, ametlyek az ország nemzeti függetlenségéért és természeti kin­cseinek megvédéséért szállnak síkra Vannak azonban az említett mozga lomban reakciós erők is, amelyek nyomást gyakorolnak a kormányra, hogy a klerikálisok alánredeltjévé te­gyék. A demokratikus erőknek arra kell törekedniök — folytatja a kommunista párt nyilatkozata —, hogy az új ható­ságok szüntessék meg az országban az ostromállapotot, hatálytalanítsák a de­mokráciával ellenkező törvényeket és rendeleteket, biztosítsák a politikai pártok demokratikus szabadságjogait és működését, vezessék be az egyház tói különválasztott iskolai oktatást, kössenek konkordátumot az egyház­zal az egyház és az állam különvá­lasztásának alapján, olyan külpolitikát folytassanak, amelyek célja a béke és a barátság minden néppel, írják ki d legközelebbi időben az általános vá­lasztásokat és a választási előkészü leteket a politikai pártok elenőrzése alatt tegyék meg. Ezek azok a minimális intézkedések — hangsúlyozza a kommunista párt nyilatkozata —, amelyeknek segítsé­gével meg lehet teremteni a demok­ráciát és meg lehet akadályozni az újabb államcsínyeket. E politikai in­tézkedések nélkül nem lehetséges po­litikai stabilitás az országban. a munka termelékenységének gyorsabban emelkedni®, mint a munkabérnek? Az alábbi cikket a moszkvai Pravda 1955. szeptember 27-1 számából vettük át. V. I. Lenin azt tanította, hogy „a munka termelékenysége, ez végered­ményben a legfontosabb, a legfőbb az új társadalmi rend győzelme szem­pontjából". A párt és a kormány e zseniális lenini tanítások szellemében arra mozgósítja a dolgozókat, hogy minden •erejükkel emeljék a munka termelékenységét. Csak a munka ter­melékenységének szakadatlan és gyors emelésével érhetjük el az anyagi ja­vak termelésének szükséges növelését és biztosíthatjuk ennek alapján a nép jólétének rendszeres emelkedését, a reálbérek növekedését. Vajon miért van a szocialista gaz­daság eredményes fe jlesztése és a dol­qozók életszínvonalának emelése ér­dekében szükség arra, hogy a mun­ka termelékenysége gyorsabban emel­kedjék, mint a munkabér? A szocialista táííidalomban minden vagyonnal a dolgozók rendelkeznek. Ezért a nép jólétének emelkedése a szocializmusban közvetlenül a terme­lés fejlesztésében elért eredmények­től. a termelés szakadatlan növekedé­sétől és tökéletesedésétől függ. A szocialista állam tervszerűen ál­lapítja meg a reálbéreket úgy, hogy a bérek színvonala a népgazdaság fej­lődése és a munka termelékenységének növekedése alapián rendszeresen emel­kedjék. Az ötödik ötéves terv sikeres teljesítésének eredményeképpen az ipari munkások és alkalmazottak reál­bére 1955-ben az 1940. évi bérekhez képest több mint 90 százalékkal emel­kedik. Jelentősen növekedett a kol­hozparasztok reáljövedelme is. A munka termelékenysége az egyik döntő tényező, amelytől a nemzeti jö­vedelem nagysága függ. A nemzeti jövedelem, mint tudjuk, a népi fo­gyasztás alapjára és a szocialista fel­halmozás alapjára oszlik. A fogyasz­tási alapot a nép növekvő anyagi és kulturális szükségletcinek kielégítésé­re. a felhalmozási alapot pedig a ter­melésnek a legfejlettebb technika alap" ián történő bővítésére és tökéletesí­tésére használjuk fel. A munka termelékenységének olyan ütemben kell emelkednie, hogy bizto­sítsa mind a fogyasztási alap. mind a felhalmozási alap szakadatlan növe­kedését. Ha a munka termelékenysége hosszabb-rövidebb ideig lemarad a munkabérek növekedése mögött, az a szocialista felhalmozás százalékarányá­nak csölckenésére, a gazdasági építés ütemének lassúbbodására^ vezet. Ez vi­szont ellentétben áll a dolgozók ér­dekeivel, mivel ezzel megszűnik a le­hetősége annak, hogy több vásat, sze­net. gépet, lábbelit, ruhát, élelmiszert termeljünk, csökken a lakásépítés és ily módon a nép életszínvonala nem emelkedik, hanem süllyed. A kommunista építés gigantikus programjának megvalósítása, a nehéz­ipar elsődleges fejlesztésére irányuló pártpolitika következetes végrehajtása megköveteli, hogy a meglevő üzemek kibővítése, új üzemek létesítése, a termelés technikai színvonalának eme­lése céljából mind nagyobb népgaz­dasági beruházásokat eszközöljünk. 1940-ben például a költségvetésből 58 milliárd rubelt, 1950-ben pedig 157 milliárd rubelt fordítottunk a népgaz­daság finanszírozására. A terv szerint 1955-ben az állami költségvetésből 222,4 milliárd rubelt, a vállalatok és gazdasági szervezetek pénzeszközeinek hozzászámításával pedig 335,3 milliárd rubelt fordítottunk a népgazdaság fej­lesztésére. Egy esztendő alatt nagyobb lesz a beruházás, mint az egész má­sodik ötéves terv keretében! Emellett évről évre növekednek a tudomány, a kultúra, az egészségvédelem fej­lesztésére. a lakásépítkezés bővítésére és egyéb társadalmi szükségletekre előirányzott összegek. Az állami költségvetés bevételeinek fő forrása a szocialista qazdaság fel­halmozásai, amelyeknek növekedése közvetlenül a társadalmi munka ter­melékenységétől függ. Ez a füonőség kettős jellegű. Elő­ször: a munka termelékenvségének emclkedése konkrétan kifejezésre jut az egy termékegységre fordított munka, a termelési önköltség csökke­nésében. Másodszor: a munka haté­konyságának fokozódása a termelés volumenének növekedésőre és a válla­latok összbevételének emelkedésére vezet. Tehát a munka termelékeny­ségének szakadatlan emelkedése a szocialista felhalmozás növekedésének és a reálbérek emelkedésének legfőbb forrása. Ha nincs meg a helyes arány a munka termelékenységének emelkedé­se és a munkabérek növekedése kö­zött, ez megbonthatja az objektíve szükséges arányt a termelés és a fo­gyasztás között a forgalomban levő áruk és a lakosság pénz­eszközei között. Ez végső fokon ne­hézségeket idézhet elő a lakosságnak közszükségleti cikkekkel való ellátásá­ban, s a rubel elértéktelenedéséhez, a dolgozók reálbérének csökkenéséhez vezethet. Pártank, amely gazdaságpolitikájá­ban a marxi-lenini gazdaságtudomány szilárd alapjára támaszkodik, a szo­cialista építés minden szakaszában harcolt azért, hogy mindig meglegyen a helyes arány a munka termelé­kenysége emelkedésének és a munka­bérek növekedésének üteme között. A munkatermelékenység emel­kedésének — olvassuk az SZKP Köz­ponti Bizottsága 1924. augusztusi plé­numának határozatában —. túl kell szárnyalnia a munkabér növekedését. Csak ezzel a feltétellel jön majd lét­re az anyagi alap és halmozódnak fel az anyagi eszközök ahhoz, hogy bizto­sítsuk a munkabér emelkedését is, a termelés bővítésit is — ami meg­követeli a forgóeszközök gyarapítását — az elhasználódott és elavult fel­szerelés pótlását is. az állandóan, nö­vekvő kulturális szükségletek kielé­gítését is. a serdülő nemzedék neve­lését és képzését is, meg az állam igazgatását és védelmét is." A szocialista társadalomban a mun­ka termelékenységének emelkedését biztosítja, hogy a termelésbe beveze­tik a legkorszerűbb technikát; meg­honosítják a haladó technológiai eljá­rásokat; rendszeresen emelik a dol­gozók kulturális és műszaki színvo­nalát; alkalmazzák a munka- és üzem­szervezés élenjáró módszereit; fejlesz­tik az ésszerűsítő és újltómozgalmat: minden eszközzel ösztönzik a tömegek alkotó kezdeményezését. Az ötéves tervek éveiben a szovjet nép óriási sikereket ért el a munka termelékenységének emelésében. A há­ború utáni években az ipari termelés növekedésének mintegy 70 százalékát a munka termelékenységének emelé­sével értük el. Az ötödik ötéves terv éveiben is nagy ütemben emelkedett a munka termelékenysége. Emelkedése azonban lemaradt a terv-előirányzat mögött. 1954-ben például az össz-szövetségi és a szövetségi köztársasági ipari minisz­téri urnok alá tartozó vállalatoknak több, mint 40 százaléka nem teljesí­tette a munkatermelékenység emelé­sének előirányzott feladatát. A mun­ka termelékenysége az ötödik ötéves terv négy esztendeje alatt az iparban 33 százalékkal, az építőiparban pedig 32 százalékkal emelkedett (az ötéves terv 50. illetőleg 55 százalékot irányoz elő). Ugyanezen idő alatt a dolgozók anyagi jólétének emelésére irányuló intézkedések következetes végrehajtá­sa eredményeképpen a reálbér az öt­éves tervben előirányzott 35 százalék helyett 37 százalékkal növekedett. A szocialista gazdaság további erő­teljes fellendítése és a nép jólétének emelése érdekében a párt és a kor­mány számos olyan intézkedést foga­natosított, amely biztosítja a munka termelékenységének és a munkabérek­nek állandó emelkedését. A tudomány és a technika vívmányainak, az élen­járó tapasztalatoknak széleskörű beve­zetése alapján a szocialista termelés valamennyi ágában jelentősen emel­nünk kell a munka termelékenységét. Ezzel egyidejűleg a párt és a kor­mány számos határozatot hozott, amely a munkaszervezés javítását és a bér­alap-felhasználás helyességének foko­zottabb ellenőrzését szolgálja. Az ér­vényben levő munkabértarifák nem ve­szik figyelembe azokat a nagy válto­zásokat, amelyek az iparban végbe­mentek. A munkások tényleges mun­kabére az iparágak többségében csak­nem kétszerese a bértarifában meg­állapítottnak. Ennek következtében a termelési normákat sok esetben mes­terségesen a munkabérek elért szín­vonalához idomítják, és így ezek el­vesztik mozgósító jellegüket. A mun­kabérrendszer feleslegesen bonyolult, eltérések vannak az azonos szakmá­ban, de különböző üzemekben dolgo­zók díjazása közt. Az SZKP Központi Bizottságának jú­liusi plénuma arra kötelezte a párt­és qazdasági szervezeteket, valamint a szakszervezeteket, hogy legfőbb fi­gyelmüket a munka szervezésében és a norma megállapításában tapasztal­ható hiányosságok megszüntetésére, a bérek szabályozására, a munkások, munka- és életkörülményeinek javításá ra fordítsák abból a célból, hogy sza­kadatlanul emeljék a munka termelé­kenységét és ennek alapján biztosít­sák a munkások és alkalmazottak re­álbérének szakadatlan emelkedését. A párt és a kormány határozatainak értelmében a munkabéralapokat a ter­melési terv teljesítésétől függően ál­lapítják meg. Ha valamelyik vállalat túllépi a munkabéralapot, a túllépést 3—5 hónapon belül a munkatermelé­kenység emelésével és az ennek meg­felelő megtakarítással kell kiegyenlí­teni. A szocialista társadalomban minden dolgozó munkabére közvetlenül mun­kája eredményétől függ. Ha a munkás többet és jobbat termel, magasabb bért kap. A munkabér helyes szervezése a munka termelékenységének további emelésére serkent, fokozza a dolgozók anyagi érdekeltségét teljesítményük emelésében és termeivényeik minősé­gének javításában. A munkabérrend­szernek — mutatott rá Lenin — egy­zerűnek és érthetőnek kell lennie, hogy minden munkás világosan lássa az összefüggést munkája termelékeny­sége és keresete közt. A munka termelékenységének emel­kedése és a munkabérek növekedése közötti helyes arány biztosításában fontos szerepe van a termelési nor­máknak. A termelés technikai bázisá­nak tökéletesedésével, a munkások kulturális és műszaki színvonalának emelkedésével párhuzamosan, rendsze­resen felül kell vizsgálni a termelési normákat. A szocialista vállalatoknál a normák felülvizsgálásának és a haladó, techni­kailag megalapozott normák bevezeté­sének az a célja, hogy minden eszköz­zel elősegítsük a munka termelékeny­ségének emelkedését az anyagi javak termelésének fokozását, ennek alapján a munkabérek növekedését. A normák felülvizsgálásával párhuzamosan meg kell honosítanunk a legkorszerűbb technikát és a haladó technológiai el­járásokat, s olyan szervezési és mű­szaki intézkedéseket kell foganatosíta­nunk, amelyek segítik a munkást ab­ban, hogy a munkaráfordítás növelése nélkül többet termeljen. Az egyes bér­tételek csökkenését kiegyenlíti az összmunkabérnek a termelés növeke­dése folytán elért emelkedése. Tehát a normák felülvizsgálatának és módosítá­sának helyes megszervezése, a munka termelékenységének gyorsabb emelke­dése mellett biztosítja a munkások bé­rének növekedését. A termelékenység állandó emeléséért vívott harc közüggyé vált országunk­ban. Beteljesednek a nagy Lenin pró­fétai szavai: a kommunizmus ott kez­dődik, amikor az egyszerű munkás ön­feláldozóan, a nehéz munkával megbir­kózva kezd gondolkodni a munka ter­melékenységének emeléséről. A dolgozók aktív harca a munka ter­melékenységének emeléséért, a szocia­lista termelés tökéletesítéséért szem­léltetően jut kifejezésre a szocialista munkaversenyben, a tömegek alkotó tevékenységének fokozódásában. Az ipari vállalatoknál — a munkások, a mérnökök, a technikusok és az alkal­mazottak széles tömegeinek aktív részvételével — most vitatják meg a hatodik ötéves terv tervezeteit. A dol­gozók a vállalatuk fejlődését szolgáló ötéves tervek megvitatása során sok értékes javaslatot tesznek, apielyek feltárják a munkatermelékenység eme­lésének és a termelés növelésének újabb lehetőségeit és módjait. Hatal­mas erővel jut ebben kifejezésre a ha­zája erejének növeléséért, a kommu­nista társadalom felépítéséért harcoló nép politikai aktivitása és munkakedve. A. F. RiÄiian^"

Next

/
Thumbnails
Contents