Uj Szó, 1955. május (8. évfolyam, 103-130. szám)

1955-05-13 / 115. szám, péntek

4 U J %w 1955. május 13. Viliam Širokýnak, a Csehszlovák Köztársaság miniszterelnökének Tisztelt elvtársak! Nem egészen hat hónappal az eu­rópai országoknak Európa békéjéről i és biztonságáról tárgyaló jelentős moszkvai értekezlete után, amelynek fontos küldetése volt az Európa népeinek békéjéért és biztonságaért folyó harc­ban, ugyanazon országok képviselői második értekezletükre ülnek össze Varsóban. Ennek az értekezletnek va­lóban történelmi küldetése van: a pá­rizsi egyezmények ratifikálása követ­keztében kialakult európai helyzet alapján a moszkvai deklarációval össz­hangban konkrét intézkedéseket kell megvalósítani országaink biztonságé érdekében, meg kell teremtenie a há­ború elleni további fokozott harc és Európa, valamint az egész világ bé­kéjének győzelméért vívott harc szi­lárd és megbízható alapját. A csehszlovák küldöttség teljes mér­tékben egyetért a nemzetközi helyzet részletes elemzésével, amelyet Bul­ganyin elvtárs, a Szovjetunió Minisz­tertanácsának elnöke előadott. Lelke­sen fogadja különösen a szovjet kor­mány javaslatát a fegyverkezés csök­kentése, az atomháború betiltása és az új háború fenyegetésének kikü­szöbölése kérdésében. A Szovjetunió kormányának eme új, valóban nagy­vonalú kezdeményezése megmutatja minden népnek az egész nemzetközi helyzet jelentős javításához, a nem­zetközi feszültség enyhítéséhez, a vi­lág minden állama érdekét érintő leg­fontosabb kérdések megoldásához ve­zető utat. A csehszlovák kormány minden erejével támogatja a Szovjet­unió e Déketörekvését és a szovjet javas'st elfogadását és megvalósítását. A Csehszlovák Köztársaság kor­mányküldöttsége közvetlenül hazájá­nak a dicső szovjet hadsereg által történt felszabadítása 10. évforduló­jának ünnepségeiről érkezett a var­sói értcKezletre. Ez a je'-mtős évfor­duló népünk ragy hazafias egysegé­nek hatalmas manifesztációjává, azon elszántságának és rendítnetetlen aka­ratának kifejezőjévé vált, hogy ha­zájában befejezi a szocializmus építé­sét és a többi békeszerető országok oldalán biztosítja országának és az összes európai népeknek biztonságát és békéjét. A csehszlovák kormány küldöttsége népünk eme akaratát tel­jesíti, amikor eljött Varsóba, hogy a barati országokkal együtt megtár­gyalja azokat a feladatokat, amelye­ket a békeszerető országok elé a há­borús párizsi egyezmények ratifikálá­sa következtében kialakult új európai helyzet állít. Nem egészen fél évvel ezelőtt or­szágaink képviselői összegyűltek az ősrégi Moszkvaban, hogy részletesen értékeljék a helyzetet, amely a nyu­gateurópai államok, egy csoportja által megkötött párizsi egyezmények követ­keztében jött létre Euiópában. A moszkvai értekezleten kormányaink . arra az egyöntetű következtetésre ju­tottak, hogy a párizsi egyezmények ratifikálása, magában foglalva Nyu­gat-Németország újrafelfegyverzését és az újrafelfegyverzett Nyugat-Né­metország bevonását egy agresszív tömbbe, a béke megőrzése ellen irá­nyuló, új európai háborút előkészítő beszéde a varsói értekezleten aktus lesz, mely a békeszerető euró­pai államok, különösen a Németor­szággal szomszédos államok nemzeti biztonságát fenyegeti. A moszkvai ér­tekezleten részt vett államok kijelen­tették, hogy ilyen esetben Európa bé­kéjének megőrzése és saját bizton­saguk oiztosítása érdekében el van­nak szánva a szükséges irtézkedések megtételére A történeVmben kevés a példa olyan durva, a nemzetközi érintkezések minden elfogadott elő­írását semmibe sem vevő nyomásra, mint amüyet az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormánytényezői gya­koroltak egyes nyugateurópái orszá­gok parlamentjeire, hogy a párizsi egyezmények ratifikálására kénysze­rítsék őket. Minden ígéret és fenye­getés ellenére sem sikerült azonban elérniök azt, hogy a brit és a francia parlamentben legalább a képviselők fele szavazza meg a párizsi egyezmé­nyek ratifikálását. Az egész világ előtt ismeretes, hogy a nyugateurópai országok népeinek túlnyomó része el­utasítja a párizsi egyezményeket. Kü­lönleges jelentőséggel bír az a lény, hogy országa újrafelfegyverzése és támadó tömbökbe való bevonása el­len foglalt állást a nyugat-német la­kosság túlnyomó része is, amelytől pedig az amerikai imperialisták lel­kes beleegyezést reméltek a Wehr­macht felújításába és a reváns-hábo­rú terveibe, örökre kitörölhetetlen és letagadhatatlan marad az a tény, hogy a párizsi egyezményeket Nyugat-Eu­rópa államai kizárólag a kíméletlen külső nyomásra, a nemzetközi jog el­veinek durva megsértésével, a népek óhajával és akaratával éles ellentétben ratifikálták. Nem csoda, hogy ilyen „jóváhagyást" Nyugat-Európa népei nem tarthatnak és nem tartanak kö­telezőnek és jogérvényesnek. Az érdekelt nyugati államok kormá­nyai e tényeket semmibe véve még­is megkezdik a párizsi egyezmények konkrét megvalósítását. A párizsi egyezmények ratifikálása nyomán Így új helyzet alakul ki Európában s be­bizonyosodik a moszkvai deklaráció teljesen helyes következtetése. Ha eddig Nyugat-Németország fel­fegyverzése titokban történt, most a nyugatnémet militarizmus felújítása, az új Wehrmacht felújítása a nyu­gat-németországi militaristák leplezet­len örömére egyenesen Nyugat-Né­metország „szerződéses kötelességé­vé" válik. Adenauer kormánya teljes ütemben végzi az újrafelfegyverzés előkészületeit, s közben azt folytatja, amit a fegyveres erők építésében az elmúlt években tett. Nyugat-Német­országban már állnak a toborzó iro­dák, hogy új katonákat toborozzanak. Előkészítették a sorozás és a katonai szolgálat törvényeit, valamint azt a törvényt, mely a földek kisajátításáról szó! a katonai hivatalok számára. Jó­váhagyásra vár a katonai büntetőtör­vénykönyv. Tervbe vették, hogy meg­erősítik a határőrség egységeit és az úgynevezett „készenléti rendőrséget", emellett ismeretes, hogy mindkét em­lített tagozatnak nem rendőri, hanem katonai jellege van, amelyek helyet­tesítették eddig a bonni kormány hi­vatalosan nem engedélyezett hadse­regét. A hitleri tábornokok az új Wehrmacht vezető funkcióinak átvé­telére készülnek. Ezen előkészületek mögött áll a nyugatnémet nehéz hadiipar fegyver­tartaléka, amelyet az amerikai tőke bőkezű segítségével kibővítettek, kor­szerűsítettek s amely katonai meg­rendelésekre vár. Nem csinálnak tit­kot abból, hogy az új Wehrmachtot felszerelik az emberiség tömeges kiirtásának összes fegyverével. Ha eddig a nyugat-németországi militaristák katonai kapcsolatai ame­rikai és angol védnökeikkel, hogy úgy mondjuk, „véka alatt rejtőztek", Nyugat-Németországnak ma nyíltan az a szerep jut, hogy az agresszív Északatlanti Tömbnek és európai ha­sonmásának, az úgynevezett Nyugat­európai Oniónak támadó magva, a ké­szülőben levő agresszió fő ütőereje legyen. A nyugateurópai államok kor­mányai és parlamentjei, amelyeket néhány évvel ezelőtt még a hitleri fasizmus pusztított, beleegyeztek a német militarizmus felújításába, és katonai egyezményt kötöttek velük, amellyel hadseregüket arra ítélték, hogy az új Wehrmacht agresszív erői tartalékává és segítőtársává váljék. Ang'ia és Franciaország biztonságuk szuverén érdekeire való tekintet nél­kül eljárásukkal érvénytelenné tették a Szovjetunióval kötött szövetségi szerződéseiket és tevékenyen segítik felfegyverezni népük legádázabb el­lenségét, a német militaristákat. Már most, mielőtt még az új Wehr­macht állig felfegyverzett hadosztályai létrejönnek, füstként oszlik szét a nyugateurópai államférfiak minden biztosítéka, valamint a német milita­rizmus elleni úgynevezett kezesseg is. Nyugaton nyíltan beszélik, hogy a Nyugateurópai Unió szervei nem fog­ják ellenőrizni a fegyverkezést, azaz nem fogják ellenőrizni, hogy egyes államok nem lépték-e túl a megegye­zés kereteit, ellenkezőleg, irányítani és mindenképpen ösztönözni fogják az országokat a fegyverkezésre. Nem vé­letlenség, hogy az utóbbi napokban egyre szaporodnak az angol és fran­cia sajtóban a Wehrmachtra támasz­kodó nyugatnémet militaristák új ag­resszív kedvtelései veszélyétől komo­lyan óvó hangok. Hogy ezek az ag­godalmak teljesen jogosultak, bizo­nyítja az a tény, hogy Nyugat-Német­országban mind kirívóbban, mind gő­gösebben hallatszanak a revansista hangok. Nyilvánosan hirdetik hódító terveiket és a szomszéd nemzetekkel szembeni gyűlöletüket propagálják. Nyugat-Németország militarizmusá­nak felújításával és Nyugat-Németor­szágnak agresszív tömbökbe való be­kapcsoláséval Európában a feszültség általános fokozásának komoly ténye­zője, a népek békéje, biztonsága és szabadsága veszélyeztetésének komoly tényezője nő fel. Fokozódik az Amerikai Egyesült Államok szerveinek ellenünk irányuló ellenséges tevékenysége Ez a fejlődés a támadó jellegű „eröpolitikának" eredménye, amelyet az USA uralkodó körei folytatnak, hogy Nyugat-Németországot egy eu­rópai háború tűzfészkévé tegyék. A csehszlovák nép ismét nagyon kéz­zelfoghatóan bizonyosodott meg ezek­ről a tényekről már a ratifikálás fo­lyamán. Ahogy az. agresszív körök kilátásai nőttek, Nyugat-Németország újrafelfegyverzésének megvalósításá­ban, ezzel párhuzamosan nőtt, foko­zódott és mind provokatívabb jelleget öltött az USA szerveinek országunk ellen irányuló ellenséges tevékenysége. Az Amerikai Egyesült Államok bő­rvíti katonai támaszpontjait Nyu­gat-Németország területén, köztarsa­ságunk határai közelében. Mind több felforgatót, kártevőt és kémet küld­tek át határainkon. A nyugatnémet­országi amerikai megszálló erők foko­zottabb mértékben támogatták a re­vansista erőket és az országunk elle­ni durva uszításokat. Az USA számos hivatalos képviselője — ahogy ez be­szédeikből és hivatalos okirataikból kitűnik — teljes mértékben magáé­vá teszi a Csehszlovákia szétzúzására és ismételt leigázására irányuló hit­leri harcot. Az USA felelős tényezői leplezetlenül hangoztatják, (hogy nem akarnak megbékülni azzal a ténnyel,' hogy Csehszlovákia népe új népi de­mokratikus rendet épített, hogy a szocializmus táborának szilárd része; nyíltan elismerik, hogy éppen az új­rafelfegyverzett Nyugat-Németország­ban látják azt az alapot, amelyből ki­indulva ismét leigázzák, ismét az im­perialista járomba döntsék Csehszlo­vákiát. Az a rövid idő, amely elválaszt bennünket a múlt év októberétől, amikor aláírták a párizsi egyezmé­nyeket, teljesen elég volt ahhoz, hogy népeink előtt bebizonyosodjék, hogy a párizsi egyezmények hazánk és a töb­bi békeszerető országok békéje, biz­tonsága és függetlensége ellen irá­nyulnak­Csaknem teljes öt évig tartott a háborúra vágyó Köröknek, míg a leg­különfélébb mesterkedésekkel „törvé­nyes" ^lapot találtak Nyugat-Német­ország újrafelfegyverzésére, amit már 1950 őszén a három külügyminiszter new-yorki értekezletén hivatalosan el­határoztak. Már 1952 májusában alá­írta néhány nyugati ország az úgyne­vezett európai védelmi közösségről szóló egyezményt, amely célul tűzte ki a német militarizmus felújítását és nyugati agresszív tömbbe való bevo­nását. Mindenki ismeri ezen egyez­mény sorsát. Ha az agresszív körök csak most valósítják meg tervüket és kizárólag durva nyomás útján, a népek akaratának megerőszakolásával, ez csak azért történik így, mert há­borús politikájuk állandóan s mind nagyobb mértékben s/emben találja magát a nemzetek szüntelenül növek­vő ellenállásával, mert a legélesebb elietétben van életérdekeikkel és tör­ténelmi tapasztalataikkal. A népek el­lenzésére talál, mert szöges ellentét­ben áll a nemzetek alapvető érinthe­tetlen jogaival hazájuk szabadságára, önállóságára és függetlenségére, mert világuralmi, hódító célokat, más or­szágok leigázásának célját, a nemzet­közi feszültség kiélezését és az ag­resszió céljait követi. De nemcsak ez. Az agressziós körök politikája éles, le­küzdhetetlen ellentéteket támaszt még saját partnereik körében is, mert ezek mindegyikét saját, kölcsönösen össze­egyeztethetetlen érdekei hajtják. Az agresszív körök nem tanu'tak az ogész eddigi fejlődésből. Ellenke­zőleg, továbbra is meg akarják állí­tani a történelem kerekét. Ebben a helyzetben nincs más hátra, minthogy a békeszerető országok Európa bé­kéjének és biztonságának érdekében a nemzetközi fejlődés reálisabb tekin­tetbevételére vezessék őket. A Csehszlovák Köztársaság kormá­nya rendület'.enül folytatva a nemzet­közi feszültség enyhítésének politiká­ját. a nemzetközi kérdések tárgyalás útján va'ó megoldásának politikáját, úgy véli, hogy a párizsi egyezmények ratifikálása következtében nemcsak helyes, hanem magasabb érdekeket te­kintve, szükséges is, hogy levonjuk ezen új helyzetből a moszkvai érte­kezlet által előrelátott következeté­seket és azonnal megtegyünk minden szükséges határozott- intézkedést r.é­' peink érdekeinek védelmére, bizton­ságunk védelmére, Európa és a világ békéjének védelmére. A szocializmus országait a szabadság és a függetlenség nagy eszméi kötik össze K izöo feleletünk gyors és szilérd. 1954. december 2-án aláírtuk Moszk­vában a deklarációt, amely tolmácsol­ta a párizsi egyezményekkel szemben e'foyialt egyöntetű álláspontunkat. És már ma, néhány nappal a párizsi egyezmények ratifikációs okmányainak letétbehelyezése után összejövünk, hogy megtegyük a szükséges intézke­déseket. Azért lehetséges ez, mert céljaink teljes összhangban varnak minden nép érdekeivel, Európa biz­tonságának és békéjének érdekeivel. Egységben, szilárdan, ellentétek nél­kül, minden mellékgondolat, eltérő ér­dek nélkül ülünk össze. Összekötnek bennünket a népek szabadságának, függetlenségének, egyenlőségének, a békés együttműködés és kölcsönös se-, gítség, mások jogai és érdekei kö­vetkezetes figyelembevevésének nagy eszméi, az összes országok közötti béke és együttműködés eszméi. Ezért vagyunk ilyen egységesek és erősek, ezért legyőzhetetlen országaink egye­sült ereje. Elvtársak! Összejöttünk, hogy megtárgyaljuk á nyolc állam barátságáról, együttmű­ködéséről, kölcsönös segélynyújtásáról és közös katonai vezetésről szóló egyezmény megkötését. A Csehszlo­vák Köztársaság kormánya már az előző tárgyalásokon is kifejezte azt a meggyőződését, hogy ezek az intéz­kedések a békeszerető európai orszá­gok helyes és hathatós feleletei lesz­nek a nemzeti biztonságunk ellen Irá­nyuló fenyegetésekre, amelyeket a pá­rizsi egyezmények ratifikálása és meg­valósítása fog jelenteni, és megfelelő­en kezeskednek az egyezmény rész­vevőinek biztonságáról. A Csehszlovák Köztársaság szem­pontjából, tekintettel földrajzi hely­zetére, mint Németország szomszéd­jára, a szerződéses szövetségi köte­lezettségek kérdése mindig életfon­tosságú volt'. A München előtti köz­társaság kormányai is a szerződések egész sorát kötötték meg, amelyeknek biztosítaniok kellett volna a csehszlo­vák határok biztonságát. Azonban az egyes nyugati államokkal megkötött egyezmények és paktumok a valóság­ban nem biztosíthatták Csehszlovákia szabadságát és függetlenségét. A ver­saillesi rendszer, amelynek az első világháború után Csehszlovákia is ré­szese volt, önmagában hordta elkerül­hetetlen felbomlásának csíráit, az új háború csíráit. Csehszlovákia a papíron szövetségese, a valóságban pedig Fran­ciaország csatlósa volt, amely ural­kodó osztályára különleges feladatot bízott közép- és kelet-európai ha­talmi pozócióinak kiépítésében. A bur­zsoá Csehszlovákja a nemzetközi im­perializmus szovjetellenes fondorlatai­nak készséges eszköze volt. A München előtti köztársaság egész szerződéses rendszere kártyavár volt, amely az első komoly pillanatban ösz­szedőlt. A fasizmus felbomlasztotta a „Kis-Entente"-ot, a nyugati „szövet­ségesek" pedig nyíltan elárulták a müncheni összeesküvéssel. A háború előtti Csehszlovák Köztársaságnak csak az 1935-ben a Szovjetunióval megkö­tött szövetségi szerződés nyújtott ke­zességet biztonságára. Az akkori cseh­szlovák kormány állásfoglalása a Szov­jetunióval kötött szövetségi szerző­déssel szemben azonban távol állt az őszinteségtől, ahogy ezt egyébként a további fejlődés is bebizonyította. Az 1938. év sorsdöntő őszi napjaiban a Szovjetunió készen állt, hogy segítsé­get nyújt Csehszlovákiának az agresz­szorok elleni védekezésben s emellett még az 1935-ben vállalt kötelezettsé­geken túlmenően is hajlandó volt a támogatásra. Az akkori csehszlovák uralkodó osztály azonban inkább fel­áldozta Csehszlovákia szabadságát és függetlenségét ahelyett, hogy — az egész csehszlovák népnek azon egyön­tetű akaratára támaszkodott volna, hogy fegyverrel a kezében megvédi hazájá" s felhasználja a felkínált szov­jet segítséget. Az új népi demokra­tikus Csehszlovákia szövetségi szer­ződései egészen más jellegűek, mint a háború előtt a burzsoá köztársaság és más kapitalista államok között kö­tött egyezmények. Azokról a 'szerző­désekről van szó, amelyekért mindkét részről a nép kormánya kezeskedik r's amelyek mögött az egész nép áll. Még a második világháború alatt, 1943 decemberében Moszkvában új barátsá­gi, kölcsönös segélynyújtási és há­ború utáni együttműködés} szerző­dést kötött a Szovjetunió kormánya és a Csehszlovák Köztársaság kor­mánya, olyan egyezményt, amellyel — feledhetetlen Klement Gottwaldunk szavai szerint — „nemzetünk és ál­lamunk hajója biztos révbe jutott'. Ez a szerződés a csehszlovák kül­politika alapja. Ehhez a háború után az egyezmények további sora járult, amelyek szilárdan kötik országunkat a népi demokráciák baráti országai­hoz. Csehszlovákia az 1947—1949. évek­ben barátsági, együttműködési és köl­csönös segélynyújtási szerződést kö­tött Lengyelországgal, Bulgáriával, Ro­mániával és Magyarországgal, amelyek alapján mély gyökereket vertek azok a szilárd baráti és szövetségi kapcso­latok, amelyek ezen országok közt a szovjet hadsereg által való felszaba­dításuk után kialakultak. Ugyanúgy, mint a Szovjetunióval 1943-ban meg­kötött barátsági, kölcsönös segély­nyújtási és háború utáni együttműkö­dési szerződésünk, ezek a szerződések is meghatározták a kölcsönös segély-* nyújtás kötelezettségeit a felújított német militarizmus és bármilyen jö­vendőbeli szövetségese fenyegetéseivel szemben, amelyek az egyezményt alá­írt felek elleni agresszióban vele szö­vetkeznének. Mindezek a szerződések népünknek és népi demokratikus államunknak nemcsak biztosítékot nyújtanak a sza­badság és a függetlenség védelmében és jelentősen megszilárdították nem­zetközi helyzetét, hanem egyben meg­teremtették a kölcsönös együttműkö­dés további fejlődésének széles és megbízható alapját, mégpedig nem­csak politikai, hanem gazdasági és kulturális téren is. Ez az együttmű­ködés jelentős mértékben segít ha­zánkban a szocializmus építéséber.. Kétoldalú szerződéseink egyben el­sőrendű jelentőségű hozzájárulást je­lentenek a háború utáni termelés bé­kés fejlődésének biztosításához és na­gyon hatékony eszközeivé váltak a résztvevő államok az új európai há­ború előkészületei elleni és a béke megszilárdításáért, megőrzéséért ví­vott harcának. (Folytatás az 5. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents