Uj Szó, 1955. május (8. évfolyam, 103-130. szám)

1955-05-13 / 115. szám, péntek

1955. május 13. UJSZ0 3 N. A. Bulganyin nyilatkozata az európai államik varsói értekezletén Európa békéiének és biztonságának biztosításáról kormánya kifejezésre juttatja azt az óhaját, hogy a jövőben lehetőség nyíl­jék 'az európai biztonság olyan biztosí­tásának elérésére is, amelyben osz­toznának az összes európai államok és az USA is. A moszkvai értekezlet hozzájárult demokratikus táborunk erőinek továb­bi felzárkózásához és kedvező vissz­hangra talált a béke összes barátai körében. Azon országok nemzetei, amelyek részt vettek ezen az értekez­leten, egyöntetűen jóváhagyták annak tárgyalásait. Az értekezlet újból be­bizonyította az országaink közötti szi­lárd és szívélyes barátságot és az együttműködés légkörének további ki­szélesítéséhez vezetett, úgyhogy most beletartoznak a közös védelem meg­szervezésével kapcsolatos kérdések is. A moszkvai értekezleten egyhangú­lag elfogadott nyilatkozatban a Szov­jetunió, Lengyelország, Csehszlovákia, a Német Demokratikus Köztársaság, Magyarország, Románia, Bulgária és Albánia kormányai kijelentették, hogy a bekövetkezett helyzet következtében napirendre kerül az e konferencián képviselt államok biztonságának biz­tosítására irányuló igyekezet egysége­sítése. Akkor kijelentették, hogy kénytelenek halaszthatatlan intézke­déseket tenni, hogy a nyugati hatal­mak katonai tömbje agresszív erőivel szemben fel legyen állítva a békeszere­tő államok egységes ereje, biztonsá­guk biztosítására. A moszkvai értekezlet részvevői kö­zött később folytatott konzultációk be­biz -nyitották a moszkvai értekezleten részvevő 8 állam véleményének egysé­A szerződésben meg kell határoz­nunk a közös védelem kötelezettsé­geit bármely szerződéses fél fegyveres megtámadása esetére. Ha bekövetkezik ilyen megtámadás, akkor a szerződés­ben részvevő minden államnak az ENSZ alapokmánya 51. paragrafusa­nak alapján az egyéni vagy kollektív önvédelem joga érvényesítésének ke­retében azonnali individuális segítség­ben kell részesítenie a megtámadott államot vagy államokat és a szerző­dés többi részvevőivel megegyezve a szükségesnek tartott minden eszköz­zel, köztük fegyveres erők felhaszná­lásával is támogatnia kell őket. Ebben ' az esetben a szerződésben részvevő államoknak haladéktalanul értekezniük kell azokról a közös in­tézkedésekről, amelyeket a nemzet­közi béke és biztonság megőrzése és megújítása érdekében tenni kell. gét a barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés megkötésének szükségéről és e szer­ződés alapelveiről. Amint ismeretes, országaink között új kapcsolatok keletkeztek, olyan kap­csolatok, amelyek ugyanazon célokon és érdekeken alapulnak, amelyek az egyenjogúság, az állami függetlenség és a belügyekbe való be nem avatko­zás tiszteletbentartásának alapelvein nyugszanak. Államaink őszintén igye­keznek kölcsönösen segíteni egymást és közös előrehaladást elérni. Az or­szágaink közötti kapcsolatokban tes­tet öltenek a szocialista nemzetközi­ség nemes alapelvei a szabad és egyenjogú nemzetek testvéri barátsá­gának nagy eszméi. Úgyszólván minden államunkat köl­csönösen kétoldali barátsági és kölcsö­nös segélynyújtási szerződések kötik össze, amelyeknek nagy jelentőségük volt és van továbbra is az európai béke és biztonság biztosításában. De az újonnan beállt helyzetben ez már nem elég. Mindnyájan egyetér­tünk abban, hogy az államok bizton­ságának veszélyeztetése, ami a nyu­gati hatalmak agresszív intézkedései­nek következtében megnagyobbodott, megköveteli a törekvések egységét és új intézkedések megvalósítását béke­szerető országaink védelmi képessé­gének megszilárdítására. Éppen ezt a célt kell szolgálnia a barátsági, együtt­működési és kölcsönös segélynyújtási szerződésnek, melynek megkötése ve­geit gyűltünk itt össze, A moszkvai értekezleten elfogadott nyilatkozat alapján a szerződésnek el kell határoznia azon fegyveres erők közös parancsnokságának megterem­tését, amelyeket a szerződés részve­vői közötti egyezmény alapján ez alá a parancsnokság alá rendelnek. Számí­tunk arra is, hogy a szerződés részve­vői más, megegyezés szerinti intézke­déseket is megvalósítanak, amelyek szükségesek védelmi képességük meg­szilárdítására, hogy biztosítsák hatá­raik és területük sérthetetlenségét és biztosítva legyen védelmük az esetle­ges agresszióval szemben. A szerződés tervezete alapján részt­vevői kölcsönösen megbeszélik majd a közös érdekeiket érintő összes fontos nemzetközi kérdéseket. Érthető, hogy a szerződésben részt­vevő országoki közötti együttműködés nemcsak a közös védelem kérdéseit foglalja magában, hanem a gazdasági és kulturális kapcsolatok megszilárdí­tásának és további fejlesztésének kér­déseit is. Az imperialista államok által megte­remtett tömbök a fennhatóság és alá­rendeltség elvén alapulnak. Ilyen jel­legűek azok a tömbök, amelyek szer­vezőik — az imperialista nagyhatal­mak érdekeit szolgálják. E hatalmak uralkodó körei a kis országokat be­vonják az agresszív katonai csoporto­sulásokba, amelyeket azért létesíte­nek, hogy embertartalékokat nyerje­nek, hogy biztosítsák az új felvonu­lási helyek és katonai támaszpontok megteremtését. Egyszersmind felhasz­nálják az agresszív tömböket az e tömbökben lévő partnereik politikai és gazdasági elnyomására. Mindenki tud­ja, hogy az Észak-atlanti tömb meg­teremtése óta az e tömbbe tömörülő országok gazdasági és politikai füg­getlenségére súlyos csapást mér­tek. Az Amerikai Egyesült Államok, amely ebben az agresszív tömbben fő­szerepet játszik, egyre jobban el­nyomja a tömb többi részvevőit. A megtárgyalás végett elénkterjesz­tett szerződési javaslat egészen más alapokon nyugszik. Államainktól, nem­zeteinktől és társadalmi rendszerünk­től is egyik államnak a másik fö­lötti, egyik nemzetnek a másik fö­lötti uralma távol áll. Szerződésjavas­latunk az állami függetlenség tiszte­letbentartásának és a belügyekbe va­ló be nem avatkozásnak elveiből indul ki, ami az itt képviselt összes álla­mok külpolitikájának alapja. Ismeretes, hogy az imperialista ál­lamok által megkötött agresszív szer­ződések kizárják annak lehetőségét, Elvtársak! Igaz ugyan, hogy az im­perialista tábornak jobban tetszene, ha ölbetett kézzel ülnénk, semmit sem tennénk, és ők addig folytatnák „erőpolitikájukat", fegyverkeznének és mindenkire ráerőszakolnák akaratukat. De „az erőpolitika" — kétélű fegy­ver. Ha az egyik fél növeli erőit, akkor kénytelen ugyanazt tenni a másik fél is. Az eredmény az, amit politikai nyelven fegyverkezési ver­senynek neveznek és ami a háború ki­robbantásának komoly veszélyét rejti magában. Nem vagyunk „az erőpolitika" hívei. Nem törekszünk háborúra, nem aka­runk a fegyverkezésben részt venni, a lefegyverzésre irányuló legradi­kálisabb intézkedések mellett vagyunk. Azokat a forrásokat, amelyeket most hogy más államok szabadon csatla­kozhassanak hozzájuk. Másképp ez nem is lehet, mivel az agresszív szer­ződéseket éppen azért kötik, hocjy felhasználják más államok ellen. Áz ilyen szerződés példája az Észak-at­lanti paktum. Bizonyára emlékeznek arra, hogy mikor 1954 márciusában a szovjet kormány javaslatot tett a Szovjetunió északatlanti paktumban való részvé­tele kérdésének az érdekelt országok­kal való közös megtárgyalására, az USA, Nagy-Britannia és Franciaország kormányai ezt a javaslatot elvetették. Ezzel az egész világ közvéleménye előtt bebizonyították, hogy az Észak­atlanti paktum a Szovjetunió ellen irá­nyuló agresszív tömb. A nyolc államunk elé megkötésre beterjesztett barátsági, együttműkö­dési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződési javaslat nem lesz hozzáférhe­tetlen más államok részére. Csatlakoz­hatnak az összes többi államok, füg­getlenül társadalmi államrendsze­rüktől. A nyolc állam szerződésének ez a sajátsága bizonyítja védelmi jel­legét, valamint annak a szervezetnek védelmi jellegét, amelyet a szerződés alapján létesítenek. ' v A megelőző tanácskozások folya­mán valamennyien arra az egyöntetű következtetésre jutottunk, hogy az ilyen barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés megkötése nem jelenti azt, hogy e szerződés résztvevői lemondanának az össz-európai kollektív biztonsági rend­szer megteremtésének további kísérle­téről. Ez ki van mondva a szerződési javaslatban, amely arról szól, hogy résztvevői továbbra is igyekezni fog­nak az összeurópai kollektív biztonsági kénytelenek vagyunk katonai célokra fordítani, szívesebben fordítanánk bé­kés célokra, nemzeteink anyagi jó­létének emelésére. De ha katonai töm­bök létesülnek ellenünk, ha orszá­gainkat katonai támaszpontok veszik körül és ha atomháborúval fenyege­tik őket, akkor nem maradhatunk tét­lenül. Ilyen helyzetben kötelességünk ellenintézkedéseket tenni és ezen in­tézkedések egyike értekezletünk és az itt hozott határozatok. A moszkvai nyilatkozat és a mos­tani értekezlet részvevői közötti meg­előző tárgyalások megmutatták, hogy a német militarizmus megújítására és az imperialista államok új katonai tömbjének megteremtésére válasz az itt képviselt államok, amelyek szi­lárdan el vannak határozva erőik rendszer megteremtésére és arra, hogy e célbál a kollektív biztonságról összeurópai szerződést kössenek. Szer­ződésjavaslatunk abból indul ki, hogy ha megteremtődik az összeurópai kol­lektív biztonsági rendszer, akkor a 8 állam szerződése abban a pillanatban érvényét veszti, amikor életbe lép az összeurópai szerződés. Az értekezletünk elé beterjesztett szerződési javaslat teljes mértékben megfelel az Egyesült Nemzetek Szer­vezete alapokmánya alapelveinek és céljainak. A Szovjetunió — és amint remélem, az értekezlet összes tóbbi résztvevői — megtesznek mindent, hogy az a szervezet, amelyet az ENSZ alapokmánya szigorú betartá­sának alapján létesítünk, a nemzetKÖzi béke és biztonság biztosításának hat­hatós eszközév 6 váljék. A szerződési javaslat azt mondja, hogy a szerződéses felek készek az őszinte együttműködés szellemében részt venni az összes nemzetközi ak­ciókban, amelyeknek célja a nemzet­közi béke és biztonság biztosítása és erejüket teljes mértékben e célok megvalósítására fordítják. Az itt képviselt államok következe­tesen kitartottak és kitartanak a fegy­verzet általános korlátozása és az atomfegyverek betiltása mellett. Ez a közös igyekezetünk testet ölt a szerződési javaslatban, amely azt mondja, hogy a szerződésben részt­vevő felek azon többi államokkal va­ló megegyezés után, amelyek ebben az ügyben együtt akarnak dolgozni ve­lünk, igyekezni fognak hathatós in­tézkedéseket megvalósítani a fegy­verzet általános korlátozására, vala­mint az atom-, hidrogén és más faj­tájú tömegpusztító fegyverek betil­tására. tömörítésére és az egymás közötti barátság és együttműködés még na­gyobb mértékű megerősítésére. A nyolc állam közötti barátsági, együtt­működési és kölcsönös segélynyúj­tási szerződés megkötésével építjük a békeszerető államok közös akcióinak rendíthetetlen alapjait, hogy vissza­verjük a készülő agressziót, biztosít­suk az európai békét és biztonságot. A Szovjetunió kormánya szilárdan meg van győződve arról, hogy a mos­tani értekezlet határozatai megbíz­ható alapokat teremtenek a béke, de­mokrácia és szocializmus tábora ösz­szes államainak biztosítására. Érte­kezletünk egyúttal jelentős lépés lesz a béke és biztonság megszilárdítására Európában és az egész világon. Más államok számára is hozzáférhető védelmi szerződés lesz ez A szocializmus táborának államai el vannak határozva, hogy szilárdan tömörítik erejüket, megerősítik barátságukat Fogadás J. Cyrankiewicznél, a Lengyel Népköztársaság Minisztertanácsa elnökénél Közlemény az európai országok biztonságának és békéjének varsói értekezletéről Május 11-én a varsói értekezlet első napján, N. A. Bulganyinnak, a Szovjetunió Miniszterta­nácsa elnökének, a Szovjetunió küldöttsége ve­zetőjének beszéde után Viliam Široký, a Cse­szlovák Köztársaság miniszterelnöke, a cseh­szlovák küldöttség vezetője és Józef Cyrankie­wicz, a Lengyel Népköztársaság elnöke, a len­gyel küldöttség vezetője mondott beszédet. A délutáni ülésen G. Gheorghiu Dej, a Román Népköztársaság miniszterelnöke, a román kül­döttség vezetője elnökölt. A délutáni ülésen nyilatkozatot tettek: Ottó Grotewohl, a Német Demokratikus Köztársaság miniszterelnöke, a német küldöttség vezetője és Hegedűs András, a Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsának elnöke, a magyar küldöttség vezetője. Május 12-én délelőtt 10 órakor kezdődött az európai béke és biztonság biztosításáról szóló varsói értekezlet további ülése. Az ülésen He­gedűs András, a Magyar Népköztársaság kül­döttségének vezetője elnökölt. Az ülésen Meh­med Sehu, az Albán Népköztársaság Miniszter­tanácsának elnöke, az albán küldöttség vezető­je mondott beszédet. A délelőtti ülésen ezenkívül beszédet mondott még Valko Cservenkov, a Bolgár Népköztársa­ság küldöttségének vezetője, Gh. Gheorghiu Dej, a Román Népköztársaság küldöttségének vezetője és Pen Teh-huaj, a Kínai Népköztársa­ság megfigyelője. Ä négy nagyhatalom nagyköveteinek értekezlete Bécsben Amint már jelentettük, május 2-a i óta Bécsben tanácskozik a Szovjetunió, Franciaország, az USA és Nagy-Britan- | nia nagykövete Ausztria képviselőinek részvételével. A tárgyalások célja a demokratikus és független Ausztria felújításéra irányuló államszerződés szövegének megfogalmazása, hogy a Szovjetunió,- az USA, Franciaország, Nagy-Britannia és Ausztria külügymi­niszterei megvitathassák és aláírhas­sák a szc:vő"'á:.t. Mivel a nagykövetek munkája a vé­géhez közeledik, Nagy-Britannia moszkvai nagykövete, W. Hayter úr május 9-én J. F. Dulles, az USA ál­lamtitkára, valamint A. Pinay francia külügyminiszter és Mac Millan angol külügyminiszter üzenetét tolmácsolta. Ebben az üzenetben a három nyugati hatalom azt javasolja, hogy május 15­én Bécsben írják alá az osztrák ál­lamszerződést, ha addig sikerül a tár­gyalásokat befejezni. Ugyancsak ja­vasolják, hogy május 15-én találkoz­zék a négy nagyhatalom külügyminisz­tere nem hivatalos megbeszélésre. Május 10-én V. M. Molotóv, a Szov­jetunió külügyminisztere W. Hayter moszkvai nagykövet útján válaszolt J. F. Dullesnkk, A. Pinaynak és Mac Millannak. Válaszában hangsúlyozza, hogy május 14-én Bécsbe érkezik és részt vesz a nem hivatalos megbeszé­lésen. V. M. Molotov ugyancsak közöl­te, hogy megelégedéssel fogadja a há­rom nyugati hatalom külügyminiszte­rének javaslatát, hogy május 15-én Bécsben írják alá az osztrák állam­szerződést. A lengyel sajtóiroda jelentése sze­rint J. Cyrankiewicz, a Lengyel Nép­köztársaság Minisztertanácsának el­nöke május 11-én fogadást rendezett az európai államoknak az európai bé­ke és biztonság biztosításáról tár­gyaló értekezleten részvevő kor­mányküldöttségek tiszteletére. A fogadáson réstz vettek N. A. Bul­ganyin, a Szovjetunió Minisztertaná­csának elnöke, a Szovjetunió küldött­ségének vezetője, valamint a kül­döttség tagjai: V. M. Molotov, a Mi­nisztertanács első elnökhelyettese, külügyminiszter, G. K. Zsukov mar­sall, a Szovjetunió nemzetvédelmi miniszter^ I. Sz. Konyev, a Szovjet­unió marsallja, ezenkívül a szovjet küldöttség többi tagjai, Viliam Širo­ký, a Csehszlovák Köztársaság mi­niszterelnöke, a csehszlovák kor­mányküldöttség vezetője, dr. Alexej Čepička, hadseregtábornok, a minisz­terelnök első helyettese, nemzetvédel­Május 11-é.n Varsóban a sajtó há­zában sajtókonferenciát rendeztek, amelyen több mint száz lengyel és külföldi újságíró jelent meg, akik az európai országok biztonságának és békéjének varsói értekezletéről tájé­koztatják újságjaikat. L. F. Iljicsev, a Szovjetunió kü­lügyminisztériuma sajtóosztályának mi miniszter, Václav Dávid külügy­miniszter, a Lengyel Népköztársaság küldöttségének tagjai, a Német De­mokratikus Köztársaság, Magyaror­szág, Románia, Bulgária, Albánia kül­döttségeinek vezetői és tagjai, vala­mint Pen Teh-huaj, a Kínai Népköz­társaság államtanácsának elnöke, nemzetvédelmi miniszter, aki mint a Kínai Népköztársaság megfigyelője vesz részt az értekezleten. A fogadáson részt vett B. Bierut, az Egyesült Lengyel Munkáspárt KB el­ső titkára, A. Zawadski, a Lengyel Népköztársaság államtanácsának el­nöke, valamint " az Egyesült Lengyel Munkáspárt politikai irodájának tag­jai, a Lengyel Népköztársaság állam­tanácsának és kormányának tagjai és a közszervezetek, valamint a lengyel és külföldi sajtó képviselői. A fogadáson megjelentek a Varsó­ban akkreditált országok nagykövet­ségeinek vezetői és dolgozói. vezetője, S. Mencel, a Lengyel Nép­köztársaság külügyminisztériuma saj­tóosztályának főnöke és M. Galuska, a Csehszlovák Köztársaság külügymi­nisztériumának sajtófőnöke tájékoz­tatta a sajtókonferencián megjelent újságírókat az értekezlet első napjá­ról. Sajtókonferencia Varsóban

Next

/
Thumbnails
Contents