Uj Szó, 1955. május (8. évfolyam, 103-130. szám)

1955-05-25 / 125. szám, szerda

2 US %lü 1955. május 25. A Csehszlovák Köztársaság kormánya továbbra is a nemzetek közötti béke és barátság politikáját folytatja (Folytatás a 1. oldalról.) tonság rendszere megteremtésének, az összes nyílt kérdések tárgyalás út­ján való békés megoldásának, az ösz­szes államok közötti békés együttmű­ködésre való további közös igyekeze­tünknek, tekintet nélkül az államok társadalmi- és államrendszerére. Szemtől szembe azzal a veszéllyel, amit köztársaságunkra a párizsi egyez­mények ratifikálása jelent, szemtől szembe a támadó német imperializmus megújításával, amely nemzeteink tör­ténetében már annyiszor fellépett, mint szabad létünk halálos ellensége, há­lával és nagy tanulsággal tudatosít­juk, hogy ezzel a veszéllyel szemben most sem védtelenek, sem elszigetel­tek nem vagyunk. Az utóbbi nemzet­közi események világánál még jobban kitűnik a Szovjetunióval való szövet­ségünk életes jelentősége, békeirány­• zatú külpolitikánk jelentősége, amely köztársaságunkat a béke és demok­rácia világtáborába vezette. Ennek a politikának köszönhetjük, hogy nem­zeteink szabadságának ügye, határaink biztonságának ügye, a béketábor ha­talmas és legyőzhetetlen erőinek ügyé­vé vált. A hős szovjet hadsereg olda­lán, az összes békeszerető nemzetek­kel való szoros baráti szövetségben semmilyen fenyegetés sem ijeszt meg, és nem rendítheti meg nyugalmun­kat és önbizalmunkat. A német mili­tarizmus megújítása csupán fokozza és szilárdítja ama elszántságunkat, hogy védelmezzük és megvédjük ha­zánk szabadságát és függetlenségét. Teljes mértékben és minden követ­kezményében tudatosítva azt a ve­szélyt, amely a párizsi egyezmények ratifikálásából ránk hárul, semmikép­pen sem gyengül az a meggyőződé­sünk, hogy az agresszív erőket meg lehet zabolázni, hogy gonosz terveik megvalósítását meg lehet hiúsítani. Ezt bizonyítják a párizsi egyezmények után bekövetkezett egyes jelentős ese­mények is. Az agresszív erőknek si­került befolyásolniok a nyugateurópai államok törvényhozó testületeiben az ingadozó képviselők kisebb vagy na­gyobb csoportjait és így keresztülhaj­tani a párizsi egyezmények ratifikálá­sát, de nem sikerült megállítani, seni gyengíteni a nemzeteknek a vitás kér­dések békés megoldására és a nem­zetközi feszültség enyhítésére irányu­ló törekvéseit. A békeerők nagy sike­re elsősorban az osztrák kérdés si­keres megoldóit. A békeerők pozíció­jának megerősödését jelenti az ázsiai és afrikai államok bandungi értekez­letének sikeres befejezése is, amely bebizonyította, hogy a különböző tár­sadalmi és államrendszerű országok jól megérthetik egymást a baráti bé­kés együttélés elveinek szem előtt tartásával. A béke és biztonság ügyé­hez hozzájárulnak a szovjet és jugo­szláv képviselők között készülő tár­gyalások és a Jugoszláviával való együttműködés megjavítása. Európa és a világ fejlődésének szakaszán je­lentős szerepet játszanak a négy nagyhatalom legfőbb képviselőinek ter­vezett tárgyalásai azon feltétel mel­lett, ha összes részvevőit az a törek­vés vezeti majd, hogy megoldják a nemzetközi fejlődés égető kérdéseit. És a legjelentősebb tény az, hogy az egész világon tovább növekszik és erő­södik a nemzeteknek a nemzetközi feszültség okainak kiküszöbölésére, a nemzetek közötti normális békekap­csolatok és gazdasági együttműködés megújítására irányuló vágya, hogy a békeszerető erők aktivitása az egész világon továbbra is feltartóztathatatla­nul a fejlődés útján halad. Abban a szilárd hitben, hogy végül a béke ügye győzedelmeskedik, to­vábbra is minden békekezdeményezést, jöjjön az bármely oldalról, minden erőnkből támogatni fogunk és megte­szünk mindent, hogy ez a törekvés sikerrel járjon és hogy az emberiség ne jegyen egy új, véres háború áldo­zata. Egyben megteszünk mindent, hogy teljesen felkészüljünk bármily támadásra, hogy bármilyen csapásra visszaütéssel válaszoljunk. Tisztelt nemzetgyűlés! A barátsági, együttműködési és köl­csönös segélynyújtási szerződés és az ennek alapján a szerződésben részve­vő államok fegyveres erői közös pa­rancsnokságának megteremtéséről el­fogadott határozat a legnagyobb mér­tékben biztosítja hazánk biztonságát bármily agresszióval szemben. A szer­Viliam Široký m inis%íerelnök beszéde zödés elsősorban azt biztosítja, hogy kölcsönös megegyezés után és az ösz­szes részvevő államok hozzájárulásá­val már idejében megtegyünk minden szükséges lépést az agresszió veszé­lyének elhárítására, hogy már csírá­jában kiküszöböljük a támadás min­den veszélyét. Olyan jelentős szerv megteremtése, amilyen a politikai ta­nácsadó-bizottság, lehetővé teszi a bé" ke és biztonság biztosítására irányuló minden intézkedés egybehangolását. Nyílt agresszió esetére a szerződés előírja, hogy a szerződésben részvevő minden' állam azonnali segítségben ré­szesíti a megtámadott államot mindon eszközzel, fegyveres erőkkel is. Ezen­kívül a részvevő államok megterem­tik a fegyveres erők közös parancs­nokságát, amelyet kölcsönös megegye, zés után e közös parancsnokság ha­táskörébe utalnak. Éppen ennek az intézkedésnek van különös jelentősé­ge országaink védelmi ereje szempont­jából, de főleg köztársaságunk biz­tonsága szempontjából. A szerződés­ben részvevő békeszerető országok közös védelmi erői szövetségének rendkívüli jelentősége van azért is, mivel a nyugati agresszív tömbök hi­vatalos képviselői senkit sem hagynak kétségben afelől, hogy az országaink ellen irányuló támadó terveik egy ré­szét a tömegpusztító fegyve­reknek, főleg az atom- és hidrogén­fegyvereknek használata is képezi. Az USA hivatalos képviselőinek különféle kijelentései és Churchill, volt brit mi­niszterelnök is március 1-én mondott támadó jellegű beszédében nyíltan ki­jelentette, hogy a nyugati agresszív erők háborús terveikben a rajtaütésre helyeznek súlyt, hogy így — amint szószerint mondotta — az első néhány órában", avagy „a háború köz­vetlen kezdetén'" döntő támadást hajt­sanak végre pusztító fegyvereikkel. Ilyen helyzetben döntő kérdés ha­zánk szilárd védelmének kiépítése szempontjából, hogy a nyugati töm­bök agresszív erői ellen állandóan olyan erő álljon készenlétben, amely képes győzedelmesen visszaverni és gyorsan felmorzsolni a legkorszerűbb technikai harci eszközökkel felfegy­verzett támadót is. Ezeket a követel­ményeket egyedül a békeszerető álla­mok közös ereje, országaink fegyveres erői közös parancsnokságának megte­remtése teljesítheti megbízhatóan. A közös parancsnokság megterem­tése bíztosítjt, hogy védelmi erőinket a leghaladóbb haditudomány alapján fejlesszük, hogy kiképzésüknél még nagyobb mértékben és hathatósabban érvényesítsük a dicső szovjet hadse­reg gazdag tapasztalatait és hagyomá­nyait, lehetővé teszi fegyveres erőink­nek magas színvonalon való kiképzé­sét az agresszorok bármilyen támadó erői és eszközei elleni győzedelmes és hathatós védelem szükségleteivel teljes összhangban. A rendelkezésre bocsátott fegyveres erők közös pa­rancsnokságának megteremtése bizto­sítja, hogy az agresszív nyugati töm­bök bármilyen támadó eszközeivel szemben országaink részére bármely pillanatban készenlétben lesznek az összes szükséges erők és eszközök a támadó felmorzsolására és megsem­misítésére. Annak biztosítéka, hogy a közös pa­rancsnokság következetesen teljesít mindent, amit tőle a békeszerető nem­zetek elvárnak, már a fegyveres erők közös főparancsnokának — Ivan Sztye­panovics Konyevnek, a Szovjetunió marsalljának személye is. Az ő sze­mélyében ezen erők parancsnoksága valóban jó, megbízható és a legta­pasztaltabb kezekbe kerül. Az egész csehszlovák nép szeretettel és hálá­iéval gondol a Nagy Honvédő Hábo­rúban szerzett halhatatlan érdemeire, főleg arra, amikor parancsnoksága alatt az I. ukrán front hadseregei az I. fehérorosz front hadseregeivel együtt bevették Berlint, hogy aztán mindent elsöprő menetelésben Prága segítségére siessenek. Konyev elvtárs­ban népünk joggal látja megmentő­jét és Prága felszabadítóját, Csehszlo­vákia hű és odaadó barátját. Azok az országok, amelyek aláírták a barátsági, együttműködési és köl­csönös segélynyújtási szerződést," már szilárd és gazdag hagyománnyal ren­delkeznek a sokoldalú kölcsönös együttműködés és segélynyújtás terén, gazdasági, kulturális és más téren is. Szilárdan egybekapcsolja őket céljaik tökéletes egyöntetűsége: a kölcsönös szövetség és együttműködés eszméi nemzeteink új életének építésében mély_ gyökereket vertek. Fegyveres erőink azokra a közös eszmékre fog­nak támaszkodni, amelyek országain­kat egybekapcsolják. Államainkban az uralkodó ideológia Marx, Engels, Lenin és Sztálin halhatatlan alkotó tanítása Országaink fegyveres erői a lángoló szocialista hazafiság és nemzetköziség szellemében a dolgozó nép iránti sze ­retet és hűség, a szocializmus ügye iránti odaadás, a nagy Szovjetunió iránti szeretet és hűség szellemében nevelkedtek. Ezért nem kell kételkednünk abban, hogy államainknak e közös eszmékre, nemzeteink szilárd és hagyományos szövetségére támaszkodó közös törek­vése, országaink szabadságának, füg­getlensége és biztonsága közös védel­mének szakaszán is legyőzhetetlen erőt teremt. Országaink ereje nem irányul és soha sem fog irányulni senki ellen, aki békében és nyugalomban akar ve­lünk élni. A szó igazi értelmében nagy békeerő ez. Hiszen országaink bizton­ságát védve, harcolva az európai hábo­rú veszélyének elhárításáért és az agresszív erők megfékezéséért, az összes európai nemzetek biztonságát védjük, egész Európa és a világ béké­jéért harcolunk. Éppen ebben van ál­lamaink új típusú szövetségének vé­delmi jellege, amelyhez ma nincs ha­sonló a világon és a múltban sem volt. Az agresszív erők, amelyek semmi­képpen sem számíthatnak országaik nemzeteinek aktív támogatására, hit­lerékhez hasonlóan minden reményü­ket az úgynevezett villámháborúba he lyezik. Elvakultságukban nem akarnak tanulni a náci Wehrmacht nemrégi vil­lámháborújának keserves bukásából. A békeszerető országoknak a Szovjetunió ^zetésével megteremtett közös pa­rancsnoksága legyen számukra figyel­meztető arra, hogy nem hagyjuk ma­gunkat meglepni és hogy a villámtá­madásra irányuló bármilyen kísérlet­nek még keservesebb vége lesz, mint Hitler csődöt mondott stratégiájának a Nagy Honvédő Háborúb^g. Hazánk békéjének és biztonságának ügye, valamint az európai béke és biz­tonság ügye hatalmas támogatóra ta­lált a hatalmas ázsiai nagyhatalomban — a Kínai Népköztársaságban —, amelyet a varsói értekezleten megfi­gyelője képviselt. A kínai népnek gaz­dag tapasztalatai vannak szabadság­harcaiból, az imperialista agresszorok elleni hardaiból. A Kínai Népköztársa­ság tekintélye határtalanul növekszik nemcsak Ázsiában, hanem az egész vi­lágon is. Azokat a kijelentéseket, ame­lyeket a varsói értekezleten a Kínai Népköztársaság kormányának és né­pének nevében Peng Tö-huaj nemzet­védelmi miniszter, az államtanács alel­nöke tett, 600 millió szabad ember határtalan ereje támasztja alá. Ezért egész népünk joggal, lelkesedéssel üd­vözölte annak biztosítását, hogy a Kí­nai Népköztársaság teljes mértékben egyetért a barátsági, együttműködési és kölcsönös segélynyújtási szerződés­sel, támogatja azt és az európai ál­lamok elleni imperialista agresszió ese­tén a hatalmas 600 milliós kínai nép is országaink kormányaival és népéivel együtt fog harcolni az agresszió el­len a győzedelmes befejezésig. A varsói értekezleten így jött létre az a nemzetközi erő, amellyel az agresszív erőknek számolniuk kell. A május 14-én Varsóban aláírt szer­ződés a Szovjetunió vezetése alatt ál­ló demokratikus tábor európai országai közötti sokoldalú együttműködés to­vábbi megszilárdítását, megerősítését és fejlődését jelenti gazdasági, politi­kai, védelmi és kulturális téren. Eze­ket a kapcsolatokat kezdettől fogva a teljes őszinteség és az önzetlen köl­csönös segítség jellemzi, amelynek célja a közös, általános fellendülés elérése. E kapcsolatok az egyenjogú­ság, a kölcsönös tisztelet, az állami fennhatóság, függetlenség és köl­csönös érdekek következetes tisztelet­ben tartásának alapelvein, a más álla­mok belügyeibe való be nem avatkozás elvein épülnek. Ezekre az elvekre tá­maszkodnak már azok a kétoldalú szerződések is, amelyeket köztársa­ságunk a múlt években kötött a Szov­jetunióval és a népi demokratikus or­szágok egész sorával és ugyancsak következetesen ezen elvekre támasz­kodik az új, sokoldalú szerződés is. Ebben van a szerződés nagy belső és összetartó ereje. A szerződés, amelyet, tisztelt kép­viselő társaim jóváhagyás végett önök elé terjesztettek, lényegesen el­tér tehát a különféle egyezményektől, amelyeket a világ nemzetközi agresz­szív körei kötnek és nagyon gyakran más államokra rákényszerítenek. Egyez­ményeik a gyöngébb fél az eresebb­nek való alárendeltsége elvén, a ve­zető imperialista hatalmak partnereik iránt átlátszó gyarmatosító állásfog­lalásán, a kölcsönös bizalmatlanságon és gyűlöleten, más államok függet­lenségének megsértésén, érdekeik semmibevevésének, ,A szerződéses" partnerek belügyeibe való állandó és néha kifejezetten „törvényszerű" be­avatkozás elvein alapulnak. Éppen ebben van az ilyen imperialista egyezmények belső gyengesége, mint amilyenek az úgynevezett Nyugateu­rópai Unió, NATO, SEATO és hason­lók. A barátsági, együttműködési és köl csönös segélynyújtási szerződés egy­részt már létező szövetségi kapcso lataink újabb megerősítése és elmé­lyítése, másrész azoknak kibővítése további baráti országok bevonásával amelyekkel eddig szövetségi szerződé­sünk nem volt. A Csehszlovák Köz­társaság már 1943. december 12-én megkötöttte a Szovjetunióval a ba­rátsági, kölcsönös segélynyújtási és háború utáni együttműködési szerző dést, amely népi demokratikus álla­munk külpolitikájának alappillérjévé vált. Csehszlovákia az 1947—1949 közötti években Lengyelországgal, Bulgáriával, Romániával és Magyaror­szággal kötött barátsági, együttműkö dési és kölcsönös segélynyújtási szer­ződést. Mindezek a szerződések teljes mértékben beváltak, mint a kölcsö­nös együttműködés sokoldalú fejlődé­sének fontos eszközei, mint a béke és biztonság megszilárdításának esz közei. A Varsóban aláírt szerződés megkötésével Csehszlovákia új szövet­ségeseivé lesznek a Német Demokra tikus Köztársaság és az Albán Nép­köztársaság is. Különösen nagy poli­tikai jelentősége van a Német Demok­ratikus Köztársasággal — a német nép történetében az első békeszerető demokratikus állammal — való szö­vetségünknek. A Német Demokratikus Köztársa­ság megalakulása óta eltelt évek fo­lyamán az egész csehszlovák nép vi­tathatatlanul meggyőződött arról, hogy a Német Demokratikus Köztár­saság dolgozó népében és kormányá­ban őszinte barátra és hü bajtársra talált a béke megszilárdításáért és megtartásáért, nemzeteink gyönyörű jövőjének kiépítéséért folytatott tö­rekvésében. Egyúttal világosan tuda­tosította a Német Demokratikus Köz­társaság létezésének és további fej­lődésének hatalmas történelmi jelen­tőségét a német kérdés megoldáséért, az emberiségnek a német militariz­mus veszélyétől való végleges meg­szabadításáért és általában az európai békéért folytatott harcban. A cseh­szlovák kormányküldöttség Varsóban teljes helyesléssel fogadta Ottó Gro­tewohlnak, a Német Demokratikus Köztársaság miniszterelnökének a szerződés aláírásakor tett nyilatkoza­tát. Ez a szerződés fontos eszköz a háborús párizsi egyezmények elleni harcban, a német militarizmus meg­újítása és Nyugat-Németországnak az agresszív tömbökbe való bevonása elleni harcban — ami Németország egyesítésének fő akadálya —, egyút­tal a német nép nagy támasza Né­metország békés és demokratikus egységére irányuló törekvésében. A Német Demokratikus Köztársaság kormányának nyilatkozata, hogy az egyesített Németországot mentesíteni kell az összes kötelezettségektől, amelyeket Németország egyik vagy másik része az egyesítés előtt kötött, katonai és politikai szerződésekben vállalt magára, a csehszlovák kor­mány nézete szerint helyes elv, amely minden németnek megmutatja a megfelelő és valamennyiük számá­ra elfogadható utat jogos nemzeti követeléseik megvalósítására. Az egész csehszlovák nép az országaink közötti új szövetségi kapcsolatot a közös együttműködés további sokol­dalú fejlődése szilárd alapjának, a német népnek Németország nemzeti egysége megújításáért, az egységes, független, békeszerető, demokratikus állam megteremtéséért folytatott har­caihoz való jelentős hozzájárulásnak tekinti. A nyolc állam közötti barátsági, együttműködési és kölcsönös segély­nyújtási szerződésnek messzeható nemzetközi jelentősége van a nemze­tek közötti tartós béke megvalósítá­sára irányuló törekvés szempontjából. A Szovjetunió és vele együtt a többi békeszerető országok már sok igye­kezetet fordítottak az összes európai országok részvételén alapuló összeu­rópai kollektív biztonság megteremté­sére, tekintet nélkül azSk államrend­szerére, amelyben továbbra is az eu­rópai tartós béke és biztonság, vala­mint az európai országok közötti együttműködés biztosításának legjobb alapját látják. De a támadó tömbök politikájának támogatói lehetetlenné tették ilyen rendszer megteremtését és helyette új, zárt agresszív tömböt teremtettek Nyugat-Európában abból a célból, hogy véglegesen megakadá­lyozzák az összes európai nemzetek béketörekvésének egységét és hogy Európát két különálló, egymással szemben álló táborra osszák. Ezek a körök többé-kevésbé leplezetlenül juttatták kifejezésre azt a véleményü­ket, hogy a békeszerető országok erre ugyancsak zárt tömb megteremtésével válaszolnak, amivel Európa szétosztott­sága betetőződik. Ezek a számítások azonban teljesen hamisaknak bizonyultak. A barátsági, együttműködési és kölcsönös segély­nyújtási szerződés nem teremt új zárt tömböt és a legkisebb mértékben sem járul hozzá Európa szétosztottságához. Egyáltalán nem jelenti az európai kol­lektív biztonság politikájától való el­hajlást sem. Ellenkezőleg, jelentős esz­köze és támasza a békeszerető orszá­goknak a tömbök politikája elleni harc­ban, azok teljes megszüntetéséért foly­tatott harcban. A szerződés nyitva áll tekintet nélkül társadalmi és állam­rendszerükre mindazon államoknak, amelyek a szerződésben való részvéte­lük esetére kifejezésre juttatják kész­ségüket aziránt, hogy hozzá akarnak járulni a békeszerető államoknak a béke és a nemzetek biztonsága bizto­sítására irányuló törekvéséhez. A szer­ződés részvevői ünnepélyesen hangsú­lyozzák a kollektív biztonsági rendszer megteremtésére irányuló igyekezetü­ket. Mihelyt elérik ezt a célt és mi­helyt megteremtődik a nemzetek kö­zötti béke, biztonság és együttműkö­dés reális összeurópai alapja, ugyan­azon a napon, amikor az összeurópai kollektív biztonsági szerződés életbe­lép, érvényét veszti a nyolc állam kö­zötti szerződés. A Varsóban megkötött szerződés összes pontjaiban a nemzetek közötti békekapcsolatok elismert alapvető el­vein nyugszik és teljes összhangban van az Egyesült Nemzetek Szervezete alapokmányának céljaival és sjapelvei­vel. Ezenkívül fontos hozzájárulás a fegyverkezés általános csökkentéséért, a tömegpusztító, főleg az atom- és hidrogénfegyverek betiltásáért, a nyílt vagy vitás kérdéseknek tárgyalás útján való megoldásáért, az országok kö­zötti békés együttműködés fejleszté­séért folytatott további harcunkhoz. A szerződésben részvevők törekvé­seit és e nagy békecéljait a legmeg­győzőbben és legkifejezőbben juttat­ják kifejezésre a szovjet kormánynak a fegyverzet csökkentésével, az atom­fegyverek betiltásával és az új háború veszélyének kiküszöbölésével kapcsola­tos kérdésekre vonatkozó nagyvonalú javaslatai. A varsói értekezlet meg­nyitásának napján közzététt szovjet ja­vaslatok Nyikolaj Alekszandrovics Bul­ganyin elvtársnak, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsa elnökének, a szovjet küldöttség vezetője kijelentésének je­lentős részét képezték, azokat az ér­tekezlet összes részvevői lelkesen fo­gadták és támogatták. Ugyanígy a csehszlovák kormányküldöttség is ki­fejezésre juttatta teljes egyetértését (Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents