Uj Szó, 1955. március (8. évfolyam, 51-77.szám)

1955-03-10 / 59. szám, csütörtök

Világ proletárjai egyesüljetek! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1955. március 10. csütörtök 30 fillér VIII. évfolyam, 59. szám A mezőgazdasági termelés fellendítéséért • * * Szipócs Lajos és Lőrincz Jenő traktorosok naponta 50 tonna trágyát hordanak ki a határba Csípős, hideg szél fut végig a hó­lepte határon. Imitt-amott azonban már kikandikálnak a keményre fa­gyott rögök a hótakaró alól. Egy kis napos idő és eltűnik a hó, beköszönt a tavasz. Tudják, érzik ezt a póda­tejedi szövetkezet tagjai is. A vetőma­got már gondosan megtisztították, úgy várják a tavasz beköszöntését. Kint a falu végén az istállók kö­zelében szintén folyik a munka. Hord­ják a trágyát a földekre. Hordják ám, de hogyan. Lovak helyében traktorok pöfögnek a trágyadomb körűi. A traktorosbrigád tagjai segítenek a szövetkezetnek kihordani a trágyát A szövetkezeti tagok közül csak Ko­vács Ferenc van a traktorosokkal. Hó­sapkáját erősen a szemére húzza, csak az orra piroslik ki a felhajtott kabátgallérból. — Úgy dolgoznak ezek a traktorok, •— mondja — hogy itt ránk nem is nagyon van szükség. A trágyát saját maguk rakják fel és el is hordják. Nézzük meg közelebbről, hogyan is dolgoznak a traktorosok. Szipócs Lajos, és Lőrincz Jenő traktorosok hordják a trágyát a földekre. Ismárt Lajos pedig pillanatok alatt megrak­ja az üres pótkocsikat. Ne gondoljuk azonban, hogy kézzel rakják a trá­gyát a pótkocsira. Nem ám, mert a traktorállomásról kaptak egy trágya­rakó gépet. Az egész gépezet egy traktorból és arra rászerelt daruszerü karból áll. Ez a gép könnyedén el­végzi 8—10 ember munkáját. Kovács Lajos traktoros 1 szerint a gép segít­ségével naponta 50 tonna trágyát is fel tudnak rakni és el tudnak szál­lítani. Sz. L így aztán könnyen megy a munka. A haladó módszer segítségével Német Ferenc, a pálóci EFSz példás sertésápolőja és etetője. A múlt évben összesen 28 kocát gondozott es kiváló eredményeket ért el. Németh elvtárs már nem fiatal, 60 éves, de még jól bírja a munkát. Bizony ke­vés etető dicsekedhetik vele, hogy kocánként átlag 14,4 malacot nevelt lel és 15 kg-os súlyban adta őket át továbbnevelésre. Amikor megkérdeztem tőle, hogyan tudta elérni ezt a szép eredményt, mosolygott, mintha azt gondolná, lijgy túlságosan kíváncsi vagyok. De büszkén mondja: — Az összes anyasertésnél bevezettük Ljuskova munkamódszerét ezért nem volt nehéz elérni. — Ha csak a »okat a kocákat vennők, melyek a legjobbak, átlag meny­nyi malac jutna egy-egy kocára? — A legjobb 18 kocától átlag 18 malacot neveltem fel, voltak köztük 17 kilogrammosak is. A legjobb anyakoca a múlt évben 18-at malacozott és valamennyit felneveltem. Igen, ez a becsületes munka eredménye és ezekért az eredményekért tüntették ki Németh elvtársat, az EFSz-ek II. országos kongresszusán az ..Érdemes dolgozó" címmel. Krajcsovlcs Ferdinánd, Galánta A könyv — leghűségesebb barátunk, tanácsadónk és segítőtársunk munkánkban Ha jó a vezetőség, jobban megy a munka Hét új tag lépett be az idén a mogyorósi szövetkezetbe A nagyfcaposi járásban Mogyorós egyik í a legkisebb községeknek. Még annál is kisebb a községben működő EFSz. Ebben még nem volna semmi különös, hiszen 148 hektáron 16 szö­vetkezeti tag eredményesebben tu­dott volna gazdálkodni, ha meg lett volna köztük az egyetértés. De éppen ez volt az, ami hiányzott a mogyo­rósi szövetkezetben. Maga a vezetőség volt az, amely naponta megsértette a szövetkezeti demokráciát, és az alapszabályokat. Ennek következtében távolról sem érték el a termelésben a tervezett eredményeket, kivéve a bú­zánál és a rozsnál. Érthető, hogy az ilyen eredménnyel nem hatottak a tagokra túlságosan meggyőzően. így a. tagság nem érez­te magát érdekelve a közös munkában, senki sem igyekezett a közös vagyont gyarapítani. Ügy dolgozott a tagság, mint a volt nagyuradalmakban; senki sem törődött a szövetkezeti vagyon­nal. Az EFSz bomlásnak indult, s már­már olyan volt a helyzet, hogy szét­esik. Hála Albert János instruktor és Majoros István HNB titkár felvilágo­sító és jó népnevelő munkájának, a szövetkezet mégsem esett szét. Az igazi változás az évzáró gyűlés után állott be, amikor a szövetkezet élére a legpéldásabb tagokat választották meg. Azóta öröm a szö­vetkezetbe menni. Már újabb hét tag­gal szaporodtak, s újabb kis- és kö­zépparasztok készülnek a közös gaz­dálkodás útjára lépni. Majoros elvtárs, akit a tagság el­nökül választott meg, azonnal hozzá­látott a szövetkezetben meggyökere­sedett helytelen szokások, nézetek ki­küszöböléséhez. Első feladatául a ve­zetőség és a tagság közötti szoros kapcsolat megteremtését tűzte ki. Úgyszintén előtérbe helyezte a kol­lektív vezetés azonnali megvalósítását s a kritika és önkritika naponkénti alkalmazását. így tehát megvan min­den remény arra, hogy megszilárdul a szövetkezeti demokrácia. Meg kell emlékeznünk arról a né­hány kommunistáról is, akik fáradsá­got nem ismerve, minden igyekeze­tükkel azon dolgoznak, hogy szövet­kezetüket minél virágzóbbá tegyék. Hornyák és Petrik elvtársak munká­ja nem volt hiábavaló. A hároméves fejlesztési terv olyan távlatokat nyit meg a tagság előtt, ami biztosítékot nyújt arra, hogy nem sokáig fogják őket az utolsók között emlegetni A termelés növelése érdekében olyan perspektívákat tűztek ki, mint bármelyik jólmenő szövetkezet a já­rásban. S ehhez már a tél folyamán megteremtették a szükséges előfelté­teleket. A szövetkezetben lévő kommunis­ták kötelezettséget vállaltak, hogy az elpártolt tagoíkat újra megnyerik a szövetkezeti gazdálkodásnak. Már f ái­dig is eredményeser. dolgoztak, minek bizonyítéka a hét új tag. Munkájukat az egész község figyelemmel kíséri. Semmi kétség nem fér hozzá, hogy adott szavukat valóra is váltják Most, a tavaszi munkákra való fel­készülés időszakában, ahogy elnézzük a nagy szorgoskodást, önkéntelenül is felvetődnek előttünk az elmúlt évek. Míg akkor a sok értékes műtrágya egy halomban felhasználatlanul he­vert, az idén már elvégezték az is­tállótrágya kihordását, elkészítették a műtrágyát a földekre. A tagok lelkesen készülnek új el­nökükkel a tavaszi munkákra, bátran néznek a kitűzött feladatok elé mert meg vannak győződve róla, hogy meg is valósítják őket. A tavaszi ve­tésihez gondosan előkészítették a ve­tőmagvakat. Állandó munkacsoportot is létesítettek. A munkákat a szocia­lista verseny megszervezésével akar­ják javítani, továbbá bevezetik a ha­ladó munkamódszereket az egyes munkaszakaszokon. A munkák igazságos jutalmazásá­val megjavult a közös munka iránti érdeklődés. A tél folyamán nem ül­tek a tagok tétlenül. Cj tehénistálló építésén dolgoznak, melyet, mihelyt az idő felenged, be akarnak fejezni. Komoly változás állt be a mogyorósi EFSz-ben, de még korántsem mond­hatjuk, hogy ezzel már minden rend­bejött. Még nagyon sok tennivalójuk van, hogy bátran elmondhassák ma­gukról — munkánkat jól végeztük. Kaszonyl István Március folyamán országunk vala­mennyi kerületében fontos kulturális akciót folytatunk le: a könyvhónapot. A nemzeti bizottságok, könyvkiadó­vállalatok, kulturális és népművelési szervek, tömegszervezetek közremű­ködésével köztársaságunk kerületeiben, városaiban és falvaiban, a gyárakban, az iskolákban és a fegyveres alakula­toknál könyvvitákat és önálló irodalmi estéket rendezünk, amelyeken részt vesznek íróink. Propagációs kiállításo­kat és könyvvásárokat, irodalmi pályá­zatokat szervezünk, a könyvbizalmiak értekezletekre gyűlyek össze, megvi­tatják az olvasók problémáit az írók­kal és a könyvtárosokkal, stb. Mindezek a rendezmények azt a céit szolgálják, hogy még közelebb hozzák könyveinket a széles tömegekhez, rá­mutassanak a könyv fontosságára éle­tünkben, további dolgozókat nyerjenek meg könyvkereskedelmünk hálózatá­nak kibővítéséhez és az olvasók to­vábbi ezreit nyerjék meg, akiknek a könyv elválaszthatatlan barátjuk, mun­kájukban tanácsadójuk és segítőtár­suk lesz. A könyv fontes fegyver harcunkban, amelyet a szocializmusért folytatunk, népünk nevelésének, politikai öntudata és erkölcsi ereje gyarapításának, kul­turális fejlődésének nélkülözhetetlen eszköze. Arról, mit jelent népünk szá­mára a könyv és milyen erőt képvisel életünkben, az olvasó megfelelő képet csak akkor nyer, ha összehasonlítja a jelenre és a múltra vonatkozó szám­adatokat. 1957-ben a megjelent köny­vek átlagos példányszáma 2 900 volt. 1953-ban a könyvek átlagos példány­száma 10 480-ra emelkedett. 1937-ben Gorkij „Az anya" című regényét 3000 példányban adták ki, a felszabadulás óta 1953-ig ez a könyv országunkban 212 000 példányban jelent meg. Mane Majerová ismert bányászregénye, a „Sziréna" 1936-ban és 1937-ben két kiadásban összesen 5000 példányban jutott el az olvasókhoz. Jelenleg a re­gény kiadásainak együttes példány­száma közel van a 300 000-hez. Tovább folytathatnók ezt az össze­hasonlítást és rámutathatnánk arra, milyen óriási fellendülés tapasztalható a Dolitikai irodalom, a tudomán-os és műszaki irodalom, a népszerű, isme­retteriesztő irodalom terén. Képzeljük csak el, az első ötéves terv folyamán összesen 20 ezer könyv jelent meg 336 millió példányban. Ez azt jelenti, hogy a könyv népünk legszélesebb rétegei­nek tulajdona lett. És nem akármilyen könyvekről van szó! A München előtti köztársaság idején a kiadványok jelen­tős része kétes értékű sajtótermék volt. Olyan könyvek jelentek meg, amelyeknek az volt a céljuk, hogy to­vább éltessék a babonákat, elkendőz­zék az - igazságot, a nép megtéveszté­sére pedig reakciós politikai irodalmat adtak ki, hogy szellemi rabságban tart­sák az olvasók tömegeit. Ugyanez mondható a szépirodalom túlnyomó ré­szére is, a kispolgári ízlést kielégíteni igyekvő álirodalomtól kezdve a detek­tív és cowboy-regények és édeskés ize re Imi históriák tömkelegét. Ma ilyesféle könyveket nem adunk ki. Olyan könyvek jelennek meg, ame­lyek elősegítik a nép szellemi fejlő­dését, tágítják az emberek látókörét, a leghaladóbb eszmék szellemében nevelik őket és kialakítják jellemüket, igazat mondanak az életről és a tár­sadalomról, hozzájárulnak ahhoz, hogy a dolgozók elsajátítsák a tudomány és a technika legnagyszerűbb vívmá­nyait és megizilárdítják az emberek­ben a szocialista eszmék mélységes humanizmusát, fenkölt érzésekre lel­kesítik népünket és gazdagítják, el­mélyítik szellemi életét. Ma már nincs olyan munkaszakasz, ameilyel ne fog­lalkoznának tucatszámra a megjelent könyvek. A könyvek segítették és se­gítik hozzá élmunkásainkat ahhoz, hegy elsajátítsák az úi munkafolya­matokat és munkamódszereket, a szo­cialista munkastílust, szakmájuk leg­újabb vívmányait. A könyv falusi dol­gozóink nélkülözhetetlen segítőtársa lett az új agrotechnikai módszerek bevezetésében, tájékoztatja szövetke­zeti tagjainkat a zootechnika haladó módszereiről, beavatja őket az agro­biológia titkaiba, hozzájárul ahhoz, hogy felszámoljuk lemaradásunkat a növénytermesztésben és az állatte­nyésztési termelésban. Érdekünk, hogy ezek a könyvek még jobban tel­jesítsék hivatásukat és itt kell rámu­tatnunk a könyvbizalmiak fontos fel­adatára, akik figyelmeztessék erre 8 dolgozókat és a könyvtárosok nagy fel­adatára, akiknek gondoskodniuk kell arról, hogy a könyvek ne porosodja­nak a polcokon, hanem eljussanak az olvasókhoz. Könyvkiadásunk hatalmas arányú fellendülése elképzelhetetlen lenne, ha a könyv — a múlthoz hasonlóan — magánkezekben lenne, ha kiadá­sát a vállalkozó kénye-kedve és pro­fitéhsége irányítaná, nem pedig a közérdek. Társadalmunk a könyvet a kulturális nevelés legnagyobb értéké­nek tekinti és csupán ez tette lehe­tővé, hogy a könyv eljusson a széles tömegekhez. E fellendülésben része van könyvkereskedelmünk új szerve­zetének is, amely lehetővé tette, hogy a könyv eljusson a legtávolabb eső fal­vakba is és hogy kielégíthessük az olvasók igényeit, örvendetes és fi­gyelemreméltó még egy körülmény, mégpedig az, hogy egyre nagyobb könyvéhség nyilvánul meg, persze csak értékes olvasmányok iránt, hogy r.ö az olvasók igényessége, akik a boltokban a legjobb tudományos és szépirodalmi müveket keresik. Ezek a művek megjelenésük után néhány nappal rendszerint az utolsó példá­nyig elfogynak. Könyvkiadásunk eme nagy sikerei nagy felelősséget rónak mindazon szervezetekre és intézményekre, va­lamint egyénekre, amelyek, illetve akik Munkájukkal hozzájárulnak a könyv megjelentetéséhez. Tudományos dolgozóink, művészeink, íróink és köl­tőink legfőbb feladata továbbra is az, hogy az olvasók kezébe művészi ér­tékű, egyszerűen, világosan és érthe­tően írott műveket adjanak, ugyan­akkor azonban egy jottányit se en­gi d jenek abból a fenkölt művészi igényességből, amelyet olvasó­közönségünk e könyvektől elvár. Nem hagyhatjuk ugyanakkor figyelmen kí­vül, hogy még mindig sok olyan könyv jelenik meg nálunk, amelyeknek szer­zői nem tartják szem előtt e köve­telményt. Megjelennek fölösleges könyvek, amelyek nem elégítik ki az olvasót, amelyek már régen elavul­tak fejlődésünk gyors sodra követ­keztében, és amelyek messzi elma­radnak a nép követelményeitől. Ugyanez vonatkozik számos műszaki és népszerű tudományos kiadványra, amelyek színvonala gyakran igen ala­csony. Az efféle könyveknek semmi hasznuk, kár a munkáért, amelyet előállításukra fordítottak. Nem jut­hatnak el az olvasó szívéhez olyan szépirodalmi művek sem, amelyeket az élet szükséges ismerete híján ír­tak, lelkesedés nélkül, olyan könyvek, amelyek sszmeileg és művészileg ho­mályosak, nem tipikus helyzeteket és nem tipikus alakokat ábrázolnak, ki­térnek az életünk felvetette eleven kérdések elől. Könyvkiadó vállalataink és az ille­tékes szervek őrködjenek irodalmunk ľ.agas, egyr emelkedő színvonalán, keltsék fel a szerzők igényességét, nyújtsanak nekik segítséget a hibák kiküszöbölésében és lépjenek fel egy­re nagyobb igényekkel velük szem­ben % Könyvkiadásunkban még számos to­vábbi olyan jelenség tapasztalható, amely nem elégíthet ki bennünket. A könyvek példányszámának megállapí­tásánál nem követik mindig a kultúr­politikai és eszmei szempontokat. Egyes könyvek esetében a példány­számok túl nagyok, más fontos mű­veknél pedig túlságosan alacsony pél­dányszámot állapítottak meg. E téren is megfontoltan kell gazdálkodnunk a papirossal, ezzel az értékes nyers­anyagunkkal. Ha elsietetten olyan könyveket adunk ki, amelyek nem érik el a kívánt színvonalat, úgy ezzel csak feleslegesen a raktárakat töltjük meg. Szüntelenül javítani kell a könyv­kereskedelem munkájának színvonalát is, gondoskodni kell arról, hogy ará­nyosan és célszerűen lássuk el váro­sainkat és falvainkat értékes olvas­mányokkal, nemcsak azzal kell törőd­nünk, hogy a könyvet eladjuk, hanem azzal is, hogy oda kerüljön, ahol a legnagyobb szükség van rá és ahol a legnagyobb hasznát látják. Ennek ér­dekében gyarapítanunk kell a könyv­terjesztő vállalatok dolgozóinak szak­képzettségét, a propagáció terén cse­lekvőképesebb munkát kell végeznünk és nagyobb gondot kell fordítanunk a könyvek árusítására különösen falvain­kon. Arról sem szabad megfeledkez­nünk, hogy megjavítsuk könyveink grafikai színvonalát. A jó könyv propagálásában fontos szerepet játszanak az újságokban és folyóiratokban közölt ismertetések. E téren sem lehetünk elégedettek » (Folytatása a 2. oldalon.) i

Next

/
Thumbnails
Contents