Uj Szó, 1955. március (8. évfolyam, 51-77.szám)

1955-03-08 / 57. szám, kedd

1955. március 8. UJSZO 3 Az Angol Kommün.

sta Pórt politikai bizottságának nyilatkozata A Szovjetunió sohasem fenyegette Angliát Nagy-Britannia Kommunista Pártjának politikai bizottsága nyilatkozatot tett közzé, melyben kifejti, hogy az angol kormánynak a hidrogénbomba gyártására és felhasználására vonatkozó határozata Nagy-Britanniát ha-^ lálos veszedelembe sodorja. A nyilatkozatban többek között ez áll: „Nyugat-Németország újrafelfegyverzésének politikájával együtt ez a határpzat új világháború szítását jelenti, amelyben felhasználnák az atomés hidrogénbombát is. Az az állítás, hogy a hidrogénbomba felhasználásáról szóló határozatot csak a szovjet agresszió elhirítására hozták — hazugság. A Szovjetunió sohasem volt agresszív Angliával szemben és sohasem fenyegette azt. Anglia és Churchill viszont igen sokszor agressziót indított a Szovjetunió ellen. Eisenhower elnök azon a napon, amikor Churchill beszélt, elismerte, hogy a Szovjetunió nem kíván háborút. A Szovjetunió jelenleg követeli az atom- és hidrogénbomha-készletek megsemmisítését, azok betiltását és nemzetközi ellenőrző bizottság léteA népek közötti barátságot és a kommunizmust szolgáljuk Március 4-én kezdődött Magyarországon a magyar-szovjet barátság hónapja. Az állami Operaházban rendezett megnyitó díszünnepségen Jánosi Ferenc mondott ünnepi beszédet, melyben hangsúlyozta a magyarszovjet barátság nagyszerű eredményeit. A magyar-szovjet barátság hónapjában Magyarországra érkezett szovjet vendégek tiszteletére sajtófogadást rendeztek a Margitszigeti szállóban. A.!. Anyiszimov, a Szovjetunió Állami Akadémia Nagy Színházának igazgatója, a küldöttség vezetője a kulturális kapcsolatokról beszélt. Koszmogyemnyaszkaja a szovjet ifjúság nevelésének eredményeit méltatta. Brovka Sztálin-díjas szovjet költő az irodalom célkitűzéseiről beszélt. Értékes nyilatkozatokat tettek Konsztantinov, Kartasov, Bezrodnij, Kotljarov is. „Palesztina kérdése" a Biztonsági Tanács előtt Március 4-én összeült a Biztonsági Tanács. Az ideiglenes programban „Palesztina kérdése" közös cím alatt két panasz szerepelt: 1. Egyiptom panasza az izraeli fegyveres erők 1955. február ,28-i agressziójára, amikor is az említett fegyveres erők támadást intéztek az Egyiptom ellenőrzése alatt álló Gazy közelében fekvő területek ellen. 2. Izrael panasza arra, hogy Egyiptom állandóan megszegi a fegyverszüneti egyezményt és a Biztonsági Tanács felhívását. Az előzetes program jóváhagyása után elsőnek az USA képviselője emelkedett szólásra. Javasolta, hogy az első kérdést addig ne tárgyalják meg, amíg az izraeli-egyiptomi vegyes bizottság jelentést ad az incidensről és amíg a megfigyelő bizottság elnöke az ülésen megjelenik. Az USA javaslatát támogatta Franciaország, Nagy-Britannia, Irán, Üj-Zéland, Peru és Brazília. A Biztonsági Tanács jóváhagyta az USA küldöttségének javaslatát. Az elnök az ülést berekesztette. sítését, amely felügyelne a tilalom betartására és a fegyverkezés csökkentésére." A továbbiakban a nyilatkozat kifejti, hogy ezek a javaslatok megfelelnek az angol nép és az egész emberiség tényleges érdekeinek. „A Labour-párt jobboldali vezetősége támogatta a kormány gonosztevő terveit az összes munkásszervezetek és a szakszervezetek többségének határozata ellenére, amelyek a hidrogénbomba felhasználása ellen foglaltak állást." Az Angol Kommunista Párt politikai bizottsága nyilatkozata befejező részében széles tiltakozó kampányra szólít fel a kormány politikájával szemben, az atom- és hidrogénbomba betiltására és Nyugat-temetország űjrafelfegyverzése ellen. Áz Egyesült Államok mindent elkövet, hogy megkaparintsa a latinamerikai atomanyag-lelőhelyeket A pán-ameri!<ai gazdasági konferencia visszhang

:a A s?' lentésekből kitűnik, hogy a New . leánsban megtartott pánamerikai gazdasági konferencia nen váltotta be azokat a reményeket, ameJyeket Latin-Amerika kereskedelmi körei hozzáfűztek. A konferencia, amelyen Latin-Amerika, USA és Kanada kereskedelmi köreinek mintegy 800 megbízottja vett részt, alapjában kudarccal végződött. Tulajdonképpen csak annak a nyilatkozatnak a megtárgyalására szorítkozott, amelyet Gecht neworleánsi bankár terjesztett elő a konferencia utolsó gyűlésén és amelyben egy kis magánalap létesítésének tervéről volt szó a latinamerikai amerikai befektetések támogatására. A konferencián megmutatkozott az USA monopolista képviselői és a latin-amerikai kereskedelmi körök képviselői közötti ellentét. Milton Eisenhower, aki az USA elnökének külön tanácsadója latin-amerikai kérdésekben, panaszkodott a növekvő „nacionalista érzelmekre" Latin-Amerikában, amely „védekezik az Egyesült Államok tőkebevitele ellen". Rámutatott a latin-amerikai országok jelentőségére, mint az USA piac- és nyersanyagtartalékára. Szükséges, jelentette ki, hogy újra megtegyünk mindent, hogy Latin-Amerikában elérjük azt a „stabilitási mértéket", amely szükséges az USA tőkebehozatalának támogatására. Rogers, a „New York Herald Tribúne című lap tudósítója közölte, hogy Monney, a General Motors Export Corporation igazgatója felhívta Latin-Amerika képviselőit, hogy „hagyják abba a játékot" „a valutaforgalom" kérdésében. (Ez azt jelenti, hogy a valutaforgalom minden állami ellenőrzését szüntessék meg.) Beszédére Erbert Lewy, a brazil parlament képviselője, a Sao Paolo-i Amerikai Bank elnöke válaszolt, aki kijelentette, hogy a valuták szabadforgalma ma lehetetlen. Az „El Debate" című uruguayi lap a pán-amerikai gazdasági konferenciával kapcsolatos kommentárjában kifejtette, az Egyesült Államok mindent elkövet, hogy kikényszerítsék a latinamerikai államoktól a beleegyezést, hogy rendelkezhessenek az összes atomanvag-lelőhelyek fölött. Mint jól informált körökben tudják — írja az újság —, az Egyesült Államoknak igen nagy érdeke fűződik egyezmények megkötésére olyan államokkal, amelyek igen gazdag alapanyagokkal rendelkeznek az atomgyártás számára. Mint az újság írja, a venezuelai kormány további ígéretet tett, hogy olyan egyezséget köt az Egyesült Államokkal, amely az Egyesült Államoknak rendelkezésére bocsátja az uránlelőhelyeket a venezuelai Guayaneban. NÉHÁNY SORBAN 1949 JANUÁRJÁBAN a Szovjetunió biztonsági szervei A. L. Strong amerikai újságírónőt, a Szovjetunió ellen irányuló ténykedés és felforgató tevékenység vádja alapján letartóztatták és kitiltották a Szovjetunióból. A bíróság a kivizsgálás alkalmával megállapította, hogy Strong asszony ellen az akkori állambiztonsági szervek vezetői (Berija, Abakumov) alaptalanul emeltek vádat. Ezért Strong asszonyt most felmentették e vád alól. AZ „AL GUMHURIA" című lap Bagdadból jelenti, hogy az iraki rendőrség rálőtt a török-iraki katonai egyezmény ellen Irak fővárosában tüntető munkásokra és diákokra. Ugyancsak beszámol a lap arról, hogy a középés főiskolákban tovább tart a február 25-én megkezdett tüntető sztrájk a török-iraki egyezmény ellen. A VIETNAMI hírügynökség jelenti, hogy a vietnami népi hadsereg főparancsnoksága 36 európai és afrikai katonának, akik az utóbbi időben átmentek a vietnami népi hadsereg oldalára, lehetővé tette, hogy március i-töl hazatérjenek. A Vietnami Demokratikus Köztársaság humánus bánásmódjának eredményeképpen ezek közül 7 katona elhatározta, hogy a Vietnami Demokratikus Köztársaságban marad. A parlamenti csoportok hűvösen fogadták Faure elképzelését a gazdasági kérdésekben A francia lapok rámutatnak a kormánypártok között egyre növekvő ellentétekre és úgy értékelik azokat, mint Edgár Faure kormányánál? növekvő nehézségeit. A nemzetgyűlés pénzügyi bizottságában a képviselők egész sora elutasította a kormány javaslatát „az általános kiadásokra". A köztársaságiak és szocialisták független csoportja, akik szintén a kormánypárthoz tartoznak, kijelentették, hogy nem fogják támogatni Faure-t a gazdasági kérdésekben. Ide kell számítani még a párizsi egyezmények ratifikálásával kapcsolatos nehézségeket. Egyes újságok feltételezik, hogy a köztársasági tanács tagjai nem nyilatkoznak a legegyértelműbben a párizsi egyezmények feltétel nélküli ratifikálásáról. A „Le Monde" című újság beszámol arról, hogy a parlamenti csoportok hűvösen fogadták Faure elképzelését, ! ogy április 30-ig meghosszabbítja a különleges meghatalmazást a gazdasági kérdésekben. A lap arról is beszámol, hogy a köztársasági tanács egyes befolyásos képviselői a párizsi e'—ezmények azonnali ratifikálása ellen vannak. SAJTÖJELENTÉSEK szerint a kenyai hatóságok továbbra is durván elnyomják a nemzeti felszabadító mozgalmat ebben az angol gyarmatban. A katonai é? rendőregységek büntető támadásokat szerveznek, a négerek százait végzik ki és tömeges bebörtönzéseket eszközölnek.' A Reuter jelentése szerint a katonai egységek csak február hónapban 148 négert megöltek és 2500-at lecsuktak. MÁRCIUS 5-ÉN 8 napos hivatalos látogatásra Pakisztánba érkezett Húséin, Jordánia királya. Bár hivatalos jelentéseket az út céljáról nem adtak ki, a Moszlim Liga vezető köreinek nézetét kifejező „Pakisztán Standard" című lap nagy jelentőséget tulajdonít ennek a látogatásnak és reméli, hogy Jordánia a jövőben fontos szerepet játszik a Közép-Keleten. „Ma nem lehet félreállni!" Bruno Pontecorvo professzor sajtóértekezlete a szovjet és külföldi újságírókkal Március 4-én a Szovjetunió Tudományos Akadémiáján Bruno Pontecorvo Sztálin-díjas professzor sajtóértekezletet tartott a szovjet és külföldi sajtó képviselői részére. A sajtóértekezletet A. V. Topcsijev akadémikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémiája elnökségének főtitkára nyitotta meg. Bemutatta a sajtóértekezlet résztvevőinek Pontecorvo professzort. A professzor a sajtókonferencián többek között kijelentette: — Újságíró urak, barátaim, elvtársaim! A Tudományos Akadémia értesített, hogy önök közül egyesek látni kívánnak és beszélni óhajtanak velem. Ügy gondolom, hogy az őszinte véleménycsere mindig hasznos. Ezért nagy örömmel találkozom önökkel, hogy barátilag elbeszélgessünk Önök természetesen olvasták sajtónyilatkozatomat, ezért rövid leszek Mint tudják, 1954 decemberében az atlanti tömb igen fontos határozatot hozott. E tömb országai elhatározták, hogy atomháborúra készülnek, fez atom- és hidrogénfegyvert törvényes fegyvernek tekintik. Négy éve vagyok a Szovjetunióban és meggyőződhettem róla, hogy az egész szovjet nép a békéért harcol, és a szovjet kormány minden intézkedést megtesz a háború elhárítására. Minden becsületes emberhez és különösen minden tudóshoz és fizikushoz szeretné

1' fordulni, azokhoz, akik közül.sokat személyesen ismertem, velük dolgoztam, tisztelem őket, nagyszerű emberek. Szeretném megkérni őket, határozzák meg álláspontjukat. Ma nem lehet félreállni! A kapitalista országok reakciós sajtója elsötétíti sok ember tudását. Vannak azonban dolgok, amelyeket még a gyermekeknek is meg kell érteniök. Hogyan hihető például, hogy a Szovjetunió fenyegeti az Egyesült Államokat, amelynek katonai és légitámaszpontjai a Szovjetunió közelében vannak ? A népek békeakarata nagy és a népek győzedelmeskednek — hangsúlyozta ezután Pontecorvo profeszszor, majd rámutatott, hogy a tőkés országok sajtójában igen sokféle fantasztikus rágalmazó koholmányt terjesztettek róla: végül felkérte az újságírókat, adják át az ö és családja üdvözletét a határon túl élő szüleinek és rokonainak. Pontecorvo professzor ezután a tudósítók kérdéseire válaszolva ezeket mondotta: S. Johnson (Associated Press amerikai hírügynökség): Megmondhatná-e nekünk, hol lakik most? Válasz^: Természetesen. Moszkvában van a lakásom és villám Moszkva közelében. Ugyanez a tudósító kérdezi: Igaz-e, hogy felesége és gyermekei nincsenek önnel? Válasz: Nem, nem igaz. Családom velem van. S. W e i 1 a n d (Reuter angol hírügynökség): Elmondhatná-e mit tett. amikor elhatározta, hogy elhagyja Angliát? IIIIIIIIMIIIIIIIIinMIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIlllllllllllMllllllílllllllllllllllllilllllllllllllllll A A béke erői legyőzhetetlenek. (Kukrinikszi rajza a moszkvai Pravdában.) Válasz; Akkoriban a külföldi sajtóban igen sok fantasztikus állítás jelent meg erről. Bármelyiket felhasználhatja. Egy kétségtelen: nem a holdból pottyantam le. S. W e i 1 a n d a következő kérdést teszi fel: Azt mondotta, hogy a Szovjetunióban „ épült első atomvillanytelep munkájában való részvétele a nullával egyenlő. Megmondhatja-e, hogy 1950-óta végzett munkája, amennyiben nem békés célokat szolgál, esetleg katonai célokat szolgál? Válasz: Azóta, hogy a Szovjetunióba érkeztem, minden lehetőséget rendelkezésemre bocsátottak, hogy az atomerő békés felhasználásának területén dolgozhassam. A nagyenergiájú részecskék fizikáját választottam. Lehetővé tették, hogy munkámban felhasználjam az óriás szinkro-ciklotront. R. P a r k e s, a londoni Daily Worker tudósítója kérdezi: Ügy véli professzor, hogy mostani munkája nagyobb mértékben szolgálja az emberek javát angliai tevékenységénél' A professzornak sok barátja van Angliában. Nem kíván-e most, hogy az angol kormány meghozta legutóbbi határozatait a hidrogénbomba gyártásáról, másrészt, hogy látta a Szovjetunióban az atomerő békés célokra való felhasználásáért végzett munkát, valamilyen üzenetet intézni angol barátaihoz? Válasz: A Szovjetunióban elsőrendű jelentőséget tulajdonítanak az atomerő békés célokra való felhasználásának. Egyáltalában nem lehet ezt elmondani arról, ahogyan ezt a kérdést a tőkés országokban kezelik. A tudósokhoz, különösképpen a fizikusokhoz intézett felhívásom kétségtelenül az angol fizikusoknak is szól. A barátság és a nagy tisztelet érzése fűz sok angol fizikushoz, köztük Cockcroff professzorhoz, annak a laboratóriumnak igazgatójához, ahol dolgoztam. Meg kell mondanom, amint már nyilatkozatomban rámutattam, hogy e tudósok közül sok nagyképességű fizikust, becsületes embert, teljesen elvakított a sárga sajtó. Csak így lehet megmagyarázni a Szovjetunióról alkotott egyes véleményeiket. Nyilatkozatomban ideztem ennek példáját. A. S c h i r a y, az AFP tudósítója kérdezi: Talált-e ön valamilyen különbséget a Szovjetunió és Anglia atomtudósai módszereiben és tájékozódásában? Válasz: Ügy tartom, hogy a szovjet tudomány, a szovjet fizika az első a világon. K. Brodney: Rendkívüli körülmények, vagy a Szovjetuniót esetleg fenyegető veszély esetén eleget tenne-e ön, professzor, annak a felkérésnek, hogy ne csak az atomerő békés felhasználásának terén dolgozzék? Válasz: Szovjet állampolgár vagyok és az egész szovjet néppel együtt kész vagyok minden erőmmel és minden eszközzel a népet szolgálni. Szeretném azonban az újságíró ur figyelmét felhívni arra, hogy az egész szovjet nép a béke mellett és az atom-, valamint a hidrogénfegyver eltiltása mellett foglal állást. V. Majevszkij (a Pravda munkatársa): Az ön napokban megjelent nyilatkozatával kapcsolatban a nyugati sajtóban és rádióban olyan állítások jelentek meg, hogy ön e nyilatkozatot nem önként tette. Szeretném hallani erre vonatkozó véleményét. Válasz: Az ilyen állítások egyszerűen ostobák. Ezek azonban a külföldi sajtónak nem az első ilyenfajta állításai. B. Pontecorvo professzor végül kifejezte reményét, hogy a sajtóértekezlet részvevői tárgyilagosan tolmácsolják a sajtóban az értekezlet tartalmát.