Uj Szó, 1955. január (8. évfolyam, 1-26.szám)

1955-01-13 / 11. szám, csütörtök

"• '­1 1'- 1: 1 Vi^ . A „POLITIKAI GAZDASÁGTAN" XXII. FEJEZETE A kapitalizmusból a szocializmusba vezető átmeneti időszak fő jellemző vonásai Á proletárforradalom és a kapitalizmusból a kommunizmusba vezető átmeneti időszak szükségszerűsége A kapitalista termelési mód és az osztályharc fejlődésének egész folyamata a polgári társadalom­ban elkerülhetetlenül arra vezet, hogy a kapitalizmus helyére for­radalom útján a szocializmus lépjen. Az imperializmus idősza­kában különösen kiéleződik az el­lentét a fejlett termelőerők és a burzsoá termelési viszonyok kö­zött, amelyek a termelőerők bék­lyóivá fajultak. A termelési vi­szonyok és a termelőerők jellege között szükséges összhang tör­vénye megköveteli, hogy meg­szűnjenek az elavult burzsoá ter­melési viszonyok és új szocialista termelési viszonyok jöjjenek lét­re. Ebből következik a proletár szocialista forradalom objektív szükségszerűsége. A polgári és a szocialista tár­sadalom alapjainak ellentétessé­ge, valamint a munka és a tőke érdekeinek antagonizmusa lehe­tetlenné teszi, hogy a kapitaliz­mus békésen „belenőjön" a szo­cializmusba, amint azt az oppor­tunisták hirdetik. A kapitalizmus­ból a szocializmusba vezető átme­net csakis proletárforradalom és proletárdiktatúra réven mehet végbe. A proletariátus gazdasági helyzetét tekintve az egyetlen osz­tály, amely maga körül egyesíthet minden dolgozót a kapitalizmus megdöntése és a szocializmus győzelme érdekében. A proletárforradalom elvileg különbözik minden őt megelőző forradalomtól. Amikor a rabszol­gatársadalmat a hűbéri társada­lom, majd a hűbériséget a kapi­talizmus váltotta fel, csupán a magántulajdon egyik formájának helyére a magántulajdon másik formája lépstt. sz egyik fajta ki­7>úkmányolókt"i a hatalinat más fajta kizsákmányolók vették át. Mivel valamennyi kizsákmányoló társadalmi rendszernek ugyanaz az alapja — a termelőeszközök magántulajdona — az új gazda­sági rendszer fokozatosan érlelő­dött a régi termelési mód kebelé­ben. Polgári forradalmak tehát rendszerint akkor következtek be, ha többé-kevésbé kialakultak a kapitalista rendszer formái, ame­lyek a hűbériség kebelében kelet­keztek és érlelődtek. A polgári forradalom fő feladata annak el­érése, hogy a burzsoázia megsze­rezze a hatalmat és egybehangol­ja ezt a hatalmat az egykorú ka­pitalista gazdasági • rendszerrel. A hatalom megszerzésével a polgári forradalmak rendszerint véget is érnek. A proletárforradalom célja az, hogy a terrhelőeszközök magán­tulajdonát társadalmi tulajdohnal váltsa fel és megszüntesse az ember ember által való kizsákmá­nyolásának minden formáját. Nem támaszkodhatik a szocialista gaz­dálkodás bizonyos kész. kialakult fermáira. A termelőeszközök tár­sadalmi tulajdonán alapuló szo­cialista formáció nem fejlődhetik ki a magántulajdonon felépülő polgári társadalom keretében. A proletárforradalom feladata, hogy hatalomra juttassa a proletariá­tust, majd ezt követően felépíise az új szocialista gazdasági rend­szert. A hatalom megszerzése a munkásosztály által csupán kez­dete a proletárforradalomnak; e hatalmat a régi gazdasági rond átépítésének és az új rend meg­szervezésének eszközéül használ­ják fel. Ezért a kapitalista rendnek szo­cialista renddel történő helyette­sítése minden országban külön átmeneti időszakot vesz igénybe, amely egész történelmi korszakot ölel fel. ,.A kapitalista és a kom­munista társadalom között van egy időszak, melyben az első for radaími úton a másodikká a'a kul át. Ennek megfelel egy politi­kai átmeneti időszak is, amely­nek az állama nem lehet egyéb, mint a proletariátus forradalmi diktatúrája." (Marx K.: A góthai program kritikája; Marx-Engels: Válogatott művek, Szikra-kiadás Budapest, 1949, 2. kötet 25. oldal.) A kapitalizmusból a szocializ­musba vezető átmeneti időszak a proletariátus hatalomra jutásává! kezdődik és a szocializmusnak a kommunista társadalom első sza­kaszának felépítésével ér véget. Az átmeneti időszak folyamán ab­ban az országban, amely végre­hajtja a proletárforradalmat, meg­szűnik a régi k=Hpit}i sta alap, új szocialista alap létesül, amely biztosítja a termelőerőknek a szo­cializmus győzelméhez feltétle­nül szükséges fejlődését. Až át­meneti időszakban a proletariá­tusnak olyan erővé kell acélozod­nia, amely képes igazgatni az or­szágot, felépíteni a szocialista tár­sadalmat és a szocializmus szel­lemében átnevelni a kispolgári tö­megeket. Marx és Engels tételeire tá­maszkodva Lenin egységes taní­tást dolgozott ki a kapitalizmus­ból a szocializmusba vezető átme­neti időszakról és a proletariátus diktatúrájáról, s ezzel a munkás­osztályt és minden dolgozót fel­vértezte a szocializmus építése tu­dományos módszereinek ismereté­vel. A proletárforradalom először Oroszországban diadalmaskod ~-tt. A kapitalizmus fejlődése Oroszor­szágban olyan színvonalat ért el. amely elégségesnek bizonyult a uroJetárforradalom győzelméhez. Oroszország ugyanakkor az impe­Mivel a proletárforradalomnak az a feladata, hogy megszüntes­sen minden kizsákmányolást, ez a forradalom nem lehet el anélkül, hogy szét ne zúzza a dolgozó tö­megek elnyomására szánt régi ál­lami gépezetet. A proletárforrada­lomból újtípusú állam születik —• a proletárdiktatúra. A proletár­diktatúra, mint politikai felépít­mény nélkül lehetetlen a dolgozók gazdasági felszabadulása, lehe­tetlen a kapitalista termelési mód­ról a szocialista termelési móqlra való áttérés. A proletárdiktatúra a társada­lom állami irányítása, amit a munkásosztály hajt végre. Az ál­lam valamennyi előző formájában a kizsákmányoló kisebbség érde­kében elnyomta a kizsákmányolt többséget. A proletárdiktatúra a kizsákmányoló kisebbséget nyom­ja el a dolgozó többség érdekében. A proletárdiktatúra igazi demok­rácia, mert kifejezi a dolgozók lét­érdekeit. A proletárdiktatúrá­ban a dolgozók a történelem fo­lyamán először lesznek országuk uraivá. A kizsákmányolás új ka­pitalista formáját megszilárdító polgári forradalmak hosszabb idő­re nem tömöríthetik a burzsoázia köré a dolgozó és kizsákmányolt tömegeket, a kizsákmányolás min­den formáját megszüntető prole­tárforradalom azonban e tömege­ket a munkásosztállyal tartós szö­vetségben foghatja össze és kell is összefognia. A proletariátus dik­tatúrájának legfőbb elve, a mun­kásosztály és a parasztság szövet­sége a munkásosztály vezetése alatt és a kizsákmányoló osztályok ellen. E szövetség nélkül lehetet­len a proletariátus hatalmának megszilárdítása és a szocialista pazdasági rend felépítése. A proletárdiktatúra ú.j formák: ban és új körülmények között a proletariátus osztályharrának folytatása a belföldi kizsákmá­nyolók és P kapitalista körnvezet agresszív erői ellen. „A proletár ­rializmus valamennyi ellentété nek gócpontja volt, ami jelentősen meggyorsította a proletariátus forradalmasításának és a paraszt­tömegek körülötte való tömörülé­sének folyamatát. 1917 októberé­ben Oroszország munkásosztálya a szocialista forradalom lenini el­méletével felfegyverzett kommu­nista párt vezetésével és a sze­gény parasztsággal szövetségben megdöntötte a kapitalisták és a nagybirtokosok uralmát és hata­lomia juttatta a maga diktatúrá­ját. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom az emberiség történe­tében először tört utat a szocializ­mus felé és megmutatta, milyen legyen legfőbb vonásaiban bár­mely országban a proletárförrada­lom. A szocialista forradalomnak minden országban, amely lesza­kadt az imperializmus rendszeré­ről, szükségszerűen megvannak a saját különbségei, amelyek az il­lető ország fejlődése által megsza­bott konkrét f*"ténelmi feltételek­bői és a nem közi helyzetből kö­vetkeznek. Lenin megállapította és tudo­mányosan megindokolta annak le­hetőségét, hogy a társadalmilag és gazdaságilag elmaradott országok bizonyos történelmi feltételek kö­zött nem kapitalista irányban fej­lődjenek. Az imperializmus jár­mának levetése után ezek az or­szágok a győztes proletárforrada­lom' fejlett országainak segítségé­vel elkerülhetik a kapitalizmus fejlődésének hosszadalmas és fáj­dalmas folyamatát, mellőzhetik a kapitalista formációt és fokozato­san áttérhetnek a szocializmus építésére. diktatúra elkeseredett harc, véres és vértelen, erőszakos és békés, katonai és gazdasági, nevelő és közigazgatási harc a régi társa­dalom erői és hagyományai ellen". (V. I. Lenin: „Baloldaliság — a kommunizmus gyermekbetegsé­ge".) Tekintettel a szocializmus épí­tésének feladatára, a proletárdik­tatúrának három fő tényezője van. A proletárdiktatúra azt jelenti, hogy a proletariátus hatalmát elő­ször a kizsákmányolók elnyomá­sára, az ország megvédésére és a más országok proletariátusához fűződő kapcsolatainak megszilár­dítására használja fel; másodszor a dolgozó és kizsákmányolt töme­gek végleges elszakítására a bur­zsoáziától, a proletariátus és e tömegek szövetségének megszilár­dítására, valamint e tömegek megnyerésére a szocialista or­szágépítés ügyének; harmadszor az új szocialista társadalom fel­építésére. A proletárdiktatúra mint politi­kai felépítmény azáltal jön létre, hogy a társadalomban megérett a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet gazdasági szüksége. Létrejötte után azonban a prole­tárdiktatúra mint a szocialista gazdasági rend építésének eszkö­ze maga is óriási erővé lesz. Te­vékenyen támogatja szocialista alapját kialakulásában és megszi­lárdulásában s biztosítja a régi kapitalista alap felszámolását, va­lamint a gazdálkodás szocialista formáinak győzelmét a kapitalista formák fölött. A gazdaság szocialista formái nem jöhetnek létre és nem fej­lődhetnek ösztönösen, öntevéke nyen. Létrejöttük és fejlődésük a proletárállam tervszerű működé­sének. a dolgozó tömegek alkotó aktivitásának eredménye. A proletárállam feladatát, az új alap felépítését csak úgy telje­sítheti, hogy a termelési viszonyok és a termelőerők jellege közötti kötelező összhang objektív gazda­sági törvényére, valamint az új gazdasági feltételek között kiala­kuló ú.j gazdasági törvényekre tá­maszkodik. A proletariátus dikta­túrája biztosítja a munka társa­dalmi megszervezése oly típusá­nak létrejöttét, amely a kapitalis­ta típusnál fejlettebb, ez a szo­cialista állam erejének legfőbb forrása. Ez biztosítja győzelmét a kapitalista rend felett. A proletárállam formái külön­bözők lehetnek. „A kapitalizmus­ból a kommunizmusba vezető át­menetnek természetszerűleg a po­litikai formák nagy bőségét és sokféleségét kell létrehoznia, de emellett a lényeg feltétlenül egy­azon marad: a proletariátus dikta­túrája." (V. I. Lenin: „Állam és forradalom".) A marxizmus-le­ninizmus e tételének helyessé­gét teljes egészében igazolták mind a Szovjetunió történelmi ta­pasztalatai, ahol megszilárdult a proletárdiktatúrának Lenin fel­fedezte formája, a szovjet hata­lom, mind pedig azoknak az or­szágoknak további történelmi ta­pasztalata?, ahol a proletárdikta­túra mint népi demokrácia áll fenn. A szocialista gazdasági rend tervszerű építésének egész folya­matát a proletárdiktatúra orszá­gaiban a kommunista (munkás-) pártok irányítják. Ezek a pártok, amelyeket a marxizmus-leninizmus elmélete, a társadalmi és gazda­sági fejlődés törvényeinek isme­rete vértez, a szocialista ország­építés feladatainak megoldására szervezik és vezetik a néptöme­geket. A proletariátus diktatúrája, mint a szocialista gazdasági rend építésének eszköze A szocialista államosítás A kapitalizmus fejlődése gaz­daságilag szükségessé és lehető­vé tette a nagyipar, a gépi közle­kedés, a bankok stb. szocialista társadalmasítását. A proletárállam ezért már az átmeneti időszak kezdetén végrehajtja a kapitalista nagytermelés államosítását és ez­zel megfosztja a kapitalistákat uralkodó helyzetüktől a gazdasági életben. A szocialista államosítás azt je­lenti, hogy a proletárhatalom for­radalmi módon elkobozza a ki­zsákmányoló osztályok tulajdonát és azt állami szocialista tulajdon­ná, az egész nép tulajdonává vál­toztatja. A szocialista államosítás megszünteti a kapitalizmus leg­főbb ellentmondását — a termelés társadalmi jellege és az elsajátítás magánkapitalista formája között. A szocializmus építésében döntő jelentősége van a nagyipar álla­mosításának, amely a népgazda­ság legfontosabb ágazatát érinti. Ezzel egyidejűleg megy végbe a bankok, a vasúti közlekedés, a ke­reskedelmi hajózás, távösszeköt­tetés, a nagy belkereskedelmi vál­lalatok és a külkereskedelem ál­lamosítása. A bankok államosítá­sával a burzsoázia elveszti gazda­sági erejének egyik legfontosabb eszközét, a proletárállam pedig összpontosított és szerteágazó gaz­dasági apparátust szerez, amelyet forradalmi átszervezése után a szocializmus építésére használ fel. A külkereskedelem államosítása múlhatatlan előfeltétele annak, hogy a szocializmust építő or­szág gazdaságilag önállósítsa és a kapitalista világgal szemben függetlenítse magát. A szocialista államosítás első­sorban megfosztja a kapitalistákat a termelőeszközök tulajdonától és ezzel megszünteti az országban a burzsoázia gazdasági uralmát; másodszor megteremti a proletár­diktatúra gazdasági alapját, mi­vel a dolgozók kezébe juttatja a népgazdaság kulcspozícióit, vagyis a gazdasági élet legfőbb ágaza­tait. Ezekben az ágazatokban megszilárdul a termelőeszközök társadalmi tulajdona, a szocialista termelési viszonyok alapja. A magát régóta túlélt jobbágy­ság és a nagybirtok csökevényeí megszüntetésének sürgető szük­ségességéből kiindulva a proletár­állam nyomban elkobozza a nagy­birtokosok földjét és gazdaságát, minden élő és holt felszerelésével együtt. Az elkobzott földtulajdon túlnyomó részét a dolgozó parasz­toknak adja. Az elkobzott föld bizonyos kisebb részén nagy ál­lami mezőgazdasági vállalatok alakulnak. A szocialista forradalom egyik legfontosabb intézkedése a föld nacionalizálása, vagyis a magán­tulajdon megszüntetése és az egész föld átvétele a proletárál­lam tulajdonába. Az egész föld nacionalizálásának módját és ide­jét a proletárhatalom az egyes országok konkrét adottságai sze­rint állapítja meg. Oroszországban, ahol a föld magántulajdonának hagyományai gyengébben éltek a parasztságban mint nyugaton, a szovjet hatalom a paraszti töme­gek kívánságainak megfelelően az egész föld nacionalizálását már a forradalom közvetlen kezdetén végrehajtotta,. Ezzel megszűnt az abszolút földjáradék. A szovjet parasztság a proletárforradalom kezéből először a történelem fo­lyamán ingyenes használatra kap­ta a földet. Azokban az országok­ban, ahol a föld kisparaszti ma­gántulajdona már hosszú ideje fennáll és ahol ezért erősebben élnek a parasztságban a föld ma­gántulajdonának hagyományai, a hatalomra jutó munkásosztály a forradalom kezdetén nem hajtja végre az egész föld nacionalizá­lását. Ezekben az országokban csupán a nagybirtokosoktól elkob­zott föld egy részét nacionalizál­ják, ez a rész alkotja az állami földalapot; az elkobzott föld na­gyobb része a parasztok magántu­lajdonába megy át. Az egész föld nacionalizálásának kérdése gya­korlatilag a mezőgazdaság szocia­lista átépítésének folyamán nyer megoldást. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom, amely szétzúzta a burzsoázia állami apparátusát, már az első hónapokban államosí­totta és minden ellenszolgáltatás nélkül elkobozta a nagybirtoko­soktól és nagykapitalistáktól a termelőeszközöket és más javakat. 1917. október 26-án (november 8-án) kiadták a dekrétumot a földről. A földet, amely a nagy­birtokosok, a burzsoázia, a cári család, az egyházak és kolostorok kezén volt, elkobozták és kártérí­tés nélkül kisajátították. A föld magántulajdonának jogát minden időkre megszüntették. Az egész föld a természeti kincsek, erdők és vizek állami tulajdonba (az egész nép tulajdonába) mentek át. Megtiltották a föld vásárlását és eladását. A parasztság több mint 150 millió gyesziatyina új földet kapott díjtalan használatba a már a forradalom előtt birtoká­ban lévő földeken kívül, megsza­badult a földbirtokosoknak fizetett árenda és a föld vételárának fize­tésétől, ami összesen több mint 700 millió aranyrubelt tett ki évente. A föld államosítása alapja lett a földbirtokos osztály felszámolá­sának és a jobbágyság csökevé­nyeinek teljes megszüntetését je­lentette. A szocialista forradalom tehát többek között vé !• sen megol­(Folytatás a 6. oldalon.) •

Next

/
Thumbnails
Contents