Uj Szó, 1954. december (7. évfolyam, 291-316.szám)

1954-12-05 / 295. szám, vasárnap

U3SZ0 ^ y, 1* A moszkvai értekezlet nyugati sajtóvisszhangja A Berliner Zeitung az európai országok moszkvai konferenciájáról Az európai országoknak a béke biz­tosításával és Európa biztonságával foglalkozó konferenciája továbbra is a német demokratikus sajtó fő témá­ja. A „Berliner Zeitung" című lap szerkesztőségi cikkében, mely „Pá­rizs és Moszkva" cím alatt jelent meg, a párizsi katonai egyezmények­kel szembe állítja a békeszerető eu­rópai államok moszkvai konferenciá­ját, amely a béke biztosítását, az európai népek biztonságának kérdését és a német kérdés békés megoldását szolgálja. Az újság azt írja: „V. M. Molotov javaslatot terjesztett elő, melynek célja védekezni a német militarizmus megújítása ellen és a német kérdést a négy nagyhatalom közötti tárgyalá­sok útján megoldani. A béke megszi­lárdítása érdekében ajánlotta a kol­lektív biztonsági rendszer megterem­tését, melyben részt vehettek volna az összes európai államok." „Természetesen érthető — emelik ki a cikkben — hogy „a párizsi kato­nai egyezmények ratifikálása esetén a békeszerető államok készek egye­síteni és lényegesen megszilárdítani erejüket. A védelmi képesség erősí­tését szolgáló intézkedések, — mint azt Molotov mondotta — szüksége­sek, hogy népeink békés munkája megvédhető legyen egy lehetséges ag­resszióval szemben. A lap kiemeli, hogy a nemzetközi helyzet kiéleződéséért az erőpolitikát folytató — nyugati hatalmakra hárul a felelősség. Az indonéz sajtó az európai országok konferenciájáról Az indonéz újságok foglalkoznak az európai országok moszkvai konfe­renciájával. A „Merdeka" című lap első oldalon közli V. M. Molotov be­szédének tartalmát ilyen cím alatt: „A nyugati hatalmak tervei ellen irányuló kollektív biztonsági rendszer megteremtésének javaslata." A „Berita Indonesia" címú újság közli V. M. Molotov. nyilatkozatát „A moszkvai értekezlet" cím alatt. Mo­lotov ajánlja a kollektív biztonsági rendszert. Felhívja a nyugati hatal­makat, hogy hagyjanak fel a párizsi egyezményekkel, melyek a békét ve­szélyeztetik. Az újság idézi a beszéd­nek azt a részét, ahol a népeknek az új agresszió ellen folytatott kö­zös harcáról tesz említést. A „Harian Raját" című lap vezér­cikkében azt írja: „Moszkvában je­lenleg az európai biztonsági kérdés­ről igen fontos értekezletet tartanak". A lap foglalkozik az értekezletnek a béke kérdésére gyakorolt nagy ha­tásával és bírálja a nyugati hatalmak, mindenekelőtt az USA álláspontját, amely szerint visszautasították az ér­tekezleten való részvételt. A lap hangsúlyozza: „Ők másra gondolnak — a német imperializmus újjááélesz­tésére, a háborúra. Hisz ez a lon­doni egyezmény tartalma. Láthatjuk tehát, hogy Amerika a tűzzel játszik akkor, amikor az „eröpolitika" segít­ségével bevezeti az egész világ felett gyakorolt ellenőrzését. A „Harian Raját" üdvözli az érte­kezletet. és a vezércikk befejező ré­szében hangsúlyozza a kollektív biz­tonsági rendszer megteremtésének je­lentőségét. A kínai nép figyelemmel kíséri az üurépai erszágek kenfereriraájá! A Kínai Népköztársaság köz­ponti újságjai december 2-án közöl­ték az európai béke és biztonság kérdésével foglalkozó konferencia anyagát. Az újságok első oldalon közölték a konferencia jelentéseit és terjedelmesen foglalkoztak V. M. Molotovnak, a szovjet küldöttség vezetőjének beszédével ugyanúgy, mint a lengyel küldöttség vezetőjé­nek, J. Cyrankiewicznek beszédével. A sanghaji újságok is nagy fi­gyelmet szentelnek a moszkvai konferenciának. Az összes újságok közlik a „Zsenminzsibao" című új­ság vezércikkét, melynek címe „A kínai nép energikusan támogatja az összeurópai konferencia összehívá­sát." \ Ugyancsak részleteket közöl­nek V. M. Molotovnak az első ülé­sen elhangzott beszédéből. Az európai helyzet ma a kollek­tív védelem rendszerének haladék­talan megszervezését követeli meg — írja a Csefanzsibao című lap. Éppen ezért az összes békeszerető nemzet lelkesen támogatja a moszk­vai konferencia összehívását/, Az egész világ nemzetei — írja a „Ven­huejbao" című lap — nagy remé­nyeket fűznek • e történelmi jelen­tőségű kohferenciához, amely nagy jelentőségű határkő a béke felé ve­zető úton. Churchill mentegetőzik woedfordl kijdánflie miatt KÜLFÖLDI HÍREK Az angol alsóház szerdai vitájá­nak középpontjába Churchill mi­niszterelnöknek ismeretes woodfordi beszéde került. A brit miniszterel­nök ebben a beszédében — mint is­meretes — felfedte, hogy a második, világháború utolsó napjaiban utasí­totta Montgomeryt, gyűjtse össze a náciktól zsákmányolt fegyvereket, mert esetleg vissza kell adni azokat a németeknek a Szovjetunió ellen. Churchillnek ezek a kijelentései szinte .osztatlan felháborodást kel­tettek Nagy-Britanniában. Szerdán az alsóházban felirati vita volt. Emanuel Shinwell volt munkáspárti hadügyminiszter fel­világosítást kért a miniszterelnök­től, hogy magyarázza meg woodfordi kijelentéseit. Megkérdezte miért hallgatott Churchill ez ideig erről a lépéséről és mi volt az oka, hogy most, kilenc év után elevenítette, fel. E beszéd után emelkedett szólás­ra a miniszterelnök, hogy választ adjon Shinwell kérdéseire. Churchill nyilvánvalóan annak hatására, hogy múltkori kijelentései milyen visszatetszést szültek Ang­liában, mentegetőzni igyekezett és „magyarázgatta" woodfordi beszé­dét. Olyanokat mondott, hogy ez ideig „nem találta meg" a szóban­forgó Montgomerynak küldött táv­iratot, „talán" nem is használta ab­ban az inkriminált szavakat, ,lehet", hogy nem is küldte el a táviratot, „csak szándékában állt" és aztán mást küldött helyette, minden eset­re felkéri Montgomeryt, hogy néz­zen utána személyi irattárábaii. Mindazonáltal Churchill végkép­pen megerősitette múltkori kijelen­téseit, azt állítva, hogy annak ide­jén, a hitler-fasizmus felszámolása után szovjet támadás veszélye fe­nyegetett és ebben az esetben „a becsület és a politikai bölcsesség is azt kívánta volna, hogy a németek­nek adják vissza fegyvereiket." Kö­zölte azt is, hogy mintegy két és fél millióra tehető az akkori német hadifoglyok száma, akiknek kezébe ismét fegyvert akart adni a Szovjet­unió ellen. Az alsóház további vitája során több felszólaló annak a nézetének adott kifejezést, hogy Churchill most elhangzott szavai talán még súlyosabbak, mint a woodfordi be­széde. George Wigg munkáspárti képviselő megállapította; kissé ne­vetséges, de nem meglepő a mimsz. terelnöknek az a kijelentése, hogy Montgomeryhez küldött távirata esetleg saját képzelőtehetségének szüleménye. Montgomery azonban, kijelentette: „Megkaptam -a távira­tot, de nem árulom el, mi történ:." Szóval Montgomery megkapta azt a táviratot, amelyet Churchill nem küldött el. Ez kész komédia lenne, ha nem volna olyan keservesen ko­moly háttere. Nemcsak a Szovjet­uniót vezették félre, hanem az an­gol közönséget is. , Henry Usborne munkáspárti kép­viselő kijelentette: „A miniszterel­nök töredelmesen és alázatosan be­ismerte, hogy bolonddá tette önma­gát." Az angol sajtó is behatóan ismer­teti a példátlan parlamenti vitát. A News Cronicle megállapítja, hogy Churchill bocsánatot kért a háztól, de továbbra is csökönyösen azt állí­totta, hogy a táviratban foglalt po­litika helyes volt. A Daily Mirror szerint a történelem során ez volt a legelső eset, hogy egy miniszterel­nök nemzetközi incidenst okozott olyasminek a leleplezésével, amiről most azt hiszik, hogy csak emlé­kezőtehetségének illúziója volt. A Daily Herald véleménye szerint a történtek következtében Churchill pártjában is még erősebben sürge­tik majd Churchill visszavonulását. A Daily Worker megállapítja, hogy Churchill szovjetellenes rögeszméje határozta meg magatartását 1945­ben. Ez volt • az alapja 1946-ban megtartott fultoni beszédének. Ez vezetett ahhoz, hogy a németek fel­fegyverzését követelte 1950-ben és ehhez állandóan ragaszkodott a mai napig. Ez a beteges irtózás az alap­ja áz elmúlt évtized háborús feszült­ségének — állapítja meg a Daily Workjer. November 21-én és 28-án Gö­rögországban községi tanácsválasz­tásokat tartottak. A választásodon Papagosz miniszterelnök „görög tömörülés" nevű pártjával szem­ben az ellenzéki pártok tömbje lé­pett fel, az Egységes Demokratikus Baloldal: Koalíció" (EDA), a Kö­zéppártok Nemzeti Haladó Szövet­sége (EPEK) és a Dolgozó Nép Demokratikus Pártja részvételével. A választások végleges eredményét még nem tették ugyan közzé, de a sajtó jelentéseiből ítélve az el­lenzéki pártok győztek a választá­sokon. A l'Humanité rágalmazási peré­ben hozott jogsértő Ítéletet a pá­rizsi fellebviteli bíróság helyben hagyta. * * * , Miíterand francia belügyminisz­ter algíri látogatása során kilenc francia vadászrepülőgép terrortá­madást intézett egy kis algiri falu ellen, melynek során megöltek egy 60 esztendős férfit ' és súlyosan megsebesítettek egy 16 éves lányt. Mitterand megfenyegette az algíría­kaí, hogy a f egy ver re jtege tőket szigorú megtorlásban részesítik. Nyugati hírügynökségek jelentik, hogy a lemondott Maian helyébe Strydomot nevezték ki a Dél­Afrikai Unió miniszterelnökévé. Rio de Janeiróban kereskedelmi szerződést írtak alá Brazília és Len­gyelország között. * * * A Lengyel Népköztársaság kormá­nya és a Finn Köztársaság kormánya a további baráti viszony kibővítésének érdekében elhatározták, hogy követ­ségeiket nagykövetségi rangra eme­lik. * * * Bemard de Pias, a Kínában tar­tózkodó francia kereskedelmi küldött­ség vezetője, kijelentette, hogy Fran­ciaország számára életfontosságú fenntartani a normális diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatokat a Kínai Népköztársasággal. Csekian tartományban a helyi rend­őrség egységei tíz csangkaisekista felfegyverzett kémet tettek ártalmat­lanná. * * # A „Paris Press Intransigeant" köz­li, hogy francia és nyugatnémet ban­károk gazdasági együttműködéséről tárgyalnak az északafrikai gyarmaton. Ennek a megegyezésnek kezdemé­nyezői a nyugatnémet fináncmágná­sok. * * * Mao Ce-tung, a Kínai Népköztársa­ság elnöke fogadta U Nu burmai mi­niszterelnököt és feleségét. Szerdán es­te Csou En-laj külügyminiszter, a Kí­nai Népköztársaság államtanácsának elnöke U -Nu burmai miniszterelnök és felesége tiszteletére estebédet adott. Kutyából nem lesz szalonna — ha sokan úgy gondolják isi Levelet kaptunk Bartai Gyulától, az ipolysági fogyasztási szövetkezet dol­gozójától. aki arról panaszkodik, hogy üzemükben a dolgozók sohasem tud­ják, milyen norma szerint fizetik őket. Hiába mennek' panaszra az üzem igazgatójához, Bali elvtárshoz, az mindannyiszor azzal utasítja el őket, hogy: „Ha nem tetszik, elmehetnek!" Azt írja továbbá, hogy az üzemben nagy hibák vannak a munka megszer­vezésében. Amikor az üzemi gyűlése­ken ezt szóváteszik, Bali elvtárs a hibákat a munkások rovására írja Meg kell jegyeznünk, hogy az üzem ötven dolgozója közül mindössze ti­zenöt a munkás, illetve fizikai dol­gozó. Ebből kitűnik, hogy 35 ember intézi az üzem gazdálkodását és veze­tését. Feltehetjük a kérdést, ki felel azokért a hibákért és hiányosságo­kért, amelyek az üzemben nvit.itkoz­nak? Véleményünk szerint csakis a vezetőség. Akik a munkásokra hárítják a felelősséget Az üzem rossz 'gazdálkodásának okát abban kell keresni, hogy a fon­tos funkciókat olyan egyénekre bíz­ták, akiknek egyáltalán nem lehet jó viszonyuk népi demokratikus rendsze­rünkhöz. Pl. Rosenberg Bohumil mér­nök, a -technikai osztály vezetője egy volt Gestapo-ügynök, akit 8 évi börtönre ítéltek, mint háborús bűnöst. Továbbá Kala főkönyvelő, a harmane­ci papírgyár volt igazgatója és rész­vényese, aki szintén ült néhány évet. Most az üzem pénzügyeit vezeti. Nem csodálkozhatunk tehát azon, hogy a munkások elégedetlenek, bizalmatla­nok, nem tudiák, hogy munkájukért milyen díjazást kapnak, illetve milyen norma szerint fizetik őket. Ezéknek az elemeknek egyáltalán nem érde­kük, hogy az üzem dolgozói elégedet­tek legyenek, hogy az üzemben min­den téren rend legyen. Nagyon súlyos vádak ezek. Súlyos­ságuk megköveteli, hogy a dolgok mélyére nézzünk. Ezért megkértük a szlovák fogyasztási szövetkezetek szö­vetségének központi vezetőségét, hogy az ügyét lehetőleg szerkesztőségünk kiküldöttjénél; részvételével haladék­talanul vizsgálják ki. Hogyan dolgozik a KSSD káder­osztálya A központi vezetőség helyet adott a szerkesztőség kérelmének és utasí­totta a kerületi fogyasztási szövetke­zet káderosztályát az ügy kivizsgálá­sára. Az Uj Szó szerkesztőségének értesítést küldtek a vizsgálat megin­dításának időpontjáról. A bizottság­nak Zólyomban, a káderosztályon kel­lett volna találkoznia, hogy onnan együtt menjenek Ipolyságra. A káder­osztály ' kiküldöttje azonban nem vár­ta meg szerkesztőségünk munkatár­sát, hanem jóval előbb Ipolyságra utazott,- ahol az üzem vezetőségével karöltve folytatta le a vizsgálatot. Szerkesztőségünk munkatársa csak a késő délutáni órákban érkezett Ipoly­ságra, amikor a kerületi káderosztály kiküldöttje már befejezte a vizsgála­tot. Munkatársunknak a következőket mondotta: „Nem felel meg a valóság­nak, hogy á munkások . ne tudnák, milyen norma szerint kapják fizeté­süket és hogy nem kaptak volna minden ledolgozott munkanormáért fizetést. Az összes erre vonatkozó hi­vatalos könyvek átvizsgálása után megállapítottuk, hogy a kifizetés he­lyesen történt. A normatáblázat ki van függesztve az iroda és a garázs ajta­ján, tehát mindenki meggyőződhetik róla, milyen munkáért, milyen fizetés jár. Ami pedig a két ' osztályidegen elemet illeti, a róluk mondottak meg­felelnek a valóságnak, de sajnos, nél­külözhetetlenek, mert ezekbe a funk­ciókba nem tudnak megfelelő embert­kapni. Amint kapunk megfelelő szak­embereket, azonnal felváltjuk őket. Ami pedig Bali elvtárs igazgatói tevé­kenységét illeti, arról felesleges tár­gyalni, mivel már elbocsátották állá­sából.. Helyébe Melich János jött. Kijelentette, hogy tovább nem tud foglalkozni ezzel a kérdéssel, mert már minden munkást kihallgatott, a maszfcevőt is beleértve. Ezek mind gyetértettek vele. Ha mégis tovább akarják folytatni a vizsgálatot, akkor j helyi káderessel és az igazgatóval folytassák, mert neki kora reggel el kell utaznia. Mint a szerkesztőség megbízottja tiltakoztam a kivizsgálás ilyen mód­ja ellen és ragaszkodtam ahhoz, hogy a7 ügyet sokkal alaposabban vizs­gálják ki és tegyék meg a szükséges" intézkedéseket a hibájc kiküszöbölésé­re. A vizsgálatot másnap az érdekelt munkások és a panasztevő részvéte­lével, valamint a vezetőség tagjaival tovább folytattuk. A további vizsgálat megállapította, hogy nem volt igaza a kerületi ká­derosztály kiküldöttének abban, hogy a munkások minden elvégzett mun­kanormáért megkapták bérüket és hogy tudják, milyen munkáért milyen díjazás jár. A ki nem fizetett mun­kabéreket nem is találhatták meg a könyvekben, mert a munkások állítá­si- szerint ezeket egyáltalán be sem írták. Az iroda és a garázs ajtaján csakugyan ki van függesztve egy pa­piros a norma leírásával, a súly, a tá­volság és a nagyság megjelölésével. De hiába kerestük rajta a norma tel­jesítéséért járó összeget. A dolgozók. azt állítják, hogy Szemkó normázó csak az irodában állapítja meg a munkanormákat és nem ismeri a végzett munka értékét. Ezért történ­hetett meg, hogy a könnyebb és ke­vesebb munkáért többet fizetnek, mint a nehéz és komplikált munká­ért, A kollektív vezetés segíteni fog Melich János igazgató elvtárs ha­tározottan kijelentette, meg fog ten­ni mindent, hogy a munkások meg­kapják az általuk ledolgozott munka­normákért járó bért. Utasítani fogja a normázót, hogy mindig a munka jellege szerint állapítsa meg a nor­mákat az állami bérjegyzék tekintet­be - vételével. Továbbá arra, hogy a dolgozók részére készítsen kimutatást a normákra és a díjazásokra vonat-: kozólag. Melich János igazgató elvtárs ab­ban is látja a felmerült hibák okait, hogy eddig nem volt meg a szoros kapcsolat és együttműködés a párt és a szakszervezet között. ígéretet tett, hogy a jövőben sokkal szorosabb együttműködést teremtenek a helyi szervezetekkel és minden felmerülő hibát a kollektív vezetés szellemében együtt fognak kiküszöbölni. Ami pe­dig a technikai osztály vezetőjét és a főkönyvelőt illeti, a lehető legrövi­debb időn belül le fogják őket válta­ni, ha segítségükre lesznek a fel­sőbb szervek is. R. F. b tejet és tejterméket dolgozóinknak A lévai tejüzem dolgozói az el­múlt negyedévet kiváló eredmény­nyel fejezték be. A termelés brutto­értékének tervét 111,4%-ra, a ter­mékek minőségének a tervét pedig 100,80/o-ra teljesítették. A siker további jó munkára lel­kesítette az üzem dolgozóit. Elhatá­rozták, hogy az új évet még szebb eredménnyel fogják köszönteni. Októberben célkitűzésük megvalósí­tására irányuló igyekezetüket siker koronázta. A tervezett feladatokat magasan túlteljesítették. E hónap folyamán ugyancsak eredményes munkát végeztek. Ahhoz, hogy a tejüzem dolgozói sikeres munkát végezhessenek,nagy­ban hozzájárulnak maguk a terme­lők a tejbeszolgáltatás becsületes teljesítésével és a tej begyűjtését I végző dolgozók lelküsmeretes mun­kájukkal. Turiánová elvtársnő malé-koz­málovcei tejbegyűjtő a feladatok sikeres teljesítésére versenyre hívta ki a járás többi tejbegyűjtőjét. A verseny célja minél több, magas zsírtartalmú tej felvásárlása, tiszta­ság és rend a begyűjtőhelyen és a tej megsavanyodásának megakadá­lyozása. A versenybe rövid idő alatt' bekapcsolódtak a lévai körzet ösz­szes tejfelvásárlói, valamint az EFSz-ek tagjai és a helyi nemzeti bizottság dolgozói. A verseny sorén már eddig is szép eredmények születtek. A tejbe­gyűjtőhelyek ragyognak a tisztaság­tól Vrábel Mihály, Nyita.

Next

/
Thumbnails
Contents