Uj Szó, 1954. december (7. évfolyam, 291-316.szám)

1954-12-21 / 308. szám, kedd

1954, december 21. UJSZO 7 J. V. Sztálin 75. születésnapja December 21-én emlékeznek meg a szovjet emberek J. V. Sztálinnak, V. I. Lenin hű tanítványának és küzdőtársának 75. születésnapjáról. Ezekben a napokban a moszkvai üzemekben és hivatalokban J. V. Sztálin életével és működésével foglalkozó előadásokat tartanak. Igen sok klubban és könyvtárban, valamint üzemben J. V. Sztálin 75. születésnapja alkalmából kiállításokat rendeztek. Ilyen kiállítás nyílt meg például a Vladimír Iljics nevéről elnevezett könyvtárban, a Sztálin-automobilüzemben, a Scserbakov-kombinátban és a főváros más üzemeiben. A moszkvai „Pravda" közli M. K1Ityin akadémikus cikkét, aki megjegyzi, hogy a nagy Sztálin^ általánosította a Szovjetunióban a szocializmus építésének, valamint a békemozgalomnak tapasztalatait. Kidolgozott egész sor tantételt a marx-lenini forradalmi elmélet részére és bővítette vele azt. Rendkívüli eréllyel tárta fel a marxlenini eszmék nagy kincstárénak mélységét, amely eszmék felbecsülhetetlen, kincsei a kommunista pártnak. Sztálin klasszikusan definiálta a leninizmust, mint a proletárforradalmak és az imperializmus korszakának marxizmusát és minden téren rámutatott minden újra, amit Lenin a marxista elmélet kincstárába hozott. Sztálin ? marxizmus-leninizmust úgy definiálta, mint alkotó tudományt, amely nem ismer el változtathatatlan megállapításokat és szabályokat, amelyek minden időszakra és korszakra érvényesek. Befejezésül M. Mityin ezt írja: Jelenleg a földkerekségen kiszélesedett az összes békeszerető országok erőinek harca a békéért és biztonságért, az agresszív imperialista körök intrikái ellen, akiknek érdeke új háború kirobbantása. A Szovjetunió Kommunista Pártja, amelyet a leninizmus tanítása vezet, következetes békepolitikát folytat. \ lenini-sztálini tanításból következik n szocialista és kapitalista rendszer egymás mellett élésének lehetősége. Rámutatva az agresszív imperialista körök akcióira és kiemelve a háború utáni idők békeharcának döntő jelentőségét, amelyet a néptömegek folytatnak, Sztálin a néptömegek alkotó kezdeményezéséhez és erejéhez fordult. Mindenütt ismeretesek szavai: „A béke fennmarad és tartós lesz, ha a népek kezükbe veszik a béke megőrzésének ügyét és mindvégig kitartanak mellette. A háború elkerülhetetlenné válhat, ha a háborús gyujtogatóknak sikerül hazugságaikkal behálózniok a néptömegeket, megtéveszteni és új világháborúba sodorni őket." Az összes országok népeinek harca a világ békéjéért és a népek biztonságáért megerősödik és kifejlődik. Marx, Engels, Lenin és Sztálin nagy tanítása megmutatja a győzelemhez vezető utat és harcra lelkesíti a tömegeket a békéért, a demokráciáért éí a szocializmusért. A szovjet írók II. kongresszusa A szovjet írók II. kongresszusa Moszkváhan a szovjet irodalom helyzetéről és feladatairól, a szovjet gyermek- és Ifjúsági irodalomról és a szovjet költészetről szóló beszámolo megvitatásával foglalkozott. A szovjet irodalom legkülönfélébb ágazatainak képviselőit, a sok nemzetiség íróit egy közös feladat köti össze: még jobban emelni a szovjet, a valódi népi irodalmat. Ez a nemes szándék világosan és meggyőzően tükröződik vissza a kongresszus részvevőinek beszédeiben. A december 17-1 délelőtti ülést Gabiden Musztafin kazahsz'tanl író nyitotta meg. Az emelvényre Vilis Lacisz lépett, aki szülőhazája, Lettország határain kívül is mindenütt népszerű. „Még 15 évvel ezelőtt — mondotta Lacisz — a burzsoá Lettországban a kiadott könyvek átlagos példányszáma nem haladta túl a kétezret és a lettországi írók művei sokáig hevertek az üzletekben. És most a 40.000 példányszámú regényeket és elbeszéléseket pár napon belül eladják. A lett nép szabad élete és alkotómunkája íróinkat olyan művek megírására készteti, amelyeket a Szovjetunió számos nemzetének és a külföldi népeknek nyelveire is átültetnek." Georgij Markov a szibériai írókról és alkotásaikról tartott beszámolót. „Nem volt még olyan rég, hogy Szibéria vad erdők és lakatlan sztyeppék birodalma volt és most hatalmas területén új élet támadt. Az emberek szeme láttára olyan események történnek, amelyekről azelőtt csak a mesében hallhattak. Az irkutszki kerületben öt év alatt új szocialista várost építettek fel, Angarszkot. Ez a város úgyszólván óráról órára fejlődik és némely • téren 300 éves testvérét, Irkutszk városát ' is túlszárnyalja. Az angarai vízierőmű építésének befejezése után az irkutszki kerület annyi villamosáramot fog szolgáltatni, amennyit 1913-ban egész Oroszország állított elő. Nagy írói tehetség szükséges ahhoz, hogy ezt a nagy és tartalmas életet méltókép kifejezze. A kongresszus küldöttei és vendégei szívélyesen üdvözölték Csou Jan írót, aki a szovjet írók kongresszusát a népi Kína sok milliós olvasótáborénak nevében üdvözölte. A kínai nép, amely új életre ébredt és országának és sorsának ura lett, az orosz irodalomban a szocializmushoz vezető útján nagy támaszra talált Ezt hangsúlyozva beszédében Csou Jan, bejelentette, hogy öt év alatt a kínai nvelvbe az orosz íróknak több mint 600 művét ültették át és az egyes könyvek kiadása túlszí&rnyalta a milliós példányszámot. Csou Jan a kongresszusnak átadta a kínai dolgozók ajándékát: két művészi vázát. „A mi irodalmunk a szovjet nép haladását segíti elő" — jelentette ki a kongresszuson Ilja Erenburg. „Jelentőségét a népnek köszönheti, aki az irodalmat alkotta, a népnek, amely jövőjét az igazságosság és emberiesség alapjain építi. A nemzetköz

: szolidaritás. az igazi szocialista demokrácia nemes elvei, minden egyes ember sorsa iránti érdeklődés — a mi szovjet humanizmusunk — mindinkább erősödik és győz. Sohasem és seholsem foglalt el az irodalom olyan m

c

lgas és felelősségteljes helyet, mint ma nálunk. Kongresszusunk Európa és az egész világ jövőjére nézve jelentőségteljes napokban zajlik le, a népek tudják, hogy a hatalmas és békeszerető Szovjetunió segítő keze megmentheti az emberiséget a beláthatatlan katasztrófától. Ma nem vagyunk elhagyatva, velünk van a hatalmas Kína, velünk vannak a népi demokratikus államok és velünk az egész haladó emberiség." Molotov nyilatkozatának visszhangja Japánban Tokiói jelentés szerint a japán fővárosban behatóan kommentálják V. M. Molotov szovjet külügyminiszter nyilatkozatát a Szovjetunió és Japán viszonyáról. Valamennyi tokiói lap nagybetűs címek alatt, első oldalon közölte a nyilatkozatot. A „Kiodo" hírügynökség a japán külügyminisztériumban keltett hatással kapcsolatban a következőket írja: „Éles ellentétben a korábbi magatartással, amely könnyedén elsiklott a „békeoffenzíva" propagandájának minősített hasonló kezdeményezések felett, most hajlandók komoly jelentőséget tulajdonítani Molotov nyilatkozatának". Tokozsi Tokonai külügyminiszterhelyettes — folytatja a hírügynökség — annak a derülátó reményének adott kikifejezést, hogy a javaslat „kikövezheti a kommunista tömbbel való kereskedelem és normális kapcsolatok esetleges kifejlesztésének útját! A külügyminisztérium egyik szóvivője kijelentette, hogy a nyilatkozat a szovjet-japán viszony helyreállításának kiindulópontjául szolgálhat. Hozzátette, hogy Japánnak „óvatosságra" van szüksége diplomáciája irányításában. KÜLFÖLDI HÍREK Az izlandi parlament csütörtökön 35 szavazattal 8 ellenében ratifikálta a párizsi egyezményeket. Edouard Herriot, a francia nemzetgyűlés tiszteletbeli elnöke csatlakozott a bécsi fasisztaellenes kongresszus határozataihoz. Ez a határozat a többi között megállapította: ,,A német újrafelfegyverzés az ellenállás elárulása, a hitleri szellem rehabilitálása." Az indonéz parlament bizalmat szavazott Szasztroamidzsozso kormányának. A vita során több képviselő rámutatott arra, hogy a bizalom megtagadásáról szóló javaslat valójában az amerikai nagykövetségtől származik. Mint az United Press tudósítója jelenti, a Fehérház képviselője bejelentette, hogy Nelson Rockefellert, a Standard Oil of Jersey olajmonopólium társtulajdonosát kinevezték Eisenhower elnök különleges tanácsadójának, aki a hidegháború és a külpolitika stratégiai kérdéseivel foglalkozik majd. * * * Radford amerikai tengernagy, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke, aki jelenleg részt vesz az atlanti tanács párizsi ülésszakán, a párizsi tanácskozások befejezése után ellátogat Délkelet-Ázsiába és a távolKeletre. * * * Eisenhower amerikai elnök a közeledő karácsony alkalmából üzenetet intézett az amerikai néphez. K. J. Vorosilov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének elnöke december 17-én a Kremlben. fogadta Abdullah Nazzsart, Libanon moszkvai rendkívüli követét és meghatalmazott miniszterét, aki átnyújtotta megbízólevelét. A beszédek elhangzása után K. J. Vorosilov beszélgetést folytatott a libanoni követtel. Hotojama japán miniszterelnök pénteken közölte a japán képviselőházban, hogy alkotmánymódosítást kíván végrehajtani. Ez az alkotmánymódosítás lehetővé tenné, hogy Japán védelméhez elegendő katonai erővel rendelkezzék. Adenauer: Először meg kell a szócsövemet töltenem, azután megkezdődhetnek a tárgyalások! (Neues Deutschland című lapból) Senki sem mondhatja, hogy az egyenlösdiséget használjuk fel arra, hogy mindenki elégedett legyen a szövetkezetben s hogy egyformán részesüljön a közösen termelt javakból. Az ilyen eljárás helytelen lenne. Helytelen volna már azért is, mert az egyenlósdiséggei a lógósokát is egy kalap alá vennénk a jól dolgozó, a szövetkezet ügyét szívükön viselő tagokkal. Ez az eljárás nem függ öszszn a szocialista jutalmazás elvével sem. Nem függ össze azért sem, mert azok a tagok, akik munkájuk elhanyagolásával kevésbé járulnak hozzá a közös vagyon gyarapításához, nem érdemlik meg, hogy a - közös munka árán létrejött jólét gyümölcsét élvezzék. Ezért fontos, hogy a szövetkezetekben mindig a mintaalapszabályzat irányelvei szerint jutalmazzák a -tagokat. Megengedhetetlen bűnös mulasztást követnek el azokban a szövetkezetekben is, amelyekben még a mai napig sem vezették be a pótjutalmazást. Pedig hogy milyen nagy szerepet játszik ez a termelés fokozásában, a jövedelmezőség megteremtésében, arra számos példánk van már eddig is. Tehát ezzel a lényegbe vágó fontos dologgal is okvetlenül foglalkozni kell az évvégi zárszámadási taggyűléseken. A pótjutalmazás szerepe Ha már a pótjutalmazásra fűztük az írás fonalát, hadd mondjunk csak el egy-két példát ugyancsak H csallóközaranyosi szövetkezetből. E példából világosan kitűnik, hogy a munkákban helytálló tagok milyen nagyszerű sikereket értek el különösen a cukorrépatermelésben. Szükséges azonban megjegyezni, hogy a dicséret csakis azokat a tagokat illeti, akik a megművelésre vállalt földterületen túllépték a tervezeti hektárhozamokat, vagy iegalábbis kitermelték at előre tervezett mennyiséget. Az egész szövetkezetnek a terv szerint 81 vagon cukorrépát kelleti termelnie, s 98 vagon cukorrépát szállítottak el a cukorgyárba. Ez anynyit jelent, hogy csupán cukorrépából 119.000 korona helyett csaknem 180.000 korona jövedelnvik volt. Vajon minden tag egyformán járult hozzá ahhoz, hogy ilyen nagy termést értek el? Aki nem tudja, hogy az egyes tagok mennyit termeltek a maguk 88 árnyi területén, azt mondhatnám, (mivel jő -híre van a szövetkezetnek), hogy igen. Ha logikusan és természetszerűen fogjuk fe! a dolgokat, a helyes felelet akkor is csak az volna, hogy igen. És miért? Elsősorban azért, mert a cukorrépát egyformán elkészített talajba, egy időpontban és egy nagy táblán vetették el. Ebből kapott aztán minden tag megművelésre fejenként 88 árnyi területet. Mármost, csupán csak a természettől, az időjárástól függne a hektárhozam, no meg ha a répaföldet a mag elvetése után kizárólag csak az időjárás szeszélyeire bízták volna (mondván, ahogy esik úgy puffan), akkor lehet, hogy egyenlő lett volna minden egyes 88 áron a hektárhozam, mert ha eső esett, ázott az egész tábla, ha a nap sütött, égette a Péter 88 árnyi területét, de a Pál 88 árja fölé sem tettek napernyőt. A gyom is egyformán nőtt a tábla minden részében. De most aztán következik a legfontosabbja, az emberi szorgalom, a jó munka, a gondos ápolás, a gyomirtás eredménye.'' Egész biztos, hogy Illés István és Olajos Lajos, akik a maguk területén csaknem 100 mázsával többet termeltek a tervezettnél és az előző 1057 korona, a másik pedig 1532.— korona prémiumot kapott (a túltermelt nienynjiség 60 százaléka a közös kasszába megy, 40 százalékát pedig az illető tag kapja pótjutalomként: jobban törődtek H répával és nem rozsdásodott meg a kapájuk a növényápolás idején, mint Balla Jánosnak (6 mázsával) és Hluskó Istvánnak (13 mázsával kevesebbet termelt a tervezettnél), akik elhanyagolták munkájukat, nem törődtek azzal, hogy gyarapszik-e a közös vagyon, vagy sem. Természetesen most az egyszer megjárták, csúnyán ráfizettek az üzletre, mert egy hatost sem kaptak pótjutalomként. Ezek az emberek minden bizonnyal, úgy ahogy a szólásmondás is tartja „a maga kárán is tanul az okos", — a jövőben már másképp gondolkoznak, és nem lesznek úgy, mint az idén, saját mayuk ellenségei. Több ilyen példával bizonyíthatnánk, hogy még az aránylag erős, fejlett, jól gazdálkodó szövetkezetben is milyen károkat okozhat egy-két tag hanyagsága, nemtörődömsége. Ha ilyen esetek előfordulnak, ajánlatos ezt is a zárszámadáskor az évzáró taggyűlésen a tagság előtt fetárni és keményen bírálni azokat, akik kerékkötői a fejlődésnek. Tervszerű gazdálkodást Több szövetkezetben tapasztaltuk, hogy evközben megváltoztatják az előlegre tervezett összeget. Vannak olyan szövetkezeteink is, amelyekben a tagok három, esetleg négy hónapig nem kapnak előleget Ez aztán nagy hiba, már azért is nagy hiba, hogy ilyen esetben az ingadozó tagok nem hisznek a tervben, nem bíznak a szövetkezetben és nem egy azt mondja közülük: „Mi lesz akkor az év végi részesedéssel, ha már most kevesebbet kapunk a munkaegységekre?" Ezért helytelen dolog ez, mert a rendszertelen elólegosztás csökkenti a tagság munkakedvét, ragaszkodását a közös vagyonhoz, csökkenti bizalmai a szövetkezet iránt. Erre azt mondhatnánk és mondják is sokan nem egy szö ft -etben, hogy jöhet elemi csapás, mint pl. az idén a nyárasdi, szapi szövetkezetben történt, hogy az árvíz nagy károkat okozott a gabonatermésben és akkor mitévők legyenek? Itt s ilyen esetekben nincs más kiút, át kell tekinteni az egész esztendei eredményeket, hozzávetőlegesen meg kell állapítani, menynyi a jövedelem és ahogy lehetséges, a munkaegységek értékét összhangba kell hozni a jövedelemmel. Ezekben a szövetkezetekben azonban a tagoknak is meg kell érteniök. hogy h kár egy részét nekik kell viselniök. Emellett az állam tekintettel van az ilyen súlyos károkat szenvedett szövetkezetekre és anyagi segítséggel, valamint a beadások csökkentésével segíti őket. De nem is ebben van a fó hiba. A hibák okai másban keresendők. Még pedig abban, hogy több szövetkezetben annak ellenére, hogy nem áll fenn semmiféle elemi csapás, mégis „objektív" okokra panaszkodnak, ha a rossz munka következtében nem termelték ki a tervezett mennyiséget és így természetesen csökkenteni kell a munkaegység értékét. A legtöbb esetben pedig nem „objektív" okok játszanak közr». Sokhelyütt a pénzzel való rossz gazdálkodás és a tervszerútlenség okoz sok bajt, hibát. Jónéhány szövetkezetünk van, amelyben nem gazdálkodnak tervszerűen és nem bánnak célszerűen a pénzeszközökkel. Év közben nem kísérik figyelemmel, hogyan alakul a gazdaság, mennyi a jövedelem, s mit kell tenni, ha valamely termelési szakaszon nincs valami rendben. A tervszerűtlenségből eredő hibák A balonyi szövetkezetben fél év elteltével 10.—- koronáról 8 — koronára csökkent a munkaegység értéke (az előlegről van szó, mert ; munkaegységek összértéke júniusig 20.— korona volt), ami azt jelenti, hogy a zárszámadáskor is csökken az elosztható jövedelem. S miért történt ez? A rossz tervezés és a helytelen pénzgazdálkodás okozta. Mégpedig az egyik igen nagy hibát azzal követték el, hogy a takarmányt szálasan etették (része van ebben a nagyrnegyer járás mezőgazdasági szakosztályának is, amely nem tudott eljárni abban, hogy a balonyiak szecskavágót és hajtómotort kapjanak, minek következtében sok takarmány pocsékolódott e

1, az egész évre tervezett mennyiség kevésnek bizonyult és sok pénzt kellett kiadni terven felül takarmányvásárlásra). Azt meg már tudhatjuk, hogy ha a terv ezt nem foglalta magába, hiányzott a kasszából. Másik hiba: a termelési terv összeállításakor 60.000 koronát irányoztak elö műtrágyavásárlásra. Év közben az agronómus keveselte a műtrágyát és míg 30.000 koronát adtak ki műtrágyára. Láthatjuk tehát, hogy a helytelen pénzgazdálkodás és tervszerútlenség jóvátehetetlen hibákat okozhat. Ezért szükséges, hogy a zárszámadásnál, illetve a jövő évi terv összeáll tásakor mindenekelőtt figyelemmel kell lenni a bevétel és a kiadás pontos meghatározásara. • * + Készüljünk fel alaposan erre a nagy munkára, mert ha jól végrehajtjuk a zárszámadást, értékeljük az eredményeket, feltárjuk a hibákat, és ha az évzáró taggyűlések a bírálat és az önbírálat jegyében folynak le, szövetkezeteinknek hatalmas fejlődést jelent a zárszámadás. S egyben jelenti a jövő gazdasági évre való felkészülést, annak a nagy célnak a megvalósítását, amelyet pártunk X, kongresszusa a mezőgazdasági termelés fellendítésével az egész ország jólétének emelésére a mezőgazdasági dolgozók elé kitűzött. MÉRY FERENC.