Uj Szó, 1954. november (7. évfolyam, 265-290.szám)

1954-11-26 / 286. szám, péntek

1954. november 26. 111SZÖ 5 *jr Ok is a választások sikeréért harcolnak A Csemadok tagjai a besztercebányai kerületben a választás előtti napokban fokozzák agitációs munkájukat. Növelték az agitátorok szá­mát és további hatvanöt színjátszó, tánc, és más kultúrcsoportot kapcsoltak be a választás előtti kampányba. Szép munkát végez a választás előtti kampányban a Csemadok lo­sonci színjátszóegyüttese. A választás előtti kampány keretében nyolc ízben léptek fel és a losonci járás agitációs központjaiban rendezett előadások számára 13 tagú kultúr brigádot szerveztek. A kékkői járásban a györki színjátszó csoport tagjai Moliére ,,A fösvény" című darabját adták elő. A nagycsalomiai agitációs köz­pontban értékes műsort rendezett a kacsókeszi Csemadok kultúrbri gád. Ez a kultúrcsoport fellépett a kiscsalomiai, a kőkeszi és többmás agitációs központban is- A Csemadok rimaszombati 26 tagú együttese, amely a választások előtt a rimaszombati járás községeiben lép fel, fokozza tevékenységét- A füleld, galsai, korláti és püspöki Csemadok­csoportok értékes kultúrműsorokat rendeznek a füleki járás agitációs központjaiban. A szinnai járásban felkészülnek a választások napjára Szlovákia legkeletibb járásában, Szinnán a járási választási bizott­ság felkészült a nemzetgyűlésbe és a Szlovák Nemzeti Tanácsba va.ó választások napjára. November 28­ig mintegy 400 agitátor látogat el a választókhoz. A választások elő­estéjén a járás községeiben lampio­nos felvonulást és kultúrestéket rendeznek. A választások napján a szavazóhelyiségek előtt népi ze­nekarok fognak játszani. A járásban most folynak az utol­só választási gyűlések, amelyeken a választók megismerkednek je­löltjeikkel, Ján Pavlikkal, a Vi­horlát-üzem példás dolgozójával és Michal Sivíoval, a magasépít­kezési vállalat pallérjával. Mind­két jelölt részt vesz a szinnai üze­mek összüzemi gyűlésein. A szervezési előkészületek kere­tében a községekben berendezik a szavazóhelyiségeket és gondoskod­nak ezek feldíszítéséről. A válasz­tóhelyiségek épületeit zászlókkal díszítik fel és tájékoztató táblák­kal látják el- A betegek számára külön választási bizottságokat szer­veznek, amelyek hordozható sza­vazóurnáikkal látogatják meg a be­tegeket. A járás községeiben negy­ven választókörzetet szerveztek, Szinnán a kerületi választási bv zottság dolgozói még utoljára fe­lülvizsgálják a választói névjegy­zékeket. örömmel készülnek a választá­sokra a szinnai Vihorlát-üzem fiatal dolgozói. Ebben az üzemben mintegy 200 CsISz-tag járul elso­ízben a szavazóurnákhoz. Az üzem dolgozói ünnepélyesen, zene hang­jainál vonulnak a szavazóhelyisé­gekbe. A legjobbjainkat választjuk Hazánk dolgozó népe ismét vá­lasztásokra készül. Ez alkalommal a legfelsőbb állami szervekbe, a nemzetgyűlésbe és a Szlovák Nem­zeti Tanácsba választunk képviselő­ket. Járásunk legjobbjai népünk képviselőjelöltjei. A Nemzeti Front gondos előkészülettel választotta ki azokat a dolgozókat, akik képvi­selni fogják hazánk valamennyi polgárát. A dunasz^rdahelyi járásban Pol­lák Lajost ÍWölték a nemzetgyűlés­be és Pongrácz elvtársat a Szlovák Nemzeti Tanácsba. Pollák Lajos szegény családból származik. Élete negyvenöt évéből csak az utóbbi tízre tekinthet örömteljesen. Az élete ugyanis csak a szovjet had­sereg hozta felszabadulás után vál­tozott meg- 1950-től tagja az EFSz­nek. Szorgalmas és igyekvő mun­kájával és becsületes jellemével el­nyerte a felsőpatonyi szövetkezeti tagok bizalmát, akik elnökké vá­lasztották. , Pollák elvtárs vezetése alatt fej­lődött és erősödött a felsőpatonyi EFSz. Ma már a dunaszerdahelyi járás egyik gazdaságilag legjobban megalapozott, politikaüag fejlett tagsággal rendelkező szövetkezetei közé tartozik. A szövetkezeti el­nök bátor fellépésével harcolt az osztályellenség által szított nemze­tiségi súrlódások ellen. Népnevelő munkájának eredménye, hogy a fel­sőpatonyi szövetkezeti tagok nem­zetiségi különbségre való tekin­tet nélkül, vállvetve küzdenek a szocialista nagyüzemi gazdálkodás további fellendítéséért. Pollák elvtárs becsületes és meg nem alkuvó magatartásáért kiér­demli a dunaszerdahelyi járás va­lamennyi dolgozójának bizalmát. A Szlovák Nemzeti Tanácsba Pongrácz elvtárs, a mihályfalvi EFSz agronómusát jelölték képv­selőül. A múlt emlékeiről így be­szél Pongrácz elvtárs: — Bizony a múltban sokat nél­külöztünk, szüleimmel mint rész­aratók vagy alkalmi munkások dol­goztunk az uradalmi birtokokon. A háború befejeztével s a szövet­kezet megalakításával fokozatosan csökkent a nyomor Pongráczéknál­A szövetkezet fejlődésével emelke­dett életük színvonala. Pongrácz eleinte mint rendes tag dolgozo-.t a mezei csoportban, majd később agronómussá választották, hogy tu­dásával elősegítse a tagck harcát a magasabb hektárhozamo­kért. Kezdetben az új hivatása ne­héznek bizonyult, de ez magától értetődő is, hisz nem olyan köny­nyű dolog 1000 hektáros gazdaság­nak ügyeit irányítani. Az akarat azonban győzött. A szövetkezet dol­gozói, midőn látták, hogy Pongrácz elvtárs fáradságot nem kímélve ta­nul és tanít, együttesen úgy ha­tároztak, hogy iskolába küldik­Pongrácz elvtárs az iskola elvég­zése óta is sokat tanul. Tanul az élenjáró szovjet agrotechnikai ta­pasztalatokból s a gyakorlatbán al­kalmazza is őket. Pártonkívüli, de jó szervező, nemcsak a mezőgaz­dasági munkában, hanem tömeg­politikai vonalon is. Csendes, de megfontolt természe­tével érdemelte ki a dolgozók bi­zalmát. Pongrácz elvtárs eddigi si­keres és jó munkája kezessége an­nak, hogy a jövőben is megállja helyét, s becsületes munkát fog ki fejteni a Szlovák Nemzeti Tanács­ban is- Igazi képviselője lesz a du­naszerdahelyi járás dolgozó népé­nek. Pakos Pál, Dunaszerdahely A Vihorlát alatti ukránok képviselőjelöltje A szinnai járásra csupán a vá­lasztások előtt gondoltak a bur­zsoá urak. A választás előtti gyű­léseken nem fukarkodtak az ígé­retekkel, csakhogy megszerezhessek a választók szavazatait. A válasz­tások után ezekről az ígéretekről megfeledkeztek, és a nyomor, a munkanélküliség tovább növeke­dett. Tíz év alatt több mint 6000 ember vándorolt külföldre. Ma is választások előtt állunk. A szinnaiak most azonban saját képviselőjükre fognak szavazni. A szinnai járás dolgozóit a nemzet­gyűlésben Ján Pavlík, a szinnai Vihorlát-üzem példás dolgozója fogja képviselni. Az üzemben ót mint szerény, szorgalmas dolgozót ismerik, neki köszönhető, hogy munkacsoportja az üzemben első helyen áll. A képen Ján Pavlík nemzetgyűlési képviselőjelöltet láthatjuk (közé­peti). A szinnai JNB funkcionáriusaival beszélget a szinnai járás községeinek építési feladatairól. Ä CsKP harca a burzsoá választási fondorlatok ellen a München előtti köztársaságban A München előtti Csehszlovákiá­ban érvényben volt egy törvény, mely szerint büntetni kell, illetőleg büntetni kellett volna mindazokat, akik a választásoknál meg nem engedett eszközökkel befolyást gya­koroltak a választókra. Természe­tesen mindez csak elméletben volt meg. A gyakorlat egészen máskép­pen festett. Már az első községi választásoknál, 1923-ban felújítot­ták az Osztrák-Magyar Monarcha jól bevált választási módszereit. E választások alkalmából a kormány 22 millió koronát osztott szét az öt államalkotó párt között. (Nem­zeti demokrata párt, Néppárt, Ag­rárpárt, Szociáldemokrata párt, Csehszlovák szocialista párt.) Ez az összeg a választók megveszte­getésére szolgált. Hogy milyen ha­talmas összegek álltak a kormány­pártok rendelkezésére, mutatja a besztercebányai választókerület pél­dája, ahol a Nemzeti demokrata párt titkársága 80 ezer koronát és két autót kapott választási célok­ra. 1923. június 7-én dr. Slávik zó­lyomi megyefőnök -.7343/20. szam alatt levelet írt a közmunkaügy: minisztérium vezérigazgatójának, Meyernak, melyben arra kéri, hogy halasszák a választás utánra a pod­brezovai állami üzemek munkásai­nak tervbevett további elbocsátá­sát, mert ezzel veszélyeztetnék az államalkotó pártok politikai hely­zetét és alapot adnának a kommu­nista párt sikeres agitációjának­Ugyancsak kéri Meyert, hogy s Podbrezován elbocsátott nem kom­munista munkásokat fogadják visz­sza és helyettük bocsássák el a kommunistákat, ami lényegesen megerősítené a kormányalkotó pár­tok helyzetét. Egy Nyitrán megjelenő agrár zúglap ebben az időben a követ­kezőket írja: „Tudják meg az ál­lamellenes pártokra szavazó hiva­talnokok, kereskedők és iparosok, hogy az állam ellenségeiként fog­juk őket kezelni, száraz kenyeret fognak enni és a legszigorúbban fogunk velük elbánni. Idegen ál­lamok szolgálatábban lévő árulók­nak tartjuk majd őket és kitörjük a nyakukat-" A választási talaj ilyen előkészítése után a kortesek, jegyzők, választási biztosok kivo­nultak Szlovákia és Kárpátukrajna falvaiba, megkísérelték rászedni a népet, hogy válasszon — válasz­tások nélkül. Ott, ahol feltételez­ték, hogy szépszóval is célt érnek, megkísérelték meggyőzni a bírót ar­ról, hogy milyen költségekkel jár­nak a választások s ezért inkább nevezzék ki a községi képviselő­testületet. Ahol ezzel az érvvel nem tudtak hatni a választókra, ott egy­szerűen kijelentették, hogy felső utasításra elmaradnak a választá­sok. Ahol azonban ez utóbbit sem lehetett megtenni, mert azt az erős kommunista pártszervezet megaka­dályozta, ott megtartották a közsé gi választásokat. A választások ilyen természetű megrendezésének kirívó példája a diószegi községi válasz­tások 1923-ban. A költségmegtaka­rítás ürügye alatt a jegyző elosz­tott 30 mandátumot sógornak, ko­mának, vadásztársaságnak és a ka­szinó tagjainak s a fennmaradt 4 mandátumot több mint 1000 főt számláló gyári munkásságnak és gazdasági cselédnek tartották fenn­A kommunista párt erélyes fellé­pésére sikerült megakadályozni az urak ravasz manőverét és a vá­lasztásokat megtartották. Ilyen módon Szlovákia 3507 köz­ségéből 2000 községben nem vol­tak választások, hanem csak ,,meg­egyezés" útján létesítettek községi képviselőtestületet. Helyenként kényszert is alkalmaztak a válasz­tási biztosok, jegyzők és községi bírók, akik „meg akarták köny­nyítem" a népnek a választásokat, de a valóságban megfosztották a népet a szabad döntés jogától. A kékkői járásban például a jegyző parancsára csak a huszon­hatodik életévüket betöltött pol­gárokat engedték a szavazóurna elé. Dolné Plachincén elrendelte a jegyző, hogy a választók csak egy szavazólapot hozzanak magukkal, azt, amelyikkel választanak. So­molújfalu községben a szavazóur­nát kosárral helyettesítették. A gyanúsabb egyének szavazása után Jókövi nevű jegyző kivette sza­vazóborítékukat és felnyitotta azt. Štefánné nevű lakós szavazása után megállapította a jegyző, hogy a kommunista pártra szavazott, ezért visszahívta és megparancsol­ta neki a szavazás megismétlését. Ezt a törvényszegést több esetben gyakorolta. Később aztán maga „segített" a választóknak azzal, hogy betette a „megfelelő'! szava­zólapot a borítékba. Ugyancsak a kékkői járásban 300 mezőgazdasá­gi munkást bocsátottak el a mun­kából, mert a kommunista pártra szavaztak. A zólyomi járásban a kommu­nista jelölőlistát aláíró valamennyi választónak személyesen kellett je­lentkeznie a megyefőnök úrnál, holott a többi polgári pártokra ez nem volt kötelező. Bratislavában többezer választót utasítottak, hogy állampolgársági bizonyítványukat három napon belül mutassák be, el­lenkező esetben nem engedik őket az urnához. Ugyanakkor jól tud­ták az urak, hogy három napon belül állampolgársági bizonyítványt beszerezni egyenesen lehetetlen. A gölnici járásban a választások az osztrák-magyar „gulyásválasz­tások" jegyében folytak le. A kor­mánypártok Korompán pálinkával, gulyással, pénzzel és ígéretekkel nyertek szavazatokat. A ktluknavai erdők főintézője, Klesný megígér­te, hogy elengedik a járási hivatal által fahordásért kirótt büntetése­ket, ha az agrárpártra szavaznak, így tartották be a „választások tisztaságát" a Gölnic völgyében. A kormánypártok minden erőlködése dacára a járási választások a kom­munista párt győzelmével végződ­tek. A kommunista párt 5211 sza­vazatot kapott. Az egyesült auto­nomista pártok (Hlinka, ker. szoc., német párt) 4194 szavazatot. Az egyesült csehszlovák pártok, ame­lyek a pálinkát és gulyást osztot­ták 718, a szociáldemokraták 419 szavazatot kaptak. Az 1923-as vá­lasztások voltak az elsők, melyek­•ben a kommunista párt is részt vett és "a választási eredmények bebi­zonyították, milyen hatalmas biza­lomnak és rokonszenvnek örvend a széles néptömegek körében. Több mint 143 városban és községben abszolút többséget nyert pártunk, 160 községben első vagy második helyen szerepelt. • * » Nagyon élénk előkészületek előz­ték meg az 1925-ös parlamenti vá­lasztásokat. A választásokon 31 párt jelölt. A kormánypártok egymás ellen küzdöttek, ugyanis hatéves uralmuk alatt annyi gazságot kö­vettek el együttesen a dolgozók ellen, hogy közülük egyik sem merte a felelősséget vállalni régi bűneikért és igyekeztek azokat egymásra kenni. Csak ezzel a módszerrel nem lehetett azonban szavazókat fogni, elő kellett állni ígéretekkel is. És ezt meg is tet­ték . . A szociáldemokraták azt ígérték, hogy a szociális biztosítást megvalósítják és hogy egyetlen koldus és szegény sem lesz a „csehszlovák paradicsomban." Ter­mészetesen azt elfelejtették meg­említeni, hogy a szociális biztosí­tást ők szabotálták éveken keresz­tül. A nemzeti szocialistáknak — Be­nešék pártjának — fő választási fogása volt az állami alkalmazot­tak fizetésemelésének hangoztatá­sa, melynek január elsejétől kel­lett volna érvénybe lépnie. A nem­zeti demokraták — a banktőke pártja most leereszkedtek a pa­rasztsághoz, sőt a magyar parasz­tokhoz is és nemzeti demokratikus alapon földet ígértek nekik. Az agrárpárt, amely zsebében tartotta az egész közigazgatást és az állam hatalmi szervezeteit, a választás előtt ismét „földosztást'! ígért. Csahosaik beutazták egész Szlovákiát, maga Hodža is serényen utazgatott a magyar választókerü­letekbe. De a legtöbb helyen pó­ruljárt, mert az agyonsanyargatott falusi dolgozók már megelégelték az ígérgetéseket, nem tévesztette meg őket az „édes magyar testvé­reim" megszólítás. A Hodža által rendezett választási gyűlések kom­munista tüntetésekké változtak, így 'kellett Hodžának megfutnia Királyhelmecről és a moldávai já­rásban Nagyidáról a község dol­gozóinak kitörő dühe elől. A választások nehéz feladatok elé állították az egyes politikai pártokat, féltek, hogy a választók számonkérik az előző választások ígéreteit. A szociáldemokraták pl. igyekeztek választóikat meggyőz­ni, hogy pozitív, alkotó munkát végeznek a kormányban. A kom­munisták rámutattak arra, hogy a szociál-patriótáknak a kormányban való „pozitív" munkája miben nyilvánul meg: Az Osztrák-Magyar Monarchia összeomlása után a le­gyengült kapitalizmus megmentése és talpraállítása, az üzemekben a bérek lenyomása és a drágaság fokozása, a dolgozók utolsó poli­tikai. jogainak elvétele, a munká­sok elbocsátása, az adóemelés és az adók könyörtelen végrehajtása, sőt a tüntetőkre leadott sortüzek hivatalos jóváhagyása, szintén az ő „pozitív" munkájuk volt. * • «• Az 1931 -es községi választások Csehszlovákiában olyan időben zajlottak le, mikor az egész kapi­talista rendszer zsákutcába került. A válság végig sepert az egész ka-

Next

/
Thumbnails
Contents