Uj Szó, 1954. november (7. évfolyam, 265-290.szám)

1954-11-26 / 286. szám, péntek

november 26. UIS20 A népi demokratikus Csehszlovákiában erős és boldog Szlovákia fejlődött Szerdán, november 24-én a bra­tislavai Kultúra és Pihenés Park­jában a szlovák főváros dolgozóihoz beszédet intézett Karol Bacilek elvtárs, az SzlKP KB első titkára, a bratislavai III. választási körzet nemzetgyűlési képviselőjelöltje. A bratislavai választók melegen üdvö­zölték körükben jelöltjüket és vi­haros tapssal fogadták a szlovák dolgozók új, boldog életéért vivott harcáról szóló beszédét. Bacilek elvtárs beszédében a kö­vetkezőket mondotta: Tisztelt elvtársak! Engedjék meg, hogy önöknek, Bratislava város III. választási kör­zete választóinak szívből jövő, őszinte köszönetemet fejezzem ki azért a bizalomért, hogy választási ' körzetük jelöltjéül engem javasol­tak a nemzetgyűlésbe. Alapvető különbség van a kép­viselő hivatása kőzött ma, a népi demokratikus Csehszlovák Köztár­saságban és a képviselő hivatása kö­zött a burzsoá köztársaságban. Az új képviselőházban egész né­pünk képviselői egymás mellett fognak dolgozni. A gépipar, vegyi­ipar, építőipar és más iparágazatok Öntudatos dolgozói, a szövetkezeti tagok, a csallóközi, Elba menti vagy Hana-táji parasztok, az egyénileg gazdálkodó kis- és középparasztok, ugyanúgy, mint az új, magasfokú technikánk mesterei, mérnökök, építészek, fiatal nemzedékünk ne­velői, tanárok, tanítók, orvosok, tudományos dolgozók, az emberi lé­lek mérnökei — íróink, költőink és színészeink, politikai, gazdasági és kulturális életünk legkiválóbb kép­viselői. Mindannyiukat egyetlen akarat tölti el: állandó kapcsolatban mun­kahelyükkel, minden erejükből har­colni fognak a szocializmus nagy gondolatainak megvalósításáért, biz­tosítani akarják választóik, nemze­tük, köztársaságuk jólétének állandó Karol Bacíleknek, az SzlKP Központi Bizottsága első titkárának beszédéből növekedését, a köztársaság vala­mennyi dolgozójának életét gazda­gabbá és boldogabbá akarják tenni. Mily lényeges különbség van a mai választások és a volt kapitalis­ta rendszer alatt tartott választások között. A háború előtt mintegy 30 párt volt, de mindezek a pártok, a kommunista párton kívül a par­lamentbe nagybirtokosokat, banká­rokat vagy megvesztegetett kapita­lista kiszolgálókat küldtek, akik vé­gül egyesültek abból a célból, hogy a kapitalistákat, és azt az államot szolgálják, amely kezükben a dolgo­zók kizsákmányolásának eszköze volt. Ma a kapitalista kizsákmányolás megszüntetése után egységesek va­gyunk, mindnyájan egy célra tö­rekszünk, megvalósítjuk a Nemzeti Front egységes politikáját. Nem sza­vakkal, hanem tettekkel, munkánk­kal, törvényeinkkel és kormá­nyunkkal valósítjuk meg a munká­sok, parasztok és a dolgozó értel­miség szilárd szövetségének elvét, az igazságos nemzetiségi politika programját. A közös harcban és munkában napoftta kifejezésre jut, növekedik és erősödik a nép erkölcsi-politikai egységé. Ez csak azért lehetséges, mert köztársaságunk a munkások és parasztok állama, amely megva­lósítja köztársaságunk népének akaratát. Nincs ellentét a munkások és parasztok érdekei, valamint az állam érdekei között. A népnek ér­deke, hogy az állam, a köztársaság szilárd legyen, hogy kiépüljön megbízható védelme és megbízható állami apparátusa. Másrészt az egész államnak és szerveinek a népet kell szolgálniuk, törvényei a nép javát célozzák, kormánya a- nép kormá­nya, a munkások, parasztok és a dolgozó értelmiség kormánya. 6 A burzsoázia nem volt képes megoldani a csehek és szlovákok egymáshoz való viszonyát A párt és a Nemzeti Front kor­mányának egységes politikája a nemzetiségi politika lenini-sztálini alapelvének szellemében sikerrel oldja meg a csehek és szlovákok, valamint más nemzetiségek egy­máshoz való viszonyát. Ezt a kér­dést nem oldotta és nem oldhatta meg az első Csehszlovák Köztársa­ság, amelyet a burzsoázia kizsákmá­nyoló érdekei vezettek. Ezzel szem­ben a marxizmus-leninizmus nagy tanítása lehetővé tette Csehszlová­kia Kommunista Pártjának, hogy helyesen lássa a nemzetiségi problé­mákat és e problémákat úgy oldja meg, hogy ez ne vezessen ellenté­tekhez, hanem a köztársaság meg­szilárdításához. A fő kérdés a cse­hek és szlovákok egymáshoz való viszonya volt és marad ma is. Pártunk szempontjából és pár­tunk politikájának szempontjából milyen ez a viszony? Gottwald elvtárs, a CsKP kerü­leti bizottságának 1938. július 30— 31-én Kassán tartott ülésén ezt a viszonyt így jellemezte: „A csehek és szlovákok a legközelebbi rokon­ságban álló nemzetek, közös gyö­kerekből nőttek ki, természetes kapcsolatok fűzik egymáshoz és e kapcsolatok egyre szorosabbá vál­nak. Ez az összefüggés már a múlt­ban ahnoz vezetett, hogy az osztrák és magyar uralom elleni harcukban a szlovákok és csehek közösen ha­ladtak, együttesen alapítottak ál­lamot, közös hordozói az állam fennállásának és hivatva vannak az állam fennállását közösen védel­mezni. A cseheket és szlovákokat sorsszerűen egybekapcsolja a nem­zeti politikai közösség." Érvényesek ma is Gottwald elv­társ e szavai? Kétségtelenül érvé­nyesek. Annál inkább, mert mind­két nemzetünk attól az időtől kö­zös harcot vívott a fasiszta meg­szállás ellen, a Csehszlovák Köztár­saság felújításáért és végül a Cseh­szlovák Köztársaságnak a szovjet hadsereg által történt felszabadulá­sa óta közös államukban — a népi demokratikus Csehszlovák Köztár­saságban — építi a szocializmust. Ezen építés folyamán kiküszöbölték a kizsákmányolás maradványait, valamint a cseh és szlovák bur­zsoáziának a köztársaság nemzeti érdekeire káros poütikája csökevé­nyeit. A szlovák nemzet egyenjogú­sításának politikája már meghozta gazdag gyümölcsét politikai, gaz­dasági és kulturális téren. Ami még megmaradt és ami ellen állandóan harcolni kell, azok a burzsoá-nacio­nalista gondolkodás maradványai az emberek felfogásában és ezek el­len továbbra is könyörtelen harcot kell folytatni. Nem szabad elfeled­nünk, hogy a cseh és szlovák bur­zsoáziának ellentétekkel teli káros politikája, amely magának a kapi­talista rendszernek lényegéből szár­mazott, a közös állam meggyengülé­séhez vezetett olyannyira, hogy a Csehszlovák Köztársaság játékszerré vált az imperialisták kezében és vé­gül a sorsdöntő 1938—1939-es évek vereségéhez vezetett. Miben nyilvánult meg e politi­ka ártalmassága? Ennek gyökereit már a köztársaság első éveiben (kell keresni. Az oroszországi Nagy Októberi Szocialista Forradalom következtében 1917-twn a marxiz­mus-leninizmus nagy gondolatai­nak hatása alatt megszületett nem­zeteink felszabadításának eszméje és széthullott az Osztrák-Magyar Monarchia. Romjain épült a Cseh­szlovák Köztársaság. A két nem­zet egy önálló államba való egye­sülése megfelelt a szlovák és a cseh nép vágyainak. Az egységes Csehszlovák Köztársaság megala­kulásának a szlovák nemzetre és az elmagyarosítás elleni védelmé­re, valamint további kulturális fej­lődésére óriási jelentősége volt. A szlovák nemzetnek a magyar burzsoázia részéről való elnyomá­sa 1918-ban érte el csúcspontját. A szlovák iskolákat megszüntet­ték és a lakosságot erőszakkal el­magyarosftották. A Csehszlovák Köztársaság létrejötte szlovák nemzeti közép- és főiskolák- léte­sítését jelentette, új szlovák értel­miség felnövekedését, a kultúra, művészet fejlődését és a tudomá­nyos munka terén végzett első lépéseket. Végezetül a közös ál­lamban látjuk a szlovák munkás­osztály örttudatosságának növeke­dését is úgy, hogy a szlovák mun­kásság Csehszlovákia Kommunista Pártjának vezetésével a nemzet sorsának fontos politikai tényező­jévé vált. Ez azonban nem jelen­tette az egyenjogúsítás egész prob­lémájának megoldását. Azt, amit a szlovák nép az újonnan alakult köztársaságtól elvárt, vagyis nem­csak a nyelvi és kulturális szabad­ságot. hanem a szociális és gaz­dasági szabadságot is, a cseh bur­zsoázia éppen azért, mert kapita­lista érdekek vezették, nem old­hatta meg és nem is akarta meg­oldani. A Csehszlovák Köztársa­ság két egyenlőtlenül fejlődött gazdasági egységből alakult, még­pedig a cseh országrészekből, ame­lyeit területén összpontosult Auszt­ria egész iparának 75%-a, és a gazdaságilag aránylag elmaradott Szlovákiából. A cseh országrészekben a lakos­ság 40,7%-a ipari alkalmazott volt, Szlovákiában csak 92.000 volt az ipari alkalmazottak száma, tehát az egész lakosságnak csak 17%-a. A cseh tőkések, akik a nemzet­közi kapitalizmus konkurrenciája (következtében elvesztették lehe­tőségeiket a világpiacokon és ki akarták szorítani az osztrák-ma­gyar tőkének konkurrenciáját Szlovákiából, a szlovákiai ipar le­építésében kerestek kiutat. így már a köztársaság első éveiben megszüntettek, leállítottak é s le­szereltek hét nagyolvasztót, még­pedig Korompán, Chižná-Vodán, Likierben, Hnúšťán, Dernőn, Dob­sinán és Stratenán. A nyersvaster­melés az 1899. évi 270.000 tonná­ról 1926-ban 14.000 tonnára csök­kent és az 1932—34. években e termelést teljesen leállították. Az ipari alkalmazottak száma 1926-ban 80.000-re csökkent az 1918-as év 92.000 ipari alkalmazottéval szem­ben. A cseh burzsoázia ilymódon igyekezett Szlovákiát az iparilag fejlett cseh országrészek agrár függvényévé tenni, Szlovákiának azt a szerepet szánták, hogy szál­lítson nyersanyagokat és mezőgaz­dasági termékeket és a munkanél­küliek állandó nagy hadserege szolgáljon az olcsó munkaerők ál­landó tartalékául. A tőkések gazdálkodása Szlovákiát a nyomor szélére vezette Ez a politika a legnagyobb mér­tékben ártalmas volt, fokozta az ellentétet, nem beszélve arról, hogy még kapitalista szempontból sem oldhatta meg a csehszlovák kapitalista gazdálkodás problémáit. A szlovákiai mezőgazdaság a fej­lebt cseh mezőgazdasággal szemben elmaradott volt, a földek elapró­zó t tabbak és a hektárhozamok alacsonyabbak voltak. Hozamaival nem fedezhette Csehszlovákiának sem élelmiszer, sem ipari nyers­anyag szükségletét A szlovák me­zőgazdaság tö'bb családtagot tar­tott el, mint a csehországi, ami a lakosság összetételéből következett. A mezőgazdaságban egy család­tagra az 1936-os évben a cseh or­szágrészekben 31%-kal több me­zőgazdasági föld, 1410/o-kal több szarvasmarha és 134%-kai több sertés jutott, mint Szlovákiában. A munkanélküliek állandó nagy hadserege Szlovákiában a válság idején és a munkaléküliség növe­kedése a cseh országrészekben csak kifejezőbbé tette a kapitalis­ta válság kísérő jelenségeit. Szlovákia nagy természeti gaz­dagsága kihasználatlan maradt. A szlovák munkások és parasztok százezrei nem találtak itthon ke­nyereit, külföldre kellett vándorol­niuk, hogy a bányákban és ültet­vényeken végzett rabszolgamunká­val, hazájuktól távol tengessék életüket. Az 1919—1936-os évek­ben Szlovákiából 202.030 lakos vándorolt ki, ebből 134.000-en mentek Argentínába, Kanadába és Brazíliába Ez volt a kapitalista politika űri rendszereinek ered­ménye. A kommunista párt mindig harcolt Szlovákia létjogosultságáért A Szlovákia dolgozóinak jogai­ért és kenyeréért folytatott harc élén Csehszlovákia Kommunista Pártja állott, amely a munkásosz­tálynak a kapitalizmus járma alól való felszabadításáért vívoť, harca programjába belevette azt a nagy­fontosságú feladatot is, hogy har­coljon Szlováíkia létjogosultságáért és egyenjogúságáért A szlovák dolgozók oldalán állott az öntuda­tos és hatalmas cseh munkásosz­tály. A CsKP programját magya­rázva Gottwald elvtárs felhívta a cseh munkásokat, ne hagyják ma­gukat megtéveszteni a cseh bur­zsoázia sovinisizta uszításától'. A cseh munkásságot harcra hívta a cseh burzsoázia és ügynökei ki­zsákmányoló törekvései ellen Szlo­vákiában. Számos beszédével biz­tosította a szlovák dolgozóikat, hogy szociális és nemzetiségi jo­gaikért folytatott harcukban a cseh munkásság a legmegbízha­tóbb szövetségesük. A kororrupai vérontás után a csah munkásság volt az, amely tüntető sztrájkok­ban tiltakozott a szlovákiai ipar leépítése ellen és így nyilvání­totta szolidaritását a szlovák mun­kásság harcával. Felsorolhatnám a cseh dolgozók szolidaritásának sokszáz esetét a szlovák nép har­cában a kétszeres elnyomás ellen. Beszélhetnék a szolidaritási sztráj­kokról és tüntetésekről, a kölcsö­nös harci támogatásról, felsorol­hatnám Zápotocký. Kiiment, Ne­pomucký elvtársak és más cseh elvtársak neveit, akikről tudjuk, hogy személyesen részt vettek gyáraink munkásságának harcai­ban. a telgárti vagy bratislavai építőimunkások nagy sztrájkjában, a mezőgazdasági munkások, fa­vágók és mások harcaiban. Be­szélhetnék a cseh gyárak ak­cióiról, amiikor a csendőrök a 'ísertizsnei, haburai, polomkai, sumjaci munkások közé lőttek. A harcban, a sztrájkokban, és a tüntetéseken igazi testvériség, test­véri szövetség fejlődött a két nem­zet között, amit nem zavarhattak meg sem a cseh soviniszta poli­tikusok uszító szidalmazásai, sem pedig az áruló ludák szeparatisták tettei. A cseh és szlovák dolgozók kö­zös harcában megacélozódott szö­vetség megnyilvánult nemzeteink akaratában, hogy közösen védel­mezzék közös hazájukat, a mün­cheni veszedelem elől. Ez a test­véri szövetség megnyilvánult a kölcsönös szolidaritásban a fasisz­ta megszállás és a ludák árulás borzalmas napjaiban csakúgy, mint népünknek a Csehszlovák Köztár­saság új népi demokratikus alapo­kon való felújításáért folytatott dicső harcaiban is. A szlovák burzsoázia a német burzsoázia asztaláról lehullott sze­gényes morzsákért segítette Szlo­vákia kifosztását és népének meg­rablását, A német fasiszták ki­fosztották a szlovák bányákat, ki­pusztították a szlovák erdőket. A handlovai sztrájkolok ellen tanko­kat vetettek be. Az ipari munkás­ság kizsákmányolása hallatlan mé­reteket öltött. A munkásságot a német Gestapo terrorja és felügye­lete alatt kényszerítették, hogy a német katonai gépezet számára dolgozzék, elégtelen élelmezés mel­lett. éhezve és nyomorúságos bé­rekért. Annak ellenére, hogy az úgy­nevezett szlovák kormány teljes erővel igyekezett dolgozni a hit­leri háborúvezetés számára, nem volt képes a népnek kenyeret adni. Tovább folytatta a kinvándorlás politikáját és több mint 100.00C szlovák munkást erőszakkal rab­szolgamunkára hajtott Németor­szágba. Sőt a ludákok a hitleri fa­sizmus kiszolgálásában annyira mentek, hogy erőszakkal mozgósí­tottak szlovák katonákat és hajtol­ták őket a szovjetellenes, szégyen­teljes háborúba, arra kényszerítve őket, hogy vérüket ontsák a szlo­vák nemzet ellenségeinek, a hitleri fasisztáknak idegen, hódító érde­keiért. Azonban a szlovák nemzet magva hűséges volt közös hazája iránt, a dicső Csehszlovákia Kom­munista Pártja által nevelt szlo­vák munkások fellázadtak és vissza­utasították a ludákok akaratának teljesítését. Az úgynevezett Szlo­vák Állam fennállásának egész ide­je alatt itt élt és dolgozott a kom­munista párt. Amikor egyeseket börtönbe vetettek, helyükre a nép jogainak új haicosai léptek, a kommunista párt köré tömörültek az összes becsületes és tisztességes emberek „A felszabadított Cseh­szlovák Köztársaságban a szabad Szlovákiáért" jelszó alatt, megszer­vezték a szlovák katonák átállását a szovjet hadsereghez, a bjelorussz és ukrán partizánokhoz. A szlovák dolgozók szívében nagy buzdításként éltek a leghiva­tottabb elvtársak elismerő szavai, Gottwald elvtárs szavai, aki a moszkvai rádióban a következő­képpen tolmácsolta a párt állás­pontját: „A szétvert úgynevezett szlovák hadosztály számos osztagának a Vörös Hadsereg oldalára való ön­kéntes átállása után, amelyre Ku­banynál került sor, a szlovák ka­tonák csoportjának áttérése a szov­jet partizánokhoz és részvételük a németek elleni partizánharcokban újabb bizonyítékát adja annak, hogy a szlovák nép, a szlovák nemzet nagy többségének semmi köze sincs a bratislavai árulók, po­litikájához, Tiso, Tuka és Mach politikájához. Ahogy a cseh nem­zet a német megszállók elten foly­tatott bátor és rettenthetetlen har­cával azt bizonyítja, hogy nem le­het felelőssé tenni Hácha, Krejčí és Moravec, valamint más kreatú­rák árulásáért, úgy a szlovák nép is hazájában és a fronton vívott németellenes harcával világosan elhatárolódik a bratislavai kormány­klikk szlávellenes és germanofil politikájától.!" Szlovákia felszabadításáért és a Csehszlovák Köztársaság új ala­pokon való felújításáért harcoltak a csehszlovák hadsereg alakulatai a Szovjetunióban és a partizán ala­kulatokban. Mérhetetlen hálát éreztek a nagy Szovjetunió iránt azért, hogy lehetővé tette számuk­ra oly dicső hadsereg oldalán har­colni, mint a szovjet hadsereg volt, oly dicső partizánok oldalán, mint amilyenek a szovjet partizánok voltak. Hála a szovjet nép nagy segítsé­gének, a szlovák nép számára le­hetővé vált, hogy saját vérével mossa le a ludák árulás szégyenét és Európa haladó nemzetei közé lépjen a dicső szlovák nemzeti fel­kelésben. Azt a tényt, hogy a szlovák nemzeti felkelésben fegy­verrel a kezükben harcoltak a szlovák nép tagjainak ezrei és tiz­ezrei, hogy együtt harcoltak a szovjet partizánokkal és a szov­jet partizán parancsnokok vezeté­se alatt harcoltak, hogy a köztársa­ságnak a dicső szovjet hadsereg által való felszabadításáig hegyein­ket forró talajjá változtatták, ahol a német szállítmányok alatt aknák robbantak, ahol a német fasiszták lába alatt égett a föld, ezt a nagy és dicső tényt nem gyengítheti "a szlovák burzsoázia és a vele kap­csolatos burzsoá-nacionalisták áru­lása sem. Gottwald elvtárs a szlovák nem­zeti felkelés jelentőségét értékel­ve 1944. szeptember 15-én a moszk­vai „Pravdádban a következőket írta: „Az a tény, hogy éppen a szlovák nemzet volt az, amely a kedvező körülmények miatt első­nek ragadhatott fegyvert oly széles mértékben — ez a tény « szlová­kok számára nemcsak nagy meg­tiszteltetés, hanem kétségtelenül hozzájárul ahhoz is, hogy az. új fel­szabadított Csehszlovákiában meg­szilárduljon a szláv nemzetek test­véri szövetsége, az egyenlő ae egyenlővel elv alapján.'-' Ezt az elvet .hirdette a Csehszlo­vák Köztársaság felszabadítása után a szlovák nemzet magna-kar­tája és később lerögzítette a köa-

Next

/
Thumbnails
Contents