Uj Szó, 1954. november (7. évfolyam, 265-290.szám)

1954-11-19 / 280. szám, péntek

1954. november 19. UISZO 3 Az ENSz közgyűlése politikai bizottságának ülése A politikai bizottság november 16-i délelőtti ülésén Nagy-Britannia, Cseh­szlovákia, Bolívia és Libanon küldöttei szólaltak fel. Nutting, a brit küldött annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy Lodge amerikai küldöttnek a bi­zottság november 15-i ülésén előter­jesztett magyarázata és • a „hetek" határozati javaslata szerzőinek kész­sége „a szovjet jegyzéknek alkotó szel­lemben való áttanulmányozására' az atomenergia békés célokra való fel­használásának kérdésében előmozdítja a nézetek összehangolását. Nutting nem tagadta, hogy az atomenergia békés célokra való felhasználásának kérdésď összefügg az atomfegyver be­tiltásának kérdésével és azt javasolta, hogy az első kérdést tárgyalják meg anélkül, hogy várnának a második kér­dés megtárgyalásának eredményeire. A brit küldött kijelentette, hogy a brit küldöttség véleménye szerint az atomenergia nemzetközi szervére a következő feladatok várnak: 1. Kezdeményezni kell az atomener­gia békés célokra való felhasználása kérdésének áttanulmányozását az egész világon. 2. Biztosítani kell a kutatásra, fej­lesztésre, a gyógyászatban és más békés ágazatokban — beleszámítva a villamosság előállítását is a jövőben — való gyakorlati használatra szükséges nukleáris anyagot. 3. Hozzá kell járulni azon informá­ciók kicseréléséhez, amelyek nem tit­kos jellegűek. 4. Ogy kell tevékenykednie, hogy mindent előkészítsen arra az időre, „amikor az atomenergiát főképpen és remélhetőleg kizárólag, békés célokra használják majd fel." A brit küldött kijelentette azt is, hogy a „hetek" határozati javaslata szerzőinek nincs szándékában meg­előzni azon kérdések rendezését, ame­lyeket tárgyalások útján kell rendez­ni és hogy hajlandók a többi küldött­ség álláspontját is áttanulmányozni. Azután dr. Gertruda Sekaninova­Cakrtová, Csehszlovákia küldötte eme! ­kedett szólásra. Tartalmas beszédeben rámutatott az atomenergiának békés célokra való felhasználására a Szov­jetunióban és Csehszlovákiában. Gurioga Galdo, Bolívia követe kije­lentette, hogy Bolíviának elsőrangú érdeke az atomenergia békés célokra való kihasználása, mivel birtokában nagy mennyiségű uránérc készletek vannak. A bolíviai küldött kijelentette, hogv a „hetek" határozati javaslata elfo­gadható és megvalósítható, de hozzá­fűzte, hogy a javaslat „nem oldja meg feladatát, ha a civilizált nemzetek egy része a tervbe vett nemzetközi szerv hatáskörén kívül marad". Ra­gaszkodott ahhoz, hogy a Szovjetunió jegyzékét nagyon figyelmesen .tanul­mányozzák át. Malik, libanoni küldött kifejtette azt a meggyőződését, hogy tárgyalá­sok útján elsimíthatok az összes el­lentétek és megtalálható az az út, amely a határozati javaslat mindnyá­junk számára elfogadható megszöve­gezésére vezet. * * * A november 16-i délutáni ülésen Panama, Paraguay, az Ukrán Szovjet Köztársaság, a Dominikai Köztársaság, a Fehér-Orosz Szovjet Köztársaság képviselői beszéltek. A paraguai küldött a „hetek" ja­vaslata mellett foglalt állást. A dominikai küldött minden bizo­nyíték nélkül vádolni igyekezett a Szovjetuniót, hogy e kérdésben a tár­gyalásokat elnyújtja és több állítást sorakoztatott fel, nyilvánvalóan azzal a szándékkal, hogy a politikai bizott­ság légkörét megzavarja. L. F. Palamarcsuk, az Ukrán Szov­jet Köztársaság küldöttségének veze­tője kijelentette, hogy a Szovjetunió 1946 óta az Egyesült Nemzetek Szer­vezetében állandóan azon igyekezett, hogy keresztülvigye az atomfegyver betiltását azzal, hogy az atomenergiát csak békés célokra használják fel Helytelen volna azonban ezt az állás­pontot úgy magyarázni, mint hogyha e/ az atomenergia békés kihasználá­sára irányuló törekvések jelentőségé­nek leértékelését jelentené. A mi küldöttségünk fő feladata nak tartja a világ népeinek mi 1 lióit óva inteni annak illúziójától, hogy az atomháború veszélye elmúlik, ha az államok beleegyeznek abba, hogy az atomanyag bizonyos részét békés célokra használják fel. Palamarcsuk kifejezte azt a meg­győződését, hogy a „hetek" határozati javaslatához fűzött szovjet jegyzéket igen gondosan át fogják tanulmányoz­ni és azt tekintetbe is fogják venni, hogy a szükséges egyezmény létre­jöjjön. K. V. Kiszelev, a Fehér Orosz Szov­jet Köztársaság küldöttségének veze tője kijelentette, hogy a fehér-orosz küldöttség támogatja az atomener­giának kizárólagosan békés célokra való felhasználására irányuló nemzet­közi együttműködés elveit, amelyeket A. J. Visinszkij, a Szovjetunió kikül­döttje beszédében ajánlott. A Fehér Orosz Szovjet Köztársaság küldöttsége mindig védte és védeni fogja azt az elvet, hogy szükséges, miszerint a legfontosabb nemzetközi kérdéseket megegyezéssel oldják meg, — mondotta K. V. Kiszelev. Az atom­energia békés célokra való felhaszná­lásának kérdése ama kérdések közé tartozik, amelyek a legfontosabb he­lyet foglalják el. A Fehér Orosz Szov­jet Köztársaság küldöttsége megvan győződve arról, hogy ennek a kérdés­nek a megoldása megfelel az összes békeszerető népek életérdekeinek. Politikai helyid Franciaországban A nemzetgyűlés azon köreiben, amelyek folytatják az 1955-ös költség­vetés javaslatának megtárgyalását, november 16-án nagy idegességet le­hetett megfigyelni a politikai cso­portok között. A nyugtalanság oka a délvietnami és az északafrikai helyzet volt Belpolitikai megfigyelő vélemé­nye szerint ennek a nyugtalanságnak okai messze' keresendők a porondon lévő kérdésektől és összefüggnek a csoportoknak Mendes-France politiká­jával való növekvő elégedetlenségé­vel. A legnagyobb nyugtalanságot lehe­tett megfigyelni a Szociális Köztár­seságpártiak és az Agrár Párt tagjai között. November 16-án ült össze az indokínai kérdés egyeztető bizottsága. A gyűlésen elhatározták, hogy Temple hadügyminiszter és Guy la Chambre, a szövetségi államokkal való kapcso­latok államminisztere tegyenek jelen­tést az indokínai helyzetről. Az újsá­gok megjegyzik, hogy az egyeztető­bizottság elnökévé Frederic Lupontot, a kormány megbékíthetetlen ellenfelét választották René Mayer helyett, aki beadta lemondását. November 16-án ugyancsak összeült a katonai hitelek kérdésével foglalko­zó parlamenti albizottság. A gyűlésen felszólaltak annak a parlamenti kül­döttségnek a tagjai, akik nemrégiben látogatást tettek Sajgonban. A kül­döttség tagjai, mint a „Franc-Tireur" című újság írja nem titkolták, hogy enyhén szólva nyugtalangk, a délindo­kínai zavarok miatt. A parlamenti csoportoknál nyugta­lanságra ad okot az északafrikai hely­zet is. Az agrárpárt tagjai november 16-án az összes jobboldali parlamenti csoportok tagjainak ajánlották, hogy együttes gyűlést tartsanak az észak­afrikai helyzet megtárgyalására, hogy .,ha szükségesnek látszik, megtegyék az óvintézkedéseket azzal a veszedel­mes politikával szemben, amelyet a kormány jelenleg folytat." Folytatódnak a harcok Algírban A párizsi esti lapok jelentései szerint az eddig nagyjából a Dzse­bel Aures hegyvidékére korlátozó­dó harcok most már tovább ter­jednek dél felé is a Szahara-siva­taggal határos .vidékekre. Itt a szabadságharcosok támadást intéz­tek a francia Szahara-csendőrség (teveháton haladó katonai alaku­lat) egyik egysége ellen. Errő] hi­vatalosan még nern közöltek rész­leteket. Constantine megye prefektusa a Dzsebel Aures területén lévő városokban, falvakban és egyéb lakott területeken kimenőtilalmat rendelt el délután 5 órától másnap reggel 5 óráig. A francia karhatal­mi erők parancsot kaptak, hogy előzetes felszólítás nélkül használ­ják lőfegyverüket e tilalom meg­szegői ellen. A katonai hatóságok most a hegyvidéken az ejtőernyő­sökön kívül bevetették az alpesi vadászokat. A hivatalos jelentések elismerik, hogy a szabadságharcosok sok he­lyütt elvágják a távíró- és távbe­szélő-összeköttetéseket, sőt a szo­rosan vett hegyvidéki területekről kilépve veszélyeztetik Batnának, a francia főhadiszállásnak környékét is. A libanoni parlament üléséről A libanoni parlament november 17-i ülésén Kamal Dzsumblat kép­viselő. a haladó szocialista párt ve­zetője, kritizálta az iráni terrorin­tézkedéseket Rámutatott arra, hogy Fr.temi volt iráni külügyminiszter áldozatául esett az imperialisták­nak. Dzsumblat kijelentette, hogy til­takozni kell az ellen, ami a „kom­munizmus elleni harc" jelszava je­gyében Irániban történik. Baser Os­man képviselő javasolta, hogy a szíriai parlament példája nyomán tiltakozó határozatot fogadjanak e! az észak-afrikai hazafiak üldözése ellen. Georges Aki, a Libanont át szelő stratégiailag fontos országút felépítése ellen nyilatkozott. Az ő kijelentését támogatta Dzsumblat képviselő. Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy a szíriai par­lamentben is nemrégiben kritizál­ták a Földközi-tenger és a Perzsa­öböl között építendő széles ország­út építésének tervét, amelyet az amerikai Rockefeller-intézet dolgo­zott ki. Az UNESCO közgyűlése Ä „Muzulmán Testvériség" tagjainak tömeges letartóztatása Egyiptomban Mint a sajtó jelenti, Egyiptomban folytatódik a „Muzulmán Testvériség­tagjainak tömeges letartóztatása. Az újságok naponta írnak a földalatti szervezet leleplezéséről és az új letar­tóztatásokról. November 17-én az új­ságok ismertették az állami prokura- túra közleményét, mely szerint a hiva­talok még keresik a „Muzulmán Test­vériség" 133 tagját, akik ellen elfo­gatóparancsot adtak ki. Ebbe a jegy­zékbe 53 diák, 13 tanító, 12 állami hi­vatalnok. munkasok, kereskedők, or­v ,sok, a hadsereg, a rendőrség volt tisztjei, és más személyek tartoznak. Kairóban folytatja tevékenységét az a bíróság, amely Nasir egyiptomi mi­niszterelnök elleni merénylet porét tárgyalja. A bíróság a Foradalmi Ta­nács három tisztjéből — Gamal Sa­lem, a légierők ezredese, Anwár Sadát ezredes és Husein As-Safeih alez­redesből áll A bíróság előtt már a ..Muzulmán Testvériség"-nek csaknem 20 tagja szerepelt, köztük Hamis Ha­rr.id, a szövetség helyettes vezetője, valamint Ibrahim At Tajiv, Muhamed Fargali, a „Muzulmán Testvériség" ve­zi-tö tényezői. A bíróság tovább foly­tatja munkáját. Az UNESCO közgyűlése novem­ber 15-én folytatta az általános vi­tát az UNESCO tevékenységéről az 1953. január 1-től 1954. júniusáig terjedő időszakban. A vitában Olaszország. Argentína, Japán, Chile, Lengyelország, a Szovjetunió, a Bjelorusz SzSzK, Norvégia, Kanada és több más or­szág képviselői szólaltak fel. Japán képviselője felhívta az UNESCO-t, harcoljon az atomeró békés felhasználásáért. Mi. japánok, mondotta —, meggyőződtünk róla, milyen óriási kárt okozhat, ha a rá­dióaktív elemeket rombolásra és pusztításra használják fel. Az UN­ESCO-nak elő kell mozdítania a világ tudósainak együttműködését az atomerő békés felhasználására, az emberiség jólétének biztosítására. E. Michalowski, a lengyel küldött­ség vezetője hangsúlyozta, hogy a lengyel küldöttség továbbra is sík­raszáll a kulturális kapcsolatok bő­vítéséért, a különböző rendszerű országok egymás mellett élése elvé­nek megszilárdításáért, a több or­szágban folyó háborús propaganda ellen és támogatja Indiának az atom­erő kizárólag békés célokra való felhasználásáról előterjesztett javas- j Jatát. A délelőtti ülésen felszólalt V. N. Sztoletov, a szovjet küldöttség veze­tője. — A tudomány és a kultúra muri' kásái számára vitán felül áll — hangsúlyozta a szovjet képvisel© —, hogy a különböző társadalmi rend­szerű államok békés egymás mellett; élésének gondolata történelmileg indokolt és ez a népek egymásközti kapcsolatainak szükségszerű vezető elve. Aki napjainkban azt mondja, hogy a társadalmi rendszerek kü­lönbözősége a jelenlegi nemzetközi feszültség oka és egy új világhábo­rú potenciális oka, az akarva, nem akarva, semmibe veszi a történelem tapasztalatait és ezzel a háborús gyújtogatok malmára hajtja a vizet. V. N. Sztoletov rámutatott arra, hogy gyakorlati harcot kell folytat­ni a háborús propaganda ellen. A szovjet küldöttség vezetője a továbbiakban részletesen ismertette a szovjet nép eredményeit a tudo­mány, a kultúra és a közoktatás te­rén, majd a továbbiakban elmon­dotta, milyen szoros kulturális és tudományos kapcsolatai vannak a Szovjetuniónak a világ más orszá­gaival. Hangsúlyozta, hogy a Szov­jetunió kész tovább mélyíteni eze­ket a kapcsolatokat. A délutáni ülésen felszólalt Sz. Ai Umrejko, a Bjelorusz SzSzK kül­döttségének vezetője. Kifejtette, mennyire igazságtalan a közgyűlés­nek az a döntése, hogy elhalasztja Románia és Bulgária UNESCO-tag­sága kérdésének megtárgyalását. Észak-Afrika válaszúton Helyesebb lenne mindenekelőtt megmondani az igazat. Az igazság az, hogy Algír népe szerencsétle­nebb helyzetben van, mint a ma­rokkói és tuniszi nép, mivel lé­nyegesen nagyobbszámú náluk a gyarmatosító és sokkal jobban ki­zsákmányolják őket. Az igazság az. hogy 2,500.000 hektárt, a leg­jobb földeket, 124 év óta foko­zatosan elrabolták az algíri nép­től. Az igazság az, hogy az elrabolt termőföldekért semmiféle ellenér­téket sem adtaik. Az igazság az, hogy a földjeiktől megfosztott, gyökerétvesztett és munkanélküli tömegek számára az volt az egyet­len kiút, hogy tömegesen áram­lottak a francia üzemek felé, ahol a lehető legalacsonyabb bérekért dolgoztatva, nyomortanyákba tö­mörítették őket és a rendőrség azonnali megtorlást alkalmazott, mihelyt tiltakozni merészeltek Az igazság az, hogy egy felke­lést leverve, 40.000 algírit mé­szárolt le az úgynevezett francia hadsereg 1945-ben A franciák könnyen elfelejthe­tik ezeket a dolgokat, feltéve, hogy egyáltalán tudnak róluk. Az al­gíri nép viszont hallgat, de nem felejt. Az igazság az, hogy Algír ren­dőrállamban él, amely a legutóbbi időkig megfélemlítő és a Gesta­póhoz hasonló .kínzó eljárásokat alkalmazott és amely ma is a kémkedést, a lelkiismeret megvá­sárlását és a börtönt használja a kormány eszközeként. Az igazság az, hogy 1947. óta minden algíri választás csak komédia volt. Az igazság az, hogy a megvásárolt fej­bólintó jánosok és kitüntetett val­lási vezetők, akik ellepik az algíri nemzetgyűlést, körülbelül úgy képviselik az algíri népet, mint ahogy Vichy bábjai (a nácikkal összejátszó háború alatti kormány emberei) képviselték Franciaország got. Bárhogy is legyen, az észak­afrikai események komolyan fi­gyelmeztetik Mendes-France mi­niszterelnököt. A megtorló politi­kának megvan a maga logikája. A liberális politikának hasonló­képpen. Mendes-France, minthogy a jobboldalra akar támaszkodni, csak félliberális politikát mer foly­tatni Észak-Afrikában. Tunisz füg­getlenségének kérdésén rágódik, miközben igyekszik erőszakos úton letörni a felkelők erejét, ami vi­szont csak növeli a bizalmatlansá­got és fokozza az ellenállást. Hely­re akarja állítani a békét Marok­kóban, de nem meri visszaültetni a régi szultánt. A ratoati bábszul­tán még mindig helyén van, s ez lehetetlenné tesz minden komoly tárgyalást. Van megoldás az északafrdkai problémára: meg kell szüntetni a felkelők elleni harcot; nem szabad vágó­hídra vinni a francia hadsereg ifjait ebben az ostoba háború­ban; meg kell adni a tunisziak­nak húzódozás nélkül mindazt, amit kívánnak, fel kell oszlatni az algíri karikatúra-nemzetgyű­lést; igazi választásokat kell tar­tani és becsületesen alkalmazni kell Algír alkotmányát; végezetül pe­dig vissza kell ültetni a trónra Szidi Mohammedet és úgy keli tárgyalni vele, mint szuverén ál­lamfővel. Ilyen politika visszállí­taná a békét az északafrikai or­szágokban. Megerősítené a baráti szálakat Franciaország és Észak­Afrika között. Észak-Afrika válaszúton áll, Men­des-France úr! Jobbra, vagy bal­ra, most választani kell! Claude Bourdet, (A „Francé Observateur' 5 című burzsoá lapból.)

Next

/
Thumbnails
Contents