Uj Szó, 1954. október (7. évfolyam, 239-264.szám)

1954-10-06 / 243. szám, szerda

1954. október 6. UISZO 3 Befejeződött a londoni kilenchatalmi értekezlet A Nyugat-Németország felfegy­verzésével foglalkozó londoni ki­lenchatalmi értekezlet vasárnap délután, tehát a tervezettnél egy nappal később, befejeződött. Az ér­tekezlet 14 oldalas, több függelékből álló záróokmányát azt követően délután aláírták a Lancaster-Hou­se-ban. A közzétett záróközlemény és a függelékek elsősorban az elvi jelle­gű megállapodásokat tartalmazzák, mivel a külügyminisztereknek több konkrét részletkérdésben nem si­került megegyezniük. Ezeket az utóbbi problémákat szak­értő bizottságok elé utalják. A záróközlemény első része Nyu­gat-Németország „szuverenitásáról" és a megszállási szabályzat meg­szüntetéséről szól. A három nyugati hatalom kijelenti, „arra töreked­nek, hogy a megszállási rendszert a legrövidebb időn belül megszün­tessék a Szövetségi Köztársaság­ban s a megszállási szabályzatot felfüggesszék". A közlemény ezzel összefüggésben utal arra, hogy a három nyugati hatalomnak „külön­böző jogi megállapodásokat kell kötnie Nyugat-Németországgal", mielőtt Nyugat-Németország úgy­nevezett szuverenitásának vissza­adására, s a megszállási rendszer megszüntetésére vonatkozó nyilat­kozatuk hatályba lép. A záróközle­mény hangsúlyozza, hogy a három nyugati kormány továbbra is „bi­zonyos, a nemzetközi helyzetből adódó felelősséget vállal Németor­szágban", vagyis más elnevezés alatt továbbra is megszállva tartja Nyugat-Német­országot. A záróközlemény további szaka­sza a brüsszeli szerződéssel foglal­kozik. Leszögezi az értekezletnek azt a döntését, hogy Nyugat-Német­ország és Olaszország csatlakozik a brüsszeli szerződéshez és kijelenti, hogy a brüsszeli szervezet feladat­körét „kiszélesítik". Ez a „kiszéle­sítés" azt jelenti, hogy a brüsszeli szerződésben részt vevő államok haderőinek létszámát a brüsszeli szerződés szervei határozzák meg, s ezt a létszámot csak egyhangú jó­váhagyás esetén lehet felemelni. Mint a záróközleményt magyarázó hírügynökségi kommentárok hozzá­fűzik, a fegyvergyártás ellenőrzése és engedélyezése szintén a brüsz­szeli szerződés szerveinek a felada­ta. Az atlanti haderők európai fő­parancsnoka, vagyis az amerikai Grunther tábornok ugyanezen nyu­gati kommentárok szerint „kezde­ményező lépéseket tehet azonban a fegyvergyártás kibővítésére, például Nyugat-Németországban". Nyugat-Németországnak az At­lanti Szövetségbe való belépését ja­vasolja a záróközlemény következő szakasza, mely javaslatokat tartal­maz az Atlanti Szövetség megerősí­tésére. Ez a „megerősítés" döntő fontosságú jogokat biztosít az atlanti haderők európai főparancsnoksá­gának. Mint - a záróközlemény mondja, a főparancsnok dönt a brüsszeli szerződés tagállamai euró­pai haderőinek állomáshelyeiről és ő ügyel fel a csapatok ütőképessé­gére, felfegyverzésére, felszerelésé­re, ellátására. A „DPA" nyugatnémet hírügy­nökség az értekezlet határozataival és a záróközlemény szövegével fog­lalkozva arról ír, hogy a „londoni okmány" pontjainak valóraváltásához még további négy értekezlet megtartása szük­séges. Az egyik értekezleten — folytató­dik a „DPA" tudósítása — végle­gesen meghatároznák a nyugatné­met szuverenitás helyreállításának részleteit. Az atlanti tanács érte­kezletén döntenének a bonni állam atlanti szövetségbeli tagságáról és egy újabb kilenchatalmi értekezle­ten határoznák el Nyugat-Német­ország és Olaszország felvételét a brüsszeli paktumba; végül egy fran­cia-nyugatnémet értekezleten a Saar-problémával foglalkoznának. Az újabb kilenchatalmi értekez­letet és az atlanti értekezletet a tu­dósítás szerint október 21—26. kö­zött akarják megtartani. A „DPA" egy másik jelentése szerint a kilenc külügyminiszter vasárnapi ülésén elhatározták, hogy három szakértő bizottságot állíta­nak fel. Ezek: 1. a megszállási Szabályzat felfüg­gesztéséről folytatandó tárgyaláso­kat előkészítő bizottság; 2. Nyugat-Németországnak az Atlanti Szövetségbe való belépése ügyében indítandó tárgyalások elő­készítésére hivatott bizottság. Ezt a kérdést Párizsban vitatják meg; 3. Nyugat-Németországnak és Olaszországnak a brüsszeli szerző­désbe való belépését előkészítő bi­zottság. A megbeszélések London­ban . lesznek. Az értekezlet befejezésével kap­csolatos kommentárok szinte kivé­tel nélkül felvetik azt a kérdést: milyen lesz a londoni megállapo­dások franciaországi fogadtatása. „Vájjon a francia nemzetgyűlés hajlandó lesz-e ratifikálni az egyezségeket"? — teszi fel például a kérdést a lon­doni rádió hírmagyarázója, aki sze­rint „bizonyosat nem lehet mon­dani". A „DPA" londoni tudósítója ugyanerről a kérdésről így ír: „A londoni egyezmények hatálybalépé­se a francia nemzetgyűlés ratifiká­lásától függ. Egyes küldöttségek ép­pen ezért bizonyos kételkedéssel fo­gadták az értekezlet eredményét." Ä nyugatnémet kémközpontok aknamunkája az NDK ellen Az NDK miniszterelnökségének saj­tóirodája hétfőn sajtóértekezletet ren­dezett, amelyen újabb tényeket tett közzé az amerikaiak által irányított nyugatnémetországi és nyugatberlini kémszervezetek aknamunkájáról. Fritz Beyling, az NDK miniszterel­nöksége sajtóhivatalának vezetője ki­jelentette, hogy a kilenc ország kül­ügyminisztereinek Iondoni értekezlete olyan határozatot hozott Nyugat-Né­metország felfegyverzéséről, amely gyakorlatilag az egresszív hitlerista Wehrmacht feltámasztását jelenti. F. Beyling továbbá megjegyezte, hogy Nyugat-Németországban és Nyu­gat-J3?rlinben az amerikai megszálló hivatalok közvetlen támogatásával széleskörű aknamunkát fejtenek ki a Német Demokratikus Köztársaság, a Szovjetunió és a népi demokratikus országok ellen. Ez a bűnös tevékenység — mon­datta Beyling — a nemzetközi fe­szültség fokozódására vezet és megnehezíti a kölcsönös megértést Németország két része között. Albert Norden professzor ezután nyilatkozott a nyugatnémetországi kémszervezetek felforgató munkájáról. Megemlítette, hogy a Német Demo­kratikus Köztársaság kormánya né­hány héttel ezelőtt anyagot adott át G. M. Puskinnak, a Szovjetunió né­metországi főbiztosának arról, hogy az NDK szervei az utóbbi időben többszáz kémet és' titkos ügynököt tartóztattak le. A lefogott személyek vallomásai, valamint a náluk talált tárgyi bizo­nyítékok teljesen leleplezik bűnös te­vékenységüket és azt a tényt, hogy ezek a kémek az amerikai megszálló hivatalok védelmének és aktív támo­gatásának örvendenek. Albert Norden említést tett G. M. Puskin németországi szovjet főbiztos­nak Conanthoz, az USA főbiztosához szeptember 23-án intézett leveléről, amelyben feltüntette a Német Demo­kratikus Köztársaság ellen az ameri­kaiak vezetésével tevékenykedő nyu­gatnémet kémszervezetek ügynökeinek és vezető személyiségeinek nevét és címét. A. Norden említést tett továb­bá Conant kísérleteiről, hogy eltagad­ja ezeket a tényeket, és hangsúlyoz­ta. hogy azok a kémszervezetek is, mint például Hitler volt kémjének, Gehlennek szervezete, továbbá az úgynevezett „embertelenség elleni har­ci csoport" és mások Nyugat-Berlin­ben az USA főbiztosa képviseleti hi­vatalának székházában székelnek. Nor­den ezzel kapcsolatban idézte a „New-York Times" című amerikai la­pot, amely beismeri azt, amit Conant tagadni igyekezett. Vádoljuk az USA kormányát, — foly­tatta A. Norden — hogy visszaél megszálló nagyhatalmi helyzetével annak érdekében, hogy nyugtalansá­got idézzen elő Németországban. Vádoljuk az USA kormányát, hogy bűnös fasiszta szervezetek szerve- | zésével és pénzelésével demokrácia­ellenes cselszövéseket folytat Né­metországban. Vádoljuk az USA kormányát, hogy katonai akciókat készít elö Német­ország ellen, ahelyett, hogy a béke érdekében cselekedne. Norden vádjainak bizonyítására töb­bek között idézte Schmidt-Wittmack • nak, a szövetségi gyűlés volt képvise­lőjének nyilatkozatát, amelyben meg­említette, milyen nagy anyagi segít­séget k«ip a nyugatnémetországi Geh­len-kémszervezet évente az Egyesült Államoktól, továbbá Johnnak, a nyu­gatnémetországi alkotmányvédelmi hi­vatal volt elnökének nyilatkozatát az Egyesült Államok szolgálatában álló egyes nyugatnémet kémek tevékeny­ségéről, valamint egyéb jelentéseket, amelyek leleplezik, hogy az amerikai megszálló hivatalok sugallják a nyu­gatnémet kémszervezetek bűnös te­vékenységét. Albert Norden ézután több új tényt említett, amelyek igazolják az ameri­kaiak vézető szerepét és együttmű­ködését a? NDK ellen tevékenykedő , nyugatnémet és nyugatberlini kém­es felforgató szervezetekkel. Kijelentette, hogy az NDK biztonsági szervei 547, az NDK területén tevé­kenykedő nyugatnémet kémet és fel­forgatót tartóztattak le. Huszonkilenc kémnél rádióleadókészülékeket, főleg amerikai gyártmányúakat, egyeseknél amerikai és nyugatnémet gyártmányú lőfegyvereket és felforgató célokra szolgáló egyéb különféle eszközöket stb. találtak. Albert Norden beszélt az NDK-ról hazugságokat és rágalmakat terjesztő amerikai és nyugatnémet hivatalok po­litikájáról és kipellengérezte az ameri­kabarát nyugatberlini lapok ama ha­zug állítását, melyet szeptember ele­jén James Starr és Henry Starr ké,t amerikai állampolgár állítólagos „el­rablásáról" terjesztettek. Mindkét úr jelen van e helyiségben — jelentette ki Norden — s majd megmondják, hogyan kerültek az NDK-ba. Norden professzor nyilatkozata vé­gén foglalkozott a fegyverkezés csök­kentésére és az atomfegyver betiltá­sára tett legutóbbi szovjet Javaslatok­kal. Hangsúlyozta, hogy az NDK lakossága lelkesedéssel •fo­gadja ezeket a javaslatokat. Nem akarunk háborút — mondotta végezetül Norden professzor — szem­behelyezkedünk a kémkedéssel és fel­forgatással. Amellett vagyunk, hogy Németor­szág a németeké, s rfe pedig az amerikaiaké legyen. Ezután James Starr válaszolt a saj­tó képviselőinek kérdéseire. Leleplez­te a nyugati sajtó és rádió hazug hí­reit, hogy állítólag Henry' Starral együtt „elrabolták" és hangoztatta, hogy mindketten tudatosan és önként jöttek át az NDK-ba. Meggyőződtünk arról — jelentette ki James Starr — hogy az USA kor­mánya a háború útjára tért. Euró­pába érkezésünkkor arról is meg­győződtünk, hogy az USA kormá­nyának politikája más nemzetek le­igázására, Németország tartós - ket­tészakítására, Nyugat-Németország végtelen amerikai megszállására irányul. SzeretjUk Amerikát — je­lentette ki James Starr — szeret­jük az amerikai népet, azonban nem térünk vissza addig, míg az USA jelenlegi politikáját fogja folytatni. Ezért kérjük az NDK kormányát, nyújtson nekünk politikai menedé­ket. A sajtóértekezlet végén Kapahnke, a Gehlen-szervezet volt ügynöke, aki annak idején áttért az NDK-ba, is fel­szólalt, Nyilatkozott a Gehlen-szerve­zet francia- és olaszországi tevékeny­ségéről. Fogadás a Szovjetunió külügyminisztériumában A. A. Gromiko, a Szovjetunió külügyminiszterének első helyette­se október 4-én fogadást rendezett az Indiai Köztársaság, az Indonéz Köztársaság, a Burmai Szövetség és Japán Szovjetunióban tartózko­dó gazdasági küldöttségeinek tisz­teletére. A fogadáson részt vettek a kül­döttségek vezetői, a küldöttségek tagjai, továbbá M. Ohn, a Burmai Szövetség rendkívüli és meghatal­mazott nagykövete, R. Subandrio, az Indonéz Köztársaság nagyköve­te, P. M. Kaul, az Indiai Köztársa­ság ügyvivője. Szovjet részről a fogadáson részt vettek: I. F. Tye­voszjan, a Szovjetunió miniszter­tanácsa elnökének helyettese, I. A. Benegyiktov, I. G. Kabanov, a Szovjetunió miniszterei, N. G. Pal­gunov, a TASzSz felelős vezetője, Sz. A. Boriszov, Sz. T. Barabas, I. G. Bolsakov, K. K. Vinogradov, V. V. Kuznyecov, M. R. Kuzmin, P. N. Kumikin, I. M. Klocskov, V. V. Mackovics, K. V. Mikulin, F. A. Petrusa, F. F. Pogrebenko, I. F. Szemicsasztnov, Sz. V. Szkorikov, P., V. Fokin, a Szovjetunió miniszterhelyettesei, P. V. Beljajev, az össz-szövetségi Mezőgazdasági Kiállítás igazgatóhe­lyettese, a moszkvai legnagyobb ipari vállalatok vezetői, a miniszté­riumok vezető munkatársai s má­sok. India, Burma és Japán gazdasági küldöttségeinek / sajtóértekezlete Az Indiai Köztársaság, a Burmai Szövetség és Japán gazdasági kül­döttségei, amelyek a Szovjetunió­ban tett hosszú útjuk befejezése után visszatértek Moszkvába, kér­ték, hogy október 4-én hívjanak össze sajtóértekezletet. Kasturbhaj Lalbhaj, az indiai kül­döttség vezetője beszédében többek között kiemelte, hogy a küldöttség négy hete tartózkodik a Szovjet­unióban s ez alatt az idő alatt meg­látogatta Moszkvát, Leningrádot, Sztálingrádot, Záporozsjet, a Don melletti Rosztovot és Taskentet. Nyilatkozatában részletesen be­számol a küldöttségnek az össz­szövetségi Mezőgazdasági Kiállítá­son tett látogatása során szerzett benyomásairól. A nyilatkozatban tényeket említ, amelyek azt bizonyítják, milyen nagy hatást gyakoroltak a nagy ipari vállalatok és termelésük az indiai küldöttségre. ,.A szovjet emberek jóléte és kul­túrája dicséretreméltó — áll a nyilatkozatban. — örömmel hal­lottuk, hogy a gyárigazgatók több­sége a munkások soraiból szár­mazik." U Csit Pe, a Burmai Szövetség földművelési- és erdőgazdaságügyi minisztériumánük titkára, a kül­i döttség vezetője nevében nyilatko­zatot tett, amelyben nagyra érté­keli a Szovjetuniónak a mezőgaz­daság és az ipar fejlesztésében el­ért sikereit. Nobuohiko Usiba, a japán kül­döttség vezetője nyilatkozatában kijelenti, hogy a küldöttség tagjainak Szovjet­unióbeli utazása a legkellemesebb benyomásokat keltette bennük. j A japán vendégek elsősorban a i gépipari vállalatok iránt érdeklőd­tek. ,,A látottakból sok minden azt a benyomást kelti bennünk, hogy a szovjet ipar fejlődése nagyon ma­gas színvonalon áll és nem marad el a világ egyetlen országának ipa­ra mögött." A küldöttség nagyra értékeli a Szovjetunió mezőgazda­sági fejlődésének magas színvona­lát. A kolhozok az olyan helyeken is, mint jéldául a Szali-sztyeppék, ahol túlnyomóan száraz az ég­hajlat, igen jelentős sikereket ér­nek el. Ez a tény mély benyomást tett a küldöttség tagjaira. A nyi­latkozatban továbbá az áll, hogy . a Szovjetunióban nagy gondot fordítanak a káderek nevelésére és nagy gondoskodással veszik körül a gyermekeket. Az ifjú ner. zedékről való gondoskodás lelkesedéssel töltötte el a japán küldöttséget. Az indiai, burmai és japán kül­döttség a sajtóértekezleten tett nyi­latkozatában köszönetét fejezi ki a szovjet hivataloknak azért, hogy lehetővé tették a küldöttségek meg­ismerkedését a szovjet nép ipará­val, mezőgazdaságával és kultúrá­jával. Hangsúlyozzák, hogy a Szovjet­unióban tett útjuk hozzájárul az országok közötti kölcsönös meg­értés további javulásához és a nemzetek barátságának megszi­lárdulásához­Az indiai, burmai és japán kül­döttség tagjai ezután válaszoltak a szovjet és külföldi tudósítók hoz­zájuk intézett kérdéseire. Két minta — egy cél Miután a revansiszta Wehr­machtnak az „európai védelmi kö­zösség" cégére alatt történő fel­támasztására irányuló tervek cső­tiöt mondtak, a nemzetközi agresz­sziós erők újabb terveket szőnek a német militarizmus feltámasztásá­ra: Nyugat-Németországot vagy közvetlenül be akarják vonni az északatlanti egyezménybe, vagy­pedig azt akarják, hogy csatlakoz­zék a brüsszeli egyezményhez, hogy így utólagosan bevonhassák az említett északatlanti egyez­ménybe. (Laphírek.) .(Fomicsev rajza a moszkvai „Pravda"-ban.) t

Next

/
Thumbnails
Contents