Uj Szó, 1954. július (7. évfolyam, 159-185.szám)

1954-07-06 / 163. szám, kedd

1954 júliu s 6. MI57H 7 A csehszlovák atléták kiváló teljesítményei Budapesten Csehszlovákia—Magyarország 101:110, illetve 44:62 Szombat és vasárnap folyt le nagy érdeklődés mellett, közel 30.000 néző előtt a csehszlovák-magyar női és férfi atléták viadala a buda­pesti Népstadionban. A nézőknek részük volt a csehszlovák és magyar atléták világszínvonalú teljesítményeiben. Csermák, a kalapácsvetés olimpiai bajnoka ebben a számban 61.31 méterrel új magyar csúcsot ál­lított fel. A súlylökésben Skobla sportmesterünk 17.31 méteres dobá­sával szintén fölülmúlta egyéni hivatalos Európa-csúcsát. A 10 km-es és 1500 méteres síkfutásban pedignagy meglepetés érte a sportvilágot. Ugyanis Zátopek sportmester a 10 km-es futásban a magyar Kovács mögött a második helyen végzett. Kovács ideje 29:09 perc volt, ami új magyar csúcsot jelent. Az 1500 m-es síkfutásban Iharos a csehszlovák Jungwirthal szemben mellszélességgel nyert. Az első nap mindkét államnak 9 nemzeti csúcsot eredményezett, amelyek közül atlétáink 3 országos csúcsot szárnyaltak túl: Müllerová a 800 m-es síkfutásban 2:12.5 p-es idővel, a 880 yardos távon 2:13.4 mp-el és a 4X100 m-es női váltó­ban 47.6 mp-cel. Az első nap ered­ményei a következők: Férfiak: 100 méter: 1. Janeček (csehszlovák) 10.6 mp. 2. Mandlik (csehszlovák) 10.7 mp, 3. Szebényi (magyar) 11 mp 4. Várasdi (ma­gyar) diszkv. Távolugrás: 1. Földes ­sy (magyar) 755 cm, 2. Fikejz (csehszlovák) 738 cm, 3. Martinék (csehszlovák) 714 cm, 4. Zajki (ma­gyar) 711 cm, Súlylökés: 1. Skobla (csehszlovák) 17.38 m, 2. Mihály­fi (magyar) 15.71 m, (új magyar ifjúsági csúcseredmény), 3. Stok­lasa (csehszlovák) 15.55, 4. Kövesdi (magyar) 14.94, 1.500 méteres sík­futás: 1. Iharos (magyar) 3:46.4 p, (új magyar csúcs), 2. Jungwirth (csehszlovák) 3:46.4 perc, mell­szélességgel, 3. Rózsavölgyi (ma­gyar) 3:47 perc, 4. Zvolenský (csehszlovák) 3:50.8 p, 400 méter: 1. Adamik (magyar) 48.6 mp, 2. Janeček (csehszlovák) 48.9 mp, 3. Szentgáli (magyar) 49.1 mp, 4. Líška (csehszlovák) 49.8 mp. Ge­relyvetés: 1. Krasznai (magyar) 70.97 méter, 2. Kopriva (csehszlo­vák) 68.50 méter, 3. Jílek (cseh­szlovák) 66.32 méter, 4. Lukács (magyar) 63 méter. Kalapácsvetés: 1. Csermák (magyar) 61.31 m — új magyar csúcseredmény. — 2. Máca (csehszlovák) 57.23 méter, 3. Dadák (csehszlovák) 56.77 méter, 4. Né­meth (magyar) 56.52 m. 10.000 m: 1. Kovács (magyar) 29:09 p, (új magyar csúcs), 2. Zátopek (cseh­Ostravában körülbelül 8.000 néző előtt folyt le ez a köztársasági baj­šzlovák)^29:09.8 p, 3. Juhász'(ma- ( n° k sl g* ,f. mf ek so r® n gyar) 30:02.2 p, 4. Ullsperger solini eddigi Európa-csúcsánál. A csehszlovák atléták közül Bartoš a 400 m-es gátfutásban 53.2 mp-es idővel csehszlovák csúcsot állított fel. Nagyon jó eredményt ért el Tišlerová a súlylökésben is, amikor 14.05 m-es dobásával csak 1 cm-rel maradt el a csehszlovák csúcstól. A magyar atléták két országos csúcsot túlszárnyaltak, egyet pedig beál­lítottak. A kétnapos találkozó a magyar atléták győzelmével végző­dött, akik a második napon 9 pont­ra növelték előnyüket. A magyar atléták jó erőnléte ellenére a cseh­szlovák atlétagárdának nagy lehe­tősége volt a győízelemre. Győzel­münket meggátolta Zátopek sport­mester váratlan veresége a 10.000 m-en és Jungwirth második helye­zése az 1500 m-en. A magyar férfi atléták végleges győzelméhez tete­mesen hozzájárult a két váltó ered­ményes szereplése. A magyar női atléták meggyőzően nyerték a ta­lálkozót 18 pont előnnyel, mivel a versenyszámok nagyobb részében ők győztek. Eredmények: Férfiak: 400 méter gátfutás: 1. Lombos (magyar) 52.5 mp, 2. Lippai (magyar) 52.9 mp, 3. Bartoš (csehszlovák) 53.2 mp. (új csehszlovák csúcs), 4. Moravec (csehszlovák) 53.9 mp, 800 méteres síkfutás: 1. Jungwirth (csehszlovák) 1:49.8 mp, 2- Bakos (magyar) 1:49.9 mp, magyar csúcs beállítva. 3. Bár­kányi (magyar) 1:50.2 mp, 4. Čikel (csehszlovák) 1:50.5 mp, 200 méter: 1. Janeček (csehszlovák) 21.9 mp, 2. Adamik (magyar) 22.2 mp, 3. Brož (csehszlovák) 22.3, 4. Senkei (magyar) 22.3 mp, Diszkoszvetés: 1. Klics (magyar) 55.79 (új magyar csúcs), 2. Szécsényi (magyar) 52.69 méter, 3. Merta (csehszlo­vák) 50.99 m, 4. Vrábel (csehszlo­vák) 50.28 m. Hármasugrás: 1. Ŕe­hák (csehszlovák) 15.16 méter, 2. Bolyki (magyar) 14.87 m, 3. Lang (csehszlovák) 14.87 m, 4. Papp (magyar) 14.44 méter. 3000 méteres akadályverseny: 1. Jeszenszky (ma­gyar) 8:54.2 p, 2. Rozsnyói (ma­gyar) 8:54.8 p, 3. Tomis (csehszlo­vák) 9:0.8 p, 3. Sláviček (csehszlo­vák) 9:44.6 p, Rúdugrás: 1. Hornon­nay (magyar) 426 cm, 2. Saxa (csehszlovák) 410 cm, 3. Stepánek (csehszlovák) 405 cm, 4. Zsitvai (magyar) 380 cm. Magasugrás: 1. Kővár (csehszlovák) 197 cm, 2. Sav­činsky (csehszlovák) 194 cm, 3. He­mela (magyar) 185 cm, 4. Balogh (magyar) 170 cm. 5.000 méter: 1. Zátopek (csehszlovák) 14:18.2 p, 2. Szabó (magyar) 14:18.4 p, 3. Tábori (magyar) 14:49.2 p, 4. Koubek (csehszlovák) 14:56.2 p, 4X400 mé­teres váltó: 1. Magyarország 3:13.3 p, 2. Csehszlovákia 3:18.4 p. Nők: Gerelyvetés: 1. Zátopková (csehszlovák) 49.79 m, 2. Végh (magyar) 48 méter — magyar csúcsbeállítás. 3. Maťátková (cseh­szlovák) 44.49 m, 4. Laczó (magyar) 43.32, 200 méter: 1. Greminger (ma­gyar) 25.8 mp., 2. Strejčková (cseh­szlovák) 26 mp., 3. Muskovitz (ma­gyar) 26.4, 4. Kovariková (cseh­szlovák) 26.5 mp, 80 méter gátfutás: 1. Gyarmati (magyar) 11.7 mp, 2. Erdődi (magyar) 12 mp, 3. Fend­ryehová (csehszlovák) 12.1, 4. Ke­kelyová (csehszlovák) 14.3 — el­esett. Súlylökés: 1. Tišlerová (cseh­szlovák) 14.05 méter, 2. Fehér (ma­gyar) 13.32 m, 3. Sebes (magyar) 13.03 m, 4. Kŕitková (csehszlovák) 12.92 méter, * Baník Ostrava— ŰDA Praha 2:0 (1:0) (csehszlovák) 30:20.4 p, 4X100 méteres váltófutás: 1. Magyaror­szág (Zarándi, Várasdi, Csányi, Se­bestyén) 41.7 mp, 2. Csehszlovákia (Bróž, Mandlik, Janeček, Pospišil) 42 mp. Nők: diszkoszvetés: 1. Vobofilová (csehszlovák) 43.40 méter, 2. Józsá­né (magyar) 42.86 m, Serédi (ma­gyar) 42.56 m, 4. Stachovičová (csehszlovák) 41.98. 800 méteres síkfutás: 1. Kazi (magyar) 2:11.3 p, 2. Oros (magyar) 2:12.4 p, 3. Mül­lerová (csehszlovák) 2:12.5 p — új csehszlovák csúcs. 4. Navrátilová (csehszlovák) 2:23.9 p. 100 méter: 1. Neszmélyi (magyar) 11.8 mp. Új magyar csúcseredmény. 2. Gremin­ger (magyar) 12.2, 3. Strejčková (csehszlovák) 12.3 mp, 4. Kovafiko­yá (csehszlovák) 12.4 mp. Magas­ugrás: 1. Modrachová (csehszlovák) 157 cm, 2. Németh (magyar) 154 cm, 3. Aiglová (csehszlovák) 154 cm, 4. Kamarás (magyar) 151 cm. Távolugrás: 1. Gyarmati (magyar) 575 cm, 2. Pénzes (magyar) 571 cm, 3. Kovafiková (csehszlovák) 546 cm, 4. Rozkošná (csehszlovák) 541 cm, 4X100 méteres váltó: 1. Ma­gyarország (Greminger, Dénes, Bartha, Neszmélyi) 47 mp (új ma­gyar csúcs) 2. Csehszlovákia (Ptáč­ková, Kovaŕiková, Rozkošná, Strejč­ková) 47.6. Új csehszlovák csúcs. A nemzetközi atlétikai verseny vasárnap folytatódott. A második nap is kiváló teljesítményeket és országos csúcsokat hozott. Nagy­szerű erőnlétben szerepelt Klics, a magyar diszkoszvető, aki ebben a számban világszínvonalon mozgott, és 55.79 m-es dobásával európai csúcseredményt ért el. Ez az ered­mény 32 cm-rel jobb az olasz Con­mindkét csapat csatárai számos gól­szerzési alkalmat mulasztottak el. A játék 75 percen át egyenlő erők küzdelme volt. Mindkét oldalról váltakoztak a veszélyes akciók. A 28. percben a Baník leggyorsabb já" tékosa, Siuda kicselezve Pavlist, megszerezte az otthoniak vezetését. A második félidő kezdetén a kato­nák voltak fölényben, de a góllö­véssel túlságosan késlekedtek. Mi­kor azután a 30 percben Sedláček előkészítése után Siuda a második gólt lőtte, a mérkőzés végeredmé­nye már eldőlt. A katonák teljesen ellankadtak és csak a kapuvédőnek, Pavlisnak kitűnő munkája óvta meg őket a nagyobb gólarányú ve­reségtől. A 15. percben Pluskal és Srajer összeütköztek és mindketten megsérülve, kénytelenek voltak ki­állni. Pluskal helyére Kopčan, Sra­jer helyére pedig Sousedik állt be. Ondračka pedig fedezetet játszott. A csapatok összeállítása a követke­ző volt: Baník Ostrava: Benedikt — Ondračka (Sousedik), Hahn — Srajer, Michna, Crlik, — Siuda, Venček, Križán, Miček, Sedláček. — ÚDA Praha: Pavlis, — Ječny, Pluskal, (Kopčan) Novák — Trn­ka, Urban — Hlaváček, Hemele, Práda, Moravčík, Dobai. Benedikt kapusnak kevés dolga volt. A hát­védek közül Hahn gyors és kemény közbelépéseivel közömbösítette Hla­váček akcióit. A pálya legjobb já­tékosa Michna volt. A csatárok kö­zül Siuda és Miček támadásai vol­tak a legszebbek. A katonák közül legjobban Pavlis és Pluskal szere­peltek. Jó volt Novák és Trnka is. A támadósor megszenvedte Hemele gyengébb szereplését, aki lövés te­kintetében teljesen csődöt mondott. A játékot Krištófik vezette. Slovan Bratislava —Spartak Stalingrad 3:2 (1:2) A Köztársasági Labdarúgó Baj­nokság Bratislavában megtartott mérkőzése átlagszínvonalon folyt. Az otthoniak a mérkőzés nagyobb részében fölényben voltak, ezt azonban nem tudták kihasználni és különösen az első félidőben több kedvező alkalmat elszalasztottak. A vezetést a 24. percben Müller gól­jával a vendégek ragadták maguk­hoz, a 36. percben az otthoniak Do­linsky góljával kiegyenlítettek. Zdársky a 43. percben Árpás kezese miatt megítélt büntetőrúgással újra megszerezte csapata számára a vezetést. Szünet után az otthoni csapat nagyobb harckészséggel ját­szott és Pažicky és Dolansky gól­jaival megszerezte a győzelmet A csapatok összeállítása a következő f volt: Slovan Bratislava Reiman — j í Jajcaj, Vyčan, Morvay — Árpáš, Benedikovič — Gajdoš, Pažioký, Tegelhof, Dolinsky, Čurgali. — Spartak Stalingrád: Hanáček, — Kalous, Jira, Smejkal — Valenta, Horák — Bílek, Müller, Tomáš, Žďárský, Kvapil (Vanek). f | A csehszlovákiai magyar nép­művészeti együttes (ének, zene, tánc) szerdán, július 7-én 20 órai kezdettel fellép a kassai szabadtéri színpadon. Kedvezőt­len időjárás esetén a Slovan szálló nagytermében tartják meg a fellépést. Jegyelővétel a Tu­rista nemzeti vállalatnál és a 4 Csemadok kerület: titkárságán. í T.enin-utca. i f A szovjet evezősök nagyszerű győzelme Angliában A szovjet evezősök, akik az idén először vettek részt Angliában a hagyományos Henley regattában, a verseny döntő részében kitűnő si­kereket arattak, amennyiben győz­tek a nyolcas versenyben, a kormá­nyos nélküli négyesben és a kormá­nyos nélküli párosban" A döntő­versenyek kedvezőtlen időjárásban folytak le, erős szélben és olykor­olykor megeredő esőben. A kormá­nyos nélküli négyes döntőjében a Kridla Szovjetov csónakja (Sz'iro­tinszkij, Szuhov, Kuznyecov, Burá­csek) versenyzett a brit hadirepü­lőkkel. Rajtolás után az angolok vezettek, azonban a szovjet evező­sök hamarosan utolérték őket, át­vették a vezetést és végül egy és negyed hajóhosszal győztek. A 2110 méter hosszú pályát 8:26 perc alatt tették meg és ezzel a győzelmük­kel elnyerték a „Stewards" kupát. A nézők a szovjet evezősök sikerét lelkes tapssal jutalmazták és a kö­zönség lelkesedése még csak foko­zódott, amikor a „Grand challange" kupáért folyó nyolcas versenyben rajtolásra újra a Krídla Szovjetov nyolcasa állt ki. Ellenfelük a Lean­der klub volt. amely a serleget védte és amelynek hajóján az ox­fordi és cambridgei egyetemek leg­jobb evezősei ültek. A Kridla Szov­jetov nyolcasában a kővetkező evező­sök versenyeztek: Brago, Radimus­kin, Ameragov, Boriszov, Szamszo­nov, Vaiszberg, Komorov, Krjukov és kormányos Koloszovszkij. A Le­ander klub nyolcasa gyorsabb raj­tolásával eleinte előnyre tett szert, azonban a szovjet sportolók belefe­küdtek, utolérték az angol nyol­cast, majd a célbajutásig két és fél hajóhosszra növelték előnyüket. A Kridla Szovjetov nyolcasa a közön­ség lelkes tapsa közben mint biztos győztes 7:16 perc alatt érkezett cél­ba. A kormányos nélküli szovjet páros: I. Buldakov és V. Ivanov, szintén győzött a döntőben, amikor két hajóhosszal 8.44 perc alatt le­győzte a holland párost (S. L Blom —A. Gitz). A szovjet válogatottak az 1952. helsinki olimpiai játékokon, majd az 1953. évi kopenhágai Európa­bajnokságon elért kiváló sikereik után a Thsmsén lefolyt Henley. regattán is bebizonyították a Szov­jetunió evezős sportjának magas színvonalát. A körzeti Spartakiádának magas színvonala |»tH»M«Uf.l«»|Uf«|l laH*«| Az ez idei körzeti és kerületi spar­takiádák jelentik az 1955 évi I. Országos Spartakiáda előkészítő munkájának próbakövét. A spar­takiádák egyúttal bizonyítják azt is, hogy a testnevelési dolgozók mennyire tudják kihasználni a le­hetőségeket arra, hogy a testneve­lést és sportot a legszélesebb kö­rökben elterjesszék. A férfiak és nők közös talajtornagyakorlatai kü­lönböznek az eddigi fellépésektől gazdag tartalmukkal, amennyiben magukban foglalják a bemelegítés elemeit és a különféle gyakorlatok végzését és ezzel kitűnő alkalmat nyújtanak a sportolók és testgya­korlók együttműködésének elmélyí­tésére és azoknak toborzására, akik eddig távolálltak a testneveléstől. Mult szombaton és vasárnap az egyes ŐSSz szervezetek számos he­lyen tartottak körzeti spartakiádát. A sportolóknak és a nézőknek nagyszámú jelenléte ezeken a spar­takiádákon bizonysága a testneve­lési munka fejlődésének az üze­mekben és annak, hogy dolgozóink érdeklődése a testnevelés és sport iránt állandóan fokozódik. Látható ez az egyes spartakiádán szereplők számából. Igy Bratislavában a Lo­komotíva körzeti spartakiádáján több mint 1500 szereplő lépett föl. Kassán ugyancsak a Lokomotíva körzeti spartakiádáján több mint 1000 aktív sportoló szerepelt, Bra­íislavában a Dynamo körzeti spar­takiádáján több mint 900-an lép­tek föl és körülbelül ugyanannyian a rózsahegyi és trencséni Iskra kör­zeti spartakiádán. Amíg a múltban a spartakiádák gyönge oldala voltak a talajtor­nagyakorlatok, így például a Slá­via ŐSSz és a Munkaerőtartalék ÖSSz spartakiádákon, addig a szom­bati és vasárnapi spartakiádákon a talajtornagyakorlatok a műsor leg­jobb számai közé tartoztak. Igy a bratislavai Lokomotíva-spartakiáda kitűnően bizonyította a lelkiismere­tes előkészületet. A bemutatott ta­lajtornaszám három részből állott és a vasutasok pályaépítési "mun­káját ábrázolta, amint a talpfákat cserélik ki és a vágányokat rak­ják le. A nehéz feladatot a gya­korlók mindhárom fázisban kitű­nően végezték el, habár kisebb hi­ba is mutatkozott a gyakorlatok végzésének egységében. A bratisla­vai Dynamo körzeti spartakiádája s.zintén az eddigiek legjobbjai kö­zé tartozott. Itt a férfiak és nők talajtornagyakorlata, amelyet lab­dával végeztek, mintaszerű bemu­tatója volt a labdajáték, különösen a röplabdajáték-gyakorlatoknak. Az egész gyakorlat mintaképül szolgál­hat a gyakorló óra helyes és ren­des végzésére A gyakorlat üt rész­ből állt. A bevezető rész célja volt, hogy hangsúlyozza, mennyi­re szükséges a testnevelési sport a dolgozók számára. A második részben — eszköz nélküli tornában — a gyakorlat azt mutatta, hogy hogyan melegszik be a sportoló a gyakorlatnál. A harmadik rész lab­dával végzett torna volt és azt mu­tatta, hogy a labda is nagyon al­kalmas eszköz a bemelegítés vég­zésére, amelynél a próbázók meg­szerzik a kellő labdatechnikát és ügyességet. A gyakorlat negyedik része azt mutatta be, hogyan kell módszeresen eljárni magának a já­téknak megkezdése előtt. Végül a befejező* rész célja az volt, hogy megmutassa, hogy a játékban ho­gyan lehet kihasználni az egyes elemeket. A nézőközönség nagy elismeréssel és tapssal jutalmazta a próbázók teljesítményét. A Dvnamo­spartakiáda tömeges. fellépése a labdagyakorlatban kitűnően telie­sítette feladatát és teljes mérték­ben kielégítette a jelenlevők vára­kozását. Meg kell említeni a spartakiáda többi sportrészét is. A szervezők­nek nagymértékben segítségére voltak az előző spartakiádákon szerzett ismeretek és tapasztalatok, tehát az első ÖSSz szakszervezeti, vagyis a Slávia és Tatran sparta­kiádák tapasztalatai. Az azokon ta­pasztalt hiányokat a Lokomotíva Iskra- és Dynamo-spartakiádák rendezői most felhasználták arra, hogy elkerüljék az akkor észlelt hibákat és hogy az akkor szerzett tapasztalatok alapján most sok­kal jobb eredményt érjenek el. , A kedvező eredmény mellett meg kell azonban említeni az észlelt fogyatékosságokat is. Elsősorban az elégtelen népszerűsítő munka ez, amelyet néhány ÖSSz-nél láthat­tunk. Igy pl. az Iskra ŐSSz nem propagálta eléggé a rózsahegyi spartakiádát, úgyhogy a vártnál cse­kélyebb számú közönség jelent meg. Ez a gyengébb látogatottság eset­leg azt a véleményt kelthetné, hogy a spartakiáda iránt nem volt elég nagy érdeklődés. Azonban jobb nép­szerűsítő munkával kétségkívül több nézőt lehetett volna a spar­takiádának szerezni és sokan el­jöttek volna, akik elég későn vagy egyáltalán nem értesültek a spar­takiáda megtartásáról. Egyes bizott­ságok tagjai azt gondolják, hogy elég egy-két villámhírt kibocsáta­ni, vagy valamilyen plakátot kira­gasztani és nem gondolnak arra, hegy a helyi és az üzemi rádiót, az üzemi újságokat is ki kell hasz­nálni és személyes agitációt is ki kell fejteni. A mostani spartakiá­dán fölmerült további fogyatékos­ság a bemondók szerepe volt. Ezen a téren gondosabban kell eljárni én csak olyan elvtársakat kel) al­kalmazni, akik ismerik a testne­velési és sportszakkifejezéseket és akik talpraesetten tudják a közön­séget a spartakiáda keretében folyó valamennyi akcióról értesíteni. Végeredményben azonban el­mondhatjuk, hogy a legutóbbi szombaton és vasárnap lefolyt spar­takiádák összehasonlítva az előzők­kel, magasabb színvonalúak és za­vartalanabb lefolyasúak voltak és hogy műsorukat is gondosabban válogatták meg é s állították össze.

Next

/
Thumbnails
Contents