Uj Szó, 1954. július (7. évfolyam, 159-185.szám)

1954-07-27 / 181. szám, kedd

4 UIS20 A szovjet kormány 1954. július 24-i jegyzéke 1954. július 27 (Folytatás a 3. oldalról.) zetközi béke és biztonság Európá­ban való visszaállítása és fenntar­tása érdekében. A szerződésben részt vevő államok egyúttal kötelezik magukat, hogy semmiféle olyan ko­alícióban vagy szövetségben nem yesznek részt és nem kötnek olyan egyezményeket, melyeknek céljai ellentmondanának az európai kol­lektív biztonságáról szóló szerződés céljainak. Ilyen európai rendszer megteremtené az európai biztonság reális feltételeit. Jelentős lépés len­ne egy ilyen fontos ügyben és meg­adná a német kérdés megoldásának kedvező feltételeit az egységes Né­metországnak, mint békeszerető, független és demokratikus állam­nak megteremtése alapján. Ebben az esetben elhárulnának a Német­ország egyesítésének útjában álló komoly akadályok, melyeket az utóbbi években Nyugat-Németország újrafelfegyverzésének politikája és Németország „európai védelmi kö­zösségbe" való bevonásának tervei okoztak. Az általános európai kollektív biztonsági rendszer megteremtése a megszálló csapatoknak Németor­szágból való kivonásával és a né­met. rendőrség állományának megálla­pított korlátozásával együtt a Német­országgal való békeszerződés meg­kötése előtt -ezzel összhangban biz­tosítaná Németország semlegesíté­sét és megakadályozná Európa szí­yében a háború tűzfészkének fel­szítását, amire a német militariz­mus feltámasztása elkerülhetetle­nül vezetne. Az általános európai szerződés megkötése kétségtelenül elősegítené az osztrák kérdés meg-' oldását is, melynek megoldatlansá­gáért a francia jegyzékben tartal­mazott minden állítás ellenére is Franciaország, az USA és Anglia felelősek, melyek a berlini érte­kezleten megakadályozták az Auszt­riával való államszerződés meg­kötését, mert nem adták fel ter­veiket, hogy Ausztriát bevonják saját' katonai csoportosulásukba. Az általános európai szarződés alapján létrejött kollektív bizton­sági rendszer megfelelne a nem­zetek alapvető érdekeinek és dön­tő jelentőségű lenne a nemzetközi feszültség enyhítése szempontjából, mert az európai országok egyesül­nének, hogy közös erőfeszítéssel ellenálljanak az agressziónak és kölcsönös kötelezettségek vállalá­sával hatékony intézkedéseket te­gyenek ilyen veszély megakadályo­zására és az európai biztonság meg­őrzésére. Az európai béke védelme és megőrzése kétségtelenül nagy jelentőséggel bírnak az általános bé­ke fenntartása és az új világháború veszélyének elhárítása szempontjá­ból. A háború veszélye jogos nyugta­lanságot kelt Európa nemzeteiben, melyek csak nemrégen vészelték át a német militaristák szította máso­dik világháborút. Franciaország, Anglia, a Szovjetunió, Lengyelország és más európai országok nemzetei, melyeknek területére kiterjedt a há­borús tűzvész, ma sokkal reálisab­ban képzelhetik el egy újabb háború számtalan gyötrelmeit, mint bármi­kor régebben. A nemzetek nyugtalan­ságát elsősorban az atom- és hidro­génfegyver felhasználásának veszé­lye, főleg ezen újabb tömegirtó fegyverfajták egyre növekvő pusztí­tó erejének veszélye váltja ki. Ezen­kívül számítani kell új fegyverne­mek — többezer kilométer hatósu­garú rakétafegyverek fejlesztésére, nem szólva arról, hogy az atomtöl­téssel irányított rakétalövedékek pusztító erejükkel messze felülmúl­nák a repülő V-bombákat, melyek­kel a második világháború végén már összeomlásra ítélt hitlerista fa­siszták a kultúra és a civilizáció egyes világhírű központjait igyekez­tek elpusztítani. E körülmények kö­zött rendkívül nagyjelentőségűvé válik az a feladat, hogy nemzetkö­zi egyezményt kössenek az atom­és hidrogénfegyver feltétlen betiltásá­ról, az államok fegyverzetének és fegyveres erőinek korlátozásáról. A szovjet kormány erőfeszítése éppen e feladat teljesítésére irányul. Ezt bizonyítják a szovjet kormány­nak az atom. és hidrogénfegyver, valamint más tömegpusztító fegy­verek feltétlen betiltására tett ja­vaslatai, továbbá az államok' vala­mennyi fegyverzetének és fegyveres erőinek lényeges csökkentésére, az erre vonatkozó határozatok betar­tása fölötti szigorú nemzetközi el­lenőrzés bevezetésére tett 'javaslatai. Ugyanezt bizonyítja a Szovjetunió legutóbbi javaslata, is, hogy az álla­mok fenntartás nélkül kötelezzék magukat, hogy nem fogják alkal­mazni az atom- és hidrogénfegyvert, ami fontos lépés lehetne az atom­és hidrogénfegyvernek, valamint a többi tömegpusztító fegyvernek az államok fegyverzetéből való teljes kiküszöbölése felé, a szigorú nem­zetközi ellenőrzés egyidejű beveze­tésével. Mint ismeretes, a francia kormány nem támogatta a Szovjetunió ezirá­nyú javaslatait. A francia kormány­nak e kérdésben elfoglalt álláspont­ja nemcsak azt bizonyítja, hogy a francia kormány egyáltalán nem tö­rekszik a fegyverzet csökkentésére, az atom- és hidrogénfegyver betil­tására, mint ezt a francia kormány május 7-i jegyzékében említi, hanem ellenkezőleg, azt bizonyítja, hogy a francia kormány bármilyen ezirány­ban foganatosított hatékony intéz­kedést ellenez. A francia kormány jegyzékében az áll, hogy az atomfegyver betil­tásáról és más fegyvernemek korlá­tozásáról szóló szerződés egyedül azon feltétellel lehetséges, ha előre megteremtik a „biztonság és biza lom légkörét". Kétségtelen, hogy „a biztonság és bizalom légköre" pozi­tív tényező a nemzetközi biztonság biztosításában. ' Meg kell azonban állapitanunk, hogy Franciaországnak az atomerő háborús célokra való felhasználása tilalmának, továbbá a fegyverzet csökkentésének kérdésében folyta­tott politikája ellentétben áll a „biz­tonság és bizalom légköre" megte­remtésének, a nemzetközi feszültség enyhítésének feladatával. Mint isme­retes, Franciaország politikája az USA kormánya által végrehajtott intézkedések támogatására- irányul, hogy agresszió eszközéül szolgáló atom- és hidrogénfegyvereket hal­mozzanak fel, melyeknek felhaszná­lására irányul az USA minden há­borús terve és amelyek a legfőbb helyet foglalják el az Egyesült Ál­lamok fegyvertárában. Ez a politi­ka nem járulhat hozzá a „bizton­ság és bizalom légkörének" megte­remtéséhez. Atom- és hidrogénfegy­verkészletek halmozása, amit e fegy­ver alkalmazásával való újabb fe­nyegetés, haditámpontoknak idegen területen való létesítése, lázas fegyverkezés, agresszív háborús tömbök összetákolása kísér az „azo­nos elveket valló államok csopor­tosulásának" zászlaja alatt, — mindez aláássa a nemzetközi bizal­mat és fokozza a nemzetközi kap­csolatokban uralkodó feszültséget. Ezzel szemben az atomfegyver el­tiltásának már maga a ténye és a többi fegyverfajták korlátozására vonatkozó intézkedések szükségsze­rűen hozzájárulnának a nemzetközi bizalom szilárdításához és a bizton­ság légkörének megteremtéséhez. Az USA-ban a nemzetek közötti gyűlölködés és ellenségeskedés fel­szítására és a háború propagálására folytatott nagyméretű kampány szintén ellentétben áll azzal az állí­tással, hogy meg kell teremteni a „biztonság és bizalom légkörét". Az ENSz Közgyűlése már 1947-ben egy­hangú határozatot fogadott el a há­ború bármilyen formában való pro­pagálásának elítéléséről. A határo­zat kötelességévé tette az ENSz tagállamainak, hogy tegyenek intéz­kedéseket az államok baráti kapcso­latainak megszilárdítására és „a nemzetek kétségtelen békevágyának kifejezésére" szolgáló információk terjesztésére. Ennek ellenére az USA-nak nemcsak bizonyos közéleti tényezőkkel összeköttetésben álló reakciós sajtója, hanem a kormány, apparátusban vezető helyet betöltő személyiségei is aktívan részt vesz­nek a háborús propagandában. Az USA politikai és katonai té­nyezőinek a Szovjetunióval szemben ellenséges irányzatot képviselő ál­landó nyilatkozatai teljes ellentét­ben állanak a „biztonság és bizalom légköre" megteremtésének szüksé­géről hangoztatott állítással. Ezek a tényezők beszédeikben még azt sem átalják, hogy felhívást intéz­zenek aknamunka, kártevő- és terro­rista tevékenység folytatására a Szovjetunióban, a népi demokrati' kus országokban és az ezirányú te­vékenység fokozására. Felhívások hangzottak el a Szovjetunióval való diplomáciai kapcsolatok megszakí­tására. A kínai nép felségjogával ellentétben, durva nyomást gyakorol nak sok államra, hogy megakadá lyozzák a Kínai Népköztársaságot az ENSz-ben őt joggal megillető he­lyének elfoglalásában. Egyidejűleg az amerikai sajtó ha­sábjain különféle terveket terjesz­tenek a haditámpontoknak a Szov­jetunió, a Kínai Népköztársaság és a népi demokratikus országok ellen intézendő támadás előkészítésére való felhasználására. A sajtó nyíl­tan ír arról, hogy az USA légitám­pontjainak rendeltetése a Szovjet­unió iparának elpusztítása. Főleg azoknak az amerikai légi haditám­pontoknak jelentőségét emelik ki, amelyekről az USA katonai ténye­zőinek elgondolásai szerint atomtá­madást intézhetnek „Oroszország bármelyik fő objektuma ellen". Meg kell figyelnünk az USA számos ne. ves katonai tényezőjének háborúra vágyó kijelentését, melyben arra iz­gatnak, hogy bombázókat küldjenek „Moszkvára és Pekingre" és atom­bombákat dobjanak rájuk, noha minden józanul gondolkodó ember előtt világos e propaganda és ezen agresszív tervek bárminő reklámo­zásának kalandor jellege. Az itt elmondottak fényében egy­általán nem vehető komolyan tekin­tetbe a. francia kormány május 7-i jegyzékének az a megjegyzése, hogy a béke megszilárdítására és a nem­zetközi biztonság biztosítására irá nyúló intézkedésekről szóló tárgya­lás sikeres eredménye érdekében előre meg kell teremteni „a bizton ság és bizalom légkörét". A tények azt bizonyítják, hogy a francia kormánykörök semilyen lé­pést nem tesznek ennek a légkör­nek megteremtésére, hanem éppen ellenkezőleg "cselekszenek. Ami a Szovjetuniót illeti, fontos megemlítenünk, hogy a Szovjetunió Legfelső Tanáosa már 1951-ben „bé­kevédelmi törvényt* fogadott el. A nemzetek közötti béke és baráti kapcsolatok megszilárdulására irá­nyuló szovjet békepolitika alapelvei­vel összhangban ez a törvény a há­borúnak bármilyen formában való propagálását az emberiség ellen el­követett legsúlyosabb bűntettnek minősíti és elrendeli, hogy a legsú­lyosabb bűnözőkként állítsák bí­róság elé azokat a személyeket, amelyek vétkeztek a háború ilyen -propagálásával. A Szovjetunió őrzi a béke én a nemzetközi együttműködés érdekeit és minden lehető intézkedést meg­tesz e nemes célok megvalósítására. A szovjet kormány megelégedés­sel állapítja meg, hogy számos európai és nemcsak európai állam kedvezően fogadta az európai kol­lektív biztonsági szerződés általa javasolt tervezetét. A nyilvánosság széles körei még azokban az orszá­gokban is, melyeknek hivatalos sze­mélyiségei negatív álláspontra he­lyezkedtek e javaslattal szemben, egyre sürgetőbben követelik az euró­pai államok erőfeszítésének egyesí­tését a kollektív európai biztonság biztosítása érdekében. Ezenkívül te­kintetbe kell venni, hogy még nem minden európai állam fejezte ki né­zetét az európai kollektív biztonsági szerződés tervezetéről. A szovjet kormány nagyon fontosnak tartja ennek az európai nemzetek életér­dekeit érintő kérdésnek minden irá­nyú megtárgyalását és úgy véli, hogy az európai államok legszéle­sebb körű részvételével kell meg­tárgyalni az európai kollektív biz­tonság kérdését. Az utóbbi időben elhangzott szá­mos nyilatkozattal összhangban a szovjet kormány célszerűnek tartja, hogy az európai kollektív biztonság­ról szóló általános európai szerződés tervezetét a gazdasági téren való együttműködésre vonatkozó újabb rendelkezéssel egészítsék ki. A szer­ződésben részt vevő államok kötele­zettséget vállalnának az államok közötti kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok fejlesztését elősegítő intézkedések megtételére, ami meg­felel a nemzetek életérdekeinek és összhangban áll a béke és a nemzet­közi együttműködés megszilárdítá­sának céljaival. Az Indokínáról július 21-én Genf­Van Nguen Ziap tábornok elrendelte a «íüzet szüntess®-t egész Vietnamban A „Vietnami Tájékoztató Iroda" jelenti, hogy Van Ngueri Ziap tá­bornok, a vietnami néphadsereg főparancsnoka július 23-án egész Vietnam területére szóló hatállyal a következő tűzszüneti parancsot intézte a vietnami néphadsereg re­guláris és helyi alakulataihoz, a milíciához és a partizánokhoz: „A genfi értekezleten a vietna­mi ellenségeskedésnek megszűnte­tésére létrejött egyezményeknek megfelelően a vietnami néphadse­reg összes reguláris és helyi ala­kulatai, a milícia és a partizánok egységei Vietnam egész területén egyidejűleg szüntessék be a tüze­lést az alábbiak szerint: Az északvietnami arcvonalon 1954. július 27-én reggel 7 órától (a Vietnami Demokratikus Köztár. saság időszámítása szerint); a középvietnami arcvonalon 1954. augusztus 1-én reggel 7 órától; a délvietnami arcvonalon 1954. augusztus 11-én reggel 7 órától." Lengyelország- részt vesz az indokínai fegyverszünetet ellenőrző semleges bizottságban A lengyel kormány július 28-án közzétette: Lengyelország hozzájárult ah­hoz, hogy képviselői részt vegye­nek az indokínai fegyverszünetet ellenőrző nemzetközi bizottságban. India hivatalosan közölte: részt vesz az indokínai fegyverszünet ellenőrzésében Az „AFP" hivatalos források alapján közli, hogy az indiai kor­mány kijelentette: India hajlandó részt venni az indokínai fegyver­szünet végrehajtását ellenőrző semleges bizottságban. Csou En-laj a szovjet kormány meghívására Moszkvába utazik Csou En-laj, a Kínai Népköz­társaság miniszterelnöke, a Szov­jetunió kormányának meghívására látogatást tesz Moszkvába. Csou En-laj berlini és varsói látogatása után két napot tölt a szovjet fő­városban. Nagy-Britannia Kommunista Pártja végrehajtó bizottságának nyilatkozata Nagy-Britannia Kommunista Pártja végrehajtó bizottságának politikai bizottsága július 23-án nyilatkozatot adott ki, amelyben többek között ez áll: „Az indokínai tűzszünet a béke ügyének nagy győzelme és azt bi­zonyítja, hogy a nagyhatalmak kö­zött folytatott őszinte tárgyalás megmentheti az emberiséget a há­borútól. A Szovjetunió és Kína genfi sze­repe rábizonyítja hazugságaikat azokra, akik azt hangoztatják, hogy ezek az országok háborút akarnak. Ez a két állam bebizonyította, hogy egyedüli kívánságuk a nemzetközi feszültséget okozó kérdések békés megoldása. Jelenleg az európai békét meg­őrző, Németországról szóló egyez­ménynek kell követnie a genfi ér­tekezletet. Eljött az ideje armak, hogy még jobban terjedjen a Németország újrafelfegyverzésének megszünteté­sét követelő mozgalom és a kollek­tív európai biztonságról szóló szer­ződés megkötésére tett javaslatok 'tekintetbe vételével a nagyhatal­mak ismét felvegyék a német kér­désre vonatkozó tárgyalásokat. A Szovjetunió Legfelső Bíróságának közleménye A szovjet lapokban megjelent a Szovjetunió Legfelső Bíróságának alábbi közleménye: A Szovjetunió Legfelső Bírósá­gának katonai tanácsa 1954. július 2-tól 1954. július 7-ig tárgyalta M. D. Rjumin ügyét. M. D. Rjumint, az OSzSzSzK büntető törvény­könyvének 58-7 paragrafusában meghatározott bűncselekménnyel vádolták. A bírói eljárás megállapította, hogy Rjumin, a volt állambiztonsá­gi minisztérium főnyomozójaként, majd ezen minisztérium különösen fontos ügyekben' nyomozó osztálya vezetőjeként, mint a szovjet állam burkolt ellensége, karrierista és kalandor céllal nyomozati anyago­kat hamisított meg. E hamisított anyagok alapján provokációs ügyek indultak meg és indokolatlanul le­tartóztattak számos szovjet állam­polgárt, köztük az orvostudomány neves képviselőit. Amint a bíróság előtt a tanúval­lomásokból kitűnt, Rjumin a szovjet törvény által tiltott mód­szerek alkalmazásával arra kény­szerítette a letartóztatottakat, hogy önmagukat és más személyeket ha­misan a legsúlyosabb államellenes bűncselekményekkel — hazaáru­lással, kártevéssel, kémkedéssel c= vádolják. A később lefolytatott nyomozás megállapította, hogy ezeknek a vádaknak semmi alapjuk sem volt. Azokat a személyeket, akiket ezek­ben a koholt ügyekben felelősség­re vontak, teljesen rehabilitálták. A Szovjetunió Legfelső Bírósá­gának katonai tanácsa Rjumin kártevő tevékenységének különö­sen veszélyes voltát és az elköve­tett bűncselekmények következ­ményeinek súlyosságát tekintetbe véye, Rjumint a legsúlyosabb bün­tetésre, a golyóáltaji halálra ítélte. Az Ítéletet végrehajtották. ben már aláírt egyezmény további bizonyítéka annak, hogy a nemzet­közi kapcsolatok rendezésére, a leg­fontosabb ázsiai éfl európai nemzet­közi problémák megoldására irányu­ló törekvés eredménnyel jár. A g>en­fi értekezlet megmutatta, hogy a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdításában érdekelt államok tárgyalásának útja pozitív eredmé­nyekre vezethet. A genfi értekezlet megmutatta, hogy az érdekelt államok közti tár­gyalás útja bizonyos feltételek mel­lett olyan egyezményeket eredmé­nyezhet, amelyek megfelelnek a bé­kére és biztonságra törekvő nemze­tek érdekeinek. Ebből kiindulva a szovjet kormány azt javasolja, hogy a közeli hóna­pokban hívják össze a részvételü­ket kívánó összes európai államok, valamint az Egyesült Államok ér­tekezletét, hogy kicseréljék nézetei­ket az európai kollektív biztonsági rendszer megteremtésének kérdésé­ről. A szovjet kormány kívánatos­nak tartja, hogy a Kínai Népköz­társaság küldje ki megfigyelőjét erre az értekezletre. Természetesen, az értekezlet részvevőinek alkalmuk lenne nem­csak arra, hogy kifejezzék állás­pontjukat a Szovjetunió javaslatai­hoz, hanem arra is. hogy saját ja­vaslatokat) is tegyenek az európai kollektív biztonsági rendszer meg­teremtése kérdésének megoldására. A szovjet kormány azonos tartal­mú jegyzékeket küldött az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kormá­nyainak. I

Next

/
Thumbnails
Contents