Uj Szó, 1954. június (7. évfolyam, 132-158.szám)

1954-06-17 / 147. szám, csütörtök

1954. iúnius 1 4. UISZ Ú 7 Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusa F. Drábek elvtárs felszólalása Novotný elvtárs a Központi Bizottság be számolójában rámutatott arra, hogy a mun kásosztály a kis- és középparasztokkal és a dolgozó értelmiséggel együtt csak akkor építi fel a szocializmust, ha egész pártunk az összes pártszervek, a párttagok és tag­jelöltek a mindennapos gyakorlati életben teljesítik és biztosítják pártunk határoza­tát. Kétségkívül sok függ itt a párt mun­kamódszereitől és formáitól a munkás-pa raszt szövetség megszilárdításában, amely rendszerünk alapja. Azoknak a bevált mód szereknek egyike, amelyek alapján megszi­lárdíthatjuk ezt a szövetséget, a védnöksé­gek jó politikai munkája. Járásunkban más­fél évvel ezelőtt nehézségekkel küzdöttünk a kostalovói nagy EFSz-ben. A szövetkezet nagyon rosszul gazdálkodott, nem biztosí­totta a termelést, nagy földterületek hever­tek parlagon, az őszi szántást nem végezték el, stb. Természetes, hogy ilyen helyzetben a szövetkezetnek sok mindent kellett vá sárolnia, főleg takarmányt, ami súlyos pén­zekbe került, a saját források pedig nem voltak teljes mértékben kihasználva. A szö vetkezet tagjai rosszul gazdálkodtak, a mun kaszervezés alacsony színvonalon volt. A falusi pártszervezet foglalkozott az egész állapottal, igyekezett megoldani a szövet­kezet. problémáit, de nem volt elég ereje ahhoz, hogy mindent rendbeszedjen. A szer­vezet tagjai a szövetkezetben működő kom munisták meg voltak győződve a párt irányvonalának helyességéről, ezért alapí­tották tulajdonképpen a szövetkezetet és fejlesztették, de a szövetkezet menetének további politikai szervezésére nem voltak képesek. Politikai fejlettségük nem állt a helyzet magaslatán. Csak amikor a járási pártbizottság az egész ügyet megtárgyalta a kostalovói Olešan védnökségi üzem üzemi szervezetével, és aztán közösen láttak hozzá a szövetkezet konkrét megsegítéséhez, kez­dett a helyzet megváltozni. Az OleSan-üzem üzemi szervezete nagyon komolyan vette azt a feladatát, hogy segítenie kell a szövet­kezetet. Elsősorban az ÉFSz-ben működő kommunistákra irányította figyelmét, taní­totta őket, állandó napi kapcsolatot tartott fenn velük, úgyhogy az elvtársak érezték az állandó támogatást és segítséget. A mun­kásoknak a földművesekkel való mindenna­pos érintkezése, az üzemi pártszervezetnek a szövetkezetről való állandó gondoskodása természetesen nem maradt visszhang nél­kül. A szövetkezetben javulni kezdtek a viszonyok és a végzett munkák minősége javult. Az Olesan-üzem védnöksége a kos­talovói EFSz fölött az üzem és a szövetke­zet szilárd barátságává változott. Mindkét szervezetnek egyetlen politikai célja volt — példás üzemet és példás szövetkezetet épí­teni. Ma elmondhatjuk, hogy főkép a szem­léltető agitáció az, amely lehetővé teszi az Olesan-üzem munkásai számára, hogy nap­nap után szemmel tartsák a szövetkezet munkájának eredményeit, a beadások tel­jesítését stb. A szövetkezeti tagok pedig az üzem munkjának napi eredményeit tartják szem előtt. Mi mindenre tanított bennünket az üzemnek e helyesen értelmezett segít­sége? Az eredmények olyanok, hogy az üzem ma jól gazdálkodik, már negyedszer birtokosa a Vörös Zászlónak, a példás mi­nőségi brigád címéért versenyt indított és a X. kongresszus tiszteletére tett kötele­zettségvállalását, amelynek értéke 1.2C0.000 koronát tesz ki, példásan teljesíti. Az EFSz a kerületi verseny győztese lett, teljesíti és túlteljesíti az állattenyésztés és a növényi termelés tervét, mindenféle munkát idejé­ben és jól végez el, tenyésztőinket tenyész­állatokkal segíti és azzal, hogy a nép ellá­tását a szerződésen felüli beadások teljesí­tésével, különösen sertéshúsban, példásan teljesíti. De ezen eredmények mellett politi­kai eredményei is vannak. Pártunk politi­kájának teljesítéséért naponta harcol itt a párttagok kollektívája és az üzem, meg a szövetkezet pártonkívüli tagjai is és jó pél­dájukkal valóban segítenek a további szö­vetkezetek megszilárdításában is. A jó véd­nökségi munkának és a szövetkezet jó gaz­dálkodásának e példája erős politikai érv. amelv megerősíti politikánk helyességét. Számunkra, funkcionáriusok számára tanul­ság ez, hogy a munkások és földművesek kölcsönös kapcsolata, főleg pedig az üze­mekben dolgozó kommunisták segítsége a falu részére milyen jó eredményeket hoz szövetkezeteink gazdálkodása és megszilár­dítása terén. A párt politikájának megvalósításában fontos tényezők a helyi pártbizottságok. A pártmunkában úgy kell őket felhasználni, hogy a járási bizottság segítőivé váljanak, ahogyan erről a pártalapszabályzat szól. Járásunkban három helyi pártbizottság van olyan helységekben, ahol a legtöbb üzem összpontosul a legnagyobb számú munkással és párttaggal. Egyúttal itt van a legtöbb értelmiségi dolgozó is. Elmpnd­hatjuk, hogy ezekben az üzemi szervezetek­ben összpontosul a járási szervezet magva. Természetes, hogy itt nagyon sok függ at­tól, hogyan dolgozik a helyi bizottság, ho­gyan segíti körzetében a szervezeteket, ho­gyan dolgozik a pártaktívával, hogyan bíz­za meg feladatokkal a párthatározatok tel­jesítésével kapcsolatban és mennyire ké­pes-erre mozgósítani a tômegekeťés végre­hajtani a teljesítés ellenőrzését. Járásunk­ban nem mondhatjuk azt, hogy a járási bi­zottság az üzemi szervezetek munkáját min­dig a helyi bizottságok útján irányította. Sőt ellenkezőleg, sokszor megkerüljük és nem használjuk fel őket. Más szempontból pedig a helyi bizottságok nem tartják kö­telességüknek, hogy felelősséget vállalja­nak körzetük szervezetéért, a kommunisták és pártonkívüliek munkájáért, ahogy erről az alapszabályzatban szó van. Különösen a választások előtti kampány vezetésében mutatkozott meg nagyon világosan az, hogy a helyi bizottság milyen fontos pártszerv és hogy munkája jelentős mértékben hoz­zásegítheti a járási bizottságot ahhoz, hogy jól Irányítsa a járás pártszervezeteit. A választások biztosításának kezdetén, vagyis a két törvénnyel kapcsolatos orszá­gos vita megvalósításánál a helyi bizottsá­gok nem sokat segítettek agitációs mun­kánkban és propagandánkban. Csak a vá­lasztások előtti kampány folyamán, főleg amikor a harmadik időszakba léptünk, fog­lalkozott ezzel a problematikával a járási pártbizottság és támaszkodott a helyi bi­zottságokra; megbízta „ egyes tagjait, hogy állandóan segítsék őket. Elmondhatjuk, hogy ez a kapcsolat kétségkívül segített ne. kik és segít ma is. Ma a helyi bizottságok sokkal jobban járnak el körzetük alapszervezetei konkrét támogatása terén. De ezen kapcsolat elle­nére végül a kerületi pártbizottság támoga­tásával a helyi bizottságokban működő elv­társak segítségére még két dolgozót kellett küldenünk, akik segítettek a választások szervezésében és biztosításában. Megmutatkozott, hogy a helyi bizottságok a választások biztosításához a legnagyobb felelősséggel kezdtek hozzá, hogy rendesen biztosították körzetük szervezeteinek mun­káját és saját munkájukat főként az agitá­ció terén. Ez elsősorban abban nyilvánult* meg, hogy az az elvtárs, aki segítette a he­lyi bizottságot, nem helyettesítette a vá­lasztott szervet döntésében, hanem a szer­vezés biztosításával segítette a helyi bizott­ság határozatának megvalósítását. A tapasztalatok bebizonyították", hogy az egész pártaktíva sokkal jobban dolgozott, különösen az agitációs munka terén, amikor a helyi bizottság részéről rendes oktatás­ban részesült. És megfontolás tárgyává tesszük, hogy a helyi bizottságok jelentő­ségére és fontosságára való tekintettel se­gítségükre a járási bizottságról egy állandó fizetett instruktort küldjenek ki, aki segí­tené őket szervezési munkájukban. Ezzel a arási bizottságok sokkal jobban felhasz­nálnák az egész pártaktívát az üzemi szer­vezetben a falu támogatására, fokozódnék a párttagok és jelöltek aktivitása, megja­vulna a párttagoknak a pártonkívüliekre gyakorolt befolyása és sikeresebb lenne a párthatározatok ellenőrzése is. Az üzemi szervezetek és azok tagjai ak­tivizálásának" nagy jelentősége főleg azért is fontos, hogy üzemi szervezeteink tagjai­nak nagy része falvakon lakik és a falusi szervezetekben vannak nyilvántartva. A mindennapi tapasztalatok azt mutatják, hogy éppen ezeknek az üzemi szervezetek­nek nyilvántartott kommunistái nem dol­goznak kielégítően községükben és mosta­náig sem szilárd támaszai az egységes föld­művesszövetkezeteknek és nem meggyőző­déses propagálói a szövetkezeti eszmének. A helyi bizottságok és üzemi pártszerve­zetek jobb munkájával, a falvakon élő kommunisták munkájának fokozottabb el­lenőrzésével még jobban megszilárdítjuk a munkások és földművesek testvéri szövet­ségét és jobban teljesítjük majd pártunk X. kongresszusának határozatait. K. Savel elvtárs felszólalása A IX. kongresszus egész pártunk elé azt a feladatot tűzte, hogy minden haladó erőt tömörítsen a párt és a kormány köré és mozgósítsa alkotó kezdeményezésüket népi demokratikus rendszerünk megszilárdításá­ra, népgazdaságunk termelő erőinek fej­lesztésére, az ipari és mezőgazdasági terme lés fokozására és gazdaságossabbá tételére és így szüntelen munkával teremtse meg népünk anyagi és kulturális színvonala emelésének felételeit. Pártunk ezt a meg­tisztelő feladatot teljesítette. A žílinal kerületben öt év alatt kiépí­tettük és korszerűsítettük a meglévő ipart ugyanakkor azonban 19 korszerű új gyárat helyeztünk üzembe. A kiépített és újonnan létesített ipari üzemekben több, mint 31 ezer ember talált állandó munkát, ami emelte a Žilina! kerület lakosságának élet­színvonalát és vásárlóerejét új pénzben 40 millió koronával növelte. Az ötéves terv során a žilinai kerület­ben az ipari termelés brutto értéke 1948­hoz képest megháromszorozódott. Amellett, hogy gyarapítottuk a termelőeszközök gyártását, növeltük a közszükségleti cikkek termelését is, mégpedig mintegý 64 szá­zalékkal. Nagy fejlődést könyveltünk el a vízművek építésében. A kerületben figyelemreméltó eredménye­ket értünk el a lakásépítés terén; az öt­éves terv folyamán 13.180 lákásegységet adtunk át. v A mezőgazdaság szakaszán bizonyos ered­ményeket könyvelhetünk el a hektárhoza mok növelésében, az állattenyésztésben, az EFSz-ek fejlesztésében. Nem elégedhetünk meg azonban ezekkel a sikerekkel, mert nem felelnek meg a népgazdaság többi ága­zata, elsősorban az ipari fejlődés iramának, Az ötéves terv soráh, különösen pedig a kormánynak és a szakszervezetek köz­ponti tanácsának a szocialista munkaver­seny fejlesztéséről hozott határozata után egészséges alapokon kibontakozott' á Szo­cialista munkaverseny, az újítók és észsze­rűsítők mozgalma. A párt, a szakszerveze­tek és ifjúsági szervezetek szervező mun­kájáról tanúskodik az a tény, hogy csak 1953-ban és 1954-ben kerületünk" üzemei és vállalatai 27-szer szerezték meg a kormány, a minisztériumok és a szakszervezeti szö­vetségek vörös zászlóit. A választást és a kengresszust megelőző kampány során ke­rületünkben 25.172 egyéni, 8.078 kollektív és 342 Ü2emi vállalást tettek a X. párt­kongresszus tiszteletére, amelyek értéke meghaladja a 118 millió koronát. Ebből 1954 május 31-ig 10.687 egyéni. 2.841 kol­lektív és 115 üzemi vállalást teljesítettek, az eiért megtakarítások összege 74 millió 707 ezer koronát tesz ki. Kerületünkben adva voltak és adva van­nak a jobb eredmények elérésének föltéte­lei. A mi hibánk, hogy nem értük el őket. Az, hogy sok üzemben nem teljesítik a ter­vet, hogy túllépik a tervbevett költségeket, hogy nagy a selejt arányszáma és nagyok a normánfelüli készletek, hogy nem ter­jesztik el és nem sajátítják el elég gyor­san és minden üzemben a leghaladóbb munkamódszereket, elsősorban a szovjet sztahanovisták és újítók tapasztalatait — mindez elsősorban annak következménye, hogy kerületünkben a párt szerveinek és szervezeteinek munküja nem éri fel a szűk­séges színvonalat. A kerületi bizottság és a járási párt­bizottságok nem tudtak helyes és konkrét segítséget nyújtani a párt alapszerkezetei­nek, különösen az üzemi és a falusi szer­vezeteknek. A kerületi bizottság és a járási pártbi­zottságok nem tudták helyesen érvényesí­teni a párt befolyását a tömegszervezetek­ben az ott dolgozó kommunisták révén, mégpedig elsősorban azért, mert tevékeny­ségükben bizonyos mértékben lebecsültük a tömegszervezetekben dolgozó kommunisták munkáját és a párt szervei és szervezetei e munkára nem választották ki a legjobb és legfelelősségteljesebb kommunistákat. Ez elsősorban a szakszervezetek és a CsISz esetében nyilvánult meg. Most mindenek­előtt az a feladatunk, hogy a tömegszer­vezeteket alkalmas pártkáderekkel erősít­sük meg, akik hozzájárulnak e szervezetek­ben a tömegmunka fellendítéséhez. Kerületünk pártszerveinek és szerveze­teinek viszonylag legnagyobb gyöngéje az. hogy nem szervezik meg kielégítően a ho­zott határozatok teljesítésének ellenőrzését. A kerületi bizottság és a járási bizottságok apparátusának munkájában az idő javaré­szét még mindig jelentések és határozati javaslatok kidolgozására fordítják és ke­vés idő jut a határozatok teljesítésének megszervezésére és ellenőrzésére. A kerületben, különösen pedig a járá­sokban a párt szervei és szervezetei csak igen lassan és elégtelenül alkalmazzák a gyakorlatban a kollektív vezetés elvét. A járási bizottságok javarésze, sőt még a kerületi bizottság és pártirodája ís gyak­ran a megvitatott problémák tárgyi isme­rete nélkül dönt fontos elvi kérdésekben. Nem egyszer előfordul, hogy a járási bi­zottság pártirodája olyan elvi kérdésekről dönt, amelyeket csak két-három tag ismer részletesen, a többiek csak szóbeli tájékoz­tatásokat kapnak. Az efféle döntéseket nem mondhatjuk kollektív döntésnek. A járásokban csak igen lassan bontako­zik ki a pártaktívával való munka. Az ak­tívával végzett munka fő" formája továbbra is az marad, hogy széleskörű aktívagyűlé­seket hívunk össze, de a járásokban mind­ezideig nem alkalmazzák a pártimunkának azt az állandó formáját, amikor a2 egyes gazdasági problémákról szűkebbkörű aktí­vákat tartunk. Nem elszigetelt Jelenség, az sem, hogy a pártíroda kollektíván dönt ugyan min­den határozatáról, de a határozat végre­hajtását a titkárra bízza. Természetesen így nem biztosíthatjuk a Kollektív veze­tést. mert a kollektív döntést kollektíván kell megvalósítani, a személyes felelősség elve alapján. { A žilinai kerületi pártszervezetnek a X. kongresszus irányelveinek teljesítése érde­kében a párt alapszabályzatának alkalma­zása szempontjából felül kell majd vizs­gálnia munkájának módszereit.. A kongresszus irányelveinek javaslatával kapcsolatban rá kívánok mutatni kerüle­tünk néhány szükségletére. Árvában a ná­mestovói járást néhány kisebb feldolgozó üzem és közlekedési vonal létesítésével kellene megerősíteni. Nevezetesen arról van szó, hogy a námestovói járásban bur­gonyaszárítót építsünk, hisz ez a járás ter­meli a legtöbb burgonyôt. Rá akarok mutatni továbbá annak le­hetőségére, hogy vegyiiparunk nagyobb mértékben dolgozza fel műtrágyává a kü­lönböző hulladékanyagokat. Nevezetesen az amonszulfátról van szó, amelyből éven­te 2600 tonna kerül csak egy üzemből a Vág vizébe és beszennyezi a folyót. E hulladékanyag felhasználásával értékes mű­trágyát biztosítanánk mezőgazdaságunk szá­mára. Az építőmunka, különösen a lakásépítés további fellendülése során a mi kerüle­tünkben is hiány mutatkozott építőanyag­ban, nevezetesen téglában, tetőcserépben, mészben, előgyártott épületelemekben és cementben. A felsőbb tervező és gazdasági szerve­ket figyelmeztettük az építőanyagok hiá­nyára. Rámutattunk arra is, hogy százmil­lió tégla, 15 ezer tonna mész hiányzik, mindezideig azonban e szervek nem oldot­ták meg a problémát. Az ipari és mezőgazdasági dolgozók szé­les tömegei kezdeményezésének fejleszté­sével és megszervezésével, a pártmunka fo­gyatékosságainak mielőbbi kiküszöbölésé­vel, elsősorban a bírálat és önbírálat fej­lesztésével, amely a pártmunka bürokrati­kus és adminisztratív módszerei ellen folytatott harc leghathatósabb eszköze, to­vábbá a kollektív vezetés és egyben a sze­mélyes felelősség elvének megszilárdításá­val biztosítják a žilinai kerület kommu­nistái a CsKP X. kongresszusa irányelvei­nek teljesítését. % /

Next

/
Thumbnails
Contents