Uj Szó, 1954. június (7. évfolyam, 132-158.szám)

1954-06-15 / 145. szám, kedd

1954. június 15. m sío 5 Csehszlovákia Kommunista Pártja X. kongresszusa kell állapítanunk, hogy festőink és szobrá­szaink már néhány rendkívül nagyszerű művet alkottak, amelyeket eszméinknek, szocialista témáinknak szenteltek. Ezeknek az alkotá­soknak a megteremtői bevált mesterek, hír­neves művészek voltak: Kívánatos volna, ha a többi kiváló festő, grafikus és szob­rász is műveiben az új problémákat dol­gozná fel és méltán kiérdemelné az elisme­rés babérjait. A formalizmus hosszantartó uralma magyarázza, mién jut el sok festőnk oly nehezen az alkotás realista módszeréihez. Hozzá kell azonban fűznünk, hogy képző­művészeink, a fiatalabbak sem látják még tisztán a művészettel kapcsolatos alapvető kérdéseket és nézeteket. A képzőművészek­nek, akik látogatást tettek a Szovjetunió­ban és ott tanulhattak a szovjet művészek példájából, ezért az a feladatunk, hogy a szocialista realizmus plattformján tómö­ritsék képzőművészetünk erőit és valóban új korszakot nyissanak festészetünkben és szobrászatunkban. A nagy pályázat, ame­lyet Klement Gottwald múzeumának dí­szítésével kapcsolatban rendeztek, alkalmat nyújt arra, hogy szélesebben elemezzük festőink, grafikusaink és szobrászaink al­kotó problémáit és alkotó feladatait az új témakör szellemében. örvendetes, hogy ezen a pályázaton, csakúgy, mint a prágai Lenin-múzeum díszítésével kapcsolatos pá­lyázaton új, tehetséges képzőművészek tűn­tek fel. A Csehszlovákiai Képzőművészek Szövetsége szervezeti felépítésének átala­kítása járúljon hozzá ahhoz, hogy képző­művészetünk szervesen fejlődjék és hogy megfelelő figyelmet forditsanak a művészi szakképzettség kérdésére. A Csehszlovákiai Képzőművészek Szövetsége a Szovjetunió­hoz hasonlóan a legjobbakat tömöríti majd soraiba, lesznek rendas tagjai, tag­jelöltjei és nyilvántartott képzőművészeti dolgozói. Ugyanakkor a Csehszlovákiai Képzőművészek Szövetségéből kiválik a. Csehszlovákiai Építészek Szövetsége, hogy a jövőben önállóan gondoskodjék az építé­szet érdekeiről, amely a képzőművészet nagy és különösen fontos része. Építészeinkkel kapcsolatban annyit aka­rok mondani, hogy művészi szempontból nem érvényesülhettek nagy alkotásokkal, mivel az új üzemek és az új lakóházak építésénél szigorúan a célszerűség és a ta­karékosság elveit kellett követni. Építésze­tünk új felvirágzása csak bizonyos idő óta indult meg. amikor építőiparunk fejlődése lehetővé tette, hogy a típusépületek mellett egyénileg megtervezett épületeket is al­kothassunk és amióta nagyobb számban építünk középületeket, Az építészeink által alkalmazott stílussal kapcsolatban meg kell állapítanunk, hogy néhájiy építészünk mű­veiben még mindig megnyilvánulnak a konstruktivista ffclfogás csökevényei, bár egyébként igyekeznek megközelíteni a szov­jet építészet példáját. Kétségtelen azonban, hogy a Szovjetunió nagyarányú és gyönyö­rű építészetét ma minden építészünk cso­dálja. És a szovjet példa nyomán, amely rriár a Varsót építő lengyel építészekben köveiőire talált, a mi építészeink is arra törekednek, hogy érvényesítsék az új épí­tészeti és képzőművészeti stílust, amelyet nemes, finom, kecses vonalak jellemeznek és amely az új szocialista szépség stílu­sát képviseli. Ezt mä már számos kisebb­nagyobb épület és sok megvalósításra váró tervrajz bizonyítja. Erről tanúskodik kon­gresszusunk színhelye is, amelynek átalakí­tását Smetana elvtárs építészprofesszor és iskolája tervezte és számos dolgozó — mun­kás. mérnök, brigádos — hajtotta végre ál­dozatos, ügyes munkával. Hálásak vagyunk azért, hogy a X. kongresszus alkalmából ily nagyszerű ízléssel alakították át a prá­ffai Kiállítási Csarnokot, és hogy ezt a gyönyörű épületet a kongresszus után átad­hatjuk a Július Fučík nevét viselő kul­túrparknak, hogy Prága népének szórako­zását szolgálja. Ismeretes, hogy már megvitatás tárgya Prága kiépítésének általános terve, hogy e város méltó legyen hazánk nagymultú szék­városának, a népi demokratikus Csehszlo­vák Köztársaság fővárosának nevéhez. Moszkva manapság a világ legszebb váro­sává épül. Mi is arra törekszünk majd. hogy Moszkva világraszóló fényében ódon és úiAszépségével gyöngyként ragyogjon a mi Veretett Prágánk is, amelyről mind­nyájunk örömére oly forrón átérzett sza­vakat mondott drága vendégünk, Hruscsev elvtárs. Megemlékeztem az alkotó művészet fő ágazatairól, amelyek új szocialista szellem­ben hivatottak elősegíteni hazánkban az új ember nevelését. Az új >mber nevelésébe azonban ugyanakkor bevonjuk nemzeti kul­túránk egész művészi örökségét és a világ kultúrájának minden kincsét. A világ kulturális alkotásainak kincseiről szólva helyénvaló megjegyezni, hogy kul­turális vonalon a kozmopolitizmus elleni harcot sohasem vetettük fel úgy, mintha nem ismernők el a nyugati nemzetek nagy kulturális értékeit. Bizonyára senki sem ké­telkedik abban, hogy éppen mi tápláljuk a legnagyobb tiszteletet a világ kultúrájának minden kincse iránt és a nyugati országok költőinek, íróinak és kulturális vezéralak­jainak értékes műveit — csakúgy, mint más országokét, — olyan kincseknek tekintjük, amelyek az egész világot megilletik, s ame­lyek a mi országunkban is művelődésünk eszközéül szolgálnak. A kozmopolitizmus elleni harcunk való­ságban az ellen irányul, hogy ne nézzék le, ne vegyék félvállról a mi nemzeti kul­túránkat és a baráti nemzetek kultúráját. Meg akartuk védeni hazánkat a dekadens romlás befolyásától, amelyet az amerikai imperializmus célzatosan terjeszt, hogy alá­ássa a nyugat-európai és más népek nem­zeti kultúrájának egészséges gyökereit. Nem! Nem az a célunk, hogy korlátozzuk a klasszikus francia, olasz, angol, német és más művek előadásait, hisz éppen ezek a művek gazdagítják színházaink, opera­házaink, operahangversenyeink műsorát. Ebben is a Szovjetunió példáját követ­jük, ahol az embereiknek minden lehetősé­gük meg van arra, hogy megismerjék a klasszikus orosz és világirodalmi műve­ket. A Szovjetunió minden látogatója meggyő­ződhetik arról, hogy a szovjet színházak, operaházaik, hangversenytermek, rádióle­adók műsorukban teljes gazdaságukban mutatják be a klasszikus műveket. A szov­jet ember a művészet legkiválóbb klasszi­kus alkotásainak légkörében él és ez ma­gasra fejleszti szépérzékét és erkölcsét. Meg kell értenünk, hogy egész népünk, különösen pedig fiatalságunk kulturális nevelése akkor nyugszik majd szilárd ala­pokon, ha mi is széleskörűvé tesszük a hazai és világkultúra klasszikus műveinek ismeretét és ha ifjúságunk úgy fogja sze­retni nemzeti költőinket és íróinkat, mint a szovjet ifjúság Puskint, Lermontovot. Sevcsenkot, Nyeknaszovot, Tolsztojt, Cse­hovot, Gorkijt, stb. Nemzeti kultúránk nagy kincsekkel di­cselekedhetik, amelyekkel bőven gazdagít­hatják népünk kultúráját. Vonatkozik ez irodalomra, zenére és képzőművészetre egy­aránt. Ezért nemzetünk legnagyobb írói­nak, Božena Nemcovának, Ján Nerudának, Alojs Jiráseknek művei mellett manapság más klasszikusaink műveit is megfelelően méltatjuk, közéjük számítjuk Karel Ča­pekot és több más elhunyt és élő írónkat, nemzeti művészeinket. Ezért építettük' fel Strachovban a nemzeti irodalmunk nagysze­rű emlékcsarnokát, amely történelmi .átte­kintést nyújt nemzeti irodalmunk vala­mennyi alkotó művészéről, akiknek munká­ja teremtette meg kultúránkat. Zenei té­ren gondoskodunk arról, hogy Bedrich Smetana művei mellett, akit méltán megillet népünk legnagyobb zenei láng­elméjének címe, megfelelően értékeljük Antonín Dvoŕák, Zdenek Fibich, Leoá Ja­náček műveit is. Ezért elevenítjük fel Jozef Suk, Oskár Nedbal zenei alkotásait. Ezért becsüljük meg J. B. Förster, Otakar Ost.rčil, Vitez­slav Novák valamennyi operáját és szim­fonikus szerzeményét és ezért gyűjtünk össze mindent, ami értékes a cseh és szlo­vák népzenében, népdalokban és tánczené­ben. Nem feledkezünk meg képzőművésze­tünk gazdagságáról sem, Jozef Mánes, Mi­koláš Aleš, J. V. Myslbek alkotásai mel­lett megbecsüljük a XIX. század és a je­lenkor többi festőjének és szobrászának műveit is. Ezért bővítjük ki a Nemzeti | Képtárat, ezért létesítünk új képtárakat és kerületi kiállítási csarnokokat. Mindezt azért tesszük, hogy nemzeti kultúránk egész gaz­dagságát dolgozó népünk rendelkezésére bo­csáthassuk. A párt és a kormány törekvésével kap­csolatban, hogy emeljük a nép anyagi és kulturális színvonalát, nagyjelentőségű lett az a feladatunk, hogy gondoskodjunk a dol­gozó nép egyre gazdagabb kulturális és társadalmi életéről. Az 1953. szeptember 15-i kormánynyilatkozatnak e téren is óriá­si hatása volt. Bebizonyosodott. rSilyen ele­mi erővel várják az emberek a kulturális és társadalmi eseményeket. Az idei báli évad megmutatta, mennyire visszafojtották az embereknek a tánc és szórakozás utáni vágyát. Öröm volt látni, a szép és ízléses báli ruhákba öltözött embereket. Ez fi­gyelmeztetett arra, hogy a divat ápolása, az asszonyok bájáról, az ifjúság szépségé­ről és az emberek egész külsű megjelené­séről való gondoskodás bizony komoly do­log. A köztársaság minden vidékére érvényes az a megállapítás, hogy a színházak min­denütt tömve vannak és hogy az opera i vagy balettelőadásokra a jegyeket sok he­i lyütt néhány héttel előre kell megrendelni. A hangversenyek is példátlan látogatott­ságnak örvendenek. Az egy hónapig tartó i prágai Zenei Tavasznak olyan sikere volt, hogy több nagy hangversenyteremben nap­ról-napra minden jegy elkelt. Zsúfoltak a kiállítási helyiségek is. Az emberek szor­galmasan látogatják a múzeumokat, kép­tárakat, csillagvizsgálóintézeteket. És se szeri, se száma a szórakoztató esztrádmű­soroknak, kaibaréelőadásoknak. szatirikus előadásoknak. És mennyi nagy művészi ün­nepséget rendeznek ezen a nyáron a mun­kásság kezdeményezésére köztársaságunk különböző vidékein. A feladat most a következő: a kulturá­lis és társadalmi rendezések, a szórakozás iránt megnyilvánuló elemi érdeklődést ki kell elégíteni és helyes irányba kell te­relni. Ez annál fontosabb, mert a magunk szemével látjuk, hogy a besavanyodottság elleni harcot néha helytelenül úgy értelme­zik, mint az ízléstelenség és az eszmenél­küliség diadalát. Jól tudjuk, hogy példáid a szórakoztató esztrádműsorok gyakran na­gyon is kétes értékűek. Az emberek szóra­koztatására néha olyan módszert választa­nak, amely rég idejét multa és amely leg­feljebb a kapitalista új-gazdagok mulatta­tását szolgálhatta. Természetesen nem tűr­hetjük, hogy az ilyesfajta szórakozások el­burjánozzanak. Sohasem engedjük meg, hogy csúfot űz­zennek új szocialista életünk erkölcsi alap­elveiből. Nem engedjük meg, hogy esztrá­dák és szórakoztatás címén olyasmit ren­dezzenek, ami sértően lebecsüli a dolgozó emberek kultúrigényeit és ami gyakran durván sérti szocialista öntudatukat, amint azt Novotný elvtárs helyesen állapította meg. Mi arra törekszünk, hogy értékes, kul­turált módon biztosítsuk dolgozó népünk örömteljes szórakozását. Semmiképpen sem láthatunk stílusos szó­rakoztatást különböző elnyűtt csepűrágó bohóckodásokban, amelyek legfeljebb a kis­polgárokat nevettethették meg. Magától ér­tetődik. érvényesülési lehetőséget nyuj­tunk különféle hivatásos társulatoknak és artistáknak, akik a múltban népszerűségre tettek szert. De megmagyarázzuk nekik azt is, hogy művészetüket mindenkor hangol­ják egybe új életünk szükségleteivel. Komoly feladat az is, hogy segítséget nyujtsunk az esztrádok és mulatságok új műsorának kidolgozásában. Ezzel kapcsolat­ban meg kell állapítanunk, hogy íróink­nak, zeneszerzőinknek, képzőművészeink­nek, színművészeinknek nagyabb figyelmet kell fordítaniok a könnyebbfajsúlyú színpa­di művekre és hozzá kell járulniok a szó­rakoztató színpádi és esztrádműsorokhoz. Gondoljunk csak Július Fučíkra, aki a há­ború előtt komolyan segítette tanácsaival a ,,Felszabadult Színházat"! Jelenleg nagy fontosságot tulajdonítunk a színpadi szatí­ra kérdésének. Azt akarjuk, hogy a szatí­ra-írók felkarolják az új prágai Sza­tirikus Színház létesítését, amely például -szolgálna az egész köztársaságnak és a töb­bi nagyvárosban is szatirikus színpadok lé­tesítését segítené elő. Igaz, joggal mutattak rá, hogy gyakran helytelenül értelmezik a szatíra feladatát és hogy a szatíra gyakran a számunkra szent dolgok gyalázására fajul. A szer­zőknek meg kell érteniök, a szatírának az a feladata, hogy ostorozza életünk valóban tipikus káros jelenségeit, kigúnyolja a mult csökevényeit és a reakció maradványait, a gúny fegyverével tegye nevetségessé azo­kat az elemeket, amelyek élősködnek a szo­cializmuson, rágalmakat terjesztenek, ápol­ják a bürokratizmust, kibújnak a felelős­ség alól, nem becsülik meg a munkát, a szocialista tulajdont, stb. Semmiesetre sem tűrhetjük azonban, hogy a szatíra ürügyén nevetségessé tegyék a párt tevékenységét, amint az néhányszor előfordult. A gyaláz­kodásnak vagy a gúnynak az árnyéka se érhesse dicső, drága pártunkat, amely meg­érdemli, hogy mindenekfölött tiszteljék és szeressék. Ugyanez vonatkozik népi kor­mányunkra is. Ne játszadozzunk a szatírá­val, nehogy helytelenül értelmezve a re­akció malmára hajtsa a vizet. A szatírát a legnehezebb műfajok egyikeként kell ápolnunk, de országunkban éppen e mű­fajnak jeles hagyományai vannak és a sza­tíra mindig a haladás éles fegyvere volt. Üjfent hangsúlyozni kívánom, minden erőnkkel azon leszünk hogy dolgozó né­pünknek értékes szórakozást adjunk és biz­tosítsuk számára a legkölünbözőbb kultu­rális élmények lehetőségét. Ezen a téren főleg a népi művészi al­kotástól várunk sokat. A kiváló művészi színvonalú ismert együttesek mellett most az ROH-val együtt nagy gondot akarunk fordítani az ezrekre menő üzemi népmű­vészeti együttesekre. Ezek az együttesek gyakran saját eredeti nagyszerű műsor­számokkal lépnek fel, amelyek arról tanús­kodnak. hogy a munkások és a dolgozó emberek tömegeiből gazdagon fejlődnek az alkotó és előadó művészi tehetségek. A Központi Szakszervezeti Tanáccsal egyet­értésben új intézkedéseket teszünk az üze­mi klubok tevékenységének támogatására és a kultúrházakban a művelődési és mű­vészi tevékenység biztosítására. Ezek & kultúrházak szemmel láthatóan gyarapodnak. Már csak a közeljövő kérdése, hogy szá­mos kultúrotthon épüljön az ipari városok­ban. Az 1953 szeptember 15-i kormánynyi­latkozat népnevelő-kultúrális pontjaiból már számosat megvalósítottunk. Tömege­sen újjáéledt a műkedvelő színjátszó moz­galom is. A állandó színházak működésé­ben fordulat állott be azon a téren, hogy egyre gazdagabb lesz a műsoruk. A Nem­zeti Színház Mussorgskij „Borisz Godu­nov"-ának és Gorkij „Ellenségek" című darabjának bemutatása után a szovjet ko­reográfusokká! együttműködve több balett betanulására készül, amelyek a területi színházakban is előadásra kerülnek. Nagy örömmel jelenthetem, hogy a Nemzeti Szín­ház operája 1955-ben a Szovjetunióba ké­szül ellátogatni, hogy ott előadja Smeta­na, Dvoŕák, Fibich és Janáček operáit. Azt hiszem nem kell részletesen rámutatnom, mily gazdagon fejlődtek a Szovjetunióval és más népi demokratikus országokkal va­ló kulturális kapcsolataink. Meg kell mondanunk, hogy új programm­ra, egyre gazdagabb, lebilincselőbb és szó­rakoztatóbb műsorra tért át rádiónk is. A csehszlovák televízió, amelynek további fejlesztését tervezzük, a művészeti, zenei, irodalmi és színpadi alkotás újabb fontos tényezőjévé és a kulturális nevelés újabb fontos eszközévé válik. A film nálunk óriási méretű vállakózás, mert egyesíti a filmgyártást és a filmek elosztását. Ezért állandóan rendkívül szi­gorú bírálatot és ellenőrzést igényel. Tel­jes tudatában vagyok annak, hogy a film­nél levő viszonyok ismét olyan állapotba jutottak, amely szükségessé teszi az erélyes beavatkozást a film vezetésébe, a művészi filmalkotás irányításába, valamint a film­gazdálkodás terén, az állami pénzeszközök felhasználása tekintetében stb. Biztosítha­tom önöket, hogy minden szükséges intéz­kedést megteszünk, és mindazt, ami zava­ros és ami akadályozhatja vagy árthat a film egészséges fejlődésének, kiküszöböljük. Igaz, hogy a filmalkotás úgynevezett kollektív művészi vezetése, amelytől azt vártuk, hogy megakadályozza a sematikus filmek gyártását, csalódást okozott és hi­bájából 1953-ban — az 1952-es évvel szem­ben — sök sikertelen filmünk volt. Azt hiszem, jogosan jelenthetem önöknek, hogy 1953-tól eltérően az idei filmalkotás sike­rült filmeket, számos nagy és szép filmet fog adni, valamint több vidám filmet is, amelyekkel sikert érünk el a baráti orszá­gokban is. Jól sikerültek az új bábjáték­és rajzfilmek is. Magasra kell értékelnünk, mily nagy szerepet játszanak kulturális tevékenysé­I günkben fegyveres alakulataink, hadsere­günk ének- és zenei együttesei, színjátszó csoportjai, országjáró művészi együttesei és I filmkészítő kollektívái. Ugyanakkor szem előtt kell tartanunk, hogy új, kulturális és társadalmi életünk fejlődésében mily mér­hetetlen erőt jelent a sport és a testnevelés. A sportvállalkozások iránti érdeklődés a legtömegesebb jpéretű. Ezen a téren lehe­tőségünk nyílik, hogy gondoskodjunk a la­kosság széles tömegeinek leghálásabb szó­rakoztatásáról. Emellett ismeretes, hogy nemcsak a labdarúgás és jégkorongsport, hanem az atletika is egyre szélesebbkörű érdeklődésnek örvend. Ehhez leginkább Emil Zátopek elvtársunk járult hozzá, aki­nek nagy érdeme, hogy köztársaságunk va­lamennyi lakosában lángra lobbantja a nemzeti büszkeség hazafias tüzét. Tudjuk, hogy az első országos spartakiáda megren­dezése a jövő jubileumi évben nagy ese­mény lesz. E spartakiádának egész köz­térsaságunkat meg kell mozgatnia. Nem kétséges, hogy a spartakiáda nagy ará­nyaival felülmúlja az összes volt Szokol­találkozókat és mindazokat a rendezéseket, amelyek a múltban voltak nálunk. Amikor ma dolgozó' népünk életének minden terén — anyagi, kulturális és tár­sadalmi téren — javulásra törekedünk, a Szovjetunió példáját követjük, amely meg­mutatja, hogy a szocializmusnak, mint új és magasabb társadalmi rendszernek, mi az értelme. A Szovjetunióban következete­sen megvalósul a szocializmus gazdasági

Next

/
Thumbnails
Contents