Uj Szó, 1954. május (7. évfolyam, 105-131.szám)

1954-05-12 / 114. szám, szerda

[954. máius 12. 'M %Z0 i Testvéri segítség n traktorállomásohnak Néhány héttel ezelőtt a csehszlo­vák autóközlekedési üzemek patro­nétust vállaltak a pőstyéni gép. és traktorállomás felett. Az üzem dol­gozói a CsKP X. kongresszusa tisz. teletére felajánlották, hogy szakse­gítséget nyújtanak a gép- és trak­torállomásnak, amit a gyakorlatban vitamegbeszélések megtartásával al. kalmaznak. Az üzem mShelyvezetől rendszeresen ellátogatnak a gép- és traktorállomás műhelyeibe és igye­keznek mindjárt a helyszínen meg. oldani az előforduló problémákat, nehézségeket. A bratislavai csehszlovák autó­közlekedési üzem dolgozóinak példá­jára a kerület járásaiban lg patro. nálnak a bratislavai üzemek, Eddig 45 ipari üzem vállalt patronátust a gép- és traktorállomások felett. A patronátusmozgalomnak jó eredmé­nyei vannak, ugyanis ezek alapja a dolgozók ezer és ezer felajánlása. A íibany gép. és traktorállomás felett a bánovce nad bebravoi „Zornlca"­üzem vállalt patronátust, amelynek dolgozói helyesen értelmezték a pártnak és a kormánynak a mező­gazdasági termelés fellendítéséről szóló határozatát. Az üzem, vala. mint a gép. és traktorájlomás kü„ zötta patronál ás óta igen élénk ösz­saeköttetés 411 fenn. A „Zornica"- üzem igazgatója Kuszaly elvtárs rendszeresen ellátogat a gép- és traktorállomásra, ahol a dolgozók, nak átadja szak- és szervezői tudá­sát. tapasztalatait. Ácsa) elvátrs, a gép. és traktorállomás igazgatója az eddigi tapasztalatok alapján pontos munkatervet készít, rendszeresen el­lenőrzi a feladatok teljesítését, új munkamódszereket vezet be, aminek nagy hatása van a gép- és traktor­állomás munkaeredményeire és te­vékenységére. A gép- és traktorállomás a „Zor. niea".üzem segítségével jól mükö. dlk. Horváth elvtárs vezetésével a ,,Zornica"-üzem dolgozói a gép- és traktorálloméson nagy hibákat lep­leztek le az üzemi konyha vezetésé­ben és ezek eltávolítására bevezet­ték a raktári-könyvelési nyilvántar­tást, az árakat a kartonra jegyez­ték fel, áttekinthetővé tették a könyvelést, s megígérték, hogy se­gítséget nyújtanak ezen a téren mindaddig, amíg a raktári könyvelés teljesen rendbe nem jön. Hat embe­rüket bocsátották a gép. és traktor­állomás rendelkezésére, akik már hét nap óta ott dolgoznak. A „Zomica'-üzem főkönyvelője ég kollektívája is nagy segítséget nyújt a gép. és traktorállomásnak. Ellen­őrizték a könyvelöosztályt és a fel­színre került hibák alapján intézke­déseket tettek ezek eltávolítására, majd a gép- és traktorállomás köny. velőinek jó tanácsot adtak a mun­ka szervezésével kapcsolatban. Nagy hibák voltak a régi követelések nyilvántartásában a folyószámlává, zetönél, s ezért felajánlották, hogy ezen a téren is segítséget nyújtanak, mtg a dolgok rendbe nem jönnek. Elhatározták, hogy a könyvelést, a könyvelési áttekintést, a pénzügyi terveket május 15-lg rendbehozzák. A többi gép- és traktorállomáson is találunk ilyen példát. A tapolcsá­nyi „Drevoindustria*'-üzem patroná­tust vállalt a helybeli gép- és trak- torállomás felett. A gép. és traktor, állomás rendelkezésére bocsátotta azokat a dolgozókat, akik nincsenek teljes mértékben kihasználva, Ezek a dolgozók a gép- és traktorállomás műhelyeit rendbehozták. A nyitrai malmok patronátust vál. laltak a ohrenovai gép. ég traktor, állomás felett, A kölcsönös segítség eredményeként a gép. ős traktorai, lomáson lényegesen javult a munka, s a mezőgazdasági tervfeladatekat jobban teljesítik. A kerületi szervek azonban nem mindenütt biztosítják helyesen h gép. és traktorállomásoknak nyuj. tandó segítséget, ami pedig döntő je­lentőségű volna a- mezőgazdasági termelés fokozásában. A beszteree. bányai, a kassai és a zsolnai kerü­letekben távolról sincsenek ilyen jó tapasztalataink, A besztercebányai kerületben nem eléggé világos a fü­leki gép- és traktorállomás fiélett vállalt patronázsviszony és /egyes traktorállamásoknak még nincs pat­ronáló üzemük. Az eperjesi és a kassai kerületben eddig csak egy­egy védnökséget vállaltak. A patronázs tevékenységében hibák is előfordulnak. A gép- és traktor­állomások Sunkcionáriusai egyes esetekben nem értelmezik helyesen a nekik nyújtott segítséget és vo­nakodnak közös felajánlást tenni a patronáló üzemekkel. A dunaszerda­helyi gép- és traktorállomásra két­szer is ellátogattak a patronáló üzemből, de az ottani vezetőség csak formálisan fogadta a segítsé­get. Ma azonban az igazgató már látja, hogy a többi üzemek milyen hathatós segítséget nyújtanak a gép­es traktorállomásoknak, s ezért ké­ri a felkínálkozó üzemek segítségét. Sok helyen az igazgatók nem tárják fel a nehézségeket, a hibákat, ame. !vek a káderek nevelése terén, a munka szervezésében és az adminisz­tratív munkában előfordulnak, pedig az ipari üzemek dolgozói ezen a téren könnyen segíthetnének. Sok helyen leginkább csak anyagi segít, séget kérnek, ami nem helyes. Gép. és traktorállomásaink a legmoder­nebb eszközökkel vannak felszerel, ve, de nincsenek kádereink, melyek a gépeket kezelhetnék, vagy a szö­vetkezeti tagok megelégedésére ki. használhatnák. Sokszor a helytelen munkaszervezés eredménye, hogy a gépek tétlenül hevernek a legna­gyobb munka idején és Így a terv. feladatokat nem tudják idejében el­végezni, vagypedlg nem érik el a tervezett hektárhozamokat és az ön­költség növekszik. A patronáló üze­mek éppen ezen a téren nyújthatnak segítséget a gép. és traktoráilemá, soknak. A gép- ás traktorállomás élenjáró dolgozóinak tudniok kel!, hogy a pat" rrmázs-szerződés megkötése nem je­lenti feladataik csökkentését; ugyan, is az üzemek nem oldhatnak meg helyettük minden problémát. A gép­es traktorállomások vezetőségének arra kell törekednie, hogy az ipari üzemek dolgozóival mennél szoro. sabb kapcsolatot teremtsenek, s igyekezniük kell azok politikai, mű­szaki és adminisztratív tapasztala, tait mennél jobban elsajátítani. Az ipari üzemek patronáló moz­galma a dolgozó értelmiség és a munkásság Ugye. Ez a mozgalom bizonyítja, hogy az ipari üzemek dol­gozói helyesen értelmezték a mező­gazdaságnak nyújtandó segítséget. E mozgalom megszilárdítása a mun­kás-paraszt szövetség további alap­ja, mert a gép- és traktorállomás jobb munkája segít a mezőgazdasági termelés színvonalának növelésében és a szövetkezetek megszilárdításá­ban és további fejlesztésében. Ferencei István, a gép- ós traktorállomások szlovákiai főigazgatóságának igazgatója. Azért, hogy az idén bő termést takarítsanak be Gyönyörű szép tavaszi reggel kö­szöntött a zsemléri következetesekre. A felkelő nap a szövetkezet szorgal­mas asszonyait mára cukorrépa földön találta, iparkodnak minél hamarább elvégezni az első kapálást. Párszáz méterrel távolabb a fogatosok dol­goznak. Előkészítik a talajt a kuko­rica ültetésére. Itt van már a kukori­caültetés ideje, iparkodni kell, hogy a mag minél előbb a földbe kerüljön. A szövetkezeti tagoknak érdekük, hogy az idén még gazdagabb kuko­ricatermést takaríthassanak be, mint amilyent a múltban. Sok kukorica kell ám a hízósertéseknek! A tavaszi munkák mellett a zsem­lének nem feledkeznek meg állam iránti kötelezettségük teljesítéséről sem. Az első negyedévi hús- és Jm­jásbeadást kötelezettségüket becsüle­tesen teljesítették, csak a tej körül mutatkozik hiányosság. Hogy ezt a hiányosságot is kiküszöböljék, Boros Ernő gulyás vállalta, hogy a rábízott tehenek tejhozamát Malinyinova mód­szerének alkalmazásával az év vé­géig húsz százalékkal növeli. • A nagypeszeki szövetkezet tagjai sem akarnak lemaradni a járás többi szövetkezetei mögött. A koratava' sziak elvetése után hozzáfogtak a ku­koricaültetéshez is. Ma már büszkén mondhatják, hogy ezt is elvégezték. A tervezett határidőt három nappal lerövidítették. Az EFSz tagjai nagy súlyt helyeznek a méhészet fejlesz­tésére is. Ez évben a mihállományu­kat 15 családdal növelik. A juhte­nyésztés is kifizetődő foglalkozás. Ha­marosan befejezik az 500 birka • be­fogadására alkalmas akol építését. A szarvasmarha meg a sertésállomány fejlesztéséről sem feledkeztek meg i szövetkezet tagjai. Ebben az évben tervbe vették, hogy az anyasertisek részére modem istállót építenek. Szebedínszky László, S»ro. A kálnai traktorosok versenye A kálnai traktorállomás munka­versenybizottsága kiértékelte a brigádközpontok és az egyes trak­torosok közötti versenyt. Az '-rtó­kelés folyamán az alsószecsi bri­gádközpont került a tavaszi mun­kák elvégzéséért indított vorseny élére. A traktorosbrigád munkater­vét 90.5 százalékra teljesítette. A brigád legjobb traktorosa Gul'an Pál, akí škoda-traktorával tavaszi tervét 129.3 százalékra teljesítette, Gul'an elvtárs kitartó traktoros és jó agitátor. Azt, hogy az alsó­szecsei brigád a verseny élére ke­rült, Gál Lajos brigádvezető fárad­hatatlan munkája is nagyban se­gítette.' Gál Lajos megköveteli a pontos munkát, be tudta vezetni és jól megszervezni a két műszakot. Szoros kapcsolatot tart fenn az F,FSz-el, s buzdítja a traktorosokat a terv teljesítésére. Gál elvtárs nemcsak jé munkaszervező, de jó gazda is, ezért szeretik a traktoro­sok. Pontosan ellenőrzi, hogyan gazdálkodnak az üzemanyaggal a traktorosok. A brigádközpontban minden nap sajtótizpereeket tarta­nak és ezeken a rövid összejövete­leken megbeszélik az előző napi eredményeket. Napi munkájukat rendszeresen értékelik és az elő­forduló hibákat iparkodnak azon­nal kiküszöbölni. Szükség is van erre, mert Stefkó József brigádja már a sarkukat tapossa. Stefkó Józsefék 89.5 százalékra teljesitik a tervet. Az értékelés tovrbbi fo­lyamán kiderült, hoŕv a verseny­ben mint legjobb traktoros Sáti Vladimír tűnt ki, Sáti Vladimír a csajkovóí brigádközpontban dol. gozik. Skoda-traktorával tavaszi tervét 137 százalékra teljesítette. A hernyótalpas traktorvezetők közül Rák Mátyás tűnt ki. Dt-50 jelzésű traktorával tavaszi tervét 10B.7 szá­zalékra teljesítette. Üzemanyag­fogyasztása hektáronként 14.1 liter. Ezzel az eredménnyel Rák elvtárs a nyitrai kerületben az élenjáró traktorosok közé került, Verebes Lajos, Kálna Ma már sokan természetesnek tart­ják nagyarányú gyermek- és ifjú. ságvédelmi intézkedéseinket, de gyakran megfeledkeznek arról, hogy a gyermekek és az ifjúság életének védelme, helyes nevelésének módja csak a szocialista társadalomban vált lehetővé. A kapitalista országokban a gyer­mekek tragédiája ügyszólván mind­járt születésük után kezdődik. A nyomor, a munkanélküliség, a leány­anyák kétségbeesése gyakran cse. csemögyilkosságra készteti őket, Németországban egy alkalommal át­vizsgálták a Rajnát Ludwigshafentöl lefelé a holland' határig s a rend­őrhatóságok 1 hét folyamán 38 ki­fogott csecsemöhulláról tettek jelen, tést. A burzsoá Csehszlovákia idején, 1936-ban csak Bratislava területén 14 csecsemögyilkosság történt. Még ennél is többet tett ki az elhagyott gyermekek száma. Az ilyen csecse, möket a burzsoá állam lelencházak­ban helyezte el. ahol azonban igen magas volt a halálozási arányszám. Newyorkban az egyik csecsemőott­honban 1926-ban 366 csecsemőt he­lyeztek el és egy évre rá osak 12 volt életben közülük. A halandóság százalékszáma tehát 96.7 százalék volt. A csecsemők átlagos élettarta­ma ezekben az intézetekben 5—6 hét volt. „Jobb lett volna őket egy­szerre a vízbe fojtani" — jegyzi meg erről egy amerikai szociológus. Franciaországban sem mutatott fel a csecsemőgondozás jobb eredmé. nyeket. A kapitalizmus kibontako­zása idején, 1383-ban 139.145 csecse­mőt helyeztek el a lelencházakban, de a gyerekek fele rövid időn belül meghalt. 12-ik életévükig 78 száza­lékuk halt meg, úgyhogy minden 100 se-csemö kösiü csak 22 élte túl a 12 évet. Ausztriában és Olaszországban a lelencházakban oly nagy volt a ha­A burzsoá „gyermekvédelem'' landóság, hogy- egy haladóbb szelle­mű arisztokrata ezt ajánlotta fel­írás gyanánt a lelencházra: „lei on fait mourir les enfants" — itt meg­ölik a gyermekeket. Egyedül Ná­polyban a Santa dell'Annunzia le­lencházban 8B3 csecsemő közül 860 meghalt. A burzsoá Csehszlovákia ideién sem fordítottak gondot a gyermekotthonokban elhelyezett gyermekekre. A gyermekeket gyak­rs n halálos sérülések érték, a ható­ság azonban még vizsgálatot sem in­dított. Az ilyen halálozások éppen kapóra jöttek, mert az országos hl. vatal úgyis vonakodott ellátni az In­gyenes gyermekmenhelyeket és nem akarta túllépni a szegény gyermekek élelmezési akciójának költségvetését A halálos kimenetelű ételmérgezés som volt ritka a lelencházban a szállítók lelkiismeretlensége és nye resóghajszája miatt s ez odáig fej. lődött, hogy az országos hivatal kü­lön rendelettel figyelmeztette a szál­lítókat, hogy az árvaházak, lelenc­házak és más gyermekmenhelyek számára az egészRégngJi nem ártó élelmiszereket szállítsanak. Az óletbenmaradt talált- és árva­gyermekeket később az árvaházak­nak nevezett börtönökben tartották, ahol a leggyalázatosabb büntetési eszközökkel verték a gyermekekbe azt a tudatot, hogy ők a társadalom kegyelemkenyerén élnek s nincsen semmiféle jógiik a társadalommal szemben. Még rosszabb volt a hely­zetük a „törvénytelen" gyermekek­nek, mert h „filantrópjára" való hi­vatkozással e gyermekeket a többi­től elszigetelték, „nehogy örökölt erkölcstelenségükké! és zuilöttségük­kel a többit is megrontsák". Cso­dálkozhatunk. e azután, hogy ezek a megalázott gyermekek bosszút áll­tak a társadalmon az elszenvedett bánásmódért. Ismeretes, hogy a gyermekek rendkívül nagy arány­ban voltak részesei mindenféle bűn­cselekményeknek. A gyermekek másik részét falura helyezték ki a zsirosparasztokhoz, mert így kevesebb árvaház kellett, másrészt a falusi burzsoázia olcsó, védtelen, tehát a végsőkig kizsák­mányolható munkaerőhöz jutott. A feltétel csak az volt, hogy a gyer­mek erÓB legyen, Marx maga is meg­rázóan ecseteli a plébániák mellett működő gyermekmenhelyeket, mint a kapitalista, gyárosok olcsó munka­erőinek legjobb szállítóját. A kizsák­mányolók egyik árucikke tehát a munkaképes gyermek volt. Nem sokkal volt jobb a munka, nélküliek gyermekeinek sorsa sem. A munkanélkülieknek juttatott ege. kély segély, — az élelmiszerrel és lakásokkal való üzérkedés miatt — még a napi kenyérre sem volt ele. gendö. És ugyanakkor voltak se. gélynélküli munkanélküliek is. A gyermekek közül főleg az isko­laköteles korban lévő gyermekek voltak jogosítva az ú. n. élelmiszer­akciókra s csak korlátozott mérték­ben a kisebb gyermekek. Az élel­miszersegély egyszerű ételből, vagy forralt tejből állt. A kereskedők és szállítók még ezen a csekélységen is keresni akartak, hamisították, rosz­szul mérték ki a tejadagot.Az álta­lános felháborodás miatt végül is arra kényszerültek a hatóságok, hogy a gyermekek ingyenes tejakció, jánál a kereskedőket a jelzetlen mé. röedények használatától eltiltsák, Ennek dacára még lf)36.ban is 133 esetben mértek ki bírságot a jelset. len méröedényeket használó tejke­reskedökre, akik az ingyenes tej szállítói voltak. Vájjon jóllakhatott-e a munkanél­küli család gyermeke a napi egysze­ri, rosszul mért és hamisított tej­jel, vagy melegvíznek beillő leves­sel? Nem vezette-e az éhség és nyo­mor a szerencsétlen éhező gyerme­keket és szülőiket arra, hogy kol. dúlni menjenek? Ki tagadhatja le a kolduló gyermekek seregének létezé. sét akár nálunk ls az első burzsoá köztársaság idején? Ki ne látott volna a templomok, búcsújáróhelyek előtt térdelő, hangosan Imádkozó gyermeket, a kávéházakban, mula- tóhelyeken virágokat áruló, vagy énekléssel kolduló gyermekeket? Míg népi demokratikus államunk sokoldalúan gondoskodik a beteg és nyomorék gyermekekről, addig a fasiszta állam programmjába, fog­lalta az ilyen gyermekek kiirtását. Semmivel sem volt jobb a burzsoá deipokrácia. „Túlnépesedés van" — manifesztáltak a gazdagok — „he­lyet az új malthuziánizmusnak". A burzsoá Csehszlovákiában az or­szággyűlésen egyenesen javaslatot tettek a proletárcsaládok népesedé­sének törvényes szabályozására. Ettől eltekintve, mit tettek azon­ban az uralkodó osztályok az éhező és a kolduló gyermekekért? Hogy évente néhányszor az előkelők asz­szonyai és lányai gyűjtéseket ren­deztek s hogy megúnt ruháikat kö­nyöradományként á szegény gyer­mekeknek odavetették. Ha pedig már megelégelték a jótékonyságot, akker ráuszították a hatóságot a kolduló gyermekekre. A lomtárbél előhúzott rendeletek alapján a kel­duló gyermekek szüleit pénzbír. sággai sújtották, vagy eljárásra ítél. ték, — ahelyett, hogy munkát jut­tattak volna nekik. E rendszabályok arra kényszerítették a gyermekeket, hogy valóságos saját gyermekrend­őrséget szervezzenek, amely a többi kolduló gyermeket még idejekorán figyelmeztette az egyenruhás közeg közeledtére. A „rend" őrei sem vol­tak restek és a kolduló gyermekek megszokott helyeit polgári ruhába öltözött rendőrökkel ellenőriztették. 1936-ban csak Bratislavában 640 gyermeket kaptak rajta kolduláson. A gyermekek koldulásának végre is azzal akartak véget vetni, hogy a szülőket gyermekeiktől hivatali kar­hatalommal megfosztották s átadták őket „javítóintézetekbe" és állami gyermekmenhelyekre. Hasonló volt a helyzet Dél-Szlovákiában is. Az is­kolaköteles gyermekek gyakran gyatra ruházatuk miatt még az ut­cára sem léphettek. Ha pedig a gyermek nem járt iskolába, akkor a munkanélküli szülőt 30 korona pénz­büntetéssel, vagy pedig elzárással sújtották. Hasonló bizonyítékoknak sora va­lósággal szakadatlan. Világos tehát, hogy minden kizsákmányoló társada­lom törvényes jelensége az alacsony­színvonalú gyermekgondozás, a ma­gas gyermekhalandóság, a kolduló gyermekek serege és a bűnöző gye. rekek magas száma. A kapitalizmus tehát egyre ter­meli a koldulást, a gyermekek éhe­zését és bűnözését is, mint a maga törvényszerű termékét. A valódi bűnösről, a kapitalista rendszerről eltereli a figyelmet azzal, hogy a gyermekek koldulását Isteni törvény­szerűségnek tulajdonítja. A kapita­lista kigsáHmányolók piiátuskodtak dr, Kraiis bratislavai polgármester besgáelében is, a mihov ezt mondta: „A gyermekek koldulását sohasem szüntethetjük meg, hisgen már Krisztus is mondta: Szegényeitek mindig lesansk!" Dr. Lehoeký Terézia I

Next

/
Thumbnails
Contents