Uj Szó, 1954. április (7. évfolyam, 79-104.szám)

1954-04-25 / 100. szám, vasárnap

1954. április 25. m %7,a 3 v ítélet a szlovákiai burzsoá-nacionalisták felforgató csoportjának ügyében (Folytatás a 2. oldalról.) lista vádlottak csoportja. Daniel Oká- li vádlott a következőket vallja: (a vádiratból) „;.. Husák e beszélgetésben épp­úgy mint mis későbbi beszélgetések egész sorában, valamint különféle tárgyalások alkalmával, amelyeken Husákkal megtárgyaltuk nemcsak azon problémák megoldását, amelyek a belügyi megbízotti hivatal körébe tartoztak, — ahová akkoriban a biz­tonsági testület ügyei is tartoztak — hanem azokat a kérdéseket is, ame­lyek az egész állam érdekeire vonat­koztak: azt az álláspontot képviselte és erőltette, hogy nem szabad semmi esetre sem megengednünk, hogy a prágai kormány Szlovákia ügyeibe beavatkozzék." „... hangsúlyozta. hogy minden problémát. kizárólag magunknak a szlovák szervekkel kell megoldanunk, mégpedig tekintet nélkül Prága ál­láspontjára Megígértem neki, hogy támogatni fogom . .." A közös eljárásról a csoport vagy közvetlenül egymás közt. vagy ele­men tis-sel való megbeszéléseken egye­zett meg. Ezekről a megbeszélésekről Novomeský a következőket vallotta: Clementis-sel Londonból 1945­ben való visszatérése után egészen a kormányból való visszahívásig össze­jöttünk Husákkal együtt Bratislavá­ban, vagy pedig prágai lakásában titkos megbeszélésekre. E megbeszé­lések eredménye különféle ellenséges intézkedések voltak, amelyek a nép­demokratikus köztársaság felforgatásá­ra irányultak ..." A burzsoá-nacionalisták ellenséges csoportjának irányzatát és végső cél­jait jellemzik maguknak a vádlottak­nak vallomásai is. Daniel Okáli vád­lott a következőket vallja: „... ellenséges törekvéseink vég­célja olyan viszonyok megteremtése volt, hogy a burzsoázia ismét magá hoz ragadhassa a hatalmat Szlová­kiában és igy felújítsák az ónálló ..Szlovák Államot" . •." Ezzel kapcsolatban Holdoš is a kö­vetkezőket vallotta: törekvéseink arra irányultak, hogy Szlovákia ismét az imperialisták 5. hadoszlopává váljék, hogy így a szlovák burzsoázia visszanyerhesse el­vesztett befolyását és felújíthassa ha­talmi pozícióit és ezzel hozzájáruljon a demokratikus Szlovákia szétzúzásá­hoz ..." A Lettrich-hel, Ursinyval és más im­perialista ügynökökkel való bűnös megegyezés, amely Szlovákiának elszi­getelésére és az állam egységének megbontására irányult, megnyilvánult már azokon a tárgyalásokon, amelyek Prágában 1945. május 31-én és június 1-én folytak le a szlovák nemzeť szerveknek a köztársaság kormányé­hoz való viszonya rendezéséről a Kas­sai Kormányprogramm alapján, vala­mint a köztársaság kormánya és a Szlovák Nemzeti Tanács közötti meg­egyezésről szóló további tárgvaláso kon is. Mindezeken a tárgyalásokon a burzsoá-nacionalisták csoportja reak­ciós burzsoá szövetségeseikkel való szoros együttműködésben és vezeté­sük alatt a legkülönbözőbb formák­ban olyan joghatalmat követelt a Szlovák Nemzeti Tanácsnak és olyan helyzetet a Megbízottak Testületének, amely megerősítette volna a szlovák burzsoázia pozícióját a végrehajtó ha­talom szlovákiai szerveiben és gátol­ta volna Szlovákiának a szocializmus felé való fejlődését. Az állámi apparátus szakaszán A burzsoá-nacionalisták nagyon jól tudták, hogy a burzsoáziával folytatott harcban a dolgozó nép szempontjából milyen fontos az állam hatalmi apparátusa. Ezért Lettrich-hel és Ursinyval való megegyezésben arra törekedtek, hogy a lehető leghosszabb ideig érintetlenül fenntartsák a lu­dák fasiszta állam hatalmi appa­rátusát. Szlovákiában a Szlovák Nemzeti Tanács rendeletére külön nemzetbiztonsági testületet alakíta­nak, amely Husák vádlott, belügyi megbízottnak jogköre alá tartozik. Husák a burzsoá-nacionalisták fel­forgató csoportja többi tagjainak támogatásával a Csehszlovák Köz­társaság felszabadítása után mind­járt feloszlatta a munkásmilíciá­kat. A vádlottak legkülönfélébb módon bomlasztották a biztonsági apparátust és igyekeztek azt el­szakítani a kommunista párttól" és a munkásosztálytól elsősorban az­zal, hogy a biztonsági testület ve­zető funkcióiba olyan elemeket he­lyeztek, amelyekre ellenséges szán­dékaikban támaszkodhattak. Szlovákiában a nemzeti bizott­ságoknak, mint a dolgozó nép ha­talmi szerveinek felépítését is sza­botálták Husák és Okáli vádlot­tak. A fasiszta és áruló elemektől való tisztogatás szakaszán A vádlottak, akik a Tiso-féle fa­siszta állam képviselői iránt le voltak kötelezve, mindent megtet­tek, hogy a háború után a fasiszta állam fontos tényezőit tisztázzák és így megmentsék az igazságos bün­tetéstől. Ezzel a tevékenységükkel, amely nem korlátozódott csupán a fa­siszta állam jelentős képviselőire, hanem arra is irányult, hogy sza­botálja az árulók és fasiszták meg­büntetését Szlovákia egész terüle­tén, a vádlottak a Kassai Kormány­programmba és a köztársaságnak az ellenség, árulók és kollaborán­sok megbüntetéséről szóló törvé­nyébe ütköző bűncselekményt kö­vettek el. Ezzel a tettükkel egy­ben erősítették a fasiszták és a ludákök pozícióit az állami és gaz­dasági apparátusban. Az iskolaügy és a kultúra szakaszán A Novomeský vádlott által ve­zetett iskolaügyi megbízotti hiva­tal az ő ,,érdeméből" a tudomány, az irodalom és az iskolaügy terén működő kollaboráns elemek mene- I Iáira ítéltek. dékhelyévé vált. így Novomeský személyi titkára, az ismert titoista ügynök, Ernest Ottó volt, akit ké­sőbb mint árulót lelepleztek és ha­Gazdasági szakaszon A vádlott burzsoá-nacionalisták csoportjának ellenséges és törvény­ellenes tevékenysége a gazdasági szakaszra is irányult- Céljuk az volt. hogy megőrizzék a fasiszták és a kapitalisták gazdasági pozí­cióit. felforgassák a köztársaság gazdasági felépítését és a tervgaz­daságot. f A vádlottak csoportja a burzsoá reakcióval való megegyezésben már a népi demokratikus állam építésének első napjaiban lehetet­lenné tette a Kassai Kormánypro­gramm nemzeti gondnokságok be­vezetéséről szóló intézkedéseinek érvényesítését, amelyek célja az volt. hogy a gazdasági vállalato­kat kiveayék az árulók és kolla­borán- kezéből és megőrizzék a éolgozó nép számára. Ugyanúgy megakadályozták a vádlottak a köztársaság elnök — az árulók és a cseh és szlovák nem­zet ellenségei mezőgazdasági birto­kainak elkobzásáról és gyorsított felosztásáról szóló dekrétumának országos érvényesítését. A Demokrata Párt reakciós' kép­viselőinek aktív támogatásával a burzsoá-nacionalista csoport vád­lott tagjai szabotálták Szlovákia dolgozói legfontosabb élelmiszerek­kel és fogyasztási árucikkekkel való ellátásának biztosítását. A vádlott burzsoá-nacionalisták támogatták a reakciós elemeke! Szlovákiában a bankok államosí­tása szabotálásának törvényellenes cselekedeteiben. Husák vádlott és társai bűnös szándékukban, amely a kormány épitő programmjának. Szlovákia párosításának és a gazdasági terv végrehajtásának szabotálására irá­nyult, még 1948 februárja után is, az ipar és a gazdaság olyan meg­szervezéséért harcoltak, amely le­hetetlenné tette volna az országos tervezést és a termelő erők fej­lesztését Szlovákiában. A nemzetiségi politika terén A burzsoá-nacionalisták csoport­ja egész tevékenységével arra a célra tört, hogy ellenséges légkört teremtsen a cseh és a szlovák nem­zet között. Ehhez hozzájárult az állami adminisztratíva szakaszán és a gazdasági téren végzett fel­forgató tevékenységen kívül a be­szédek és kijelentések egész sora is, amelyekkel nemzetiségi gyűlöl­ködést akartak kelteni a cseh és szlovák nemzetiségű dolgozók kö­rében. Hogy a vádlottak Clementis uta­sítása alapján milyen módon töre­kedtek a csehszlovák—magyar köl­csönös kapcsolat aláásására, azt megmutatja a vádlottak tevékeny­sége, főleg Okáli vádlotté, a ma­gyar nemzetiségű polgárok kérdé­sének megoldásában Szlovákiában. Okáli vádlott a Csehszlovák Át­telepítési bizottság elnöki funkció­iával visszaélt azzal, hogy e bi­zottság hivatalait ellenséges tevé­kenységre használta fel a magyar állam ellen. Bűntettek a köztársaság biztonsága ellen KÉMKEDÉS A felforgató burzsoá-nacionalis­ta csoport tagjai felforgató tevé­kenységüket nemcsak a párt- és állami apparátus szakaszán végez­ték, hanem a nyugati imperialista államok és azok kémügynökségei érdekében terjedelmes kémtevé­kenységet is folytattak. Etienne Manäch-sal, a bratisla­vai volt francia főkonzullal, aki Szlovákiában fontos támpontokat épített ki a francia hírszerzőszol­gálat részére, kapcsolatba lépett 1945-ben Horváth vádlott egyene­sen Vladimír Clementis imperia­lista ügynöknek, az államellenes összeesküvő központ vezetősége je­lentős tagjának utasítására. A szlovák burzsoá-nacionalisták ellenséges csoportjának egy másik tagja, Holdoš vádlott is, 1945>től kémhirekkel látta el Manachon ke­resztül a francia hírszerző szolgála­tot, Cholett tanárt, a francia konzu­látus kulturális beosztottját és Mi­chelot vicekonzult, aki szintén a bratislavai francia konzulátuson működött. Ezenkívül Holdoš vádlott 1948­ban kapcsolatba lépett Bratislavá­ban Noel Field amerikai ügynökkel, akit a magyarországi Rajk-per al­kalmával lepleztek le és akinek belpolitikai jellegű kémhíreket szolgáltatott. AZ ÁLLAM ELLENSÉGEINEK KÜLFÖLDRE VALÓ SZÖKÉSÉ­BEN NYÚJTOTT SEGÍTSÉG 1948 februárja után a vádlott burzsoá-nacionalisták társaiknak, Lettrichnek, Fraštackýnak és má­soknak lehetővé tették külföldre szökésüket. Okáli vádlott a belügyi megbí­zotti hivatal vezetőjeként támogat­ta és védte a cionisták csoportját és csehszlovákiai szervezetüket, akadályozta kollaboráns és kártevő tevékenységüknek leleplezését. Az államellenes összeesküvő köz­pont ellenséges céljaival összhang­ban és annak segítségével Okáli és más vádlottak segítséget nyúj­tottak jelentékeny cionista ténye­zőknek, élükön Wintersteinnal és Weiszszal, hogy büntetlenül meg­szervezzék a cionisták és a zsidó kapitalisták kiszökését a Csehszlo­vák Köztársaságból vagyonukkal együtt. A felsorolt tények alapján Husák Novomesk< Okáli. Horváth Holdoš vádlottakat logosan éri az a vád. A Francia Kommunista Párt tézisei a XIII. pártkongresszusra Közzétették a Francia Kommu­nista Párt Központi Bizottságának teljes ülésén jóváhagyott, a poli­tikai helyzetről és a Francia Kom­munista Párt feladatairól szóló té­ziseket. Ezek a tézisek a Francia­ország nemzeti függetlenségenek helyreállításáért és a békéért fo­lyó harc programmját jelölik meg. A tézisek jellemzik a jelenlegi nemzetközi helyzetet és jellemzik a Franciaországot az amerikai im­perialisták érdekei alá rendelő ká­ros politikát. Ha az amerikai kapitalisták nem érték el Franciaországban azokat az eredményeket, amelyekre szá­mítottak — hangsúlyozzák a tézi­sek — ennek oka; országunk nép­tömegeinek ellenállása. A francia néptömegek harca szervesen hozzátartozik azokhoz a nagy változásokhoz, amelyek az egész világon végbemennek; a re­gi kapitalista világ pusztulása mind nyilvánvalóbbá válik és ál­landóan erősödik a szocializmus tábora. Éppen a szocializmus ha­talmas tábora tartja vissza az ag­resszív imperialista erőket. A két rendszer gazdasági versenyében a kapitalizmus nyilvánvaló veresé­get szenved. A tézisek rámutatnak, hogy mind nagyobb méreteket ölt a francia népnek a békéért, az atom­fegyver betiltásáért, Nyugat-Né­metország felfegyverzése ellen és az indokínai háború folytatása el­len vívott harca. A tézisek hangsúlyozzák, hogy a kommunista párt mindig követ­kezetesen védelmezte Franciaország érdekeit. A kommunista párt fő feladatának tartja a bonni és a párizsi szerződés, valamint a Nyu­gat-Németország remilitarizálása elleni harcot. Elengedhetetlennek tartja, , hogy meghiúsítsák a hír­hedt „európai védelmi közösséget" és harcoljanak • az európai népek kollektív biztonsági rendszerének megteremtéséért. A Franciaország biztonsága felett tornyosuló veszély — hangsúlyoz-^ zák továbbá a tézisek — jobban mint bármikor megköveteli, hogy teljes mértékben alkalmazzák az 1944. évi francia-szovjet szerző­dést. A párt megkétszerezi erőfeszíté­seit népünk mozgósítása érdeké­ben, hogy támogassák a Szovjet­unió békepolitikáját és a Szovjet­uniónak arra irányuló kezdemé­nyezéseit, hogy az „erő politikája" helyett a tárgyalások politikáját alkalmazzák. A Francia Kommu­nista Párt továbbra is arra törek­szik, hogy elérjék a Kinai Nép­köztársaság elismerését. Elengedhetetlen hangoztatni, hogy még aktívabban kell küzde­ni az indokínai hadműveletek ha­ladéktalan beszüntetéséért. A jelenlegi szakaszban a fő kér­dés a munkásosztály akcióegysé­gének megszilárdítása. Az egységes proletárfront megteremtése — ez a feltétele minden nemzeti és de­mokratikus erő egyesítésének. És ez ma a legfontosabb kérdés. A tézisek rámutatnak, hogy fel­tétlenül szükséges a kommunisták, valamint a szocialista és katolikus dolgozók közötti testvéri együtt­működés. Az országban olyan helyzet ala­kult ki, amikor minden partban nézeteltérések, ellentmondások és harcok keletkeznek Franciaország jövőjével kapcsolatban. Csak a kommunista pártban nincs szaka­dás, mert a kommunista párt a munkásosztály képviselője és mert marxista elmélettel van felfegy­verezve. Ez a párt kezdettől fog­va hirdette az igazságot a káros külpolitikáról. A tézisek befejező része a kom­munista párttal, a dolgozókkal való kapcsolatának megszilárdítá­sával, az értelmiséggel való kap­csolatainak megerősítésével foglal­kozik. A Magyar Vöröskereszt tiltakozó távirata A Magyar Vöröskereszt tiltako­zó táviratot intézett a Nemzetközi Vöröskereszthez a Bikini-szigete­ken történt hidrogénbomba-rob­bantással kapcsolatban és követeli a tömegpusztító fegyverek eltiltá­sát. A Magyar Vöröskereszt azzal a felhívással fordult a Nemzetközi Vöröskereszthez, ne tűrje az im­perialisták ismétlődő merényle­teit a béke ellen, s juttassa el a Magyar Vöröskereszt követelését a genfi tanácskozáshoz. A Mongol Népköztársaságban június 30-án lesznek a választások ponti választási bizottság össze­tételét. A vállalatoknál, az állami gazda­ságokban mindenütt szocialista verseny indul a választások tisz­teletére. A Mongol Népköztársaságban élénk előkészületek folynak a Nagy Népi Hurál június 30-án tar-tandó választásaira. A Nagy Népi Hurál Elnöksége április 22-én megerősítette a köz­A Japán Vöröskereszt felhívása az atomfegyverek eltiltására Az AFP jelenti: a Japán Vörös- I felhasználását követeli. A felhívást kereszt tegnap felhívást intézett a Nemzetközi Vöröskereszt genfi hi. vatalához, amely az atomfegyverek eltiltását és az atomenergia békés határozati javaslat formájában a Nemzetközi Vöröskereszt a május 24-én Oslóban megnyüó közgyű­lése elé terjeszti. hogy huzamosabb időn keresztül, egé­szen Bratislavában és más helyeken történt letartóztatásukig I. valamennyi vádlott folyamatosan szövetkezett Vladimír Clemen tissel, az államellenes összesküvő központ tagjával és másokkal, hogy megkísé­relje tönkretenni a köztársaság füg­getlenségét, vagy alkotmányos egysé­gét és népi demokratikus államren­dünket, amelyet az alkotmány bizto­sít. E ténykedésükkel államrendünket jelentős mértékben veszélyeztették; II. valamennyi vádlott megszegte hivatásos kötelességeit a célból, hogy akadályozza és megnehezítse az egysé­ges gazdasági terv megvalósítását és komoly zavart- keltsen az állami és gazdasági apparátus működésében. Emellett e bűnszövetkezet tagjai olyan tetteket követtek el. amelyekkel az egységes gazdasági terv megvalósítá­sát rendkívül fontos szakaszokon meg­nehezítették. úgyhogy az állami és gazdasági apparátus ténykedésében komoly zavart okoztak és e tetteikkel komoh zavart okoztak a lakosság je­lentős ./ámának ellátásában is; III. H'irváth és Hnldoš vádlottak egyrészt más személyekkel szövetkez­tek, másrészt pedig idegen hatalom­mal léptek kapcsolatba, vagy idegen tényezőkkel a célból, hogy államtitko­kat áruljanak el. Államtitkokat ide­gen hatalomnak céltudatosan el is árultak. Ezt a bűntettüket annak el­lenére követték el, hogy kifejezett kötelességük volt az államtitok meg­tartása és e tevékenységük különösen fontos jellegű államtitkokra vonatko­zott. Ezt különösen veszedelmes mó­don, jelentős terjedelemben és hosz­szabb időn keresztül folytatták-. Ezzel elkövették: I. valamennyi vádlott a hazaárulás bűntettét, amely a bűntető törvény­könyv 78. §-a 1. bekezdése a. c, pontjai 2. bekezdése a pontja és 3. bekezdése b pontja szerint minősül; II. valamennyi vádlott a szabotázs bűntettét, amely a büntető törvény­könyv 85. §-a 1. bekezdésének a és b pontja, 2. bekezdésének a, b, c, pont­jai és 3. bekezdésének b pontja sze­rint minősül; III. Holdoš és Horváth vádlottad kémkedés bűntettét, amely a 231/48 számú törvény 5 Sj-ának 1. bekezdése és 2 bekezdésének b, c, d, e pontjai szerint minősül.

Next

/
Thumbnails
Contents