Uj Szó, 1954. április (7. évfolyam, 79-104.szám)

1954-04-25 / 100. szám, vasárnap

2 Ml SZO 1954. április 25. ítélet a szlovákiai burzsoá-nacionalisták felforgató csoportjának ügyében 1954. április 21-e és 24-e között a Csehszlovák Köztársaság Legfelső Bíróságának büntetőtanácsa előtt letárgyalták a szlovákiai burzsoá-nacionalisták felforgató csoportjának perét. A felforgató csoport vezetője dr. Gustáv Husák volt, tagjai pedig Ladislav Novomeský, dr. Daniel Okáli, dr. Ivan Horváth és Ladislav Holdoš. Valamennyi vádlott mint burzsoá-nacionalista a legsúlyosabb bűntetteket követte el a népi demokratikus állammal és a szlovák dolgozó néppel szemben azzal, hogy szövetkezett Rudolf Slánský államellenes összeesküvő központjának tagjával, Vladimír Clementissel és másokkal, azzal a céllal, hogy megkíséreljék köztársaságunk függetlenségét, egységét és népi demokratikus rendszerünket megsemmisíteni. A főtárgyalás lefolyása teljes terjedelmében bebizonyította a vádlottak bűnös tevékenységét, úgy, ahogy azt az államügyész vádiratában leszögezte. A megdönthetetlen okiratok egész sora, a tanúk vallomásai és a vádlottak kölcsönös tanúskodása bebizonyították, hogy ennek a burzsoá-nacionalista csoportnak tagjai, élükön dr. Husákkal szövetségre léptek a reakciós burzsoáziával, lekötelezettjeivé váltak és irányításával beférkőztek a Szlovák Nemzeti Felkelés vezető szerveibe azzal a céllal, hogy eredménytelenné tegyék a dolgozó ném szabadságharcát. Amikor ez nem sikerült nekik, a Csehszlovák Köztársaság felszabadítása után különféle módszerekkel szabotálták a kassai kormányprogramm megvalósítását és a népi demokratikus rend építését. Hasonlóképpen igyekeztek lehetetlenné tenni a május 9-i alkotmány kidolgozását, amely két nemzetünk egyenjogúságán alapul. A Szlovák Nemzeti Tanácsban és a Megbízottak Testületében betöltött pozíciójukkal visszaélve, a csehszlovák állam és a szlovák nép érdekeivel szöges ellentétben álló működést folytattak azzal, hogy a szlovák népet el akarták szigetelni a cseh dolgozó néptől, Szlovákiában a kapitalista és ludák pozíciók maradványait erősítették és a kapitalizmus felújítását készítették elő. Körmönfont módon igyekeztek aláásni Szlovákia gazdasági, kulturális fejlődését, szabotálták a nemzeti bizottságok és a népi demokratikus biztonsági apparátus építését, meghiúsították a ludák-fasiszta árulók és a szlovák nép más ellenségeinek szigorú megbüntetését. Gátolták a népi demokratikus iskolaügy fejlesztését, lehetetlenné tették a dolgozó nép helyes ellátási rendszerének bevezetését, segítséget. nyújtottak az államosítás, a földreform, az ellenséges vagyon elkobzásának szabotálásában. 1948 februárja után a vádlottak lehetővé tették a reakciós burzsoázia képviselőinek, hogy a nyugati imperialista államokba szökjenek. Okáli vádlott továbbá lehetővé tette a cionisták és a zsidó kapitalisták illegális kiszökését és segítséget nyújtott nekik abban, hogy a Csehszlovák Köztársaságból törvényellenesen kivigyék nagy vagyoni értékeiket. Ezenkívül Horváth és Holdoš vádlottak kiterjedt kémtevékenységet folytattak a nyugati imperialisták szolgálatában. Ennek a burzsoá-nacionalista csoportnak bűntevékenysége különösen azért volt veszélyes, mivel a vádlottak visszaéltek Csehszlovákia Kommunista Pártjában betöltött funkciójukkal és kártevő tevékenységüket a Rudolf Slánský által vezetett államellenes összeesküvő központ bűnös terveivel összhangban, a nyugati imperialisták Szovjetunió és népi demokráciaellenes harcának keretében fejtették ki. Az ügyész záróbeszéde, a védőbeszédek és a vádlottak utolsó szavának elhangzása után a Legfelső Bíróság büntetőtanácsa megbeszélésre vonult vissza, amely után a köztársaság nevében kihirdette az ítéletet Az ítélet a vádlottakat bűnösöknek mondta ki a hazaárulás, szabotálás és kémkedés bűntettében és a következő szabadságvesztésre ítélte őket: Gustáv Husákot életfogytiglani, Iván Horvátot 22 évi, Daniel Okálit 18 évi, Ladislav Holdoät 13 évi és Ladislav Novomeskýt 10 évi szabadságvesztésre. A bíróság ezenkívül mellékbüntetésként kihirdette a vádlottak polgári jogainak elvesztését és vagyonuk elkobzását. Az ítélet jogerős. Az államügyész vádirata a szlovákiai burzsoá-nacionalisták leiforgató csoportjának ügyében A burzsoá-nacionalista vádlottak csoportja abban az időszakban, amikor a cseh és szlovák nemzet a nemzeti felszabadításért folytatott évszázados harc és a kizsákmányolók uralma elleni hosszú harc után hozzálátott az új csehszlovák állam építéséhez, bűnös tevékenységet fejtett ki a szlovák nemzet és állam érdekeivel szemben, az egységes csehszlovák állam biztonsága és egysége ellen. A cseh és szlovák nemzet harca győzelmes befejezésének feltételeit a Szovjetuniónak a második világháborúban aratott győzelme és Csehszlovákiának a Szovjet Hadsereg által való felszabadítása alakította ki A cseh és szlovák nép államában kiharcolta magának a hatalmat és rátért a népi demokrácia és a szocializmus építésének útjára. A dolgozó nép győzelme új feltételeket alakított ki új népi demokratikus államunkban a cseh és szlovák nemzet viszonyának rendezésére az egyenjogúság alapján. A Csehszlovák Köztársaság két egyenjogú nemzet, a cseh és szlovák nemzet közös, egységes államaként újult meg. A szfbvákok országukban éppúgy az ország uraivá váltak, mint a csehek nemzeti otthonukban. Az egyenlőség elvének megvalósításával egvszersmindenkorra véget vetettünk minden régi viszálynak, amelyek megzavarták a két nemzet jó viszonyát és testvéri együttélését. A kassai kormányprogramm és a május 9-i alkotmány Szlovákia területén az államhatalom szerveiként elismerte a szlovák nemzeti szervedet — a Szlovák Nemzeti Tanácsot és a Megbízottak Testületét A szlovák nemzet képviselői jelentékeny helyet foglaltak el a köztársaság közös legfelsőbb szerveiben, a Nemzetgyűlésben és a kormányban. A szlovák nemzeti szervek feladata éppúgy mint a köztársaság kormányáé és az állam többi szervéé, az

0 volt. hogy igyekezzenek a cseh dolgozó nép segítségével a lehető leggyorsabban kiküszöbölni Szlovákia gazdasági, szociális és kulturális szakaszon való elmara dásának következményeit Ez volt a? az út amelyre a dolgozó nép lépett hogv biztosítsa mindkét nemzet szabad és boldog fejlődését. A cseh és szlovák dolgozó nép ezen útiába akadál .okat alított — a nyugati imperalisták támogatásával és iránvmutatésuk a'apián — a cseh és szlovák burzsoázia, amely minden erejéből és minden eszközzel azon igyekezett, hogy megakadályozza a dolgozó nép boldogulását és jólétét, szétrombolja a két nemzet népének egységét. Husák. Novomeský, Okáli. Horváth és Holdoš vádlottak mint burzsoá-nacionalisták elszakadtak, a munkásosztálytól, Szlovákia dolgozó népétől, és a reakciós burzsoázia sötét terveit támogatták. Szlovákia dolgozó népe ügyének elárulásában az ideológiai gyökerek abban rejlenek, hogy a vádlottak a szlovák nemzet nemzetiségi kérdését nem a cseh munkásosztállyal és a cseh dolgozó néppel együtt akarták megoldani, hanem ezt a kérdést úgy állították fel, mintha ezt elsősorban a szlovák burzsoáziával egyetértésben kellene megoldani. Igy közös alapra kerültek a reakciós szlovák burzsoáziával, szövetségre léptek vele saját dolgozó népük érdekeivel szöges ellentétben és közvetlen irányításuk alá kerültek- Ebben a kapcsolatban és a reakciós burzsoázia vezetésével a fasiszta bábállam, az úgynevezett szlovák állam plattformjára álltak, a reakciós burzsoáziával szövetségben, mint annak lekötelezettjei a Szlovák Nerr.zeti Felkelés vezető szerveibe férkőztek és becsúsztak az új népi demokratikus állam jelentős funkcióiba is. A Szlovák Nemzet! Tanácsban és a Megbízottak Testületében betöltött pozícióikkal bűnös módon visszaéltek, hogy Szlovákiát elszigeteljék a cseh dolgozó néptől és a szocializmus építésétől. Szlovákiában így a kapitalista pozíciók maradványait erősítették, a kapitalizmus felújításának feltételeit alakították ki és így veszélyeztették a szlovák nemzet vívmányait amelyeket a népi demokratikus rend biztosított számára. A vádlottak bűnös tevékenységének célja tehát az egységes csehszlovák népi demokratikus állam fel forgatása és Szlovákiának a reakciós burzsoázia és a külföldi imperialisták kezére való átjátszása volt. A vádlottakat e tevékenységükben VI. Clementis vezette és irányította, a szlovák nemzetnek ez a megrögzött ellensége, a nyugati imperialisták ügynöke, akit a Slánský által \ zetett államellenes összeesküvő központ el'eni pei során lelepleztek mint az összesküvő központ vezetőségének tagját. V Clementis tanúval lomásábó' és a vádlottak beismeréséből kiviláglik. hogy Gustáv Husák Ladislav Novomeský' Daniel Okáli Iván Hor váth és Ladislav Holdoš kialakítottak egv burtsoá-nai lonalista ellenségeicsoportot. amely egymással egyetér tésben és szövetségben járt el. A vádlottaknak útja az államellenes bűntettek felé azonos mindazoknak törvényszerű útjával, akik elárulták népük érdekeit, magukévá tették az ellenséges ideológiát s végül is közvetlen kapcsolatba léptek az ellenséggel sa.iát népük ellen. Husáknál, Novomeskýnél. Okáliná! és Horváthnál ez a folyamat már a München előtti köztársaság idején kezdődik, amikor Clementis körül és vezetésével a DAV folyóirat körül tömörült a szlovák baloldali értelmiségiek csoportja. Ez a csoport, amely a burzsoá társaságban gyökeredzett, formálisan ugyan közeledik Csehszlovákia Kommunista Pártjához, néhány tagja a CsKP tagjává is válik, a gyakorlatban azonban a párton kívül álló zártkörű csoport marad, amely saját politikáját követi Ennek a politikának negatív vonása volt az, hogy a fiatal kommunista és haladó értelmiségieket a szlovák burzsoá-nacionalizmus szellemében nevelte. Clementis, Novomeský és Husák vezetésével a fiatal haladószellemű szlovák értelmiségieket gyakorlatilag elidegenítette a munkásosztálytól és a kommunista párttól. A politikai gyakorlatban ezután a burzsoá-nacionalizmus a reakciós autonómista szlovák ifjúsággal való politikai szövetségre és a szlovák haladószellemű ifjúságnak a szlovák szeparatizmus felé hajló orientációjára vezetett. A szlovák ifjúság figyelmét ilyenformán eltérítették az osztályharc és a cseh dolgozókkal való egység gondolatától. A DAV burzsoánacionalista csoportja működésének a szlovák népre ártalmas és ellenséges jellege kifejezően kidomborodott már 1932-ben a fiatal szlovák nemzedék úgynevezett „trencsénteplici" kon gresszusán, amelyen a DAV vezet tagjai Clementis és Novomeský, valamint mások a fiatal agrárnemzedék képviselőivel és más reakciós pártok képviselőivel együtt a ludák-fasiszták szeparatista, nacionalista platformjára álltak. A burzsoá-nacionalisták így tévútra vezették a fiatal haladószellemű szlovák értelmiséget. « A nacionalista értelmiségiek csoportja annál inkább eltért a dol gozó nép érdekeitől és a kommunista párt irányvonalától, minél jobban közeledtek München napjai A csoport tagjai Benešnek, az imperialista ügynöknek és koncepcióiának — amely a nyugati impéria listákra támaszkodik — csodálóivá vált Ebben őket nem zavarta az, hogy Beneš nem ismerte el a szlovák nemzet önállóságát és szembehelyezkedett a szlovák nemzet jogos, és a Csehszlovák Köztársaság keretében való egyenjogúságra irányuló követelésével. Ebben megnyilvánult a nacionalisták csoportjának kispolgári elvtelensége. Ez a csoport nem állt kapcsolatban a munkásosztállyal, a kispolgári ideológiából és a burzsoáziával való benső kapcsolatból indult ki. München után Clementis nyugaton nyíltan átmegy a nyugati imperialisták táborába és 1939-ben az európai háborús események kezdete után, valamint a szovjet-finn háború során nyíltan demokráciaellenes, szovjetellenes állást foglal el. Husák, Novomeský, Horváth és Okáli vádlottak a fasiszta szlovák állam megalakulásának idején szintén a dolgozó nép árulóinak soraiba állnak, politikailag és gyakorlatilag is megbékülnek a fasiszta állammal, szoros kapcsolatba lépnek ennek az államnak képviselőivel és minél kényelmesebb magánéletet akarnak maguknak biztosítani. Novomeský jól fizetett szerkesztőként dolgozott a „Budovateľ" nemzetgazdasági folyóiratnál, amelyet a fasiszta Gabonatársaság adott ki és így a gazdaság szakaszán a fasiszta gazdaságot propagálta. Husák, Horváth és Okáli vádlottak ügyvédi irodák tulajdonosai voltak és együttműködtek a fasiszta rendszerrel. A fasiszta állam vezető tényezőivel való együttműködés abban is megnyillatkozott, hogy Novomeský szoros baráti kapcsolatokat tartott fenn Machhal. Karvassal, Zafkóval, stb. Husák pedig különösen Karvaššal. 1941 nyarán, amikor, a fasiszta hitleri bandák megtámadták a Szovjetuniót és amikor Novomeský re, Husákra és másokra, raint a kommunista párt volt tagjaira letartóztatási parancsot adtak ki, Novomeský gyáván felkereste Alexander Machot, az akkori belügymi ni.

s gfert és alázatosan kötelezte magát, hogy a szlovák fasiszta rendszert fogja szolgálni. Novomeský vádlott kapcsolata a fasiszta Machhal. aki a Novomeský elleni elfogatóparancsot hatálytalanította, mindjobban elmélyült. Novomský vádlott ezzel kapcsolatban ezt vallotta: „ ... Közéleti tevékenységemmel, különféle ünnepélyes alkalrt,akkori részvételemmel és az úgynevezett szlovák állam különféle fasiszta tényezőivel, elsősorban Mach belügyminiszterrel fenntartott kapcsolataimmal zavart és bomlást vittem az antifasiszta harcosok soraiba. Ez a ténykedésem kedvező anyagot szolgáltatott a fasiszta propaganda számára, hogy a nemzet széles tömegeinek antifasiszta ellenállását tévútra vezesse és aláássa a fasiszta rendszer ellenlábasainak harcképességét." Novomeský vádlotthoz hasonlóan viselkedtek Husák és Okáli is. • A Szlovák Nemzeti Felkelés ellen elkövetett árulás megnyilvánult már a Szlovák Nemzeti Felkelés fegyveres erőinek kiválasztásában és a Szlovák Nemzeti Felkelés vezetőségének ellenséges állásfoglalásában a partizánegységekkel szemben. Husák, Novomeský támogatták azt a törekvést, hogy a szlovák hadsereg élére a reakciós Beneš-féle ügynököt Viestet, Goliant és másokat állítsanak és igy a szlovák hadsereget egyenesen Benešnek a nyugati imperialisták ügynökének szolgálatába állítsák. Ennek az árulásnak célja az volt, hogy elnyomja a Szlovák Nemzeti Felkelés népi erőit és így megteremtse az előfeltételeket a burzsoá rendszer fenntartására. Horváth vádlott erről a következőket vallja: „ ... a Čremošnében megtartott összejövetelen Novomeskývel együtt beleegyezésünket adtuk ahhoz, hogy a felkelés előkészületeiről és időpontjairól való teljes döntést Golianra, Ferienčikre ós másokra bízzák, jóllehet tudtuk és egymás között beszéltünk is róla, hogy az így alakított katonai vezetés közvetlenül a Szovjetunió ellen irányul és ezért igyekezni fog a forradalmi tömegeket elnyomni ..." Novomeský és Husák vádlottak Lettrich-hel, Ursínyval és masokkal együtt így fojtották el a szlovákiai dolgozó nép forradalmi erpit akkor, amikor a szlovák nép hatalmas partizánharcot indított a szovjet partizánok oldalán és hathatós segítségével. Husák társaival együtt utasításokat adott a partizántevékenység korlátozására. Amikor azután már a felkelésre került sor, igyekeztek segíteni az Ursíny, Lettrich, Viest, Golian és más imperialista ügynökök körül csoportosult ellenforradalmi erőket, hogy a felkelésben semlegesítsék a dolgozó nép forradalmi erűit. A burzsoá-nacionalisták csoportja tehát már a Szlovák Állam időszakában és főleg azután, az 1944— 45-ös években már mint a reakciós burzsoázia ügynöksége alakul ki; Ezek az árulók a népi demokratikus állam talajára már úgy lépnek, hogy egyrészt a volt fasiszta szlovák állam tényezőihez 'vannak kötve, másrészt pedig Lettrichhcz, Ursínyhez és a szlovák reakciós burzsoázia egyéb képviselőihez, valamint Clementisen keresztül Bcnešhez vannak kötve. Tudatosan szövetkeztek a reakciós burzsoáziával áruló céljaik megvalósítására. Igy a legnagyobb bűntetteket követték el nemzetünk ellen, mint a dolgozó nép árulói, mint a népi demokratikus állam aktív rombolót I. A köztársaság alapjai ellen elkövetett bűncselekmények A bomlasztó tevékenységben a vádlottak még 1944-ben Clementissel is megegyeztek. Akkor Novomeský vádlott Ursínyvel és Veselý alezredessel együtt mint a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői Londonba repültek. Novomeský ott Clementissel ellenséges megegyezést kötött, amely szerint igyekezni fognak a csehek és szlovákok központi törvényhozással és központi kormánnyal rendelkező egységes államának minden téren való lehetetlenné tételére és nem engedik, hogy a központi kormány beavatkozzék a szlovákiai ügyekbe. 1945-ben Clementis visszatért a felszabadított Csehszlovákiába, mint a francia hírszerző szolgálat ügynöke és Benešnek, a nyugati imperialisták kiszolgálójának, szoros munkatársa. Clementis mindjárt megérkezése után felújította kapcsolatait a DAV-csoport volt tagjaival, elsősorban Husák, Novomeský és Okáli vádlottakkal és maga köré csoportosította őket. Ilyen módon fokozatosan kialakul a burzsoá nacionalisták szervezett felforgató csoportja, akik — eddig ügyesen álcázva — fokozatosan egyre jelentőségteljesebb pozíciókat nyernek a párt- és állami szervekben. Igy Husák vádlott a belügyi megbízotti funkcióban és a közlekedési megbízott funkciójában való rövid működése után a Megbízottak Testületének elnöke lesz, Novomeský iskolaügyi megbízott és Daniel Okáli belügyi megbízott lesz. Iván Horváthot később a Szlovák Nemzeti Tanács alelnöki funkciójából a budapesti csehszlovák követ funkciójába helyezik. A burzsoá- nacionalisták felforgató csoportjába 1945-ben bekapcsolódik Ladislav Holdoš vádlott ís. a demoralizált mterbrigádista, akí a háború után visszatért Nyugatról, ahól a nemzetközi trockistákkal együttműködve elárulta a munkásosztály érdekeit. Holdoš vádlott a burzsoá-nacionalisták csoportjával való összeköttetéséről a következőket vallja: „... Később trockista kapcsolataim következtében engedtem magam bevonni Husák, Novomeský és többi társaik törekvéseibe és teljes mértékben részt vettem e csoport népellenes tevékenységében." Arról, hogyan alakult meg és milyen irányzatú volt a burzsoá-naciona(Foiytatár a a. oldalán)