Uj Szó, 1954. április (7. évfolyam, 79-104.szám)

1954-04-22 / 97. szám, csütörtök

* • m sz0_ 1954. április 22. Genfbe indult a Koreai Népi Demokratikus Köz­társaság küldöttsége A Koreai Központi Távirati Iroda jelentette, hogy a Koreai Népi De­mokratikus Köztársaság kormányá­nak a genfi értekezleten részve­vő küldöttsége Nam Ir külügymi­niszter vezetésével elutazott Phen­janból. Li Szin Man zsaroló feltétele Li Szin Man külügyminisztere zsaroló feltételekhez kötötte a dél­koreai kormánynak a genfi érte­kezleten való részvételét. A legújabb nyugati jelentések arról adnak hírt, hogy az Egyesült Államok szöuli nagykövete átadta Li Szin Man délkoreai bábelnöknek Eisenhower elnök személyes leve­lét. Ezt követően Li Szin Man ki­jelentette, hogy Dél-Korea részt vesz a genfi értekezleten. Körülte, hogy ,Dél-Korea olyan garanciát kapott az Egyesült Államoktól, amely lehetővé teszi, hogy komoly reményekkei induljon a genfi ér­tekezletre«. „Ügyetlen garanciajáték" Rasszagyin cikke a moszkvai »Pravdában«. A moszkvai »Pravda« közli pári­zsi tudósítójának, G. Rasszagyinnak sügyetlen garanciajáték« című cikkét. G. Rasszagyin leleplezi az »eu­rópai védelmi közösségről« szóló szerződés ratifikálásának meggyor­sítására irányuló mesterkedéseket. A többi között ezeket írja: A Franciaországban megjelenő amerikabarát lapok az utóbbi na­pokban nagy zajt csaptak az úgy­nevezett »biztosítékok« körül, ame­lyeket az Egyesült Államok és Anglia kormánya nyújt az »euró­pai védelmi közösség«-ben részvevő országoknak. Ezeknek a »biztosítékoknak« trükkjeivel arról próbálják meg­győzni a franciákat, hogy Anglia és az Egyesült Államok garantálni szándékozik az »európai védelmi közösség«.be belépő Franciaország biztonságát a német Wehrmacht újjászületésével szemben. Anglia és az Egyesült Államok kormánya ezzel kapcsolatban nem fukarkodik a nagyhangú kijelentésekkel. Mi ezeknek a biztosítékoknak a lénye­ge? Amint jónéhány francia lap egy­hangúlag megjegyzi, — folytatja Rasszagyin — Anglia kormánya újból hivatalosan kijelentette, hogy az »európai védelmi közösség«-en kívül marad. Mik az amerikai »biztosítékok« ? Az Egyesült Államok elnöke április 16-án üzenetet intézett annak a hat nyugateurópai országnak mi­niszterelnökéhez, amelyeket az Egyesült Államok minden áron be akar vonni az seurópai hadsereg­ben A francia lapok többségének vé­leménye szerint, — mutat rá Rasszagyin — az Egyesült Álla­mok elnöke csak megismételte azt, ami az amerikai kormány korábbi nyilatkozatában már elhangzott. Az újdonság az, hogy az üzenetet úgy fogalmazták meg, mintha a meg­felelő nyugateurópai országok parla­mentjei már döntöttek volna az „euró­pai hadseregbe" való belépés kérdé­seiről. A z Egyesült Államok vezetői ezzel újból durva nyomást gyakorolnak a nyugateurópai országokra. Nem -véletlen, — jegyzi meg Rasz­szagyin — hogy a berlini tanácskozá­son a z Egyesült Államok visszauta­sította a csapatok Németországból való kivonásáról szóló szovjet javas­latot. A z angol-amerikai „garanciák" — foglalja össze Rasszagyin — egyál­talán nem nyújtanak biztosítékot Franciaországnak. Ezek a „garan­ciák"' csak a német Wehrmacht újjá­születését segítik elő Angria és az Egyesült Államok kormányainak legutóbbi nyilatkozata-, ban megszabott politikai vonal Né­metország kettészakítottságának rög­zítésére és Európa kettészakiíására irányul. Következésképpen fokozza a nemzetközi feszültséget. Bogdán Chmelnyicki, az ukrán nemzeti felszabadító harc hőse Az 1954. évben ünnepli az ukrán nép és vele a Szovjetunió népe Ukrajna története egyik legdicsöbb eseményének 300. évfordulóját. Háromszáz éve annak, hogy az ukrán nép hősies felszabadító har. ca a lengyel uralom ellen sikeresen befejeződött és ennek eredménye­képpen Ukrajna örök időkre össze­fűzte sorsát testvérével, Oroszor­szággal. Az említett eseményekben döntő szerepe volt az ukrán nép híres vezérének, Bogdán Chmel­nyickinek, aki az elnyomott töme­gek lázadásának élére állott és ve­zére volt a lengyel uralom ellen megkezdett nagy harcnak. Ha fel akarjuk eleveníteni ezeket az eseményekben gazdag éveket, vissza kell pillantanunk Ukrajna történelmi fejlődésére. Az „Ukrajna" szóval először a XII. században találkozunk. De még utána évszázadokon át hiva­talosan nem használták. Az „okrai­na" — határvidék — szóból ered. így hívták Podolja, Kiev, Pol tava, Chelzon és más területek lakosai hazájukat, közben azonban oro­szoknak számították magukat. Tud. juk, hogy a X. és XI. században Kiev az orosz hercegek rezidenciá­ja volt. Kieven kívül még más hí­res városok is léteztek ebben az időben, mint Novgorod. Pszkov, Szuzdal, Rosztov és mások. Ezek mind a kievi birodalomhoz tartoz­tak. A kievi birodalom lakossága orosz volt. Később ez a birodalom szétesett, főleg a tatárjárások után. E birodalom lakóiból keletkezett a későbbi orosz, ukrán és fehérorosz nemzetiség. Ukrajna területét átmenetileg a litvánok hódították meg és a litván herceg a XIV. században felvette a pravoszláv hitet. A XIV. század közepén egy új ellenség került a politikai láthatárra — a lengyel királyság. A lengyel király rövide­sen meghódította az orosz földe, ket. A lengyel uralom nagy szociá­lis változásokat hoz. Az addig fél­feudális rendszert teljes feudális rendszer váltja fel. A lengye! nagy­urak elfoglalják az orosz földeket és az orosz (Ukránt nemzetiségű lakosokat jobbágymunkára kény­szeritik. A hódítók hadat üzennék a pravoszláv hitnek és a katoliciz­mus felvételét erö'tetik. Mindezek a tények a tömegek erős ellenszen­vét "váltották ki. A XVI. század­ban még fokozódik a parasztság kizsákmányolása. Az uralmon lé­vök azt csinálnak alattvalóikkal, amit akarnak. A városi lakosságnak sem volt jobb helyzete, a vezető­helyéken csak katolikusok lehettek. Közben a lengyel urak Dél Orosz­ország (most Ukrajna) területét is hasonló helyzetbe igyekeztek hozni. Végül sikerült is nekik ez a tö­rekvésük és 1569-ben a Lublini Unió kihirdette Lengyelország és Litvánia egybeolvadását. Megala kult a Recs—-Poszpolita. A déli te­rületek lakosai (a későbbi ukrá­nok) úgy fogadták a Lublini Unió megalakulását, mint halálos csa­pást. És nem hiába, mert a len­gyel urak elfoglalták a termékeny földeket. KeletUkrajna néptömegei har­cot kezdtek jogaikért. Bizonyos elő nyük volt: ha behúzódtak a délke­leti sztyeppékbe, akkor a lengyelek nem férhettek hozzájuk. Ezekből az elemekből keletkezett a lengye­lektől független harcias csoport, a kozákság, amelynek Zaporozszkaja Szecsber volt a központja. A kozákság tulajdonképpen a megszökött elemekből alakult; sza­badságszerető, hallatlan bátor és kitartó emberek voltak ezek. A széles sztyeppe állandó veszélyt rejtegetett. A Krímben élő tatárok folytonos betörésekkel rémitették Ukrajna lakosait, raboltak, fel­égették a falvakat és ezerszámra hajtották rabságba az asszonyokat és a gyerekeket. És a nép mégis a sztyeppékbe húzódott, mert inkább a halált választotta, mint a rab. szolgaságot. Lassan Kelet-Ukrajna területén egész falvak alakultak, ahol ezek a hös kozákok éltek. Az első hí­vásra Szecsbe gyülekeztek és harc­ba fogtak. A XVI. században mái­komoly társadalmi érőként szere peltek és ellenálltak a lengyel el­nyomóknak. Jelszavuk — harc a hitért — (a pravoszlávságért) volt. De ennek a jelszónak sokkal mé­lyebb nemzeti és szociális jellege volt. A lengyel kormánynak be kellett látnia, hogy a kozákság komoly erőt jelent. Ezért megpróbálta egy részüket a maga oldalára vonni. A lengyel király listát („reesztert") adott ki, amelyen azok a kozákok voltak megnevezve, akik a lengyel kormánytól fizetést kaptak és ezért a birodalom határait őrizték. Ez­zel az intézkedéssel a lengyel ural. kodóosztály két kérdést akart meg­oldani: a kozákság egységét meg­törni és megnyerni egy részüket magának és ugyanakkor olcsó, megbízható és harcedzett védőket állítani a krimi tatárok betörései ellen. Ahogy a későbbi események megmutatták, a lengyel uraknak nem sikerült megszerezni a kozák­ság nagy részét, kivéve a leggaz dagabb kozákokat, az úgynevezett „arisztokratákat", akik nagyon cse kély számban voltak A lengyel kormány által pénzelt kozákokat — reeszter-kozákoknak hívták. A XVI. század végén és a XVII. század elején a lengyel nemes­ség elnyomó politikája hatalmas méreteket öltött. Törvénytelenség és teljes önkény sújtotta az ukrán néptömegeket. A lengyelek megka­parintották Kelet.Ukrajna földjeit is. A pravoszlávokat üldözték, a parasztság kénytelen volt a lengyel uraknak dolgozni és semilyen jo. gaik nem voltak. A nemes urak birtokai tele voltak akasztófákkal és a földesurak azt csinálták az ukrán parasztokkal, amit akartak. Ez az elnyomás természetesen a felkelések sorozatát váltotta ki. A parasztok felégették a nemesek pa­lotáit és raboltak. A lengyelek fan­tasztikus kegyetlenségekkel verték le a felkeléseket. 1638-ban a lengyeleknek sikerült leverni a felkeléseket. Az elnyomás fokozódott, az ukrán városok meg­teltek lengyel hadsereggel. A reesz­ter-kozákok sz.ámát csökkentették. Ezután tíz évig csönd volt. Az urak aranyidőnek nevezték ezt az idő­szakot és fokozták önkényüket. Ez a tény a kiváltságosok politikai korlátoltságát bizonyította. Az „aranyidő" azonban csak viharelötti csend volt. Egy szabadságra vágyó nép nem tűrhette a végtelenségig az elnyomást. Ez a vágy később egy hatalmasarányú ' felkelésben nyilvánult meg, amelynek csapásai alatt majdnem összedűlt a lengyel királyság. E hatalmas felkelés mél­tó vezérire talált Bogdán Chmel­nyicki személyében. A forró katlan, amelyet már több mint ötven éve Ukrajna jelentett, még sohasem forrott úgy, mint ezekben az időkben. A helyzet tart­hatatlan volt. A nagy népi felkelés vezére Zi­novi Bogdán Chmelnyicki. Jómódú reeszter.kozák családból szárma­zott. Ifjú korában a kievi akadé­miára járt, latin nyelven tanult és az akikori időkhöz viszonyítva, nagy műveltséggel rendelkezett. Képzett­sége később nagy segítségére volt. Ifjú korában részt vett a törökök elleni hálborúban, amelyet a lengyel uralkodók vezettek. Itt sajátította el a haditudományt. Később apjá­tól, Zufootov falut örökölte, amely Csigirin város mellett fekszik és itt le is telepedett. Chmelnyicki rövid idő alatt ismert alakja lett Ukrajnának és Lengyelországban is tekintélyt szerzett műveltségével. Chmelnyicki hosszú ideig lojális volt a lengyelekhez, bár lelkében egyetértett a nép felszabadító moz­galmával. de nyíltan nem állt ki mellettük. 1647-ben azonban Chmel­nyicki saját bőrén érezte meg a lengyel urak önkényét. Czaplinszki lengyel főnemes Csigirinben élt. Gyűlölte Chmelnyiekit. mert kozák és ukrán létére (meg kell jegyez­ni, hogy még akkor az ukránokat oroszoknak nevezték és a mai Oroszország neve a Moszkvai or­szág volt. Az ukránok magukat oroszoknak hívták. bár nyelvük má- akko- is sokban különbözött az oroszok nyelvétől) nagy tekin­télyt szerzett a környéken és Len­gyelországban is tisztelték. Egy alkalommal Czaplinszki felfegyver­zett embereivel megjelent Chmel­nyicki falujában, amikor az éppen távol volt és kijelentette, hogy az egész falu az ö tulajdonába kerül. A lengyel hivataloktól sikerült ne­ki erre vonatkozólag egy iratot szereznie. Elhurcolta Chmelnyicki feleségét és 10 éves fiát és meg­ölette embereivel. Amikor Bogdán ezt megtudta. Varsóba utazott és panaszt tett a bíróságon, később a szenátusiban, sőt a királynál is. Bizonyította, hogy Szubbotov falu régi idők óta az ö családjának tu­lajdona. Ez azonban nem segített. A lengyel úrnak egy ukrán ki volt szolgáltatva. Chmelnyicki megértet, te most már, hogy csak egy kiút van a felkelés. Már Varsóból visszafelé kémlelte a talajt, be­szélgetett a kozákokkal és megszü­letett fejében a harc terve. Eleinte Chmelnyicki nem gondolt a lengyel királyság megdöntésére, nyílt har­cot akart folytatni a kozákság ér­dekeiért és ezzel kényszeríteni a lengyel kormányt, hogy a kozákok­nak jogokat adjon. A későbbi ese­mények azonban meggyőzték, hogy ez nem elegendő. És a felkelés ha­talmas népmegmozdulássá válto­zott, amelynek célja Ukrajna nem­zeti felszabadítása volt. Chmelnyickinek nem volt nehéz az elkeseredett parasztságot és ko­zákságot harcba hívni, azonban ki­tűnő politikai és diplomáciai érzé­kévei tudta, hogy a gyengén fel­szerelt kozákság nehezen fog meg­küzdeni a jól felszerelt lengyel had­sereggel. Szövetségest keresett és ami' lehetetlennek látszott, sikerült szövetkeznie a kozákság halálos el­lenségével, a krimi tatárok kánjá­val, aki nagyon haragudott a len­gyelekre. mert nem fizették meg adójukat. Amikor Chmelnyicki had­seregével elindult Szecsből, akkor a lengyej uralkodók azt hitték, hogy megint valami lázadásról van szó és Potocki vezetésével hadsereget küldtek Chmelnyicki ellen. A lengyelek nagyon biztosak vol­tak a győzelmükben és csak egy kisebb csoportból állott hadseregük, főleg reeszter-kozákokból. Chmel­nyicki jó politikai érzékével tudta, hogy a tatárok nem biztos szövet­ségesek, azokat csak a zsákmány érdekli és elsősorban a lengyel had­seregben harcoló ötezer reeszter­kozákot kell a maga oldalára meg­nyerni, hisz azok éppen olyan el­nyomottak, mint ö- Ez sikerült is neki. A lengyel csapatot 1648. má­jus 7-én teljesen széjjelverte. Chmelnyicki óriási zsákmányhoz jutott és a győzelem a tatárokat is erős szövetségesévé tette. A len­gyel uralkodó osztály megértette, hogy nem egyszerűi lázadásról van szó. hanem hatalmas népi felkelés­ről. Chmelnyicki egyik győzelmet a másik után aratta és egész Ukraj­na területén olyan paraszt, és par­tizánháború folyt, hogy a lengyel urak kénytelenek voltak elhagyni Ukrajna földjét Chmelnyicki tud­ta, hogy a harcot Ukrajna teljes felszabadulásáig kell vezetni és el­jött az az idő, hogy az orosz cár­ral megkezdje a tárgyalásokat. 1649-ben Chmelnyicki ismét meg­támadta a lengyeleket, még min­dig szövetségben a krimi kánnal, bekerítette a lengyel hadsereget, azonban a lengyeleknek sikerült meg. vesztegetm'ök a tatár kánt, aki aztán azt javasolta Chmelnyickinek. hogy kijssön a lengyel királlyal békét. Chmelnyicki megértette, hogy nagy veszély fenyegeti, ha nem megy bele a ravasz kán javaslatába. A tatárok ellene fordultak volna. így békét kötött a lengyelekkel és a zborovi békeegyezmény alapján Ukrajna egy része autonómiát ka­pott, amelynek élén a getman ál­lott. Bogdán Chmelnyicki lett a getman és a reeszter-kozákok szá­mát 40.000-re emelték. így fejeződött be az ukrán nép felszabadító harcának első része, amely a jómódú kozákok érdekeit szolgálta, de az egyszerű kozákok és a parasztok helyzetén mit sem változtatott. Bogdán Chmelnyicki tudta, hogy a harcot folytatni kell. De azt is érezte, hogy Ukrajna sa­ját erejéből nem fogja tudni a megerősített lengyel hadsereggel győzelemre vinni az ukrán nép ügyét. A lengyelek lföl-ben 'ismét be­törtek Ukrajnába, mielőtt még Chmelnyicki össze tudta volna szed­ni erejét és az orosz cárral foly­tatott tárgyalások eredményesek lettek volna. A helyzet válságos volt. Ismét a tatárokkal szövetke­zett, akik azonban harc közben cserbenhagyták, sőt Chmelnyiekit foglyul ejtették. Mire Chmelnyiekit a tatárság elengedite, a lengyelek elfoglalták Kievet és a lengyel hor­dák kirabolták az országot. Chmel­nyicki kénytelen volt 1651-ben Be­laja-Cerkofban aláírni a békét, amely által elvesztett mindent, amit nehéz harcok során kiharcolt. De á sokat gyötört nép és Chmelnyicki nem adták meg magukat. 1652.ben Chmelnyicki ismét a felkelés élére állt és most már az orosz cár sem habozott. Hadat üzent Lengyelor­szágnak és elhatározták, hogy meg­védik Ukrajnát. 1654. január 8-án Perejaszlavban összeült a rada (a kozákok taná­csa), amelyen réfezt vettek az orosz cár küldöttei is. Bogdán Chmel­nyicki beszédet intézett a néphez és rámutatott, hogy négy * válasz­tása van Ukrajnának: a török szul­tán, a krimi kán, a lengyel király, vagy a keleti pravoszláv cár. :>A keleti cárt választjuk!« — vála­szolt egyhangúlag a tömeg. Ezután ünnepélyesen kihirdették, hogy Uk­rajna örökre Oroszországhoz csat. lakozik és a kozákok vezére es­küt tett az orosz cár küldötteinek. 1654. évben Bogdán Chmelnyicki az orosz hadsereg segítségével meg­tisztította Ukrajna egész területét a lengyelektől. A városok és fal­vak lakosai boldogan fogadták az orosz hadsereget, Ukrajna felsza­badítása után Chmelnyicki lengyel­földre lépett és' egész Lublinig ment. így fejeződött be Ukrajna népének hatalma s felszabadító harca. Természetes, hogy az orosz cá­rizmus is elnyomta az ukrán tö­megeket. A parasztok ismét jobbá­gyok lettek, azonban Ukrajnának Oroszországhoz való hozzácsatolása nagy gazdasági jelentőséggel birt. További nagy jelentőséggel bírt az, hogy az ukrán nemzetiség é s az ukrán kultúra meg volt mentve az el-lengyelesítéstöl, amelyet a katolicizmussal terjesztettek a len­gyel urak. Az ukrán nép harc a nem a len­gyel néptömegek ellen volt irányít­va, amire a legjobb bizonyíték, hogy Chmelnyicki hadseregében len­gyei nemzetiségűek is harcoltak — igaz ugyan, hogy kis számban — a másik oldalon az ukrán nép el­len aiktívan harcoltak az ukrán nemzetiségű és a pravoszláv urak. Háromszáz év telt el a dicső, de nehéz idő óta és a háromszáz év­nek csak az utolsó harmincöt éve hozta meg az ukrán népnek az igazi szabadságot A háromszáz­éves hagyományhoz híven most is megbonthatatlan egységben és test­véri barátságban a nagy orosz nép­pel építik az ukránok gyönyörű új életüket. Az ukrán népdalokban él még az az idö, amely az ukrán történelem leghősiesebb korszaka. Bogdán Chmelnyicki, a nagy vezér és nagy politikus alakja ott él az ukrán nép szívében és arcképe ott van a Nagy Honvédő Háború hő­sei mellén, akiket a Bogdán Chmel­nyicki.éremmel tüntettek kii. A nagy harcok és győzelmek em­léke, a nagy emberek alakjai lel­kesítették a szovjet népet harcá­ban a fasiszta hordák ellen és lel­kesítik őket békés életük megvédé. sében. Tmi Iván V

Next

/
Thumbnails
Contents