Uj Szó, 1954. március (7. évfolyam, 52-78.szám)

1954-03-12 / 61. szám, péntek

1954. március 12. HISZ0 7 A Lengyel Népköztársaság kormányának nyilatkozata A lengyel lapok március 10-én köEölték a Lengyel Népköztársaság kormányának nyilatkozatát, amely azt mondja: A Lengyel Népköztársaság kormánya nagy fontosságot tulajdonított a berlini konferenciának, mert a Lengyel Népköztársaság kormánya olyan ország kormánya, amelynek történelmi tapasztalatai folytán életérdeke a nemzetközi feszültség tartós enyhítése és a vitás kérdések, főleg az európai kérdések békés megoldása. A berlini konferencia eredményei megmutatták, hogy az államok között fennálló nézeteltérések ellenére is lehetséges a megegyezés a vitás kérdésekben. A berlini értekezlet azt is megmutatta, hogy a megoldatlan kérdésekről, főleg a német kérdésről és az európai biztonság kérdéséről lehet és kell is tovább tárgyalni. Ez elégedetlenséget keltett azokban, akiknek érdekükben áll a feszültség fenntartása, hogy folytathassák a német militarizmus felújítását. Ez meg is történik, ha Nyugat-Európát új agresszió tűzfészkévé teszik. A berlini értekezlet befejezése után néhány nappal a nyugatnémetországi agresszív revansiszta erők további ellenséges aktust követtek el a béke ellen. A bonni parlament többsége jóváhagyta az alkotmány megváltoztatását. Ez lehetővé teszi az általános hadkötelezettség bevezetését Nyugat-Németországban, ami az új Wermacht felállítását jelenti. Ezzel egyidejűleg — amint a sajtójelentésekbői kitűnik — fokozódik az USA uralkodó köreinek Franciaországra és a többi nyugateurópai országokra gyakorolt nyomása, amely arra irányul, hogy meggyorsítsa az „európai védelmi közösségről" és a német militarizmus felújításáról szóló szerződés ratifikálását. Ez a helyzet az európai népekre azt a rendkívüli kötelességet rója, hogy hárítsák el az eseményeknek közvetlenül saját biztonságuk ellen irányuló további fejlődését. A Lengyel Népköztársaság kormánya meg van győződve arról, • hogy ebben az irányban helyes utat mutat a kollektív biztonságról szóló összeurópai szerződésre tett szovjet Javaslat. Ez a javaslat - amint ismeretes — azt ajánlja, hogy az összes európai államok, tehát Németország is, lépjenek megegyezésre abból a célból, hogy egy esetleges agresszió esetére biztosítsák biztonságukat és az egymásnak nyújtandó kölcsönös segítséget. Ez a javaslat kizárja azt a veszélyt, hogy Európában más államok ellen irányuló államcsoportosulások keletkezzenek, A lengyel népnek — mondja továbbá a nyilatkozat — életérdeke az európai béke biztosítása, mert ismeretes, hogy a német militarizmus hódító törekvései mindig és el. sősorban Lengyelország ellen irányultak és hogy Lengyelország volt a hitleri fasizmus agressziójának egyik első áldozata. A* agresszív háborúk következményeit, a mérhetetlen emberáldozatokat és hallatlan károkat a lengyel népnek egész nemzedékek nehéz munkájával kellett megfizetnie. A lengyel nép érdeke a biztonság biztosításában teljesen megegyezik az összes európai népek érdekeivel, azokéval, amelyek részt vettek az utolsó háborúban, valamint azon kevés európai népek érdekeivel is, amelyek nem viselték a háború szenvedéseit. Lengyelország érdekel megegyeznek az olyan országok érdekeivel, mint Franciaország, amely az utolsó száz év alatt a német militarizmus három háborús betörését élte át, vagy Belgium, amely két ízben vált a német militarizmus áldozatává. A Lengyel Népköztársaság kormánya úgy véli, hogy az európai béke biztosításának legjobb útja a kollektív biztonság rendszerének megteremtése és támogatja a kollektív biztonságról szóló összeurópai szerződésre tett szovjet javaslatot. Ez a szerződés, amelynek alapja a függetlenség tiszteletbentartása és amely megakadályozza az államok belügyeibe való beavatkozást, gátat vet bármilyen támadásnak. A szer. ződés a részvevők mindegyikének biztosítja, hogy agresszió esetén a szerződést aláíró valamennyi állam köteles segítséget nyújtani minden rendelkezésre álló eszközzel, beleszámítva a katonai erőket is, annak az államnak, amely az agresszió áldozata. Így ez a szerződés valóban megteremtheti a tartós békét Európában, Lengyelország, Franciaors»ág és a többi országok számára. Ez annyit jelent, hogy a német militaristák revansiszta és revizionista programmja, amely eddig megmérgezte az európai kapcsolatokat, elveszti alapját, mert e programm megvalósítására irányuló bármilyen kísérlet a szerződés aláíróinak együttes ellenállásába ütközne. A kollektív biztonság elvén alapuló szerződés véget vetne annak az európaellenes politikának, amely Európát egymással szembenálló államok csoportjaira akarja osztani, annak a politikának, amely káros a békére, és az európai országokat mentesítené attól a veszélytől, amelyet számukra az USA által annyit szorgalmazott úgynevezett európai védelmi közösségről szóló szerződés jelent. Valamilyen xeurópai közösség« megalakítása, amelynek csak hat állam lesz tagja és amely félreérthetetlenül a többi európai állam ellen irányul, nem lehet sem védelmi, sem békés jellegű, Ismere. tes, hogy a hat nyugateurópai állam tömbjének Javaslatában az agresszív német miUtarizmusnak szánják a hegemóniát, amely a revanš és az agresszió programmját követi. Ez olyan helyzetet teremt, Az angol sajtó élesen bírálja Elsenhower magatartását a McCarthy-ügyben Az angol sajtót élénken foglalkoztatja a legújabb McCarthy-ügy. A legtöbb angol lap elítélő hangon ír arról a marakodásról, amely McCarthy személye körűi folyik. A Sundny, Dispatch szemieírója megjegyzi, hogy az „európaiak undorra: és szégyennel nézik a washíng toni fejleményeket, ha meggondolják, hogy egyesek ettől az új világtól várják az óvilág megmentését". Mialatt Eiscnhower a Fehér Ház pázsitján golfozik, McCarthy lefaragja az Egyesült Akarnok alkotmányának hatékonyságát. Az Egyesült Államok külügyi, polgári és fegyveres szo'gáptának tagjai körében nem uralkodhatik egészsé ges közsza lem, ha az elnöknek s po itikai törzsfönökök és kijá róií kupak tanácsát kel] ellencsel. szövésekre összehívnia, amennyiben tudni akarja: nem lesz-e tú'ságosan kockázatos do'og, ha megki sérli ama hangzatos elvek megvalósítását. ame'yeknek a,apján megválasztották. C.°ak ezért lehetséges, hogy az általa kinevezett miniszté reknek. így például Stevensnek, oly könnyen inukba szá 1 a bátorságaik mert az elnökük oly gyakran nw tátott ť.ra'mas példát. Igaz, a Köztársasági Párt arra bérelte fel Eisenhowert, hogy mentse meg a republikánusok irháját, de a nép azzal bízta meg, hogy takarítsa ki a washingtoni Augigsz-lstá'lót, nem pedig azzal, hogy a párt szőnyege alá seperje a szemetet. A Recorder Elsenhower meghátrálásáról, a Stevens.McCarthy-ügyben a következő ket írja: „Ha egy volt haderöfőpa. rancsnok, aki a Fehér Ház egész hatalmával rendelkezik, ilyen égbekiáltó módon hagyja cserben alantasait és régi barátait, mert nem mer egy szenátort megbántani, akkor joggal tehetjük fel a kérdést: miféle sötét boszorkánymesterség, nek köszönheti McCarthy ezt a félelmetes hata mat? Lehetséges, hogy az általános kémüldözési őrület és a magas helyeken leleplezett megvesztegetési éa korrupciós esetek az általános féleiem és bizalmatlanság hangulatát keltették. Ta Ián ez növe'te kezdetben McCarthy híveinek számát. Kiszámíthatatlan károkat okoz McCarthy személyes hiúság* hata'oméhsége és minden 1 tisztességes eljárás iránt tanúsított •negvetése. Nyiiván Hit ert és a történelem többi durva, erőszakos i zsarnokát állította maga elé mintaí képül. amely különösen veszélyezteti Németország keleti és nyugati szomszédainak biztonságát és ezáltal a békét is. Az Eurőpa kollektív biz. tonságára tett szovjet javaslat nem választ el, hanem egyesít. Ez a ja„ vaslat azzal, hogy kitűzi Németország semlegesítését, megteremti az alapokat a német problémának az egységes, demokratikus német állam megalakításának útján való békés megoldásához. Ez megfelel mind a német nép, mind pedig a nemzetközi biztonság érdekeinek is. Az európai kollektív biztonság megvalósítása az európai népek hozzájárulását jelentené az egész világ általános biztonsága elveinek meg. valósításához, amelyek az ENSz alapelveiben vannak lerögzítve. A lengyel kormány azón a nézeten van, hogy Európában bekövet, kezett az a pillanat, amikor a nemzeteik sorsáért felelős embereknek a jövő nemzedékek Iránti teljes felelősségük és gondosságuk tudatá. ban meg kel] fontolniuk a kérdést, hogyan biztosítsák a tartó

s békét a világnak ebben a részében. A kollektív biztonságról szóló összeurópai szerződésre tett javaslat kivétel nélkül teljesen biztosítja az összes európai országok biztonságát, mind Kelet- mind pedig Nyugat-Európában. Ég teljesen megmutatja hogy a ^Keletről jövő állítólagos veszély* miatti bármilyen féle. lem tárgytalan és nem más, mint annak a propagandának eredménye, amelynek egyáltalában nem fontosak az eurápai érdekek. Az említett javaslat, amely sikeresen védelmezi Európa biztonságát, annak történelmi győzelmét és kulturális értékeit, kell, hogy konkrét megoldás és a tárgyalások tárgyivá váljék az európai államok körében. A Lengyei Népköztársaság kormánya az európai kollektív biztonságról szóló "szovjet szerződés ter. vezetét támogatva azon előfeltételek szerint Igazodik, amelyeken a lengyel külpolitika alapul Lengyelországnak a hitleri járom alól való felszabadulása pillanatától kezdve. Ez az összes államok közötti egyenlőségen és a szuverén Jogok kölcsönös tiszteletben tartlsán alaipuló békés együttműködés politikája. Az európai biztonságot biztosító feltételek megteremtéséhez lényeges hozzájárulást jelentenek Lengyelország Odera és Nissza-menti nyugati határai. Ez a határ a béke legfontosabb tényezője, nemcsak Kelet-Európa, hanem Franciaország és a többi nyugateurópai országok szempontjából ís, amit ezen országok közvéleménye egyre jobban tudató, sít. A béke biztosításához hozzájárulást jelentenek azok a barátsági é

s kölcsönös segélynyújtási szerződések, amelyeket Lengyelország a Szovjetunióval és a többi kelet., valamint déleurópai országokkal kö. tött. E szerződések célja a német militarizmus vagy a velük szövetkezett erők agressziójának elhárítása. Ezek a szerződések senkit sem veszélyeztetnek és összhang, ban állanak a kollektív biztonság gondolatával. A Lengyel Népköztársaság kifejezésre juttatta állásfoglalását a béke védelme iránt az Egyesült Nemzetek Szervezetében, a kollektív biztonságra irányuló állandó törekvésével, valamint abban a felhívásban. amelyet múlt év vég-ín a Németországgal szomszédos államok kormányaihoz intézett a békét fenyegető veszély elhárítására irányuló közös akciókkal kapcso, latban. A Lengyel Népköztársaság kormánya lankadatlanul folytatja a nemzetközi gazdasági kapcsolatok kibővítésére irányuló törekvését, ami együk fő feltétele a nemzetközi kapcsolatok normálissá tételének és ezáltal a tartós béke megteremtésének is. Következetesen folytatva a békepolitikát, a Lengyel Népköztársaság kormánya kijelenti, hogy kész részt venni a kollektív biztonságról szóló összeurópai szerződésben és

(az ösz. szes többi európai államokkal együtt olyan tevékenységet kifejteni. amelyeknek célja a szerződés megkötése és annak teljesítése volna. Az SzKP KB és a Szovjetunió Minisztertanácsának üdvözlő távirata Ottó Grotewohlhoz Németország Szocialista Egységpártja Központj Bizottsága elnöktnek éű a Német Demokratikus Köztársaság kormányelnökének Ottó Grotewohl elvtársnak. A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága és a Szovjetunió Minisztertanácsa önnek, a Szocialista Egységpárt és a német munkásosztály egyik legfőbb szervezőjének és vezetőjének 60. születésnapján testvéri üdvözletét küldi és jó egészséget kíván. További sikereket kívánunk Ön-; nek a Német Demokratikus Köztársaság felépítésében, amely a német nép békeszerető erőinek megbízható támasza, a német dolgozók életórdekeiért, Németországnak békés és demokratikus alapokon való egyesítéséért, a béke megszilárdításáért ée a népek biztonságáért folytatott harcában. A Szovjetunió Kommunista Pártjának Központi Bizottsága A Szovjetunió Minisztertanácsa A finn képviselőválasztások eredménye A helsinki rádió kedd reggeli híradásában közölté, hogy a szejm választásain 1,918.410 érvényes szavazatot adtak le. A szavazatok a következőképpen oszlanak meg: Szociáldemokrata Párt 25 száza lék (1951.ban 26.5 százalék), Agrár Szövetség 24 százalék (1951be

n 23.2 százalék), a Finn Nép Demokratikus Szövetsége 22 százalék (1951-ben 21.6 százalék), Koalíciós Párt (konzervatívok) 13 százalék (1951-ben 14.6 százalék), Svéd Néppárt 7.4 százalék (1951. ben 7.6 százalék), Finn Néppárt 8.6 százalék (1951.ben 5.7 százalék). A mandátumok a szejmben a következőképpen oszlanak meg: Szociáldemokrata Párt 54, Agrár Szövetség 53, Finn Nép Demokratikus Szövetsége 43, Koalíciós Párt t konzervatívok) 24, Svéd Néppárt 13, Finn Néppárt 13. A Szociáldemokrata Párt az 1951, évi választásokhoz viszonyítva egy mandátumot nyert, az Agrár Szövetség kettőt és a Finn Néppárt hármat. A Koalíciós Párt (konzervatívok) négy mandátumot vesztett, a Svéd Néppárt pedig kettőt. A Finn Nép Demokratikus szövetsége ugyanannyi mandátumot kapott a szejmben, mint előzőleg, bár 25.914 szavazattal többet kapott, mint az 1951.es választásokon. Magyar-szovjet barátság estje Moszkvában Március 10-én Moszkvában magyar-szovjet barátsági estet tartottak. A baráti estet a politikai éd tudománya ismereteket terjesztő össz-szövetségi társaság, a külfölddel való kulturális kapcsolatok öss.;-szövetségi társulatok és a szovjet írószövetség rendezték. Az estet Andié Denisov lanár nyitotta meg. Kijelentette, hogv a magyar-sxovjet barátság hónapja Magyarojszágon a Szovjetunió es a Magyar Népköztársaság közötti barátsági együttműködés ég kök*" nos segélynyújtási szerződés aláírásának 6. évfordulója alka'mábó) folyik? A. Denisov emlékeztetett azokra a sikerekre amelyeket Magyarország a szocializmus építésében ért t?i és azt mondotta, hogy a szovjet emberek e sikerek felett őszinte örömet éreznek. Az esten beszédet mondott N. Gonc.sarov az OSZSZSZK pedagógiai tudomány akadémiájának levelező tag. ja is valamint G. Gulia és L. Osanin szovjet írok, akik beszámoltak magyarországi benyomásaikról. Végezetül hangversenyt tartottak, amelyen felléptek a Szovjetunióba érkezett magyar művészek, valamint moszkvai művészek is. Közeikeleti események Az „Orient" c[mü lap közlése sze nnt Ataszl szíriai miniszterelnök egy sajtóértekezleten az úgynevezett „Nagy Szíria'' megteremtőének ter. véről kijelentette, hogy a kormány ,,egyáltalán nem szándékozik semmiféle olyan lépést tenni, amely kül politikai kötelezettséget róna az országra." Hasonip értelmű nyilatko. zatot tett a belügyminiszter is. Az iráni sajtót élénken fogialkoz tatja Stevens teheráni angol nagy követ nyilatkozata, amely az olaj i kérdéssel valh kapcsolatban és az Angol iráni Olajtársaságnak az álla. nvusltás következtében elszenvedett ,,procfitveszteségeit" olyan kérdésnek tünteti fel, amely felett .,nem lehet na. pirendre térni". Az iráni sajtó élesen támadja az angol nagykövetet kijelentése miatt. A Teherán Economíst azt (rja, ,,az iráni nép kíváncsisággal szemléli, hogy a nagyhatalmak miként akarják egymás között megoldani az iráni olaj kérdését. Ezeknek ^ nagyhatalmaknak kezdettől fogva a® volt a céljuk, hogy Iránban zavaros legyen a helyzet, mert Igy ók diktálhatják a feltételeket... Most a kártérítés körül forog a legtöbb szó és ezzel kapcsolat, ban a háborúskodás nagy csalások közepette folyik. Az angolok rá akarják szedni .az iráni kormányt. A szudáni minisztertanács visszautasította a brit fokormányzó ultimátumát Az AFP a kairói rádióra hivatkozva arról számol be, hogy Howe szudáni brit főkormányzó ultimátumot intézett a szudáni minisztertanácshoz. Howe egyfelől azt követelte, hogy egyiptomi vezptő sze. mélyiségeket a jövőben ne engedjenek szudáni területre, Igy Nagibot se engedjék részt venni a szudán: pailament március 10-1 ünnepéíyes megnyitásán, másfelől pedig rendkívüli jogokat követelt önmaga, számára. A szudáni minisztertanács Howe követeléseit elutasította és .alkotmányellenesnek" minősítette őket. Éles ellentétek az Egyesült Államok és a latinamerikai országok között a caracasi értekezleten lődö gazdasági válság következtében csökken a látlnamerlkal országok kivitele az Egyesült Államokba. A The New York közölte: Columbia küldöttsége javaslatot vitt magával az értekezletre, hogy tanulmányozzák a nyersanyagárak ellenőrzésének kérdését, és ennek megfelelő határozati javaslatot is készített elö. „Bár ez a határozati javaslat az exportáló és az importáló országolt számára egyaránt tartalmaz indítványokat — Irfca a lap — a határozati javaslat kétségtelenül kizárólag egy ország, az Egyesült Államok ellen irányul." Már az értekezlet első napjaiban kiderült, hogy az Egyesült Államok semmiképpen sem hajlandó hozzá, járulni a latinamerikai országok gaz'asági nehézségeinek enyhítéséhez. A venezuelai Caracasban folytatja munkáját a X. pánamerikai értekezlet, amelyen 19 latipamerikai állam és az Egyesült Államok vesz részt. Az értekezlet előtt az amerikai sajtó nem titkolta, hogy az Egyesült Államok a kommunizmus elleni harc ürügyével arra törekszik, hogy az értekezleten részt vevő országokban fokozódjék a reakció éa így meg. védelmezhetők legyenek az ameri. kai tőkebefektetések ezekben az országokban és szabaddá váljon az út az amerikai monopóliumok további behatolásához. Egész sor latlnamerikai ország sajtója megállapította, hogy a latinamerikai országok számára a fő kérdés, hogyan klizdhetik le az egyre mélyülő gazdasági rtehézségeket, amelyeket fokoz az a körülméiy, hogy az Egyesült Államokban érlc-