Uj Szó, 1954. február (7. évfolyam, 28-51.szám)

1954-02-24 / 47. szám, szerda

1954. február 24. m%m Ünnep: ülés Moszkvában a Szovjet Hadsereg és Haditengerészet megalakulása 36. évforduló­jának tiszteletére A Szovj^tiumJó honvédelmi minisz­tériuma a főváros , a páirt-, ezovjet­és nyilvános szervezeteinek képvise. tőivel karöltve február 22-én Moszkvá­ban ünnepi ülést tartott a Szovjet Hadsereg és haditengerészet még­.ai'akulása 36. évfordulójának tiszte­letére. Az ülésterem ünnepi díszben pom pázott. Az érdemrendek szalagjavai ékesített dicső harci zászlók előtt a gyalogosok, tengerészek, repülők tüzérek, harckocsizók é s lovasoszta. gok tagjai álltak díszőrséget. A jelenievők zajos tapsgal szívé­lyesen üdvözölték a megérkező K. J. Vorosiiov, N. A. Bulganyin, N. M. Sverny.k elvtársakat, a marsallokat, tengernagyokat és a szovjet közélet képviselőit. -­A díszülést rövid beszéddel BuVga nyin elvtárs, a Szovjetunió honyé­delmi minisztere nyitotta, meg. N. A. Bulganyin kijelentette, hogy a szov jet nép a gazdaság és kultúra fej. lesztésében elért óriási sikerekkel jid. vözli a szovjet fegyveres erők meg­alakuilásáaak 36. évfordulóját. A kommunista párt kitartóan arra tö. rekszik, hogy évről évre emelkedjék a szovjet nép életének anyagi szín­vonala. A szovjet fegyveres erők tetteikkel' bebizonyították, hogy meg tudják vé- ! deni népüket, hazájukat. A jelenlevők hosszantartó, zajos tapissai fejezték ki örömüket, midőn Buigamy n elvtárs a Szovjetunió de. rék fegyveres erőit, a hős szovjet népet és drága kommunista pártju­kat éltette. Ezután N. A. Michajiov elvtárs, a moszkvai pártbizottság tit­kára mondott beszédet. Tolmácsolta a moszkvai pártszervezet és a fővá­ros dolgozódnak üdvözletét. A szovjet fegyveres erők tagjait N. M. Svernyik elvtárs, a Szakszer, vezetek össz szövetségi Központi Ta. nácsániak elnöke, A. N. Nyeszmsja­nov elvtárs, a Szovjetunió Tudomá­nyos Akadémiájának elnöke, A. N. Selepin elvtárs, a Komszomoľ Köz ponti Bizottságának titkára, P. I. Azsirkov elvtárs, a Szocialista Mun­ka Hőse. a „Harcos" ko/hoz (moszk. vai terület bronyic: kerülete) elnöke a kolhozparasztság nevében üdvö­zölte. Mindnyájan kifejezték a szovjet emberek határtalan szeretetét had­seregük iránt. Elszántságuknak ad­tak k.fejezé,3t, hogy mindenképpen segíteni fogják szovjet hadsereg-ük e t szocialista államuk védelmi erejének megszilárdításában. N. A. Bulganyin elvtárs, a Szovjetunió honvédelmi mi­nisztere végezetül köszönetet mon­dott a szónokoknak ösz'nte üdvözle. tűkért ég jókívánságaikért. Az ülés nagy hangversennyel ért véget. / • , A Demokratikus Németország Nemzeti Arcvona­lának kiáltványa a német néphez Mint már jelentették, a demokra­tikus Németország Nemzeti Arcvo­nala február 21-én Beünben ülést tartott. Az ülésen megtárgyalták a négy nagyhatalom külügyminiszte­rei berlini értekezletének eretlmé­nyeit és azokat a feladatokat, ame­lyek e konferencia eredményeiből a demokratikus Németország Nemze­ti Arcvonalára vonatkoznak. Az ülésen jóváhagyták a német néphez intézett kiáltványt. A külügyminiszterek berlini érte­kezlete — áll a kiáltványban — új fázist nyit meg a nemzetközi kapcsolatokban levő feszültség eny­hítéséért, a nemzetek függetlensé­géért és biztonságáért folyó harc­ban. A nyugati nagyhatalmak és velük együtt a nyugatnémetországi Adenauer-klikk is igyekszenék fi­gyelmen kivül hagyni a nőmet nép akaratát, amely Németország egy­segének demokratikus alapon való békés visszaállítására és a béke­szerződés megkötésére irányul. Adenauer azt akarja, hogy a né­met kérdést Németországnak az ,,európai védelmi közösségbe" való erőszakos bevonása útján oldják meg. A demokratikus Németország Nemzeti Arcvonala a német kérdés békés megoldását kívánja. Ezért örömmel üdvözli V. M. Molotov ősz. szes javaslatait és ama kijelentését, hogy a német kérdés megoldása mindenekelőtt maguknak a néme­teknek ügye. A német nép nevében háláját fejezi ki a V. M. Molotov vezetésével a berlini értekezleten részt vett szovjet " küldöttségnek azért, hogy a német nemzet igazi érdekei mellett síkra szállt. Az ideiglenes össznémet kormány megalakításának követelménye nem. zeti követelménnyé vált. Az ideig­lenes össznémet kormány idegen gyámkodás, a monopóliumok nyo­mása és a fasiszta katonai szerve­zetek terrorja nélkül biztosítaná az igazán szabad, demokratikus és össznémet választásokat. A német nép követeli a Német­ország nemzeti érdekeinek megfele­lő békeszerződés megkötését. Min­den egyes német hazafi ezért nép­szavazást követel egész Németor­szágban nemzeti létünk fő kérdésé­ről: „A bonni és párizsi szerző­dést. e, vagy pedig a békeszerző­dést?" A külügyminiszterek értekezlete véget ért. A béke megőrzésének és megszilárdításának nagy feladatai azonban nem kerültek le a napi­rendről. A harc hazánk békés és demokratikus egyesítéséért még na­gyobb erővel folytatódik. A hatalmas szovjet nép és a bé­ke rendíthetetlen világtáborának többi összes államai minden baráti támogatást megadnak népünknek, ebben a harcában. Népünk azt is tudja, hogy ebben a harcban Nyu­gat-Európa, főleg Franciaország és Olaszország népi tömegei az ő ol­dalán állanak. A Nemzeti Tanács minde n keleti és nyugati német hazafit felszólít, hogy minden házban, minden gazdaságban magyarázzák meg az NDK Kormányának és fté­pi képviselőházának nemzet-; kö­vetelményeit és a Szovjetuniónak a német kérdés békés megoldására tett konstruktív javaslatait. Győz­zenek meg minden becsületes néme­tet annak fontosságáról, hogy tevé­kenyen részt kell venni ebben a nagy nemzeti mozgalomban. A Nemzeti Tanács a Nemzeti Arcvonal minden tagját és hívét felszólítja, hogy a II. kongresszus előkészületeinek Idején minden kez­deményezését annak érdekében fejtse ki, hogy az egész német népet be­vonja a Németország békés és bol­dog jövőjéért folyó harba. A kiáltvány végül minden német hazafit közös harcra szólít fel az egységes, békeszerető, demokratikus és független Németország megte­remtéséért, a megszálló csapatok kivonásáért egész Németország te­rületéről, az ideiglenes össznémet kormány megalakításáért és a bé­keszerződés megkötéséért. Csehszlovákia képviselőjének nyilatkozata a semleges államok hazatelepítési bizottságában Ladislav ŠimoviC rendkívüli meg. hatalmazott nagykövet, a Cseh­szlovák Köztársaság képviselője a semleges államok hazatelepítési bi­zottságában, február 18-án nyiláko­zott az Üj Kína sajtóügynökség és a Koreai Központi Távirati Iroda képviselőinek. Nyilatkozatában töb­bek között a következőket mon­dotta: »A semleges államok hazatelepí­tési bizottságának többsége 1954. február 18-á.n határozatot hozott a semleges államok hazatelepitési bizottságának 1954. február 21-i feloszlatásáról, A csehszlovák küldöttség nevé. ben határozottan tiltakoztam e ha­tározat ellen. Rámutattam arra, hogy ez a határozat sérti a bizott­ság mandátumát és a fegyverszü­neti egyezményt, ezért törvényelle. nes. Rámutattam komoly következ­ményeire is, főként arra, hogy fel­oszlatásával, mielőtt a bizottság feladatát teljesítette volna, tovább­ra is megoldatlan marad a hadi­foglyok hazatelepitésének kérdése, ami megnehezíti a koreai kérdés békés elintézését és egyúttal a nem. zetközi feszültség enyhítését is. E kérdés megoldatlansága az ameri­kai fél- által erőszakosan vissza­tartott hadifoglyok számára továb­bi • szenvedést és elvitathatatlan ha­zatelepülési jogaik komoly vészé, lyeztetését jelenti. Csehszlovákia képviselője ezután foglalkozott a semleges nemzetek hazatelepítési bizottsága megalaku­lásának történetével, feladataival, majd elmondotta, hogyan akadá­lyozta az Egyesült Nemzetek Szer­vezete csapatainalt parancsnoksága a 1 bizottságot feladatának elvégzé­sében. A hadifoglyokat fogva tartó fél állandó beavatkozása, a hadifog. Ívok szervezeteinek és a szerveze­tek képviselőinek tevékenysége megakadályozták azoknak a félté- j teleknek megteremtését, melyek mellett a hadifoglyok szabadon ér­vényesíthették volna hazatelepítési jogukat. Az erre irányuló tevékeny­ség korlátozta a bizbttság felügye. letét és ellenőrzését, és rendkívül megnehezítette feladatának teljesí­tését abban, hogy a hadifoglyok­nak mindvégig biztosítja a szabad döntés jogát. ' Azt sem hallgathatjuk el, hogy a bizottság többsége is elhanyagol­ta kötelességeit, midőn Csehszlová­kia és Lengyelország konkrét ja­vaslatai ellenére sem tette meg a szükséges intézkedéseket, hogy vé­get vessen annak az ellenséges te­vékenységnek, amely arra irányult, hogy visszaéljen a bizottság fel­adatainak teljesítésével. Csehszlovákia képviselője a sem­leges államok hazatelepitési bízott, ságában végül a kővetkezőket mon­dotta: »A ssmleges államok hazatelepi­tési bizottságának feloszlatására tett javaslat a bizottság mandátu­mának magyarázata szempontjából la .alaptalan. A csehszlovák kül­döttség már a semleges hazatele. pítésj bizottság mandátumának 11. §-a rendelkezései magyarázatával kapcsolatban kifejtette, hogy a mandátum egyes rendelkezései egy­mástól elválaszthatatlan, egyöntetű egységet képeznek é s egyedül az egymással való kölcsönös összefüg­gésük tekintettoevételével magya­rázhatók helyesen. Ez teljes mértékben vonatkozik a 11. §.nak a bizottság feloszlatá­sára vonatkozó rendelkezései ma­gyarázatára is. A bizottságnak ez a záró- és utolsó intézkedése fel­tételezi ama elengedhetetlen előfel­tételek egész sorának előzetes tel. jesítését, amelyek fokozatos intéz­kedések egymás után logikusan kö­vetkező sorát képezik. Ezek az in­tézkedések: a) A megmagyarázó tevékenység szabad és zavartalan kifejtése a meghatározott 90 napon át; a) a hazatelepülési jogukat e z­ideig még nem érvényesítő hadi. foglyok sorsa kérdé-ének előter­jesztése a politikai értekezlet elé; c) a kérdés megoldásának 30 na­pon belit'i megtárgyalása a politi­kai értekezleten; d) a hazatelepülési jogukkal nem élő hadifoglyok elbocsátásának és polgári személyeknek való elisme­résének kihirdetése; akikről a politi­kai értekezlet nem egyezett meg másképpen; e) a 11. § ezután határozottan ezt a kifejezést alkalmazza s az­után*, azaz a hadifoglyok polgári személyeknek való elismerése ösz­szes említett feltételeinek teljesíté­se után segélynyújtás a hadifog­lyokban semlege s államokban való letelepülésre, h a ezt kérik; f) egyedül e feladat teljesítése után jelenthetik csak be a bízott. 1 ság feloszlatását. Ez a véleményem a semleges nemzetek hazatelepitési bizottsága mandátuma 11. §-ának pontos szö­vegére támaszkodik és a már is­mert és vitathatatlan tények fé­nyében minden kétséget eloszlat afelől, hogy a bizottság feloszlatá­sa bejelentésének egyik szükséges előfeltételét sem teljesítették. A bizottság egyrészt az 1954. január 12-í svéd határozati javaslat elve­tésével másrészt 1954. január 21-i határozatában már maga vilá­gosan kifejezte, hogy nem jöttek létre a hadifoglyok polgár, szemé, lyeknek való elismerésének előfelté­telei. A bizottság űgyszintés visszautasí­totta azt, hogy bejelentse elbocsá­tásukat a hadifoglyok állományából és bármely fél részéről történne ifl elbocsátásuk, ezt törvényellenes, to­vábbá a semleges nemzetek haza­telepítési bizottsága mandátumával és a fegyverszüneti szerződéssel el­lentétben álló cselekedetnek minősí­tené. Midőn a bizottság azt a komoly kijelentést tette, hogy a megfelelő előfeltételek nemteljesítése miatt a hadifoglyokat sem bocsáthatják el, egyúttal ezzel már kötelezően azt is kifejezte, hogy a további, későbbi intézkedés, azaz a bizottság feloszlatása ls megengedhetetlen. Ezért minden olyan intézkedést, amely a jelenlegi helyzetben a bi­zottság feloszlatására irányul, teljes ellentétben áll a bizottság saját ha­tározatával és durván mégsérti a semleges nemzetek hazatelepitési bizottsága mandátumának és a fegyverszüneti egyezménynek értel­mét és szövegét. Ezért a leghatározottabban ki . kell jelentenem, hogy a csehszlovák küldöttség a bizottságnak, amely még ezt az alapvető feladatát sem teljesítette, feloszlatására tett ja­vaslatot teljesen alaptalannak és törvényellenesnek tartja.* Amerikai misszionáriusok fénykép- és térképészeti feltételeket készítenek India határmenti vidékein Sajtójelentések szerint Indiának a Kínai Népköztársasággal, Nepállal és Burmával szomszédos határvidé­keit külföldi — főleg amerikai misz­szionáriusok árasztották el. Mnt a „Hindustan Standard" cí­mű lap különtudósítója Laknauból jelenti, Szampurnanand, Utar Pra­Ueg állam belügyminisztere kijelen­tette a helyi törvényhozó gyűlésen, hogy a kormány „gondos figyelem­mel kíséri az állam határvidékeire ellátogató külföldiek tevékenysé­gét". A miniszter igenlő választ adott a képvise'ök egyikének arra a kérdésére, hogy az em'ített tér­ségekbe el'átogató amerikaiak vé­geznek-e fénykép, és térképészeti felvételeket. A semleges államok hazatelepítési bizottságának zárójelentése Az Üj KIn a sajtóiroda jelentése szerint a semleges államok haza­telepitési bizottsága febrc&r 20-án közzétette zárójelentését. Február 18-án a bizottság vala. mennyi tagja egyöntetűen jóvá­hagyta ezt a jelentést. A zárójelentés kiemeli, hogy a mult év decemberében a bizottság ideiglenes jelentésében leszögezett tények továbbr a is nemcsak fenn­forognak, hanem a további esemé­nyek — például a hadifoglyok gyil­kosaival lefolytatott bünper — tel­jesen igazolták a titkos szervezetek létezését, amelyek megakadályozták a hadifoglyokat abban, hogy haza­telepítésüket kérjék. A zárójelentés rámutat az ameri­kaiak jogellenes magatartására is, akik~ ez év januárjában átadták a hadifoglyokat Li Szin Mannak ég Csang Kai-seknek. Marian GraniCwski ezredes, a semleges államok hazatelepítési bi. zottságában a Lengyel Népköztár­saság képviselőjének helyettese február 18-án nyilatkozatit az Üj Kína és a Koreai Központi Távira­ti Iroda képviselődnek. Nyilatkoza­tában tiltakozik a semleges államok hazatelepitési bizottsága többségé, nek ama jogellenes határozata el­len, hogy február 21-én oszlassák fel a bizottságot. Mint ismeretes, a bizottság csehszlovák tagja is tiltakozott a bizottság feloszlatása ellen. Lengyelország képviselője nyilat­kozatában főleg arra mutatott rá, hogy a bizottság eddig még azo­kat a feladatokat sem teljesítette, amelyek a hadifoglyok hazatelepl. tésével kapcsolatban reá hárultak. Az ellenállási mozgalom részvevői, a fasizmus áldozatai és rabjai nemzetközi szövetsége végrehajtó bizottságának ülése Február 26-án Bécsben megkezdő dik az eUenállási mozgalom részve­vői, a fasizmus á'dozitai és rabjai nemzetközi szövetsége végrehajtó bi­zottságának ülése. Az ülésen részt vesznek az ellen­állási mozgalom franciaországi, len­gyelországi, belgiumi csehszlovákiai. ausztriai, németországi és más euró­pai szervezeteinek képviselői. Az ülésen tárgyalni fognak az el­lenállási harcosok egységének kérdé­séről a német militarizmus megújí­tása elleni harcban, az el enállási mozgalom harcosai, a fasizmus volt rabjai és áldozatai jogainak védelmé­I ről és. az e'lenállási mozgalom har­cosai nemzetközi kongresszusának összehívásáról. Február 22-én A. Sz. Gundorov. a szövetség alelnöke és N. I. Csika lenko a végrehajtó bizottság tagja Moszkvából repülőgépen Bécsbe utaz­tak a szövetség végrehajtó bizottsá­gának ülésére. Az ülés három napig tart Megkezdődött a demokratikus Németország Nemzeti Arcvonala Nemzeti Tanácsának ülése A demokratikus Németország Nem­zeti Arcvonalának Nemzeti Tanácsa összeült, hogy áLlást foglaljon a ber­lini kú ügy miniszteri értekezlet ered menyeivel szemben és megállapítsd a N- mzeti Arcvonal ezzel kapcsolatos fe adatait. A tanácskozás alapjául faolotov szovjet kü'ügyminiszternek a berlini értekezleten mondott következő sza­] vai szolgálnak: ,A német kérdés megoldása elsősorban a németek | ygye". A tanácskozáson részt vettek Jo­hannes Dieckmann, az NDK népi kamarájának elnöke, Lothar Boiz és Hans Floch nrniszterelnökhelyettes, N Go'denbaum. a népi kamara a' elnöke, Gerald Götting és Alfréd Ho. mann a. nemzeti tanács elnökségének tagjai, Herbert Warnke, Erich Mü­ckenberger, Hans Seigewassei Wilherr­Könen. Straux professzor, va'amint a Nemzeti Tanács nyugatnémetorszá­gi tagjai. A megnyitó beszédet Cor­rens professzor,' a Nemzeti Tanács elnökségének elnöke mondotta. A beszámolót Johannes Dieckmann, a Német Demokratikus Köztársaság népi kamarájának elnöke tartotta. /

Next

/
Thumbnails
Contents