Uj Szó, 1954. február (7. évfolyam, 28-51.szám)

1954-02-24 / 47. szám, szerda

m %Z0 1954. februá*" 24. Vafóra vélik a mezőgazdaság le'Vesztésére hozott párt- és kormányhatározat Vannak még mindig olyan ernbe­y rek, akik azt hiszik, hogy a terme­lési költségek csökkentését csak a bérek és fizetések leszállításával tudjuk elérni. Hogy ez mennyire nem igaz, tényekkel tudjuk alátá­masztani saját gazdálkodásunk sta­tisztikai kimutatásával. A diószegi cukorgyár nemcsak cukrot és konzervárut gyárt, de jelentékeny, s jól fejlődő mező­gazdasága is van. Röviden a mező­t gazdasági termelésre szeretnék ki­térni és összehasonlítani az 1952-es, , 195E-as gazdasági év sikereit. Mezőgazdasági termelésünk egy év alatt sokat fejlődött úgy a nö­vénytermelés, mint az állattenyész­tés terén. Növénytermelés terén a következő hektárhozamokat értük el: 1952-ben 1953-ban hektáronként Búza 27.J3 q 35 q Rozs 26.28 „ 32.59 „ Árpa ' 25.60 „ 33.87 „ Zab 19.41 „ 29.17 „ Cukorrépa 162 „ 285.12 „ Dohány 13.58 „ 19.38 „ Most nézzük csak meg, mit kere­sett a dolgozó 1952-ben és 1953­ban. Az átlagbér és fizetés csu­pán a mezőgazdaságban 1952-ben átlag személyenként havonta 951 ko­rona, míg 1953-ban 1.135 korona volt. Ezenkívül 1953-ban a növény­természtes dolgozói prémiumot is kaptak úgy gabonában, mint pénz­ben. Kiadtunk prémium fejében 163.924 kg gabonát. Ebből 703.40 mázsa búzát, 182.61 mázsa rozsot, 698.55 árpát és 54.68 mázsa zabot. A prémiumot a tervezett hektár­hozamok túlteljesítéséért kapták a dolgozók. Ebből személyenként 2.50 mázsától 5 mázsáig jutott, aszerint, ki mennyit dolgozott. Ezenkívül pénzben kifizettünk 10.000 koronát és további 35—40.000 koronát fo­gunk még kifizetni, ha elkészülnek a gazdaságok zárszámadásai. Áz állati termékek tervének túl­teljesítéséért üzemünk prémium fe­jében szintén kifizetett 17.810 koro­nát és még további 8—9.000 koro­nát fogunk kifizetni, ha elkészül a pontos zárszámadás. Az 1952-es évben á prémium el­maradt, mivel nem tudtuk száz szá­zalékra teljesíteni a tervet. A ter­melési tervet ugyan teljesítettük globálisan, de lemaradtunk a cukor­répa, tej és tojás termelésben, s eb­ből kifolyólag maradt el a prémium, így kevesebb volt a növényter­mesztésben dolgozók anyagi jöve­delme is. Azonban 1953-ban többeV termeltünk mint 1952-ben. De miért termeltünk többet? Azért, mivel az 1952-es év tapasztalatai megmutat­ták, hová kell összpontosítani leg­nagyobb figyelmünket. Az 1952-es évben elhanyagoltuk magát az em­bert. Keveset mentünk a dolgozók közé, nem világosítottuk fel őket a szervezés fontosságáról, a szocia­lista munkaverseny jelentőségéről és nem fordítottunk kellő gondot az üzemi szakiskoláztatásokra. A Szovjetunió XIX. kongresszusa, valamint az 1952. december 16 -17­én megtartott országos pártkonfe­reneia irányvonalai megmutatták részünkre a helyes útat. A z üzem kommunistái magukévá tették Gott­wald" elvtárs 10 pontját. Különös súlyt fektettünk Gottwald elvtárs jelszavára: „Az emberről minden téren való gondoskodás"-ra. Az ember életviszonyainak meg­javítása, életszínvonalának emelése és kultúrájának növelése lebegett kommunistáink szeme előtt- Az országos pártkonferencia után már 1953. januárjában megkezdtük az üzemi szakiskoláztatást, melynek keretein belül propagáltuk és életbe léptettük a szovjet haladó agrotech­nikát és különösen betartottuk a vetési időszakot, úgy hogy már március végére a dohány kivételé­vel mindent a földbe tettünk. A ré­paegyelés és kapálás előtt a cukor­gyárban dolgozó kommunisták, párt­bizottsági tagok nyolcórai munka­idejük leteltével kimentek minden a gazdasági dolgozók közé és megbeszélték velük a termelés to­vábbi folyamatát, a munkaverseny állását, valamint a munka jobb megszervezését. Az aratást eredeti tervünktől el­térve 10 nappal megrövidítettük. Ez azért sikerült, mert úgy szervezési­leg, mint fizikailag felkészültünk. Még jóval az aratás előtt, minden gazdaság kidolgozta a saját mun­katervét és többször összejöttünk annak megvitatása céljából. Az ara­tás előtt minden gazdaság dolgozói önként vállalták, hogy naponta ara­tás és cséplés alatt, addig fognak dolgozni, amíg az általuk felemelt napi tervet be nem fejezik. Ezenkí­vül mindennap kiértékeltük üze­münkben a munkaversenyt villámhír formájában, amelynek eredményé­ről délben minden dolgozó tudomást szerzett. A mult évben egyes csúcséredmé­AZ ÚJ SZÓ KRITIKÁJA NYOMÁN „Se pénz, se posztó" a mult evben eg nyeink a következő kezök voltak: búzából rozsból árpából cukorrépából dohányból zabból 50.01 q 8.6 hektár területen 34.39 q 20 hektár területed 41.94 q 10 hektár területen 685 q 2.50 hektár (kísérleti) 21.60 q 17 hektár Í49 százalék I. o.) £2.90 q 5 hektár területen A legmagasabb hektárhozamot búzából értük el. Még országos vi­szonylatban is csúcseredmény Az előző évben ezen a nyolc hektár táb­lán magrépát termesztettünk. Már augusztusban elvégeztük a tarló­hántást. A második szántást 30 cm mélységben közvetlen vetés s előtt végeztük el. A mag október 5-én került a földbe éspedig keresztsoro­san. A vetéssel egyidejűleg hektá­ronként 350 kg szuperfoszfátot, 250 kg ammóniát és 200 kg négyszáza-' lékos káliumsót kapott a búzaföld. Tavasszal hengereztünk és fogá­soltunk, ugyanakkor 70 kg mészsa­létVomot szórtunk el hektáronként. Május első napjaiban szintén fej­trágyáztunk, éspedig: 100 kg szü­perfosafátot és 50 kg kálisót hasz­náltunk hektáronként. A magas terméshez az is hozzá­járult, hogy a kapásnövény után egyetlen gaz sem volt a táblán. Az állattenyésztésben szintén na­gyobb eredményeink voltak 1953­ban, mint az előző évben. Például a tejhozam tehenenként 1952. Iévben 2.720 liter volt. Az 1953. évi terv egy tehéntől 2.850 litert irányzott elö. Az eredmény pedig 2.983 liter tej volt. Fejőinket a tejhozam eme­lésében nagyban elősegítette a Mali­nyonova elvtársnö fejési-etetési módszerének alkalmazása. A fiatal marhák gyorshízlalásánál terv szerint naponta 1 kg súlygyara­podást kell e.érni. 1952-be n 1.02 kg­ot, 1953-ban pedig 1.12 kg-ot értünk el. A sertéshízlalás terén éppen két­szeresére emeltük az 1952. év ered­ményeit. Míg 1952-ben a napi súly­gyarapodás 0.23 kg. addig 1953-ban 0.46 kg-ot értünk el átlag. Ugyan­akkor az 1954-es évben tervbe vet­tük a napi 0.54 kg súlygyarapodást, melyet dolgozóink a X. pártkon­gresszusra vállalt kötelezettsége a szocialista versennyel éis a szovjet tapasztalatok alkalmazásával biztosí­tanak. Megértették, hogy az állati termékek hasznosságának növelése igen fontqe az életszínvonal emelé­se szempontjából. Sebők István, Diószeg A beadási normák szétírása a nyitrai kerületben Napjaink egyik legfontosabb fel­adata a beadási normák helyes szétírása mind az EFSz-ekre, mind a magánszektorra. Mivei a nyitrai kerületben a járási nemzeti bizott­ság már megtárgyalta a normá­kat és a begyűjtési minisztérium kerületi meghatalmazottjával azo­kat jóvá is hagyatta, felkerestük .Skraba elvtársat, a begyűjtési mi­nisztérium kerületi meghatalma­zottját hogy beszéljen nekünk er­ről az igen fontos gazdaságpoliti­kai kérdésről. Skraba elvtárs elmondotta, hogy a nyitrai kerületben már ismertet­ték a járásokban a szétírási_ normá­kat. A járási nemzeti bizottságra hárui tehát az a feladat, hogy a beadást megállapítsa. Az EFSz­eket február 15-ig, míg a többi gazdasági üzemeket február végéig kell értesíteni a beadási normák­--Ő1- Itt főként az állati termékek bea-lásáról van szó. A kerületi meg­hatalmazotti hivatai dolgozóinak a begyűjtési üzem és a népi közigaz­gatás dolgozóival kell biztosítaniok -a soronlevö feladatok megvalósítá­sát. A beadást szétíró dolgozóknak kötelessége az EFSz-ekkel és a magángazdákkal szemben igazságo­san eljárni és a beadásról őket ide­jében értesíteni. Ez természetesen attól függ, hogy a községben mi­lyen gyorsan és milyen felelősség­érzettel készül el a szétírási terv. Sajnos, meg kell mondanunk, hogy a nyitrai kerületben nem kielégítő a beadási normák szétírása. Feb­ruár 5-ig csupán 349 községben hagyták jóvá a szétírást. A be­gyűjtési minisztérium járási meg­hatalmazottainak sürgős intézkedé­seket kell tenniök annak érdekében, hogy a beadási tervet idejében kéz. hez kapják. Skraba elvtárs arról is beszélt, hogy a földterület nyilvántartásá­ban mielőbb rendet kell teremteni'. Ez különben is szerves része a IX. ügyosztály munkájának, mert tud­nivaló, ha a nyilvántartás hibás, akkor ez megnehezíti a termelési normák szétírását. Az ógyallai já­rásban a járási nemzeti bizottság IX. referátusa történetesen képte­len rendet teremtenj a föld helyes nyilvántartásában. A félhektárig ter­jedő földek nyilvántartását máig sem jelentette az illetékes felettes hatóságnák. Nem sokkal kedvezőbb a helyzet a többi járásban sem. A járási pártszervezetekre vár a fel­adat. hogy meggyorsítsák a fél­hektárig terjedő összeírások teljesí­tését. Ugyanakkor a felvásárlás és a népi közigazgatás dolgozóinak is tudomásul kell venniök, hogy mind a szakmabeli, mind a politikai fel­adatok elvégzése egyaránt fontos. A Jris. és középparasztokat tájé­koztatni kell a beszolgáltatási nor­mákról és fel keli világosítani, ha kételyeik vannak. A kételyek el­osztására a néppel való beszélge­tések és a járás;- föld-müvesújságok cikkei a legalkalmasabbak. A helyi hangszóró felhasználásával is na­gyot segíthetünk ezen a téren. A szövetkezeti parasztok és a m agángiazdá lkodók megelég edéss el fogadják az új beszolgáltatási nor. mákat, mert a napnál világosabb, hogy a beadási kötelezettségek tel­jesítése után termékeiket szabad­áron adhatják el. Ha vannak is hi­bái a nyitrai kerület begyűjtési szerveinek, mindenesetre kedvezően hat, hogy sertéshúsbeadásuk tel­jesítését edrii^ 20 százalékkal túl­szárnyalták a mult évivel szemben. A berenési EFSz a marhahús be. adását s záz százalékra teljesítette, míg a. párkányi járás - a hízóserté­sek beadásával 50 százalékot sem ért el. No. de vannak járások (mint Zselíz. Komárom. Vágsellye és Érsekújvár)', ahol 108.7, 106.7, 100.8 és 94.4 százalékra Teljesítet­ték a sertéshús beadását. Ógyalla. Komárom és Zselíz a marhahúsbe­adásban is százszázalékos ered­ményt ért Bizonyos, hogy a normák helyes szétírása fokozza szövetkezeti pa­rasztjaink és a magángazdák igye­kezetét. hogv beadási kötelezettsé­güket idejében és terven felül tel­jesíthessék. Márton völgy-1 László, Nyitra. címmel lapunk 1954. február 6-i számában a »TÜSKE« rovatban bí­ráltuk a terebesi cukorgyár vezető­ségét, mert a cukorrépát átvevő tisztviselő a budaházi szövetkezet­nek két vagon cukorrépa helyett csak egyet könyvelt el. Pedig a szövetkezet tagjai alaposan megje­gyezték és fel is írták, hogy a 420.318. és a 478.296. számú vago­nokba rakták a cukorrépát. A szövetkezet panasszal fordult szerkesztőségünkhöz és segítségün­ket kérte az. »elveszett« cukorrépa megkeresésére. Mi bíráló cikkünk­ben felvetettük H kérdést: hová lett u cukorrépa, elveszett-e, vagy valamelyik állomáson vesztegel. Nos. a terebési cukorgyár vezetősége le­vélben értesítette szerkesztőségün­ket, hogy a budaháziak cukorré­pája nem veszett el. Ugyani* az egyik vagon cukorrépát tévedésből nagykaposj EFSz számlájára ír­ták. Ezt bizonyítja a terebesi cu­korgyár vezetőségének levele is, amelyből az alábbiakat idézzük: »A kivizsgálá. után megállapítot. tuk, hogy a répát tévedésből a nagykaposi EFSz javára írtuk. El­sőrendű kötelességünknek tartjuk tehát, hogy ez.t az ügyet a buda­háziak javára jóvátegyük. Február 3-án értesítettük a budaház.inkat a cukorrépa hollétéről és csak napok ; kérdése, hogy a nagykaposi szövet­j kezeti vezetőség átutalja a' egy i vagon cukorrépa árát a biidaházi ' szövetkezetnek.® Tavasz előtt A kisfaludi szövetkezet tagjai min­dent megtesznek, hogy a tavaszi munkákat határidőre elvégezzék. Mocsonoki Péter elmondotta, hogy a szövetkezet tagjai felkészültek a ta­vaszi munkákra. Az elmúlt héten istállótrágyát hordtak a földekre, nem beszélv e arról, hogy a földeken 500 mázsa műtrágyát is szétszórtak. A gazdasági szerszámok is rendben vannak. A vetögépek^t kijavították, a boronákat megélesítették és az ekéket is elkészítették. A kisfalu. diak csak arra várnak, hogy a hó eltűnjön a mezőről, a talaj kiszárad jon és nyomban hozzálátnak az árpa és zab vetéséhez. Az árpát és a zabot is keresz-tsorosan vetik el, mert a keresztsoias vetés hasznos­ságáról már a muiU évben meggyő­ződtek. De hibát követnének el a szövetkezet tagjai, ha figyelmüket csak a gabonatermelés fokozására fordítanák és megfeledkeznének a takarmányailap biztosításáról. Mocsonoki Péter kiemelte, hogy szövetkezetük 111 hektáron termel különbözö takarmányféléket. A szö­vetkezeti tagok a zöldségtermeléssel is megpróbálkoznak. Négy és félhek táron termeltek zöldséget. Noha a zöldségtermesztés a mult évben még kezdetleges volt. mégis 85.000 koro na jövedelmet biztosított. Az idén 5 hektáron termelnek zöldséget. Néhány hete, hogy Fegy. veres kertész elvtárs másodmagával 24 abVakos üveghájzat épített, amely­ben már elültették a korai zöldség­félék magvait- A szövetkezet öntöző­berendezésről is gondoskodott. Meleg, áigyi ablakokból 200 darab áll ren­delkezésükre. A zôidségkertészet mel­lett gyümölcsöst is létesítenek. Egy hektáron szőlőt ültetnek. Mindez új­donság Kisfa'ludpn. A szövetkezet tagjai nagy, közös istálló építésén munkálkodnak. A százféröhelyes sertésistáilló falait már felhúzták. Még ebben az évben egy százféröhelyes önitatóberendezés­sel ellátott tehénistálllót is felépíte­nek. Gyarapodik, gazdagodik a kis­faludi szövetkezet. Az új gazdasági épületekkei párhuzamosan, új családi­házak épültek. Azelőtt mindössze 88 családi ház volt a községben, régi­| módi,, nádfedeles házikók. Mia 120 a I családi házak száma a községiben. A I mult év decemberében villanyt is ! kapott a község. A villanyt a csaiádi házakba, istállókba és raktárakba is bevezették. A falu lakói: a földnél­' küliek, a kis. és középparasztok a közös gazdálkodás útjára léptek. Naponta érzik népi demokratikus rendszerünk segítségét és ezt a se­Í gitséget jó munkájukkal viszonozzák. Farkas Kálmán Üj gépeket kap a mezőgazdaság A köztársaság legnagyobb üzemei köze tartozik a prostejovi Agroh.ro] nemzeti vállalat, amely mezőgazdasági gépeket gyárt. A mult évi tajxisz­talatok alapján, amikor a mezőgazdaságnak nélkülöznie kelleti a nagy­teljesítményű cséplőgépeket és egyes speciális mezőgazdasági gépeket, a prostejovi Agrostroj-üzem tervbevette az MA-90-es típusú cséplőgép típus­qyártását. Az új cséplőgép magasteljesítményü és kezeléséhez nem sziiksé­• 'les annyi munkaerő, mint a régebbi típusúaknál Az iizem konstruktőrei Zahradnlček János főkonstruktőr vezetésével összeállították az új PT-10-es 'hernyótalpas traktor új prototípusát amély nagyon jól beválik a szőlős­kertekben és komlósokban A mezőgazdaságnak ilyen gépekkel való gépe­sítése több helyen pótolja a munkaerőhiányt. Képünkön láthatjuk, amint 'histav Hrabdil csoportvezető a PT-10-es hernyótalpas traktorral a pro­stejovi Agrostroj-üzem udvarán kísérleti útra indul.

Next

/
Thumbnails
Contents