Uj Szó, 1953. december (6. évfolyam, 290-315.szám)

1953-12-17 / 304. szám, csütörtök

1953. december 17. UISÍO 5 AZ ÚJ SZÓ KRITIKÁJA NYOMÁN • Még egyszer Danci Boldizsár kürti középparaszt ügyéről Az Uj Szó 1953 november 12.1 •zámában „Kulák helyett a csapás a középparasztot érte" című cikk jelent meg. A cikk a többi között fényt derített arra, hogy a kürti helyi szervek milyen helytelen politikát alkalmaztak Danci Boldizsár 9 hektáros középparaszttal szemben, lényegében azért, mert Danci Boldizsár nem volt tagja a szövetkezetnek, s amikor a szövetkezetet bővítették, nem hajlott a helyi szervek erőszakos „meggyőző" munkájára s annak ellenére, hogy többször felkeresték öt, nem lépett be a szövetkezetbe. „Üsse kő, ha igy nem megy, megpróbáljuk máskép" — gondolták, s harcot indítottak ellene. Figyelték Danci minden mozdulatát. Ha egy bíráló hangot elejtett valahol és bátran megmondta a szövet, kezet hibáit, abban a szempillanatban lecsaptak rá. „Ellenség, kulák, keményfejű, szabotáló, reakciós", és a fene tudja hányféle jelzőt találtak még arra, hogy Dancit megvádolják. Arra azonban nem gondoltak, hogyha most nem is, de később jó tagja lehet a szövetkezetnek, és úgy bántak vele, ahogy a szóbanforgó esetben ls megtörtént; Danci jó tulajdonságait teljesen elködösítették és állandóan a fejéhez vagdosták, hogyha nem lép be a szö• vetkezetbe, ez azt jelenti, hogy a rendszer ellensége. Az említett cikk világosan és érthetően megmagyarázza, hogy pár. tunk és kormányunk célja sohasem volt az, hogy a kis- és középparasztokat erőszakkal vigyük be a szövetkezetbe. Pártunk parasztpolitikájának fő oélja, hogy az EFSzek megszilárdításában a lenini hármas jelszót — támaszkodj a szegény parasztra, egyezz meg a középparaszttal, egy pillanatra se szüntesd a harcot a kulák ellen — szem előtt tartva nyerjük meg a parasztságot a szövetkezeti gazdái, kodás gondolatának. Kürtőn azonban ez a jelszó nem érvényesült, mert ahogy már előbb említettük, a dolog fordítva történt s a kulákra mért csapások a középparasztot érték. A kulá.kok meghúzódtak a szövetkezetben, Danci Boldizsár pedig, a 9 hektáros középparászt, kulákjelzövel megbélyegezve, állandó üldözésben részesült, ház nélkül van, elvették a földjét és igy, mivel háza nincs, még a fia is, akivel lakott, együtt szenved Dancival. Nagy hibát követett el a helyi pártszervezet és a helyi nemzeti bi zottság, hogy a cikk megjelenése után is szemrebbenés nélkül elnézett minden hibát. Még súlyosabb mulasztás terheli a helyi szerveket azért, hogy a cikk megjelenése után ahelyett, hogy igyekeztek volna helyrehozni a dolgot, elégtételt adni Danclnak, összefogtak, hogy újabb vádakat sorakoztassanak fel Danci ellen. Azt nem mondhatjuk, hogy tétlenül nézték a dolgot. A helyi pártszervezet ugyan gyorsan hozzálátott az ügy „elintézéséhez". Pártgyülésen Sztankó elvtársnő be. folyására „egyöntetűen" határozatot hoztak arra, hogy a hibákat feltáró és az igazságot napfényrehozó cikk minden sorát megcáfolják. Ha akadt is volna valaki a gyűlésen, akinek ellenkező véleménye lett volna, az sem sokat számithatott, mert Sztankó elvtársnö a helyi pártszervezet elnöke. Ilyen esetben szokása szerint rácsap az asztalra ,,már pedig minden úgy lesz, ahogy én akarom". Hasonlóképpen történt ez a cikk megjelenése után a kürti helyi pártszervezet gyűlésén is. Bizonyíték erre a pártszervezet 1953 XI. 14-én megtartott pártgyülés jegyzökönyvének a kivonata: „Sor került az Uj Szó cikkére Danci Boldizsárral kapcsolatban. A cikk felolvasása után a tagokat alig lehetett visszatartani (minden bizonynyal Sztankó elvtársnö már félholtra verte előzőleg az asztalt) méltatlankodásuk hangos kifejezésétől Mindenki beszélni akart! Nem nyugszunk bele! Kivizsgálást kérünk! Spekulál! stb. megjegyzések röpködtek a levegőben. A rend helyreállta után Sztankóné, Sztankó, Safranek, Lizák és Trnovszky elvtársak fejez, ték ki véleményüket a fenti ügyben és mindannyian elítélték nemcsak a cik ket, hanem annak szerzőjét, Mács elvtársat is. Majd határozatot hozott a gyűlés, hogy erre a cikkre válaszolni kell és kijelölte a bizottságot, amelynek adatokra támaszkodva válaszolnia kell a cikkre és azt minden sorában megcáfolni. A bizottságba kerültek Sztankóné, Szabó Béla, Lizák István, Vrábel Miklós, Keresztúri József, Simonyi Lajos és Hegedűs elvtársak, akik megígérték, hogy a választ az Uj Sző cikkére elkészítik". Igy folyt le a pártgyülés. A tilta. kozólevél elkészült. A szerkesztőséghez küldött levélnek egy sora sem foglalkozott azzal, hogy hibát követtek el, mikor kuláknak minősítették a középparasztot, azonban Danci Boldizsár ellen egész sor új vádat koholtak, s eszük ágában sem volt lépéseket tenni annak érdekében, hogy Danci Boldizsár anyagi és erkölcsi elégtételt kapjon. Ezekután szükségesnek tartottuk, hogy kiszálljunk a helyszínre, s újra tüzetesen kivizsgáljuk a dolgot, megvilágítsuk a helyzetet, s újabb tények felszínrehozásával segítséget adjunk a helyi szerveknek a hibák orvoslására Ütünk először is a járási pártbi. zottságra vezetett. Ügy véltük, hogy a cikk megjelenése után két héttel már minden bizonnyal a járási párt. bizottság is foglalkozott az üggyel. Nagyot csalódtunk. Mancsik elvtárs, a járási pártbizottság titkára csodálkozva nézett ránk: „Danci Boldizsár? Hallottam a cikkről, de nem tudom, mi van az ügyével". Ezekután nem szorul bővebb magyarázatra, hogy miért aludt el az ügy Kürtön, illetve miért alakult ki ez a helytelen nézet a pártszervezet részéről. Magától értetődő dolog, hogyha a járási pártbizottság ne)m segít a nehézségek megoldásában, s csak ennyire törődik a dolgozók panaszaival, jogosan következtethetünk arra hogy a kürti helyi párt. szervezet sem kap megfelelő segítséget. Most - már tisztán láttuk a helyzetet, s bizonyosra vettük, hogy a kürti pártszervezet és a helyi nemzeti bizottság nem tett mást, mint a cikk megjelenése után gyorsan határozott, s a tiltakozó levél űrügye alatt igyekezett elhallgattatni és elkendőzni a kritikát. Pedig a kürti kommunistáknak is tudniok kellene, hogy a kommunista sajtóban közölt bírálat egyik leghatásosabb fegyver a hibák és a fogyatékosságok kiküszöbölésére,, a bírálat és önbírálat fejlesztésére. A kürti helyi szerveknek meg kell tanulniok megszívlelni a sajtó bírálatát. A kommunista. újságírók nem kedvtelésből írnak, mint ahogyan azt a kürti pártszervezet elnöke, Sztankó elvtársnö gondolja. A kommunista újságírók munkájukban mindig szem előtt tartják a párt célkitűzéseit, s a párt tanításaira támaszkodva kö. vetkezetes harcot folytatnak a hiányosságok, a túlkapások s egyéb fogyatékosságok ellen. A CsKP KB ülésén Novotný elvtárs a párt ideológiai, tömegpolitikai és szervezési munkájának néhány kérdésével foglalkozott. Beszámolójában hangsúlyozta a sajtó nagy feladatát a párt vonalán észlelt fogyatékosságok és hibák elleni küzdelemben, a kritika és önkritika helyes értelmezésében és a dolgozók jogos panaszainak orvoslásában. „Szükséges, — mondotta Novotný elvtárs — hogy minden egyes pa. nászt akár a gyűlésen, ak4r a sajtóban hangozzék el, a szervezetek vagy a vezető dolgozók, akiket az illet, a legnagyobb figyelemmel kísérjék és hogy haladéktalanul megfelelő konkrét és hatékony intézkedéseket tegyenek." Hogyan fogta fel a sajtó bírálatát a kürti helyi pártszervezet vagy a nemzeti bizottság? Amikor szerkesztőségünk munkatársai kiszálltak a helyszínre, az első pillanatban is még kézzel.lábbal tiltakoztak a sajtóban megjelent kri. tika ellen. Dühösen kiabálva jegyezték meg, hogy a cikk nem felel meg a valóságnak. „Egy sora sem igaz a cikknek" — vélekedett Szabó elvtárs a helyi nemzeti bizottság elnöke. Sztankó elvtársnő hallani sem akart a Dancl-ügyről, Kereken kijelentette: „Dand kulák és kész!" i Ottlétünkor megvitattuk a cikket s eközben sok olyan dologról szerea tünk tudomást, amelyét Sztankó elvtársnő és a helyi nemzeti bizottság tagjai jelentéktelennek tartót, tak. Sztankó elvtársnő például hallani sem akart arról, hogy Danci elégtételt kapjon, kuláknak, ellenségnek bélyegzi, akit nem „segíteni kell, de el kell bánni vele" (mintha még nem bántak volna el Danci val eléggé). Sztankó elvtársnőnek ezek a nézetei sehogy sem férnek össze a párt irányvonalával, pártunk parasztpolitikájával. A szó szoros értelmében kiforgatják azt. Mit kellett volna tenni a helyi pártszervezetnek és a heiyi nemzeti bizottságnak a cikk megjelenése után? Mérlegelni a helyzetet, közös gyűlésen alaposan megvitatni a bírálatot, s mivel ottlétünkkor a bírálatot helyesnek tartották és megegyezitek abban, hogy a cikk helyes, megfelel a valóságnak, új intézke. ďéseket tenni az ügyben. A helyi pártszervezet azonban nem így cselekedett. Felháborodva, dühösen jött össze a párttagság negyedrésze, döntöttek meggondolatlanul és megcáfolták a cikket. És mit jelent ez? Súlyos mulasztást, mert a pártszervezet nevében olyan határozatot hoztak, amely — amint később kitudódott — egyenes ellentétben állt a valósággal. Ezt joggal mondhatjuk, mert a helyszínen Sztankó elvtársnő és a helyi funkcionáriusok jelenlétében részletesen megtárgyaltuk a bíráló cikket ós Sztankóné kivételével mindannyian egyetértettek azzal, hogy a bírálat helyes, a valóságnak megfelel. Sztankó elvtársnő, nek sehogy sem megy a fejébe, hogyan követhetett el hibát. Arról hallani sem akar. hogy Danci középparaszt, mert váltig kitartott amellett, hogy Danci kulák, mert nem teljesítette a beadást. Mégis hogyan született akkor a határozat? Felületesen, mert a gyűlésen jóformán csak olyan kommunisták vettek részit, akiknek valamilyen funkciójuk van a helyi nemzeti bizottságban vagy a pártszervezetbenNézzük csak meg kik azok, akik a pártgyülésen jelen voltak? Sztankóné a pártszervezet elnöke, férje Sztankó elvtárs, a helyi nemzeti bizottság alelnöké, Szabó Béla elvtárs a helyi nemzeti bizottság elnöke, Vrábel elvtárs a helyi nemzeti bizottság titkára, Lizák elvtárs, a szövetekezet elnöke, réiszt, vett a gyűlésen még Safranek elvtárs is a pártszervezet volt elnöke, (abban az időben volt elnök, amikor Danci házát és földjét elkobozták), akinek a fia beköltözött Darici házába. Minden bizonnyal már mindenki előtt világos, hogyan és miért alakult ki ez a nézet a helyi pártszervezet gyűlésén arra a bíráló cikkre, amely kritizálta a helyi pártszervezet helytelen eljárását és a Helyi Nemzeti bizottság munkáját. Rájöhetünk arra is, miért született meg a tilta. kozó levél. Kürtön a helyes kollektív vezetés helyett az efféle sógorkoma vezetés érvényesül, elnyomják a kritikát, s amikor segítséget kapnak, azt is eldobják. S miért ilyen a helyzet? Amint már mondottuk, gyenge a pártszervezet munkája, rossz példát mutat a pártelnök. Sztankó elvtársnö nem népszerű a faluban. Kevés, sőt azt mondhatnánk semmi a marxista tudása- Lépten-nyomon régi párttagságával kérkedik. „Mit tudtok ti fiatalok" — mondja sokszor lein. töen. „Nem mai gyerek vagyok én már, sokat szenvedtünk a múltban." Ezt mindenki megérti. Lehet, Sztankóné sokat szenvedett, azonban a sok hibája azt bizonyítja, hogy nem tudja megbecsülni az újat, nem tud harcolni a kulákok ellen, ami azt jelenti, hogý lépten-nyomon megszegi azt az elvet, amit mi kommunisták vallunk a jövőélt, a szocialista faluért vívott nagy harciban. Dancit kuláknak tartja, de eltűri, hogy a szövetkezetben hemzsegnek a kulákok. Népszerűtlenségének okai: kevély, senkire sem hallgat, mindig azt hiszi csak az jó, amit ő gondol és sokszor helytelenül bánik a falu dolgozóival. Többször előfordul, hogy apró-cseprő dolgokért kuláknak nyilvánítja nemcsak a középparasz. tot, hanem még a kisparasztra is ráhúzza a kulák nevet. Anélkül, hogy meggyőződne a dolgok valóságáról, mint a vak lát hozzá egyes kényes ügyek elintézéséhez. Élő példa erre a Danci-eset. Mi sem állítjuk azt, hogy Dancit jogtalanul büntették azért, mert nem teljesítette a beadást, azonban ismételten kijelentjük, hogy jogtalanul vették el a házát és a földjét. Szükségesnek tartjuk megmagyarázni azt is, mint ahogy a helyi szervek említették, hogy a cikk után a kulákoknak kinyílt a szemük (nem kell ott kinyílni már a szemüknek, ahol már úgyis eléggé nagy szarvat növesztettek nekik a szövetkezetben), hogy azt beszélik a faluban, most már majd a sajtó „megvédi" azokat is, akik nem teljesítik a beadást. A kürti helyi szervek nyugodtak lehetnek, a kommunista sajtó sohasem fogja „megvédeni" a kulák érdekeket, s nem kendőzi el azokat a fogyatékosságokat vagy hibákat, amelyeket a középparasztok követnek el. Népi demokráciánk segíti a becsületesen dolgozó egyénileg gazdálkodó parasztokat, de nem türjük, hogy egyesek visszaél jenek kormányunk jóságával. Mint eddig, továbbra is küzdeni fogunk a hiányosságok ellen. A beadást nem teljesítő parasztokat igyekszünk meggyőzni a beadási kötelezettség fontosságáról, a hanyagokat pedig a szocialista törvényesség szellemében felelősségre vonják, ha nem tel. jesítik kötelezettségüket az állammal szemben. Jól vésse eszébe a kürti vezetőség, hogy a kulákokat mindig másképpen kezeljük, mert ők ellenségeink, m ifit azokat a parasztokat, akikből majd a legjobb szövetkezeti tagjaink lesznek. Még akkor sem szabad elítélnünk a közé pparasžtokat, ha pillanatnyilag ta. Ián idegenkedve néznek a szövetkezetre. Fő célúnk, hogy szövetkezeteinket megerősítsük, hogy a tagok jómódúvá váljanak, olyan jómódúvá, hogy életszínvonaluk magasabb legyen a középparaszt életszínvonalánál, s akkor egész bizonyos, hogy középparasztjaink önmaguk kérik, majd felvételüket a szövetkezetbe. A kürti vezetők is sokkal helyesebben tennék, ha a szövetkezet portájáról minél előbb kisöpörnék a kulákokat, hogy a szövetkezet erős, fejlődőképes legyen, s jó példát mutasson az egyénileg dolgozó parasztoknak. Ha ez Kürtön megvalósul, sokat jelent. Azt jelenti, hogy a fa. luban a szövétkezeten kívül álló 561 gazdasági egység is leveti a régi gúnyát, s újjal cseréli fel, és az egész falu mint egy. boldog, megértő nagy család építi a szocialista falut, a boldog jövőt. Fábry pékmester ízletes kenyérrel látja el a dolgozókat Épülő hazánk fejlődésével az ígé. r.yek is nflnek. Ennek megfelelően az üzletekben is nagyobb válasz ték áll rendelkezésére a vásárlók nak. akik pénzükért kedvük szerint válogathatnak az eléjük ra kott anyagokban. A vásárlók örömmel és boldogan tapasztalják, hogy napról napra jobb miflőségü úrut kapnak kezükbe. Igy vagyunk ezzel Gömörhorkán is az itten) péküzemnél. Az itteni péküzem a helyi pártszervezet kez deményezésére még 1949-ben létesült. Már kezdetben megnyerte a falu lakóit Fábry pékmester ízle tes kenyérsütésével és ezzel nagy mértékben hozzájárult ahhoz, hogy a szorgalmas háziasszonyok vállá ről levegye a kenyérsütés elég nagy fáradtsággal é3 időveszteséggel járó gondját. A környékbeli dolgozók is örömmel vásárolnak Gömörhorkán, mert a közelben sehol sem fordítanak a pékek annyi gondot munkájukra, mint itt. Prihradszk.v Lajos, Gömörhorka. Mezőgazdaságunk hírei • * • Jól gazdálkodik a lukovi szövetkezet A lukovi szövetkezeti tagok igen szép eredményeket értek el az idén az állattenyésztésben Miután telje, sítették beadási kötelezettségüket, még 20.000 liter tejtöbbletet adtak be. Ebben nagy érdeme volt Klepacs János etetőcsoportjának, amely az állatok példás gondozásával, a fejőstehenek helyes etetésével és P. Á. Maiinyinová módszerével érte el a szép eredményeket Revilák János, Rohál János és Rohál yaszil sertésgondozók 170 darab sertést nevelnek és rendszeres etetéssel, a takarmány ízesítésével napi 50 dkg átlagos súlygyarapodást érnek el. / lukovi szövetkezeti tagok eddig a terve

n felül 7n sertést szóigáltattak be, amelyekért 135.000 koronát kaptak új pénzben. Az év végéig további 45 darabot beadnak. amelyekért 90.000 koronát kett kapniok. A növénytermelésben és állattenyésztésben elért eredmények alapján a lukoiri szövetkezeti tagok megtarthatják a munkaegység tervezett értékét. amely pénzben és természetbeni futtatásban Icb 31.85 koronát tesz ki. Revüák János etető 700 munkaegységet dolgozott le és erre új pénzben előlegként 10.000 koronát kapott. Vidám szövetkezeti vásár Az ógyallai járás szövetkezetei december 10 én tartották meg a járási szövetkezeti vásárt. A vásár nagyon gazdag volt. Azok az EFSz-ek, amelyek az egész évi beszolgáltatást kötelezettségüknek eleget tettek, a vásáron értékesíthették terményeiket. Sertés- és marhahús, kolbász, fiistölthús és az italok, borok különféle fajtái kerültek eladásra. A vásáron az egész járás dolgozói részt vettek, nagy volt az érdeklődés különösen a hústermékek és borok iránt A vásáron vidám hangulat voltt c dolgozók megelégedetten szemlélték a felhalmozott vásári árut és sokat vásároltak belőle Az EFSz tagjai boldogan és büszkén árulták terményeiket, jó munkáiuk gyümölcsét. Sütti József, Perbete Egyre több rizstelepet létesítenek szövetkezeteinkben A micsuríni agrobiológia alkalmazásával az idén igen szép eredményeket értek el szövetkezeti tagjaink a rizstermelésben A vámosladányi szövetkezeti tagok q gondosan megművelt földterületeken 66 mázsás hektárhozamot értek él A rizstermelés szép eredményeiben igen nagy érdeme van az Ifjúsági Falu rizstermelő kollektívájának. amely a rizstermelés terén elért sikerekért és kiváló eredményekért államdíjat kapott. Az eddig elért tavasztalntnk alavján szövetkezeteink egyre nagy obh terü'eteket alakítanak át rizstermelésre számos EFSzhen ahol eddig még nem foglalkoztak rizstermeléssel, a jövő évben rizstelepekei létesi* nek. A dolné-lovčieei szövetkezeti *aQok a jövő évben S hektáron rhetelvicán ž hektáron Nes

1 aby n Martovicén és r mely en összese,, 15c hektáron fognak rizst termelni. A földművelésügyi megbízotti hivatal 1954-ben Tallóson rizstermelő tanfolyamot rendez és n rizstermelésről szakkönyvet ad lä. hogy így segítsen a rizstermelőknek. Prémiumot kaptak a terv túlteljesítéséért a nánai állami gazdaság kertészei A nánai állami gazdaságban az idén a kertészeti csoport Gál Kálmán vezetésével igen szép eredményeket ért el a zöldségtermelésben, ötvennégy vagonnal több zöldséget adtak dolgozóink asztalára, mint amennyit terveztek. Igyekezetükért és munkájukért a rendes jutalmazáson kívül gazdag prémiumot kaptak, mert becsületes munkájukkal hozzájárultak a terv túlteljesítéséhez. Az 1954. évre a kertészeti csoport már aláirta a szerződést és elhatároz• ták, hogy még sokkal többet fognak termelni, hogy idejében és bőségesen jusson friss és Ízletes zöldség dolgozóinknak, Nagy J. Nána