Uj Szó, 1953. július (6. évfolyam, 159-185.szám)

1953-07-24 / 179. szám, péntek

4 <11 SZO 1953 július 24. N. G. Csernisevszkij Tizenhárom vagon gabonát adnak az országnak A TANYI SZÖVETKEZET répa­termelői már az elmúlt évek során olyan eredményeket értek el a cu­korrépa termelésben, hogy jó hír. nevük a messzi környéken is ismert­té vált. 1951 ben például 400 mázsát, 1952-ben pedig a nagy szárazság el lenére is nem kevesebb mint 300 métermázsát takarítottak be átlago­san hektáronként. Ezeket a szép terméseredményeket a tanyiak úgy érték el. hogy a cukorrépa földjét szakszerűen művelték. Az aratás után azonnal elvégezték a. tarlóhán­tást, augusztus végén a földet jó érett istállótrágyával megtrágyáz­ták, majd nyomban 15—18 cm mély. ségben felszántották. Október végén, november elején pedig elvégezték a mélyszántást 30 35 cm mélységben. A kellő mütrágyamennyiséget is pontosan megadták a földnek.' Az igy előkészített földbe vetették ^a cukorrépát tavasszal, amikor ugyan­csak betartották a szükséges agro. technikai intézkedéseket. yVz idén 30 hektáron termelnek cukorrépát a tanyiak. Ebből 6 hek­tárt a proszinyeci mozgalom alapján müveinek. Az idei termés kilátásai olyanok, hogy minden eddigi ered­ményt felül fognak múlni. VÁJJON MIBEN VAN a titka a tanyiak eddigi szép munkasikerei­nek. A fentiekben már elmondottuk, hogy készítették elö a vetésre a földet. Mindez azonban még nem elégséges a gazdag termés biztosi, tására. Hogy mindehhez még mi szükséges, azt Szép László elvtárs, a szövetkezet agronómusa röviden így mondja el. „A talaj jő előkészí­tése mellett feltétlenül szükséges, hogy a répával bevetett földet meg­művelésre felosszuk a felelős egyé­nek között, akik Jcezdve az első ka­pálástól. egészen a betakarításig egy és ugyanazon területen végzik el a különféle munkákat. Mi így tettünk már az elmúlt években és az idén is. Ezzel a szervezéssel elértük, hogy például az idén cukorrépánkat há­romszor kapáltuk meg kézzel, négy­szer pedig géppel. Ezenkívül a fej­trágyázást is gondosan elvégeztük." A tanyiak előrelátó, tapasztalt, gondos gazdák, akik nemcsak a pu.. korrépatermelésben tudnak szép munkasikereket felmutatni, de más téren is. Ha már a kapásnövények­nél tartunk, akkor nem szabad fi­gyelmen kívül hagynunk azt a tényt sem, hogy a tanyiaknak van a leg­szebb kukoricájuk ezen a vidéken. És ez sem a véletlen következmé­nye. Lássuk csak milyen intézkedé­seket tettek a jó termés érdekében? Még a télen megkezdték a szemcsés műtrágya házi gyártását. Ebből ösz­szesen 30 mázsát készítettek, amit gondosan felhasználtak a kukorica­ültetésénél. Az idén 75 hektáron terven felül termelnek kukoricát. Ebből 5 hek. táron heterózis kukoricát. 42 hektá­ron pedig már alkalmazták a négy­zetes fésziies ültetést ésya fészkek­be szemcsés műtrágyát szórtak. Ku­koricánkat bárki megnézheti, — mondja Szép elvtárs, a szövetkezet agronómusa, és még hozzátette — olyan ez mint a hagyma, haragos­zöld és egy-egy száron két-három cső is mutatkozik. Burgonyából az idén 19 hektárt ültettek. Ebből két hektár korai fajtájú volt és ezt még július 15-ig felszedték és elszállították városi dolgozóink számára, az addig ér­vényben volt magasabb áron, vagyis métermázsánként 80 koronáért. IIOGV ATFO<iÓ K EPET kapjunk a tanymk helyes -irányú gazdálkodá­sáról. meg kell mondanunk, hogy a tanyiak rendkívüli figyelmet fordí­tanak állatállományuk takarmány­ellátásának biztosítására. Már most öt hatalmas here-kazal áll a gazda­sági épületek körül, szépen egyenes­be rakva, pedig még csak kétszer kaszálták heréjüket és a harmadik kaszálás ideje is nemsokára elérke. zik. Amint mondják, egy-egy kazal­ban legalább 500 mázsa here van. A tanyiaknak van eddig a legtöbb silótakarmányuk a nagymegyeri já­rásban. A tavaszi és öszi takar­mánykeverékből eddig 520 köbmé­tert silóztak. A silózást folytatják. Tervbevették, hogy 35 hektár napra­forgó és csalamádé keveréket a kö­zeli hetekben lesilóznak, amiből 1700 köbméterre számítanak. Továbbá le­silóezák még a répafejet, répaszele, tet és a kúkoricaszár egy részét is. A téli hónapokra tervük szerint 4070 köbméter silótakarmányt ké­szítenek. A gondos takarmányozás jó ki­hatással van a folytonosan növekedő állatállományukra. Teheneik napi át­lagos tejhozamá eléri a 8 litert. De a különválasztott jó fejősöknél már a napi 12 litert is. Naponta három­szor etetnek és fejnek. Hogy a nyá­ri időszakban takarékoskodjanak a takarmánnyal, kora tavasztól késő őszig, legelön tartják a növendék­állatokat, valamint a gyengén tejelő teheneket. DE MOST TÉRJÜNK RA a szö. vetkezetben folyó legnagyobb mun­kára, az aratási és cséplési munkák­ra. Az aratási munkákba a tanyi szövetkezet tagjak családtagjaikkal együtt bekapcsolódtak. A munkát ugyanúgy osztották fel, mint a növényápolásban. Egy-egy tag olyan nagyságú területet kapott, mint amilyen nagyságú munkaképes csa­ládja volt. Feladatuk csupán abban állt, hogy az önkötözökkel learatott gabonát keresztbe rakják. Ez a munkaszervezés azt eredményezte, hogy az idei aratást 12 nap N^latt fejezték be és július 12-én már fel­búgott az első cséplőgép és meg. kezdték a cséplést. A cséplést ennél a gépnél két váltásban szervezték meg. Az első műszakot reggel 3 órakor kezdték, ez cieii 12 óráig tar­tott. Ekkor következett a második műszak, amely este 9 óráig tartott, így naponta ezzel az egy géppel 240 260 smázsa gabonát is kicsépeltek. Július 18-án, amikor már teljes egészében készen voltak az aratási munkával, újabb két géppel láttak hozzá a csépléshez. Szorgalmas mun­kájukkal elérték, hogy július 21-én hazánkban másodiknak százszáza­lékra teljesítették a gabonából, va­lamennyi beadási kötelezettségüket. A tanyi szövetkezet tagjainak lángoló hazaszeretetéről tanúskodik ez a munkasiker is, amit még azzal a 'lelkes felajánlással tettek felejt, hetetlenné, hogy terven felül bead­nak a dolgozó nép államának 3 va­gon búzát, 4 vagon rozsot és 6 vá­gón árpát, amiért természetesen je­lentős felárat kapnak. Bőséges az idei gabonatermés a tanyi szövetkezetben. Az öszi árpá­ból valóságos rekordtermést értek el. Öszi árpa vetésük összesen 20 hektár volt. Ebből keresztsorosan 15 hektárt vetettek be, 5 hektáron pe­dig még a régimódi vetési eljárást alkalmazták. Az előirányzott terme, lési terv szerint öszi árpából 23.5 mázsát kellett volna elérniök hektá­ronként. Ezzel szemben a kereszt­sorosan vetett területről 43.16 má­zsát takarítottak be átlagosan hek. táronként. A régi módon vetett te­rületen pedig £4.5 mázsás átlagho­zamot értek el. A CSÉPLÉSI EREDMÉNYEK azt mutatják, hogy nemcsak öszi árpá. ból, de a többi gabonából is jelentő­sen túlteljesítik az előirányzott ter­melési tervet. A tavaszi árpából pél­dául 31.5 mázsás átlagos hektárho­zamot értek el. A búzából és rozs­ból ugyancsak megközelítik a 30 mázsás hektárhozamot. A jó termés elsősorban is lehetővé tette a ta­nyiak számára, hogy tervenfelül is adjanak gabonát dolgozó népünknek, másodsorban pedig az. hogy emel. jék a munkaegység után járó gabo­-najutalmat. Az idén a tanyi szövet­kezet tagjai minden ledolgozott munkaegységért 2 kg búzát és 1.5 kg árpát kapnak. Ezenkívül napon­ta 2 liter tejet kap 1 minden szövet­kezeti tag. Egy ledolgozott munka­egységért Tanyon 17.60 koronát fi­zetnek ki készpénzben, ami 50 szá. zaléka a munkaegység után járó jutalomnak. Ügy számítják, hogy a gazdasági év végén jelentős pótjuta. lomban is részesülnek az egyes munkacsoportok tagjai és lesz mi­ből osztozkodniok az évvégi elszá­moláskor. Farkas halmán. A földművelésügyi megbízott rendelete a len betakarításának biztosítására születése 125 N. G. Csernisevszkij,'a nagy orosz tudós, a kiváló kritikus, a materia­lista filozófus és forradalmi demo­krata 125 évvel ezelőtt, 1828 július 24-én született. Több tudományág­ban dolgozott, de mindegyiket kivá­lóan ismerte. A kor, amelyben élt, az oroszországi feudalizmus kora volt. Egyetemes tudású ember létére hamar felismerte a társadalmi ellen­téteket és azokat az igazságtalan vi. szonyokat, amelyek korát jellemez­ték. Tanításaival ezért a feudalizmus ellen fordult. Gyűlölt mindenféle el­nyomást és forradalmi lendülettel harcolt a dolgozók új és boldogabb életéért. A népbe vetette reményét. Ezért ereje minden latbavetésével támo­gatta a jobbágyfelszabadítás eszmé­jét. Szerinte az emberek sokasága alakítja a történelmet. A hatalmas néptömeg az, amely szellemi és anyagi javakat termel. Buzdította a népet a politikai hatalom megszer­zésére, mert ahogy,mondotta: „Aki­nek nincs meg a politikai hatalma, az nem szabadulhat meg az elnyo­mástól, azaz a szegénységtől és tu. datlanságtól." Szavának súlya volt saját korá­ban is. Igazi jelentőségét azonban csak most ismerjük fel, amikor a nép a földnek több mint egyhatodán valóban megszerezte a • ,,politikai hatalmat" és megszabadult minden­féle elnyomástól és szegénységtől. N. G. Csernisevszkij, miután felfe­dezte kora társadalmi bajainak okait, a későbbi nagy forradalmárok elődje és a hatvanas évek forradal­mi demokrata mozgalmának vezére lett. Tanításain, melyeket áthatott a filozófiai materializmus, és ame lyekből Lenin szavai szerint „az osztályharc szelleme árad", a ké­söbbi nagy forradalmárok egész ha­da nevelkedett. Tanítványaira különösen nagy ha. tást gyakorolt bátorságával és a jobb jövöbe vetett rendíthetetlen hi­tével. Mindenkor kérlelhetetlenül szembeszállt az elnyomókkal és tán­toríthatatlanul hirdette, hogy a nép­nek ki kell harcolni „a maga szo­ciális Ss anyagi helyzetének megja­vítását." Az ellenséggel folytatott harcban, amelyet az új életért ví­vott, az orosz ember legjobb tulaj­donságait és vonásait testesítette meg. Nagy érdeme, hogy következetes materialista volt. Tanításait mindig a való életre alapozta és a reális életből indult ki. Ezért engesztelhe. tetlen ellensége volt az idealisták­nak és minden erejével harcolt a fi ; lozófiai idealizmus bármely téren mutatkozó képviselői ellen. De nem­csak az idealizmus és az idealizmus pocsolyájában nyöszörögve tipegő, az akkori társadalom bajaira orvoslást nem találó, sötétfejü emberek' ellen harcolt és nemcsak ezeket bírálta. Harcolt és élesen bírálta Oroszor­szágnak akkori társadalmi felépíté­sét és ezzel együtt egész nevelési rendszerét, amit e társadalom terem, tett meg. Az akkori társadalmi rendszer el­tompította az emberek képességeit. Elnyomta és lehetetlenné tette az egyéniség kibontakozását. Az okta. főhelyeken' az elnyomás és az erő. szak uralkodott. Mitsem törődtek a tanulók környezetével és sajátossá­gaikkal. Ez ellen Csernisevszkij eré­lyesen fellépett és arra az álláspont­ra helyezkedett, hogy a nevelésnek szabadnak és általánosnak kell len­nie. Mivel az akkori társadalom által létrehozott nevelési rendszer meg­akadályozta a tanulók képességei­nek kibontakozását és gátolta azt, hogy a tanulók okosakká, müveitek. Gyakran előfordult, - hogy egyes elárusítóhelyeken bizonyos bútor­darabokból nem volt elegendő és így azoknak a vásárlóknak igényeit, akiknek nem volt szükségük egész sZobáberendezésre, nem elégíthették ki. Ezért a belkereskedelemügyi mi. nisztérium főigazgatósága a dolgo­évfordulói ár ké váljanak, Csernisevszkij azt aján­lotta, hogy a nevelést úgy kell meg­szervezni, hogy lehetőség nyíljék a tanulóknak a különböző tantárgyak alapos megtanulására és ezzel ké­. o pessegeiket teljes egészében kibont­hassák ne akadályozzátok meg a gyermekeket abban, — tanította* — hogy okosakká és becsületes em­berekké váljanak . . ." Nagy szerepet tulajdonított Cser­nisevszkij az irodalomtanításnak is, amelyről határozottan kimondotta, hogy „nagyobb nevelő ereje van, mint sok más tudománynak". Az irodalomtanítás szükségessége mel­lett azonban nem feledkezett meg a többi — szintén fontos — tan. tárgy jelentőségének kihangsúlyozá­sáról. Különös figyelemmel beszélt a természetrajz, a matematika és az idegen nyelvek tanításáról. Csernisevszkij a^ elnyomottak sze­mélyi szabadságáéit és a dolgozók részére jobb és szebb életet biztosí­tó jövőért folytatott küzdelmet min­dig összekapcsolta a népnek a sötét ségböl való kivezetéséért, a felvilá gosításért, az általános tudás meg­szerzéséért folyó harccal. A nagy, emberformáló nevelésben különösen nagy szerepet tulajdoni, tott a tanítónak, a pedagógusnak. Oktatóink ma is megszívlelhetik azokat a szavait, amelyekben el­mondja, hogy egv tanuló ha „nem akar tanulni, akkor nem ö. hanem a tanító hibás ebben, mert vagy rossz tanítási módszerrel, vagy pedig a növendékeknek nem megfelelő tan­anyaggal elfojtotta benne a tudás­szomjat. Az erőszak nem használ a tanulóval szemben. A tanítónak ön­magát kell átnevelnie, újra kell ta nulnia: szánalmas, tompaagyú. ke gyetlen, szőrszálhasogatóból jó. meg­gondolt pedagógussá kell változnia, el kell vetnie azokat a vad elképze. léseket, melyek egészséges emberi értelmét elborították és helyükbe újakat kell nyernie. Ha a tanító ezeket a tudományos követelménye­ket teljesítette, az ifjú szívesen fog megtanulni mindent, amit a tanító, aki közben megfontolt, jó ember lett, szükségesnek tart számára". N. G. Csernisevszkij a nevelésben a tanító szerepe mellett nagy jelen­tőséget tulajdonított a környezetnek és a munkának. Szerinte a munka elválaszthatatlan a szociális életkö­rülményektől. Ä munka, „mely létrehozta az em­bert", nagy hatással van az ember további fizikai és szellemi fejlődésé­re. Ezt felismerte Csernisevszkij is. Hangoztatta azonban a változatos munka szükségességét, mert ,mint mondotta az embernek „a munka­lehetőségek sokfélesége megjavítja felfogó képességét, szellemi erőj a munkában fejlődni fognak", aminek rendkívül nagy jelentősége van, mert „a teljesítmény emelésének okai között kétségtelenül hatalmas szerepet játszik a munkás szellemi fejlettségének foka ... Ebből szár. mazik minden s szökik fel a ma­gasba". Mint később tudományosan alátá­masztva a marxizmus klasszikusai, Csenisevszkij is megmondotta, hogy az ember számára a jövőben „a munka kemény szükségességből a testi szükségletek kelleme* és könnyű kielégítésévé lesz". N. G. Csernisevszkij tanítása ma is él és nagy érték nemcsak a kom­munizmust építő hazája, hanem az egész emberiség számára. Ezért szü­letésének 125-ik évfordulóján halha­tatlan emléke előtt mélyen mégha, jolunk és müveiből a jövőben még többet merítve haladunk előreveze­tő útunkon, az osztálynélküli társa­dalom mielőbbi felépítése felé. Balázs Béla. zók kiszolgálása érdekében értesí. tette az elárusítóhelyeket, hogy a szobaberendezéseket darabonként is eladhatják. A dolgozók tehát vásárolhatnak egyenként bútordarabokat és kiegé­szithetik lakásaik berendezését, szükségleteik és ízlésük alapján, A len textiliparunk egyik alapvető nyersanyaga é s mezőgazdaságunk haszno s ipari növénye. Az idei gaz*, dag termés lehetővé teszi, hogy az EFSz-ek. az állami gazdaságok a tervezett mennyiségű lenszárra 4s magra tegyenek szert hazai for­rásokból, amelyért a múltban sok devizát kellett fizetni, mivel ezt kül­földről hoztuk be. A rostlen minőségében legna­gyobb kárt tesz a késői és gazda­ságtalan betakarítás, amelyet a gép­és traktorállomások gépeinek hely­telen kihasználása okoz. A len legmagasabb terméshoza­mának és haszonhozamának biztosí­tásáról szóló kormányhatározat a kerületi és járási nemzeti bizottsá. gok IX. ügyosztályainak, a lenter­melőknek és a gép- és traktorállo­másolcnak feladatul tűzi ki, hogy biztosítsák egyebeken kívül a len té­pését akkor, amikor a legnagyobb mennyiségű é s jóminöségű szárat és magvat tartalmaz Ez azt jelenti, hogy a rostlent akkor kell tépni, amikor citromsárga, a maglent pe­dig, amikor teljesen sárga. A munkák idejében való és jó­minőségű elvégzésére a gép. és traktorállomásoknak a gépeket ide­jében meg kellett javítaniok és ki kellett képeeniölt elegendő számú lentépögép- és lencséplőgépkezelőt. Azokba n a járásokban, ahol a len tépését már megkezdték, kitűnik, hogy a gép- és traktorállomások, valamint a népi igazgatás nem biz­tosította a kormánynak a lentépés­sel kapcsolatos'határozatát és a len tépését és cséplését másodrendű fel­adatnak tekinti. Enfiek következté­ben a len túlérik és a fonal veszít minőségéből. Nem engedhetjük meg, hogy a mult évi hiányok ismétlődjenek, amikor a lent nem aratták le ide­jében és túlérett. Ennek következ­ményeként a fonal értéktelenné vált, a magvak kipotyogtak, ami azután kedvezőtlenül tükröződött vissza az EFSz-ek pénzügyi helyzetében, a jö­vedelemben, melyet a beadott lenért kaptak és Így a munkaegység érté­ke is -csökkent. A későn végzett be­takarítás, a hanyag cséplés a saját vetőmag hiányában is megmutatko­zott, — amelyet külföldről kellett behoznunk, sok esetben későn — s ez kédvezőtlenül befolyásolta a vetés idejében való elvégzését. A lentépés és cséplés folyamatos­ságának és. idejében való elvégzésé­nek biztosítására elrendelem a ke­rületi és járási nemzeti bizottságok földmüvelésügyi előadóinak, a gép­és traktorállomások igazgatóinak, hogy a lentépést az aratási munkák keretébe foglalják, hogy minden lentépögép és kombájn teljes mér. tékben ki legyen használva, amint azt a március 4-í kormányhatározat elrendeli, azaz, hogy egy lentépő­vel az idény folyamán legalább 40 hektárt és a kombájnnal 85 hektár lent tépjenek ki. Továbbá elrende­lem, hogy minden lentépöhöz s kom­bájnhoz osszanak be egy traktort a betakarítás végéig, és minden gép­hez egy állandó kiképzett gépkeze­lőt. Hasonlóképpen biztosítani kell a lencséplőgépek kihasználását a kor­mányhatározat szerint és minden lencsépi ögéphez egy felelős és kikép­zett gép- és traktorállomási dolgo­zót kell állítani. Közép, és Észak-Szlovákia járá­saiban, ahol a lentépést még nem kezdték meg. elrendelem a tépögé­pek, kombájnok é s a lencséplő­gépek javításának .átvizsgálását. Minden egyes lentépögép. kombájn és lenc3éplőgép számára biztosítani kell a gép. és traktorállomásokon az elegendő mennyiségű alkatrészeket, különösen a „kardán" összekötőket a lentépögépek részére. Elrendelem a kerületi és járási nemzeti bizottságok földmüvelésügyi előadóinak, a gép- és traktorállomá­sok igazgatóinak a len tépési és cséplési tervének teljesítését és hogy a tilolők hivatott kiküldötteinek je­lenlétében hétenként egyszer érté­keljék ki a munkát és az előforduló hiányokat azonnal küszöböljék ki. Marek Csulen, földmüvelésügyi megbízott. A bútor készletek egyes darabjainak árusítása

Next

/
Thumbnails
Contents