Uj Szó, 1953. április (6. évfolyam, 81-105.szám)

1953-04-14 / 91 . szám, kedd

4 III 1953 április 14 Az állami- és munkafegyelem a szocializmus építésének egyik előfeltétele 1. Az osztályharc különböző formái. A kapitalizmusból a szocializ­musba való átmenet — Lenin és Sztálin tanítása szerint, — nem lehet békés, mert a szocializmushoz csak az osztályharc útján lehet el­jutni. Lenin, amikor 1919-ben ele­mezte a proletárdiktatúra lénye­gét, megmondotta, hogy a prole­tárdiktatúra a proletáriátus osz­tályharcának más formában való folytatása. Miután a népi demo­krácia is a szocializmust épiti és a népi demokratikus állam a pro­letárdiktatúra egyik formája, csak természetes, hogy építőmunkánk, ötéves tervünk feladatai az egyre élesedő osztályharc tüzében való­sulnak meg. Az osztályharc formái a felsza­badulás, a munkásosztály hatal­mának megszilárdulása óta több­ször is megváltoztak. Az első idő­ben 1945-től 1948-ig a kizsákmá­nyoló osztályok »legális« ellenzék­ben voltak; az osztályharc a pol­gári reakciós pártok politikájában, a parlamentben, a sajtóban, stb., látható volt. A győzelmes február után, a népellenes puccs meghiúsu­lása után, midőn népi demokrati­kus rendszerünk, mint a proletár­diktatúra egyik formája megerősö­dött és továbbfejlődött, megkezdő­dött a burzsoá-reakció illegális, földalatti tevékenysége. Az ameri­kai imperialisták harcba vetették a kommunista pártban elbújtatott ügynökeiket, az árulókat, kémeket, diverzánsokat. Az osztályharc rész­ben áttolódott az ötödik hadoszlop frontjára. A leleplezett Szlánszky­banda tevékenysége bizonyítja leg­jobban, hogy ez az osztályharcnak milyen veszedelmes formáját ké­pezi. Egyidejűleg kiéleződött a kizsák­mányoló osztályok maradványai ellen irányuló osztályharc is. A ki­sajátított gyárosok, bankárok, nagykereskedők, földbirtokosok, a Gottwald elvtárs az országos pártkonferencián mondotta: »Ha közös nevezőre akarjuk hozni ipa­runk, — sőt nemcsak iparunk, — legfőbb hibáit, úgy azt hiszem, ezt az állami- és munkafegyelem hiányában találjuk meg, fentről egészen le. A párt és a kormány határozatait nem teljesítik ponto­san, következetesen és idejében.« Hová sorozhatjuk az állami- és munkafegyelem megszilárdítására irányuló igyekezetünket ? Nem vi­tás, hogy a dolgozó tömegek fe4 gyelmezettségére irányuló nevelő­munka a fejlődés mai szakaszában az osztályharc egyik legfontosabb formáját képezi. " »Hát nem abban áll-e a kapita­lizmusból a szocializmusba való át­menet korszakában az osztályharc, hogy megvédjük a munkásosztály érdekeit a munkásoknak azokkal a csapataival, csoportjaival, réte­geivel szemben, amelyek makacsul ragaszkodnak a kapitalizmus ha­gyományaihoz, (szokásaihoz) s to­vábbra is a régi szemmel nézik a szovjet államot: mennél kevesebb és mennél rosszabb munkát adni »neki« — mennél több pénzt ki­préselni »belőle*. Más szavakkal ez annyit jelent, hogy az új fegye­lemre irányuló nevelés által harco­lunk azért, hogy a dolgozók új, szocialista viszonyba kerüljenek a munkához, a közös állami tulaj­donhoz, harcolunk azért, hogy a magántulajdonnal kapcsolatos csö­kevények, önzés, harácsolás, stb., mielőbb eltűnjenek Osztályharcot folytatunk tehát az osztályidegen tulajdonságok, termelő- és elosztási vi ; 7.0 n v ok kiküszöböléséért." A munkafegyelemre való nevelés tehát az osztályharc egy fontos formája Kitűnik ez a következő körülményből is: A proletárdikta­túra megszilárdításával. a tőke erejének megtörésével még nem tűntek el a kapitalizmus összes és mélyenfekvő gyökerei. Az önálló iparosrétegekben, az önállóan gaz­dálkodó parasztság között naponta, reakciós tisztek, az egyházi reak­ciós hierarchia, a reakciós bürok­rácia és a nagyszámú kulákság, az imperialistákra támaszkodva foly­tatják népellenes tevékenységüket és ezért, a szabotázs, a kártevők elleni harcot is fokozni kellett. Ugyanakkor megélénkült a harc az ideológiai fronton is. A kizsák­mányolók osztálya, — mint azt a történelemből tudjuk, — hirdeti a nemzetiségi gyűlöletet, hogy , elté­rítse a dolgozók figyelmét az osz­tályharctól és a munkásmozgalmat a maga céljaira használja ki. A burzsoázia hirdeti a kozmopolitiz­must is, mellyel a tömegeknek a nép erejébe vetett bizalmát gyön­gíti, tagadja a hazaszeretet fenn­költségét és a nemzeti öntudat szükségességét, hogy a tömegeket az amerikai imperializmus táborá­ba hajtsa. A gottwaldi ötéves terv utolsó évének küszöbén, a múlt év utolsó hónapjaiban világraszóló esemé­nyek tanúi voltunk, melyek során az osztályharc mai helyzetéről, for­máiról és erejéről mind belföldi, mind nemzetközi viszonylatban is kellő képet nyertünk. Ezen esemé­nyek között első helyen a XIX-ik pártkongresszus áll, melynek ered­ményeihez kapcsolódik a szocializ­mus táborának, a békeszerető mil­lióknak mindennemű ténykedése, mint például a béke védelméért fo­lyó harc fokozása, melynek újabb megnyilvánulása a Bécsben meg­tartott békekongresszus volt. A XIX-ik pártkongresszus irányelvei­nek a mi viszonyainkra való alkotó alkalmazása pártunk országos kon­ferenciáján is megnyilvánult, ahol a bel- és külpolitikai helyzet ala­pos megtárgyalása után Gottwald elvtárs világos útmutatást adott további teendőinkre nézve. Gott­wald elvtárs tíz pontja hazánk minden polgára számára kötelező irányvonalat képez. óránként születik a kapitalizmus és ezek a rétegek harcolnak élet­formájuk megtartásáért. Amíg a kis- és középparasztság többsége nincs megnyerve a kollektív gaz­dálkodás eszméje számára, amig annak bizonyos rétege ingadozik és a kapitalista termelés alapján áll, addig az osztályellenség igyek­szik e rétegeket a maga táborába hajtani. Ezen ellenállást csak ke­mény osztályharocal lehet megtör­ni. A kis- és középparasztot, a munkásosztály szövetségeseit tü­relmes nevelőmunkával nyeri meg a népi demokrácia, kormányunk és a párt a szocializmus építése szá­mára és e nevelömunka egyik leg­fontosabb szakasza az állami- és munkafegyelem megszilárdítására irányuló tevékenység. A dolgozó parasztság űj, szocialista munka­erkölcsének megszilárdítása tehát a kulák elleni kérlelhetetlen osztály­harc szerves részét képezi. Az iparj dolgozók körében Is harcolunk azért, hogy minden dol­gozó a .maga munkahelyén meg legyen győződve arról, hogy öntu­datos fegyelem nélkül nem lehet a szocializmust felépíteni. És addig, amíg minden dolgozó nem lesz tu­datában annak, hogy rossz munka­fegyelmével akarva nem akarva az osztályellenségnek segít, — kérlel­hetetlen harcot kell folytatni az öntudatos fegyelem megszilárdítá­sáért. A munkafegyelemért folyta­tott küzdelem tehát itt is az osz­tályharc szerves részeként mutat­kozik, mert ha a rossz munkafe­gyelem az osztályellenség malmára hajtja a vizet, akkor a jó állami­és munkafegyelemért folytatott küzdelem nem egyéb, mint küzde­lem az osztályellenséggei, — tehát osztályharc. Minden öntudatos dolgozónak tisztában kell lennie azzal, hogy az állami- és munkafegyelem leg­csekélyebb megsértésével az osz­tályharcot gátolja "ehát önmaga és osztálya, érdeke sérti, hogy a párt és a kormán; -atározatainak pontatlan teljesítésével gyöngíti államunkat és jogrendszerünket. Hogy milyen hatalmas jelentősége van számunkra az államnak és egyben a jogrendszernek is, azt Malenkov elvtárs mondotta meg a XIX. kongresszuson, amikor kije­lentette: »Az esetben, ha a szocia­lista forradalom egy országban győzött, az országok többségében pedig még a kapitalizmus uralko­dik, a győztes forradalom országá­nak nem szabad gyengítenie, ha­nem minden lehető módon erősíte­nie kell államát, sőt az állam, ka­pitalista környezet esetén, még a kommunizmusban is megmarad.® »Fegyvertelenül álltunk volna az ellenséggel szemben s katonai ösz­szeomlás fenyegetett volna ben­nünket, ha nem szilárdítottuk vol­na meg államunkat, hadseregünket, büntető és államvédelmi szervein­ket.® Široký elvtárs a Nemzeti Arc­vonal ünnepi ülésén, 1953 február 25-én szintén rámutatott arra a tényre, hogy az állami fegyelem hiánya gyöngíti államunkat. »Az elmúlt időszakban, — mondotta, — új államgépezetet építettünk fel magunknak, amelyben nagyszámú, a szocializmust és a munkásosz­tályt hűségesen szolgáló embert helyeztünk el. A minisztériumok, a főosztályok, valamint a népi köz­igazgatás szervei, az állami fegye­lem, az operatív vezetés, a minden­napos ellenőrzés nagy hiánya miatt szenvednek ugyan, de mégis jogunk van megállapítani, hogy a cseh­szlovák munkásosztály mint népi demokratikus köztársaságunk ural­kodó osztálya, új államgépezetet tudott felépíteni magának . . .« E ténynek tudatosítását felelős kormánytényezőink minden beszé­dében megtaláljuk és már ez a körülmény is mutatja a kérdés fontosságát. Malenkov elvtárs a nagy és fe­lejthetetlen Sztálin emlékének szentelt gyászszertartáson megtar­tott beszédében mondotta: »Leg­szentefob kötelességünk, hogy to­vábbra is fáradhatatlanul és sok­oldalúan erősítsük hatalmas szocia­lista államunkat, a békének és a népek biztonságának bástyáját«. Gottwald elvtárs J. V. Sztálin halála alkalmából tartott rádióbe­szédében, amikor rámutatott arra, hogy Sztálin elvtárs volt az, aki mindig arra tanított, hogy semmi­féle szerencsétlenségben sem sza­bad elcsüggednünk és továbbra is elszántan kell haladnunk a szocia­lizmus építésének útján, a legszük­ségesebb teendők között említette az állami- és munkafegyelem be­tartását. »Pártunk és népi- demo­kratikus kormányunk, — mondotta Gottwald elvtárs, — egyetlen ér­deket tartanak szem előtt, a váro­sok és falvak dolgozó népének ja­vát és jólétét. E hivatásunkat an­nál sikeresebben teljesíthetjük, mi­nél nagyobb lesz a nép támogatása és minél következetesebben tartjuk be a mindenkire egyaránt érvényes párt-, munka- és állami fegyelmet. Sztálin arra tanított bennünket, milyen hatalmas jelentősége van a szocializmus építésében a szilárd államnak, milyen fontos a kormány és a nép egysége. Ebben az irány­ban is ezekben a napokban a szov­jet kormány és a szovjet nép egy­sége például szolgálhat nekünk*. A munka- és állami fegyelem betartása szorosan összefügg min­den dolgozónak önkéntes és öntu­datos munkaerkölcsével, öntudatos fegyelmezettség, a feladatok pon­tos és idejében való elvégzése, fe­lelősségérzet, pártunk és kormá­nyunk határozatainak teljesítése — ez jellemzi a szocializmust építő dolgozók millióit, e tulajdonságok megszerzésére és elmélyítésére kell törekednie minden öntudatos és becsületes dolgozónak. Az állami­és munkafegyelem betartása tehát mindennapos, állandó harcot kíván pártunk és kormányunk határoza­tainak betartásáért, állami tervünk teljesítéséért, feltételezi azt, hogy minden öntudatos dolgozó ne nsak teljesítse feladatait. ha­nem a feladató!; teljesítésére moz­gósítsa a dolgozók tömegeit, pél- | damutatásával, politikai munkássá­gával, a maga környezetében, a maga munkahelyén. Minden öntudatos dolgozó tudja, hogy az osztályharc végcélja az új társadalmi rend felépítése és en­nek előfeltétele a kizsákmányoló osztályok maradéktalan eltávolítá­sa. A kizsákmányoló osztályokat azonban nem lehet egy csapással megsemmisíteni. Ehhez hosszú idő­re van szükség. »Az osztályok eltá­volítása — ez hosszú, nehéz, ádáz osztályharc feladata. — tanítja Le­nin, — amely a tőke legyőzése után, a polgári állam szétzúzása után, a proletárdiktatúra megte­remtése után, nem szűnik meg, f ahogy azt a régi szocializmus, a régi szociáldemokrácia soraiból származó vulgarizátorok elképze­A dolgozóknak a munkához, a társadalomhoz, az államhoz való viszonya más volt a kapitalizmus­ban és más a szocializmusban. Ez a viszony a társadalmi rendszerek különböző törvényességével van összefüggésben. Ezért az állami-, a munka- és pártfegyelemmel kap­csolatban meg kell értenünk a szo­cialista törvényesség lényegét és fontosságát. A szocialista törvényesség olyan magatartási szabályok összesége, melyek betartása nemcsak az ál­lamgépezet szerveire, hanem min­den polgár számára kötelező, nem­csak akkor, amikor ezt az írott törvény kikényszeríti, hanem min­denkor és mindenben, a polgárok általános tevékenységének és ma­gatartásának keretében, mert e szabályok a szocializmust építő társadalom és az egyes dolgozók közötti viszonyból erednek. A törvényesség lényegének meg­értéséhez vizsgáljuk meg először a burzsoá törvényesség tartalmát. A munkásosztály harca a burzsoá állam ellen, tehát az osztályharc a kapitalizmusban, mindenkor a bur­zsoá törvényesség elleni harccal van szoros összefüggésben, mert a I burzsoá törvényesség a burzsoá diktatúra legkeményebb hatalmi eszköze. Lényegét a kapitalista magántulajdon, a kapitalista ki­zsákmányolás, a kapitalista társa­dalmi rend védelme képezi. Nem szabad szem elöl tévesztenünk, hogy itt nemcsak az írott törvé­nyekben foglalt védelemről van sző, hanem elsősorban arról, hogy e »védelem* az emberek gondolko­dásmódjába, nézeteibe, magatartá­sába van mélyen beágyazva az is­kola, az egyház, a burzsoá erkölcs, a sajtó és propaganda útján és e védelmet szolgálja mindezeken fe­lül az állam fegyveres és nem­fegyveres, mindennemű alakulata. A dolgozók ezért néha nem voltak tudatában annak, hogyha a kapi­talista államiban »törvénytisztelet­ről, rendről, szokásokról« beszéltek és azokat tisztelték, akartalanul is a burzsoá törvényességet védték. A proletariátus ezért konfliktusba kerül a burzsoá törvényességgel, amikor a kapitalista államban har­col a maga jogaiért, mert e harc, Engels szerint, éppen abban áll, hogy sérti, támadja a törvényességet és a harcoló munkás a burzsoá törvé­nyességnek csak akkor veti magát alá, ha átmenetileg nem lát más ki­utat. Gottwald elvtárs mondotta: „Szigorúan véve, a kapitalizmus ke­retében a proletár forradalmi moz­galom sohasem lehet legális, mert forradalmisága éppen abban van, hogy a polgári legalitást igyekszik megtörni." A burzsoá törvényesség tehát a burzsoá diktatúra, burzsoá törvé­nyekre támaszkodó megvalósításá­nak módszere. Egyik oldala a bur­zsoá törvények politikai és osztály­elve, másik oldala az a módszer, melynek segítségével a törvényeket az elnyomottak ellen felhasználják. A burzsoá törvényesség tehát nem egyéb, mint a burzsoá törvények osztéMvelvének hatalmi kikényszerí­tése. lik), hanem formáit változtatja és sok irányban még kiélesedik.® A kizsákmányoló osztályok eltá­volítása feltételezi a kizsákmányoló társadalom csökevényeinek eltávolí­tását is, a kizsákmányolóknak a kevésbbé öntudatos dolgozókra gyakorolt hatásának eltávolítását is. Ez a hatás a kapitalizmusra jellemző anarchiában, önzésben, fe­gyelmezetlenségben mutatkozik. Ezért az öntudatos dolgozóknak, akik minden erejüket, tudásukat, kitartásukat a szocializmus építé­sének szolgálatába állítják, akik lelkesen teljesítik az ötéves terv feladatait, ugyanolyan lelkesedéssel és kitartással kell harcolniok az állami- és munkafegyelem megszi­lárdításáért is, mert ez a feladat az osztályharc szerves részét ké­pezi. A proletárdiktatúra megteremtése egyidejűleg az új szocialista törvé­nyesség megalakulását jelenti. „Az új hatalom új törvényességet alkot, új rendet, mely forradalmi rend" — tanítja Sztálin elvtárs. — E törvé­nyesség alapja a proletár-demokrá­cia elve, mely a burzsoá törvényes­ség romjain már a forradalmi harc folyamán keletkezik és következete­sen a kizsákmányolók kisajátításá­hoz, politikai hatalmuk eltávolításá­hoz, a szocialista tulajdon védelmé­hez, a dolgozók hatalmának megala­pításához és a szocializmus építésé­hez vezet. A kapitalista államokban a bur­zsoá törvényesség elleni harc a for­radalmi munkásmozgalom minden­napos politikai küzdelmének alapve­tő tartalmát képezi. Ezzel szemben népi demokráciánkban a forradalmi szocialista törvényesség megsJsi­1 árditásáért folyó harc, min­dennapos, szerteágazó és a szocializ­mus felépítésétől elválaszthatatlan politikai feladatot képez. A szocialista törvényesség a szo­cializmus építésének egyik alappil­lérét kéjbezi. Érthető tehát, hogy új l alkotmányunk, űj törvénykönyveink megalkotásával, tehát új jogrend­szerünk megteremtésével nincs még a törvényesség biztosítva. A szocia­lista törvényesség megkívánja, hogy e törvényeket mindenki, mindenhol és mindenkor feltétlenül betartsa. Ezért folyik a mindennapos küzde­lem a szocialista törvényesség betar­tásáért gazdasági és társadalmi éle­tünk minden szakaszán. Az érvényes törvények megszegése, helytelen vagy politikailag indokolatlan ma­gyarázata és alkalmazása sérti ál­lamunk tekintélyét és az igazságos­ságba vetett hitet aláássa. Lenin mondotta: „Mindennemű törvénysér­tés rést képez, melyen a dolgozók ellensége azonnal átsurran". A szocialista törvényesség a szo­cializmus építésének időszakában osztály törvényesség, a dolgozók többsége jogainak és érdekeinek vé­delmét képezi. Nem lehet azonban — mint Gottwald elvtárs hangoztat­ta — az osztályelvet a törvényesség­gel szembehelyezni. Osztályelv és önkényesség kizárják egymást. Sen­kinek sincs joga a törvényt félre­magyarázni, érvényességét szűkíteni, vagy tágítani. Az osztályelv éppen abban van, hogy a munkásosztály törvényeit és egyéb szabályait m i n­den polgárnak és államszervnek fel­tétlenül és maradéktalanul be kell tartania, mert a szocialista törvé­nyesség a proletárdiktatúra, a szo­cializmus építésének módszere, mely a törvényeknek a. polgárok, funkcio­náriusok, államszervek által való következetes és feltétlen betartásá­nak biztosításában nyilatkozik meg. A szocialista törvényességnek a szocializmus építésének időszakában két fő oldala van: hangsúly a ki­zsákmányoló osztályok maradványai elleni harcon van, de végeredmény­ben sújtja azokat a fegyelmezetlen, nem öntud-itos dolgozókat is, akik a szocialista, törvényességet helytelen -iHgatartasnkka! vagy rossz intéz­(Folytatái- az 5 oldalon) 2. A fegyelemre való nevelés, — az osztályharc újabb formája 3- A szocialista törvényesség és a proletárdiktatúra megvalósítása

Next

/
Thumbnails
Contents