Uj Szó, 1953. március (6. évfolyam, 53-80.szám)

1953-03-15 / 66. szám, vasárnap

1953 március 15 m sz o 5 A NAGY SZTÁLIN ELETE 1927-ben ült össze a párt XV. kon­gresszusa. Az építésnek az a szaka­sza ez, amikor főleg a mezőgazdaság kollektivizálásának problémája van szőnyegen. Elmondhatjuk, hogy a mezőgazdaságnak gépekkel való megsegítése és kollektivizálása, a parasztság gondolkodásmódjának az észszerüség alapján való megváltoz­tatása a mindenkori társadalmi stra­tégia legnagyobb vállalkozása. „A kiút — mondotta Sztálin, az ország egész gazdaságát fenyegető helyzetre utalva — a kis és elapró­zott parasztgazdaságoknak nagy, egyesített gazdaságokra való átté­résében van, a föld társadalmi meg­munkálása alapján, a földnek kol­lektív s a modern, fejlett techni­kán alapuló megművelésére való át­térésben. A kiút az, ho^y a kis- és apró parasztgazdaságokát fokozato­san, de megállás nélkül, nem kény­szer, hanem példa és meggyőzés se­gítségével nagy gazdaságokba egye­sítsük a földnek társadalmi, szövet­kezeti, kollektív megmunkálása alapján mezőgazdasági gépek és traktorok alkalmazásával, a földmü­velés ' belterjességét szolgáló tudo­mányos elvek alkalmazásával. Más kiút nincsen." Sztálin vezetése alatt a párt elő­készítette az összes szükséges anya­gi feltételeket a parasztságnak a kolhozokba való tömeges belépésé­hez. A falunak gépekkel és trakto­rokkal való ellátására, a mezőgaz­daság technikai átszerelésére ipari bázis létesült. A kolhozok és szov­hozok felépítésének finanszírozására megfelelő mennyiségű anyagi esz­közt gyűjtöttek össze. Erre a mun­kára a párt és a munkásosztály legjobbjait küldték ki, megerősítet­ték az első kolhozokat, melyek pél­dát mutattak az egyénileg gazdálko­dó parasztoknak, hogy hogyan kell vezetni a kollektív mezőgazdaságot. Gép- és traktorállomásokat és szov­jet gazdaságokat létesítettek, melyek segítettek a parasztoknak gazdasá­guk megjavításában. A kulákok, vesztüket érezve, megkísérelték az ellenállást, „gabo­nasztrájkot" rendeztek, azt gondol­va, hogy ezzel a pártot, ha nem is kapitulációra, de legalább is vissza­vonulásra kényszerítik. A Sztálin vezette párt a kulákok ellen rendkívüli rendszabályokat ve­zetett be és megtörte ellenállásukat. A jobboldaliak elleni harcokban Sztálin tömörítette az egész pártot és rohamra vitte a kapitalista ki­zsákmányolásnak az országban meg­maradt utolsó védőbástyája ellen. Sztálin lángesze, tántoríthatatlan akarata és bölcs "éleslátása biztosí­totta a forradalomnak új, magasabb színvonalra emelését. Határozott fordulatot ért el a párt a munka termelékenységének területén. Alapjában nyert megoldást a szocialista iparosítás egyik legne­hezebb feladata: a nehézipar felépí­téséhez szükséges anyagi eszközök felhalmozásának feladata. Gyökeres fordulatot ért el a párt a mezőgaz­daság fejlesztése terén. Viharos gyorsasággal bontakozott ki a kol­hozmozgalom, maga mögött hagyva a fejlődés iramában még a nagy­ipart is. „Az új és döntő a mostani kolhoz­mozgalomban az, hogy a parasztok nem egyes csoportokban lépnek be a kolhozba, mint azelőtt, hanem' egész falvak, egész járások, egész kerületek, söt egész körzetek pa­rasztsága lép be egyszerre. És mit jelent ez? Ez azt jelenti, hogy a kö­zépparaszt megy már a kolhozba. Ez a lényege annak a mezőgazdaság fejlődésében beállott gyökeres for­dulatnak, mely a szovjet hatalom legfontosabb vívmánya". (Sztálin: A leninizmus kérdései.) így készült elő Sztálin vezetése alatt a történelmi fordulat a kulák­elemek korlátozásának és kiszorítá­sának politikájáról arra a politiká­ra, mely a kulákságot, mint osz­tályt, a teljes kollektivizálás alap­ján megszüntette. • * • Milyen a helyzet a művészet terü­letén? A színjátszás és a színpadra ho­zatal új és közvetlen formái óriási méretű keretei mellett, írja Barbus­se Sztálin életrajzában, a szovjet film megrendítő alkotásai mellett hosszasan kellene itt- a szovjet iro­dalomról is beszélnünk, mert ezen az úton igen (konstruktív módon ha­ladtak előre és mert Sztálin is min­dig élénken foglalkozott az iroda­lom és művészetek fejlődésével. Az írók társadalmi szerepe, akiket Sztá­lin ,,a lélek mérnökeinek" nevezett, a jelenkor rajzába új elemeket vezet be. A szovjet kultúra lényege az, hogy fejleszti és gazdagítja az em­bert. Napjainkban a szovjet irodalom­nak olyan müvei jelennek meg. ame­lyek hatalmas, új korszakot nyitnak az irodalom történetében, Gorkij, Gladkov, Fegyin, Erenburg, Tyiho­nov, Solohov, Katajev, Szimonov, Ve­ra Imber, Gorbatov, Fagyejev, Ma­karenko, Osztrovszkij, Leonov, Szur­kov, Isszakovszkij, Dzsambul az élenjárók, de még néhány tucat írót és költőt sorolhatnánk fel, akik mind méltóan hirdették és hirdetik az új társadalmi rend igazságait. A szovjet írók szövetségének tag­jai a szocialista realizmus úttörői. Sztálini gondolat volt az, hogy az íróra felvilágosító hivatást ruháztak a szovjet embernek a szocializmus­hoz vezető útján. Míg a nyugaton, az imperialisták országaiban" az írók, művészek, tu­dósok kevés kivétellel, szegényesen tengődnek, mert a hatalomnak min­den gondja az, hogy minden anyagi erőt a fegyverkezés örvényébe ves­sen, a Szovjetunióban száz és száz intézmény, ösztöndíj, könyvkiadási és kutató lehetőség a szellem embe­reinek törekvéseit- a legmesszebbme­nöen támogatja. • • • Nézzük a gazdasági élet terén az imperialista világ és a Szovjetunió közti különbségeket. Milyen volt a helyzet a háború előtt ? A francia lapok egy nap hírül adják, hogy Champagne szőlőjét jó termés „fe­nyegeti". Mi a kívánság? Az ügyek rendbehozatala végett hadd jöjjön árvíz, fagy, filoxéra. Nem egyszer olvashattunk a bra­zíliai kávé roppant arányú megsem­misítéséről. Egy francia megyében zölden kaszálják le a búzát. A ke­leti Pireneusokban halomszámra hányják szemétbe a gyümölcsöt, Lombardiában a paraszt tűzbe veti selyemgTibóit. Mindenütt búza- és gabonaáldozatok: a búzaszemet, amelyet azért vetettek el, hogy ki­csírázzon és hasznosan éljen, meg­gyilkolják és földbe temetik. Hektár­számra temetnek a földbe cukorré­pát is, nyájszámra sertést és tehe­net. Tejfolyamokat csurgatnak az amerikai folyókba. Halrakományo­kat vetnek a~ vízbe ... Mindezt azért, hogy a fullasztó válságot elkerüljék. Ugyanakkor a gyarmatokon, Kínában és Indiában éhínségek tizedelték az embereket, az emberek milliói füvet és fakérget rágtak és munkanélküliek és elég­telenül tápláltak hemzsegtek az ut­cákon éppen azokban az országok­ban, melyekben az élelmiszereknek és az ipari cikkeknek ezt a gyilkolá­sát hajtották végre. A kapitalizmus végső következmé­nye: meggyilkolja a természetet, meggyilkolja a dolgokat. Nincs meggyalázóbb vád, melyet egy rend­szer ellen lehet emelni, mint ez a nagy arányban gyakorolt^ öncsonkí­tás. „Ha valaki nálunk hasonló eljárá­sok alkalmazását ajánlaná, — je­lentette ki Sztálin — sürgősen a bo­londok házába zárnák." • • • 1930 júniusában és júliusában (1930. június 26—július 13) lezajlott XVI. pártkongresszus úgy került a történelembe, mint a szocializmus egész fronton kifejlesztett támadá­sának kongresszusa. Sztálin beszá­molójában leszögezte, hogy az or­szág már a szocializmus korszakába lépett és rámutatott arra, hogy a fejlődés új időszaka milyen feladato­kat ró a szovjet népre. Emelni kell elsősorban a termelés ütemét, ugyan­akkor azonban a termelés színvonala szempontjából is utol kell érni és túl is kell szárnyalni a kapitalista országokat. Nyomban a kongresszus után szé­les méreteket kezdett ölteni a Sztá­1927—1935 lin által sugallt szocialista verseny és a rohammunka a termelés szín­vonalának emelése érdekében. „A munkaversenyben az a legje­lentősebb, hogy az embereknek a munkáról való nézeteiben gyökeres fordulatot idéz elő, mert a munkát szégyelnivaló és súlyos teherből, aminek azelőtt tekintették, a becsü­let dolgává, dicsőség dolgává, ér­dem és hősiesség dolgává változtat­ja. Ehhez hasonló valami a kapita­lista országokban nincs és nem is lehet. (Sztálin beszéde 1930. június 27-én.) Az első ötéves terv megvalósítása az ország valamennyi gazdasági ágá­nak újjáépítését követelte meg az új, modern technika alapján. „A bolsevikoknak el kell sajátíta­niok a technikát." „Az újjáépítés időszakában min­dent a technika dönt el." (Sztálin „A gazdasági vezetők feladatairól" című beszédéből, a szocialista ipar funkcionáriusainak első össz-szövet­ségi értekezletén, 1931 február 4-én.) Ugyanebben az évben, 1931 no­vemberében Sztálin a „Proletárfor­radalom" című folyóirat szerkesztő­ségéhez intézett levelében leleplezi a bolsevizmus történetének trockista meghamisítóit, kimutatja, hogy a leninizmus a mindenfajta opportuniz­mussal folytatott könyörtelen harc­ban született, növekedett és erősö­dött meg, hogy a bolsevikok voltak az egész világon az egyetlen forra­dalmi szervezet, amely teljesen szétverte az opportunistákat és ki­kergette őket a pártból. Ebben a le­vélben Sztálin meggyőző erővel mu­tatott rá arra, hogy a trockizmus az ellenforradalmi burzsoázia élcsapa­ta, amely a kommunizmus, a szov­jethatalom és a szocializmusnak a Szovjetunióban való építése ellen harcol. • * • 1933 elejére az első ötéves terv határidő előtt megvalósult. Az or­szág agrárországból ipari országgá, kisparaszti országból nagyüzemű, élenjáró szocialista földmüvelés or­szágává lett. A kizsákmányoló osz­tályokat kiverték a termelésben el­foglalt állásaikból. Maradékaik szét­szóródtak szerte az országban és csendes aknamunka formájában vet­ték fel a harcot a szovjethatalom ellen. Sztálin éberségre int; harcot kell indítani a szocialista tulajdonnak vé­delmére és minden módon erősíteni kell a proletariátus diktatúráját. Sztálin mélyrehatóan elemzi a párt falun végzett munkájának hiányait és programmot ad, amely a kolhoz­rendszer megerősítését szolgálja. Ja­vaslatára a gép- és traktorállomáso­kon és a szovhozokban politikai osz­tályok létesülnek. Sztálin bölcs elő­relátása ismét jó gyümölcsöt hoz: a gép- és traktorállomások politikai osztályai két év alatt megerősítik a kolhozokat. 1933 februárjában Sztálin lijabb feladatot tűz ki: a kolhozokat bol. sevikokká, a kolhoztagokat pedig jó­módúakká kell tenni. „Ahhoz, hogy a kolhoztagok jó­módúakká váljanak, — mondotta Sztálin elvtárs — most már csak egyre Van szükség; arra, hogy a kol­hozban becsületesen dolgozzanak, he­lyesen használják ki a gépeket és traktorokat^ helyesen használják ki az igásjószágot, helyesen munkálják meg a földet és óvják a kolhoz tu­lajdonát." Sztálinnak ez a beszéde a kolho­zok gyakorlati, harcos programmja lett. A bolsevikok, a kommunisták ere­je abban van, — figyelmeztet Sztá­lin ugyanebben a beszédében — hogy az aktív pártonkívüliek millióit a párt köré tudják csoportositani. A bizalom megnyeréséhez az kell, hogy a párttagok ne határolják el magu­kat a pártonkívüliektöl, hogy a párt­emberek ne gubózzanak be párttag­ságukba, ne kérkedjenek párttagsá­gukkal, hanem hallgassák meg a pártonkívüliek szavát, hogy a párt­tagok ne csak tanítsák a pártonki­vülieket. hanem maguk is tanulja­nak tőlük. Sztálin elvtárs kidolgozta a szov­jet kereskedelemről, mint a munka­termékeknek a szocializmus viszo­nyai közt való elosztása és cseréje formájáról szóló tanítást is. „Annak, hogy az ország gazdasá­gi élete felpezsdülhessen, az iparnak és mezőgazdaságnak pedig legyen, ami őket termelésük további növe­lésére sarkalja, — tanítja Sztálin elvtárs — még egy előfeltétele van éspedig: kifejlett áruforgalom a vá­ros és a falu között, az ország te­rületei és kerületei között, a nép­gazdaság különféle ágai között." (A leninizmus kérdései.) Nem szabad a szovjet kereskedel­met lenézni, valami másodrendű, ér­téktelen dolognak tekinteni, a keres­kedelem terén dolgozókat pedig el­veszett embereknek, mondta Sztálin elvtárs a párt XVII. kongresszusán tartott beszámolójában. a szovjet kereskedelem a mi vérbeli bolsevik ügyünk, a kereske­delemben dolgozók pedig — beleért­ve az üzleti elárusítókat is, feltéve, hogy becsületesen dolgoznak — a mi forradalmi, bolsevik ügyünk megva­lósítói. Sztálin elvtárs ezen útmutatásai­nak nagy jelentősége volt a szovjet kereskedelem megerősítése és az or­szág belső áruforgalmának kifejlesz­tése szempontjából. • * • A kapitalista világban gazdasági válság dúl. Németországban uralom­ra. jut a fasizmus és folyik a hábo­rús készülődés. Ugyanekkor a világ gazdasági megrázkódtatásai, a háborús és po­litikai katasztrófák közepette a Szovjetunió szilárdan és rendületle­nül kitart a maga békés álláspont­ján, harcol a háború veszélye ellen és állhatatosan folytatja békepoliti­káját. — A mi külpolitikánk világos — fejtegeti Sztálin elvtárs. — A béke megőrzésének és a kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésének politiká­ja valamennyi ország irányában. A Szovjetuniónak esze ágában sincs, hogy bárkit is fenyegessen, még ke­vésbbé, hogy bárkire is rátámadjon. Mi a béke hívei vagyunk és a bé­kéért harcolunk. De nem félünk a fenyegetésektől és készek vagyunk arra, hogy a háború gyujtogatőinak csapására csapással feleljünk ... Azokat pedig, akik megpróbálnak rátámadni országunkra, úgy vissza­verjük, hogy belepusztulnak, nehogy még egyszer kedvük kerekedjék disznó-orrmányrkat a mi szovjet kertünkbe bedugni." (A párt XVII. kongresszusán mondott beszámoló­ból,) • * • 19S5. május 4-én Sztálin beszédet mond a Kreml-palotában a Vörös Hadsereg katonai akadémiájának év­záró ünnepélyén. Uj feladatot jelöl ki ebben a beszédében: az új tech­nika elsajátítására törekedni, olyan embereket felnevelni, akik megnyer­gelik a technikát és a lehető legna­gyobb eredményeket préselik ki be­lőle. „Ahhoz, hogy a .technikát moz­gásba hozzuk — mondta Sztálin elvtárs — és maradéktalanul kihasz­náljuk, olyan emberekre van szük­ségünk, akik elsajátították a tech­nikát, olyan káderekre, amelyek a technikát teljesen magukévá tudják tenni és annak rendje és módja sze­rint kihasználni. A technika olyan emberek nélkül, akik elsajátították — halott. A technikának olyan em­berek kezében, akik elsajátították, csodákat lehet és kell is tenni. Ha a mi elsőrangú gyárainkban, szov­hozainkban és kolhozainkban, köz­lekedésünkben, Vörös Hadsere­günkben elegendő számú olyan­káderrel rendelkeznénk, amely ezen a technikán uralkodni tud, országunk háromszor-négyszer any­nyi eredményt tudna felmutatni, mint ma... Ezért a fő súlyt most az emberekre, a káderekre, a funk­cionáriusokra kell helyezni, azokra, akik a technikát elsajátították ... Meg kell végre érteni, hogy a világ összes értékes tökéi közül a legér­tékesebb és legdöntőbb jelentőségű töke — az ember, a káder. Meg kell érteni, hogy a mi jelenlegi viszonya­ink között „minden a káderektől függ". Ha jó és nagyszámú káde­reink lesznek az iparban, a mező­gazdaságban, a közlekedésben, a had­seregben — országunk győzhetetlen lesz. Ha ilyen kádereink nem lesz­nek — mind a két lábunkra sántí­tani fogunk." Ez a beszéd adott lökést a szocia­lista építés egyik legfontosabb fel­adatának, a káderek problémája megoldásának. Sztálin útmutatásának ereje nem­csak abban volt, hogy ráirányította az összes párt- és szovjet szerveze­tek figyelmét a káderek problémájá­ra, hanem abban is, hogy ez az út­mutatás lent, a tömegekben is erős visszhangra talált és a munka újabb hatalmas fellendülésre vezetett. Ekkor indult • meg az élenjáró munkások kezdeményezésére, alulról, roppant erővel a Sztahanov-mozga­lom, melynek óriási történelmi je­lentőségét Sztálin elvtárs világította meg a párt és az egész ország előtt 1935. november 17-én a sztahano­visták első szovjetuniói értekezletén mondott nagyhorderejű beszédével. Miben állt a Sztahanov-mozgalom jelentősége ? „Mindenekelőtt abban, hogy a Sztahanov-mozgalom a szocialista verseny újabb fellendülésének, a szo­cialista verseny újabb, magasabb fo­kának kifejezése ... Továbbá: a Sztahanov-mozgalom a munkások és munkásnők olyan mozgalma, mely céljául a jelenleg érvényben l_évö technikai normák kiküszöbölését, az üzemek tervezett teljesítőképességé­nek emelését, a létező termelési ter­vek, mérlegek megváltoztatását tűz­te ki. Megváltoztatását, mert nap­jaink számára, új emt^reink számára mindezek a normák már elévültek" — tanítja Sztálin elvtárs. A technika régi normáinak meg­döntése, söt túlhaladása, • a munka termelékenységének fokozása gya­korlati lehetőségeket ad a szocializ­mus további megszilárdítására, le­hetőséget arra, hogy az ország a legnagyobb jólétben élő országgá váljék. A technikai felemelkedés épí­ti az utat a kommunizmus felé és a szellemi és fizikai munka ellentété­nek kiküszöböléséhez vezet, j Sztálin elvtárs a következőkben tűzte ki a feladatokat: I Segíteni a sztahanovistáknak, hogy mozgalmukat továbbfejleszthes­' sék, szélesebbé és mélyebbé tehessék ; a Szovjetunió összes körzeteiben és kerületeiben. Ehhez természetesen nem elegendők maguk a sztahano­visták. Szükség van a pártszerveze­tek bekapcsolódására, ugyanakkor azonban a makacskodó, maradi gaz­dasági funkcionáriusok, mérnökök és technikusok észretérítésére. Az ipar­nak ezeket a maradi elemeit türel­mesen és elvtársi módon meg kell győzni a Sztahanov-mozgalom pro­gresszív mivoltáról és annak szük­ségességéről, hogy munkájukat Sztahanov-mintára építsék át. Azo­kat a gazdasági funkcionáriusokat pedig, akik már felismerték a moz­galom jelentőségét, de akiknek még nem sikerült saját munkájukat át­építeniök, segíteni kell abban, hogy munkájukat átépítsék és a Sztaha­nov-mozgalom élére álljanak. (,Lenin arra tanított bennünket, hogy igazi bolsevik • vezetők csak az olyan vezetők lehetnek, akik nem­csak ahhoz értenek, hogy tanítsák a munkásokat és parasztokat, hanem ahhoz is. hogy tanuljanak tőlük" — mondotta Sztálin elvtárs a szta­hanovisták értekezletén tartott be­szédében. A Kremlben Sztálin a technika és a termelés minden ágának kérdéseit megbeszélte az ipar, a közlekedés és a mezőgazdaság élenjáró munká­saival, a sztahanovistákkal, kom­bájnvezetőkkel, traktorosokkal, a fejönökkel és a cukorrépaföldek hős­nőivel. Ezzel ő maga adta meg a tömegekkel való kapcsolatnak leg­jobb példáját. Az élenjáró munká­sokkal és kolhoztagokkal való szoros együttműködés hozta létre a fontos határozatokat a szocialista építő­munka legnagyobb jelentőségű kér­déseiben.

Next

/
Thumbnails
Contents