Uj Szó, 1953. február (6. évfolyam, 29-52.szám)

1953-02-17 / 42. szám, kedd

1958 február 17 U J SZŐ 3 melésnek, — amely nem nyújt le­hetőséget a fejlett technikai és gé­pesítés alkalmazására, — és a kol­lektív szövetkezeti mezőgazdasági nagyüzemi termelésnek lényeges különbségedről. Az a fontos, meg kell mutatni a fiataloknak a szo­cialista mezőgazdaság távlatát, amelyben teljes mértékben érvé­nyesülnek a tudományos ismeretek, ahol a szövetkezeti dolgozók mun­kája a tudományos, agrotechnikai és micsurini élettani ismeretek alapján fog fejlődni a növényter­melés és az állattenyésztés terén és egyre jobban nagy szakképzettsé­gű munkává és éppolyan megtisz­telő és elengedhetetlenül szükséges munkává válik, mint minden más ágazatban. Az 1952. december 31-i állapot szerint a III. és IV. típusú egysé­ges földműves szövetkezetek tag­jainak és családtagjaiknak teljes Gazdálkodjunk úgy, hogy a szövetkezetek szocialista a tagok pedig jómóduakká váljanak A gép- és t r a k t o r á 11 e m á s e k száma 897.910 voft. Nyilvánvaló, hogy nem minden EFSz-tag és családtagja szentel annyi munkát a szövetkezeteknek, amennyit tud­na. Sok olyan van, akik legkülön­félébb okokkal való kimagyarázko­dásokkal kerüli a szövetkezetben végzett becsületes munkát. Ennek persze az a következménye, hogy a község tlöbbi mrunkaerötartaLékait se mozgósíthatják a csúcsmunkák idején úgy, mint ahogy az kívána­tos lenne. A szövetkezeti termelés növekedése és a szövetkezetek gazdasági meg­erősödése. Az egységes földműves szövetke­zetek osztályrészének mezőgazda­sági össztermelésünkben való nö­vekedéséről az egységes földműves szövetkezetek által megművelt nö­vekvő földterület adatai tanúskod­nak: 1. A II—IV. típusú egységes föld- műves szövetkezetek földterülete a következőképpen gyarapodott; 1950 december 31-ig 1951 december 31-ig 1952 december 31-ig Mezőgazdasági földterület Szántóföld hektárokban hektárokban 1,134.392 1,305.610 2,598.073 816.059 971.350 1,859.987 2. E földterületből a III—IV. tí-pusú egységes földműves szövetke­zetekre a következő mennyiség esett: 1950 december 31-ig . 1951 december 31-ig . 1952 december 31-ig . Mezőgazdasági földterület hektárokban , 64)5.718 1,028.633 2,181.803 Szántóföld hektárokban 476.706 780.255 1.557.297 Hasonlóképpen, mint ahogyan aránytalan volt az egységes föld­műves szövetkezetek számának nö­vekedése, úgy aránytalan volt föld­területük növekedése is, amely a kővetkezőképpen gyarapodott: Mezőgazdasági földterület: 1951 1952 H—IV. típusú %-kai %-kal EFSz-ekben 15 99 III—IV. típusú EFSz-ekben 59 112 Szántóföldterület: II—IV. típusú EFSz-ekben 19 91 III—IV. típusú EFSz-ekben , 64 100 Ha az állami gazdaságok földjét leszámítjuk a földek összterületé­ből, a II—IV. típusú egységes föld­műves szövetkezetek ma a mező­gazdasági földterület 37.9 %-án és a szántóföldterület 40.1%-án gaz­dálkodnak. A közös gazdálkodási! (Hl. és IV. típusú) egységes föld­műves szövetkezetek százalékará­nya az állami gazdaságok földjének leszámítása után a megmaradó me­zőgazdasági földterület 31.8%-a, a szántóföldterületnek pedig 33.5 százaléka. A legtöbb összesített földterület emellett a III. és IV. típusú egysé­ges földműves szövetkezetekben van (az állami gazdaságok földjé­nek leszámítása után), éspedig a következő kerületekben: Pozsony (a mezőgazdasági föld 57%-a; szántó­föld 54.7%-a), Usti nad Labem (a mezőgazdasági föld 52.2%-a; a szántóföld 58.2%-a), a legkevesebb pedig a következő termelő kerüle­tekben: Hradec Králové (a mező gazdasági föld 15.5%-a; a szántó­föld 15.4%-a), Olomouc (a mező­gazdasági föld 16.3%-a; a szántó­föld 15.6%-a,). Növénytermelés Az év folyamán a szövetkezetek által megművelt földterület állan­dóan növekvő terjedelme, további kis- és középparasztok belépése az egységes földműves szövetkezetek­be nem nyújt megbízható alapot az EFSz-ek mint egységek átlal el­ért hektárhozamainak pontos ki­számítására. Az 1950 1951 és 1952 évi hektárhozamok összehasonlítá­sa, annak ellenére, hogy az 1952 évi hektárhozamok előzetes felüí­vizsgálása néhány terményfajtában, mánt pl. rozsban csökkenésre mu­tat .arról tanúskodik, hogy a ga­bonafélék termelése az EFSz-ekben szilárdult a föld jobb megművelése által és mind maguk az EFSz-ta gok, mind a gép- és traktorállo­mások brigádjai munkája megjaví­tásának következtében. így van ez különösen azokban az esetekben, amikor az EFSz-ek alkalmazták a kiváló szovjet agrotechnikai mód­szereket. A jó példák egész sorát említhetjük fel. A berouni járásban a szuchomaszty-i EFSz a kereszt soros módszerrel elvetett búzában 35 mázsa hektárhozamot ért el. A krornerizsi járás popovicei EFSZ­e két hektár keresztsoros módszerrel elvetett búzában 40.5 mázsa hektárhozamot ért el. A cseh-morva fennsíkon is a jihlavai járás bedrichovi EFSz­e a kereszt­soros módszerrel elvetett zabban 40 mázsa hektárhozamot ért el. Ennek ellenére nem elégedhetünk meg a burgonyában és a cukorré­pában és néhány ipari növényben, pl. a lenben és komlóban elért ered­ményekkel. A burgonya és a cu­korrépa ugyan olyan növények, amelyek sokkal több kézimunkát igényelnek, mint a gabonanemüek. azonban a példák százai bizonyít­ják. hogy e termények jó és gon­dos ápolása és helyes agrotechni­ka mellett, továbbá istállótrágya alkalmazásával igen jó eredmények érhetők el. A pelhrimovi járás horní veszi EFSz-e pl- egy hektárról 385 má­zsa burgonyát takarított be. A Császlav-járási drahovicei EFSz egy hektár fészkes módszerrel el­vetett burgonyaterületről 406 má­zsa burgonyát takarított be. A Zsatec-járási lisany-i EFSz egy kövérföldü dűlőben 685 métermázsa hektárhozamot ért el a cukorrépa ban. A krornerizsi járás kiszelovi­cei EFSz-e egy hektáron 862 mé­termázsa — és egy másikon 760 métermázsa hektárhozamot ért el a oukorrépában, úgy, hogy mindkét hektár átlaga 811 mázsát tesz ki. A kiszelovcei EFSz 48 hektárt ve­tett be cukorrépával és hektáron­ként átlag 401 métermázsa hoza mot ért el. Az egységes földműves szövetke­zetek megszilárdulásával és a szö­vetkezetek növénytermelésének gya­rapodásával kapcsolatban meg kell említenünk a gép- ós traktorállo­mások termelésében nyújtott segít­ségének növekvő szerepét. Már Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak országos konferenciáján hang­súlyozták a technika, és a gépesí­tés döntő szerepét a hektárhozamok növelésében. A gép- és traktorál­lomások tevékenysége nagy szerve­zési és politikai segítségén kívül je­lentős anyagi segítséget jelent szö­vetkezeteinknek. Hisz csupán a gép- és traktorállomásokon ke­resztül mezőgazdaságunkba és min­denekelőtt a szövetkezeti mezőgaz­daságba az 1948—1952. években több mint 16 milliárd koronát ru­háztak be. E pénzösszeget a gép­állomások építésén kívül elsősorban a traktorok és más mezőgazdasá­gi gépek beszerzésére fordították. A gép- és trak f.orál tamásoknak csupán négy év alatt 16.200 trak­toregységet, 15.000 önkötöző gépet és 459 kombájnt juttattak. A gép­és traktorállomások ezáltal szövet­kezeti mezőgazdaságunk döntő technikai alapjává váltaik. Ennek legmeggyőzőbb bizonyítékát nyújt­ja az egységes földműves szövetke­zetek javára a gép- és traktorállo­mások által végzett munkálatok évről-évre növekvő terjedelme. Mig 1950-ben a gép- és traktorállomá­sok 920.000 átlagos hektárterjede­lemben végezték el az EFSz-ek mezei munkáit, ami összteljesítmé­nyük 40.9%-át tete ki. 1951-ben az egységes földműves szövetkezetek érdekében végzett munkák terje­delme 2.541.000 átlaghektárra (az összteljesítmény 66.9%-ára), 1952­ben pedig már 2,939.000 átlagos hektárra (az összteljesítmény 75.4 százalékára) emelkedett. A feltün­tetett számadatok arról tanúskod­nak ho^y az egységes földműves szövetkeztek a gép- és traktor­állomások oszthatatlan egységet képeznek és hogy a szövetkezetek nem nélkülözhetik a gépállomások segítségét. Az egységes földműves szövetke­zetek, valamint a gép- és traktor­állomások közti kölcsönös kapcso­latok javulására, a géppel végzett munkák minőségének megjavításá­ra, ezáltal a termékenység fokozá- j sára, továbbá a gép- és traktor- | park tökéletesebb kihasználására nézve rendkívüli jelentősével' bír az EFSz-ek tagjainak sorából a gépállomások számára történő traktorosok szerzése és munkaegy­ségek szeEjnt való jutalmazása. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a munkaegységek szerint jutalma­zott traktorosok jobban dolgoznak, mert anyagilag érdékeltek az egy­séges földműves szövetkezet gaz­dasági eredményeiben. A traktoro­sok munkaegységek szerint való jutalmazása ezért jelenleg a gép­és traktorállomások munkái meg­javításának és a szövetkezetekkel való külcsönöe kapcsolatuk megszi­lárdításának egyik legfontosabb té­nyezője. A gép- és traktorállomások ag­ronórraisi szolgálatának kiépítése és munkájának megjavítása haté­kony segítséget fog nyújtani egy­séges földműves szövetkezeteink­nek: A gép- és traktorállomások, va­lamint az egységes földműves szö­vetkezetek kölcsönös együttműkö­désének megjavítása nem kis mér­tékben hozzájárult a hektárhoza­mokra szóló szerződések megköté­séhez, amelyeknek pontos betartá­sa kell, hogy minden gép- és trak- torállomás, valamint minden szö­vetkezet számára megszeghetetlen törvénnyé váljék. Meg kell jegyeznünk, hogy ha a gép- és traktorállomások és brigád­jaik mult évben végzett munkája ál­talában részben megjavult, még ko­moly hiányosságok is vannak, ame­lyekről az egységes földműves szö­vetkezetek részéről igen sok vád és panasz hangzott fel. A gép- és trak­torállomások agronómusai túlnyomó többségben még nem teljesítik úgy küldetésüket, ahogy kellene. Az egy­séges földműves szövetkezetek szá­mára még korántsem jelentik azt, amit kellene: tanácsadót és gazda­társat, aki ismeri a szövetkezet min­den dűlőjét, aki résztvesz az egész évi termelési terv összeállításában és aki egész éven át gondoskodik a munkáknak mind a szövetkezeti ta­gok, mind a traktorosok által agro­technikai határidőn belül való leg­jobb elvégzéséről. Az igazgatók, mű­szakiak és brigádvezetök sincsenek mindig helyükön és nem irányítják mindig a traktorosokat és kombáj­nosokat úgy, ahogy kellene mind munkájukba_n, mind a traktorok, kombájnok és az összes többi gépek gondos és rendszeres karbantartásá­ban. Máskülönben elő sem fordulhat­na, hogy rövid használati idő után oly siralmas állapotban érkeznek traktorok és gépek a javítóműhe­lyekbe, hogy a javító munkások gyakran nem tudják, mit kezdjenek velük és aztán annyi alkatrészt és pótgéprészt használnak el, hogy az öntödék és fémmegmunkáló műhe­lyek nem képesek szállítani szá­mwnkra. A gép- és traktorállomások szer­vezési biztosításában felülről lefelé az eddiginél sokkal jobban kell biz­tosítani az állami fegyelmet, szemé­lyes felelősséget és ellenőrzést. Kell, hogy a jó traktorosnak olyan legyen a viszonya traktorához, mint amilyen a jó gazda, EFSz-tag viszonya a reá­bízott egy pár lóhoz. Ha jó teljesít­ményt akar tőlük, akkor nem esik nehezére kora reggel felkelni, hogy rendesen megetesse, megitassa és megtisztítsa a lovakat. S ha eljön az este, nem távozik el az istállóból mindaddig, amíg ugyanezt meg nem tette, beleértve a rendes aljazást, hogy a lovak reggelig rendesen meg­pihenjenek. Ugyanezt teszik-e a trak­torosok saját jó lovaikkal? Irányít­ják-e őket erre az igazgatók, műsza­kiak és brigádvezetök? Néha igen. Sajnosr ki kell jelentenünk, hogy sok, nagyon sok gépállomáson nincs ez így. A traktorosok többnyire a mezőre való elindulásuk előtt érkez­nek gépeikhez. Naftát töltenek, a lá­bítókra hágnak és elrobognak. Visz­szaérkezéstik után a traktort a ga­rázsban hagyják, vagy még azt sem teszik, és ez megismétlődik mindad­dig, míg a kerekek nem szűnnek meg forogni és míg a traktor a második főjavítás céljából nem megy a javító­műhelybe. Ez nem általános jelenség, nem minden traktoros ilyen fajtájú. A túlzsúfolt javítóműhelyek és főleg a csúcsmunkák idején álló traktorok arról tanúskodnak, hogy igen sok ilyen traktoros van és hogy mindnyá­junknak gondoskodnunk kell arról, hogy a gép- és traktorállomások s összes dolgozóink a kellő politikai és szakmai fokra jussanak, hogy egyál­talában ne legyen ilyen rossz trakto­ros, hogy a gépekhez való viszonyuk olyan legyen, mint egy jó gazda vi­szonya az ő pár lovához. Állattenyésztési termelés 1950 óta az EFSz-ek állatállomá­nyának része emelkedett a gazdasági állatok összállományában. A gazdasági állatok egyes fajtái­nak része a II.—IV. típusú egységes földműves szövetkezetekben az egész állományban a következő volt: ci e c 41 © rH <N lO ÍO irt 35 Oi Ói tH r-í % ' % % szarvasmarha 12 14.5 33.8 tehén 11.5 13.6 32.4 sertés 11 17 37.7 anyasertés 11.8 19.6 £9.7 juh 9.8 21.5 39.7 tyúk 11.8 13.8 30.1 Az egységes földműves szövetke­zetek gazdasági állatállományának növekedését főleg a közös istállókban elhelyezett állatállomány gyors növe­kedése okozza. Azonban nemcsak az abszolút gazdasági állatállomány gya­rapodik, hanem egyúttal növekszik a szarvasmarhák 100 hektár terme­lési területre eső száma is (sűrűség) így még 1951-ben a közös tenyész­tésben vagy a háztáji gazdaságok te­nyésztésében lévő gazdasági állatállo­mány 100 hektárra eső sűrűsége 44 darabot tett ki, 1952-ben pedig már 48.5 darabot. A közös tenyésztésben lévő gazdasági állatállomány (a ház­táji gazdaságok állattenyésztésén kí­vül) 1951-ben 33.6 darabot tett ki, 1952-ben elérte a 36 darabot. A sertéstenyésztés helyzete még kedvezőbb. Míg 1951-ber. 100 hektár szántóterületre 58.6 darab esett, eb­ből közös tenyésztés alatt 39.2 volt. 1952-ben e szám 84.5 darabra gyara­podott összesen, amiből közös te­nyésztésben 58.6 darab állott. Ha egyfelől egészen kedvező szá­mos állatállomány, főleg a sertésál­lomány fejlődése, másfelől nem elé­gedhetünk meg az elért hasznosság­gal, főleg a tejhozammal, habár a tejhozam a szövetkezeti istállókban általában magasabb, mint a magán­szektor istállóiban. Szövetkezeteink­ben még kismértékben hasznáják fel a szovjet termelési módszereket, fő­leg a Malinyina-módszert, habár több szövetkezet bizonyítja eredményeivel, mily haszonnal jár ez a módszer. így például a Rokycany járásbeli vityin­kai egységes földműves szövetkezet 1952-ben elérte az átlagos évi tejho­zamot minden egyes ellenőrzött te­hénnél. Majdnem minden egyes közös istállózásban lévő tehén ellenőrzés alá volt véve és tejhozamuk 3842 ki­logrammot tett ki. A Domazsliee járásbeli brnyírovi EFSz 1952-ben hatvan tehénnél több, mint 3300 kilogramm átlagos évi tej­hozamot ért el. A Tábor járásbeli marsovi EFSz évente ellenőrzött 40 tehénnél évi át­lagos 3028 kilogramm tejhozamot ért el. • A sztodi EFSz-ben Dvorák Anna etetőnő a malacoknál 90 dekagramm átlagos súlytöbbletet ér el, egyesek­nél pedig az 1.11 kg-ot is eléri. A boszkovicei járásban a'letovicei EFSz a malacoknál minimális takar­mányfogyasztás mellett 75—80 dkg átlagos súlytöbbletet ér el. A magasabbfokú hasznosság eléré­sét erősen fékezi a saját takarmány­termelés elégtelen biztosítása. Az egységes földműves szövetkezetek, amint az egész évi termelési tervek és az éwégi zárszámadások mutat­ják, az állattenyésztésükből eredő bevételük 40 százalékát a magvas­takarmányfélék vásárlására fordít­ják s e ténynek a saját takarmány­termelésre fordított fokozott gondos­kodás által kell véget vetni. A dús és magvastakarmányfélék hektárho­zamai állandóan alacsonyak és ko­rántsem használnak ki minden lehe­tőséget intenzív takarmánytermelés­re. A takarmánytermelés nálunk ed­dig extenzív, míg állattenyésztésünk sokkal magasabb fokban intenzív. A magvastakarmányfélék és növények alacsony termelésének az a következ­ménye, hogy az EFSz-eknek a mos­tani téli időszakban vásárolniok kell magvastakarmányszükségletük 70 százalékát. A szövetkezeteknek fel­tétlenül ki kell termelniök saját ta­karmányszükségletüket és meg kell teremteniök takarmányalapjaikat. Mindenekelőtt kell, hogy az egysé­ges földműves szövetkezetek igye­kezetüket olyan takarmányfélék ter­melésére irányítsák, amelyek döntő jelentőségűek, éspedig a mezei szé­na és a szilázstakarmányfélék, lucer­na és lóherefélék és tarlókeverékek termelésére, amely növények az össz­takarmányalapnak körülbelül felét teszik ki. Fontos továbbá a burgonya és a takarmányrépa termelése, ame­lyek számunkra a második fontos ta­karmányfajtát jelentik és emellett a sertések második legfontosabb ta­karmányát képezik. A hektárhoaar

Next

/
Thumbnails
Contents