Uj Szó, 1953. január (6. évfolyam, 1-28.szám)

1953-01-29 / 26. szám, csütörtök

UJSZ0 1953 január 22 Sľl^: K Január 29, csütörtök. A nap kéi 7 óra 39 perckor, nyugszik 16 óra 48 perckor. A naptár szerint Ferenc napja van. Várható időjárás: borús és csapadékra hajló. A hőmérséklet va­lamivel emelkedik és nappal csak kevéssel marad a fagypont alatt. Hogyan kell kitölteni az új bejelentési lapokat Lapunk tegnapi számában közöl­tük a csehszlovák állampolgárok tar­tózkodásának bejelentéséről szóló hirdetményt. Ma az új bejelentési lapok helyes kitöltéséről tájékoztat­juk olvasóinkat. A bejelentési lapon összesen 17 rovat szerepel. 1. sz. rovat: A vezetéknevet -min díg nyomtatott betűkkel kell kiírni vagy írógéppel, még akkor Is, hogy­ha összetett vezetéknevekről van szó, pl. Novák-Vrba Keresztnév a keresztnevet rövidítés nélkül kell ki­írni és eredeti alakban és becézői megjelölés nélkül (pl. Jarmila. Anna Éva, Erzsébet stb.) 2. sz. rovat: A nemzetiséget a be­jelentés napján érvényes állapot sze­rint kell kitölteni- szlovák, cseh, len gyei, magyar, német stb.) 3. sz. rovat: Állampolgárság: csak rövidítve (pl Csl.) 4. sz. rovat: Családi állapot: A be­jelentés idejében levő családi viszo­nyok szerint kell kitölteni a követ­kező szavak valamelyikével nös, férjezett, nőtlen, hajadon, elvált, stb. 5. sz. rovat; Ebben a rovatban pontosan és teljesen meg kell jelölni annak a vállalatnak vagy hivatalnak elnevezését, ahol a bejelentő fél al­kalmazva van,, továbbá a bejelentő félnek foglalkozását és állását, (pl. J. Dimitrov-űzem n. v. Pozsony, ul. Februárového víťazstva č. 50 ) fize­tési könyvelő. Vagy DOZAB k. p. Pozsony, kalauz. Oly személyek, akik nincsenek munkaviszonyban csak a foglalkozást jelölik meg. pl.: háztar tási, tanuló, járadékos, stb. Ennek a rovutnah adatát mindig össze kell hasonlítani a polgári igazolvány be­jegyzésével a munkaviszonyról. 6. sz. rovat: Külföldön született egyéneknél az illető államot is be kell írni \ 7. sz. rovat: A nyilvántartási „Evidenčné výrobné číslo" a polgári igazolvány 30. oldalán van és onnan kell a bejelentő lapra beírni A pol gári igazolvány kiadási ideje és ér­vénýességi ideje az igazolvány első oldalán van. 8. sz. rovat: Tényleges katonai szolgálatban álló, vagy tartalékos katonai személyeknél a »nevoják« (nem katona), szót át kell húzni, annál pedig aki nem katona a »vo­ják« (katona) szót kell áthúzni. 9. sz. rovat: A 15. éven aluli gyermekek számát mindegyik szü­lőnél fel kell tüntetni, tekintet nél­kül arra, vájjon a gyermekek együtt élnek-e mindkét szülővel, avagy csak a szülők egyikével, vagy egyikével sem. 10. sz. rovat: Ebben a rovatban ügyelni kel) arra, hogy a tartóz­kodás jellege világosan látható le­gyen, ezt a meg nem felelő sző át­húzásával kell eszközölni. Pl.: Ha állandó tartózkodásról van szó. ak­kor a prechodný (átmeneti) szót kell kihúzni, ha pedig átmeneti tartózkodásról van . szó. úgy a »trvaly« (állandó) szót kell kihúz­ni. 11. sz. rovat: A szülök vezeték nevét és keresztnevét mindig be kell írni még akkor is, hogyha a szülök már nem élnek. Azt, hogy a szülök élnek-e vagy sem, nem kell feltüntetni. 12. sz rovat: A férj (feleség) vezeték és keresztnevét csak fenn álló házasság esetében kell beírni elváltaknál, vagy özvegyeknél nem kell beírni. 13. sz. rovat: 15 évnél fiatalabb gyermekek nevét, akik mindkét szülővel közös lakásban laknak, az anya bejelentési lapjára kell írni. abban -ÍZ esetben, hogyha állam polgárságuk azonos, . az anyáéval H a az ilyen gyermek atyjánál la­kik. akkor az apa bejelentő lapjá ra kell írni Hogyha a gyermek egyik szülővel sem lakik együtt akkor önállóan kell bejelenteni 14. rovat: Ebbe a rovatba azt a lakhelyet kell beírni ahol az illeti a bejelentés idejében lakik így például a »miesto« rovatba Bra­tislava, az »okres<, rovatba pl: Bratislava I.. az »ulica« rovatba Stalinovo nám. č. 4. A »v podnáj­me« (albérletben) rovatban pl. hogyha a lakás tulajdonosa a férj, akkor beírja vlastný byt. Ha a fe­leség férjével együtt lakik, ezt irja be »s manželom« (férjével), 15 év­nél idősebb gyermekeknél, hogyha szülőkkel együt laknak, azt kell beírni »u rodičov« (szüleinél). 15. sz. rovat: Ebbe a rovatba a megelőző utolsó lakhelyet kell be­írni. 16. sz. rovat: A bejelentésre kö­teles személy aláírása olvasható legyen, (ez a bejelentőlap hátsó oldalán van). 17. sz. rovat: Ha a feleség fér­jével együtt lakik, a férj "írja alá a 17. rovatot, mint a" lakás tulajdo­nosa. Ha a férj (a lakás tulajdonosa) az államvasútak, községi vállala­tok és hasonlók Tfzemi házában la­kik, akkor a 16-ik és 17-ik sz. ro­vatot az a hivatal írja alá, amely a házért felelős. (A bejelentőlap hátulsó oldalán.) Mindenki köteles két bejelentő­lapot kitölteni a statisztikai szel­vény kitöltése nélkül. Az, aki egy községből a másikba költözik, vagy állandó lakhelyét megváltoztatja, köteles egy bejelentőlapot a sta­tisztikai szelvénnyel együtt, a má­sikat pedig anélkül kitölteni. Cseh­szlovák állampolgárok a bejelentés alkalmával lakóhelyükön a kijelölt bejelentési helyen kötelesek két rendesen kitöltött- bejelentési lapot, valamint polgári igazolványukat benyújtani. Polgári igazolvány nél­kül senkit sem lehet bejelenteni. Mindenkit figyelmeztetnek, hogy az állandó tartózkodást 24 óra alatt, átmeneti tartózkodást pedig 48 óra alatt köteles bejelenteni Minden házban házi könyvet vezetnek, amelybe a háztulajdonos, avagy az erre kijelölt személy beírja az ál­landó lakókat, vagy az átmeneti­leg ott lakókat és olyan személye­ket, akik a házban töltik az éj­jelt, pl rokoni látogatás, hivatalos út. stl?. A szocializmus építése ide­jében a bejelentés elmulasztása vagy valamely személynek eltaga­dása a lakók bejelentésekor azzal a következménnyel is járhat, jól­lehet a lakásadó talán tudia is, hogy kinek engedi meg az -éjjele­zést: hogy valamely üzemet meg­semmisítenek. vagy különböző gaz­dasági gépeket megrongálnak, vagy más szabotázst követnek el. Ezzel teljes mértékben előmozdítaná el­lenséges elemek cselekedeteit. • Ajánljuk olvasóinknak, őrizzék meg az Uj Szó mai számát, hogy a fenti utasítás szerint pontosan kitölthessék a bejelentési lapokat. A kassai Csemadok helyi szervezetének közgyűlése . A kassai Csemadok helyi szerve­zete ezúton hívja fel tagjait és a csehszlovák magyar dolgozók kultu­rális Ugye iránt érdeklődők figyel­mét a kassai Csemadok évi közgyű­lésének megtartására, amelyet folyó hó 30-án (péntek este) tartunk meg a Csemadok helyi szervezetének kul­túrhelyiségében Kassán (a volt Mi­kes Kelemen utca, jelenleg ul. Nár. povstania 30 szám alatt). A napirend pontjai a következők: . 1. Elnöki megnyitó. 2. Kultúrmű­sor. £'. Titkári beszámoló az egész évi tevékenységről. 4. Pénztári be­számoló. 5. Uj vezetőség megválasz­tása. 6. Határozat 7. Elnöki zár­szó. Tekintettel a rendkivül fontos na­pirendi pontokra, kérjük hogy ezen a közgyűlésen minden kassai ma­gyar dolgozó, aki szocialista hazáját szereti, feltétlenül jelenjék meg. A folyó évben helyi csoportunk előtt ál­ló komoly feladatoknak csak úgy tudunk eleget tenni, ha ezen fel­adatokból minden Csemadok-tag ki­veszi a részét Németh József, a kassai Csemadok helyi titkára. Érvényesítsük a az új MHK Építő törekvésünkben fontos sze­rep jut a testnevelésnek és sport­nak is, mert előmozdítja az új tí­pusú embernek — a szocializmus lelkes építőjének, az öntudatos ha­zafinak és honvédőnek nevelését. Ahogy a Szovjetunióban a testne­velési munka a GTO-ra van alapít­va, nálunk is a múltban az egész évi munkaterv alapja a TOZ volt, amely erő, gyorsasági, kitartási és ügyességi gyakorlatokat foglalt ma­gában és amelyek együttvéve a honvédelmi felkészültség, a munka­képesség emelkedésének alapja vol­tak és így a mindenoldalú testneve­lés és sport gyakorlásának az alap­ja is. Hogy a TOZ-jelvény verseny fel­tételeinek teljesítése a kerületi szo­kolbizottság, járási szokolbizottság és egyesületek tervszerű működésé­nek alapjai lehessenek, a Szlovákiai Központi Szokolbizottság teljes ülé­sén jóváhagyták az irányszámokat, amelyeket a járási és egyes kerüle­ti szokolbizottságok lényegesen emeltek, abban a formában, hogy a szlovákiai szokolkongresszusra kö­telezettségeket vállaltak. Azonban a szavakat nem követték tettek. A kerületi szokolbizottságok, a kassai kerület kivételével, nem valósították meg a TOZ jelvénybirtokosnak 1952. évre előirt hányadát. A kas­sai kerület, hála az egyes járási szokolbizottságok jól megszervezett munkájának és állandó ellenőrzésé­nek. messze túlhaladta a tervbevett hányadot é s a szokoltagok közül 3457 új TOZ ]elvénybirtokost álított ki és ezzel a tervet 126.16 százalék­ra teljesítette. Arról, hogy a kerü­leti szokolbizottságok hogyan telje­sítették legfőbb munkafeladatukat, a következő táblázat tájékoztat: TOZ jelvény verseny jó tapasztalatait jelvény számaínak teljesítésénél 2 ­2 ­Kerületi Szokolbizol Irány­számok Telje­sítve Kassa. 2.740 3.457 126.16 Nyitra 3.750 2.969 79.17 Zsolna 3.120 2.008 64.35 Pozsony 5.370 3.140 58.48 Eperjes 2.350 1.236 53.00 Beszterce­bánya 2.670 1.328 51.70 Összesén 20.000 14.155 70.7 Ahogy ebből a táblázatból látjuk, a 20.000-es irányszámot TOZ új jelvénybirtokosok tekintetében csak 70.7 százalékra teljesítették. Abban, hogy az 1952. évre kitü zott új TOZ jelvénybirtokosok terv­bevett számát nem teljesítették, fő hiba ott volt, hogy az irányszámo­kat nem írták ki kellő alapossággal a járási szokolbizottságokra, szokol ­egyletekre és körökre. Az egyesüle­tek, sőt számos járás, még csak azt sem tudták, hogy a terv sze rint hány új TOZ jelvénybirtokost kellene szereznie, ezzel természetesen megszűnt minden áttekintés és sza­bályszerű ellenőrzés a TOZ jelvény­verseny számainak teljesítésénél kezdve az egyesületektől, egészen a Szlovákiai Központi Szokolbizottság­ig. A TOZ jelvényverseny számai teljesítésénél az elégtelenség abból is kitűnt, hogy a szokol és a kerü­leti, és járási szokolbizottságok fi­zetett szervezete is csekély gon­dot fordított erre az ügyre. Számos kerületi szokolbizottság nem gon­doskodott arról, hogy a kerületi szokolbizottságon a TOZ osztályt kellő személyzettel lássa el. Az egyes fizetett alkalmazottakat nem fi­gyelmeztették a TOZ jelvényver­sennyel együttjáró felelősségre. A nyitrai kerületi szokolbizottságban fél év alatt 4 TOZ jelvényverseny is volt egymásután akik nagyon ke­veset tettek abban az irányban, hogy a nyitrai kerület teljesítse a rá ki­írt hányadot. Ugyanúgy állt a helyzet a besztercebányai kerület ben is. ahol a mult év május vé géig nem volt betöltve a TOZ jel­vényverseny osztály és az az elő­adó, akit azután ebbe az osztályba beállítottak, alkalmatlan volt erre a feladatra, úgyhogy ki kellett cse rélni A TOZ verseny számainak telje sítéséné) részt kellett volna venni a TOZ bizottságoknak is. Politikai és módszertani tekintetben pedig kam­pányt kellett volna indítaniok a TOZ jelvényverseny teljesítésére. A szlová­kiai központi bizottságnád ugyan felállították a központi bizottságot, de ez nem tartott gyűléseket, nem adott munkairányt a TOZ kerületi bizottságainak és nem harcolt elég erélyesen a felmerülő hiányosságok ellen. Ugyanúgy állt a helyzet a ke­rületekben, ahol a kerületi szokol­bizottságok elnökségeinek gyenge érdeköldése miatt a bizottságokat csak a mult év .közepe táját állítót­ták össze. Mikor a bizottságok már meg voltak állapítva, vagy nem gyűltek össze, vagy ha végre gyűlés­re jöttek össze, akkor csak 3—4 tag volt jelen. A munka súlypontja fő­kép a járási TOZ ^bizottságra he­lyeződött. Ezeket azonban a legtöbb járásban meg sem alakították, és ha igen, akkor csak papíron, ami kétségkívül nem mozdította elö oly fontos szakaszon a munkát, mint amilyen a TOZ jelvényverseny. A járási szokolbizottságok nem nyújtottak segélyt az egyesületek­nek, az egyésületek semmi' irányí­tást nem kaptak a munkában, úgy hogy egész működésük csak esetle­ges volt. A járási szokolbizottságok nem gondoskodtak, hogy az egyesü­letekben idejében kiképezzenek ve­zetőket a TOZ jelvényversenyre. Ha pedig a járás végezte a kiképzést, akkor csak a járási székhellyel tö­rődött, míg a falusi egyesületeket mellőzték. Ha ezek teljesíteni akar­ták a TOZ jelvényversenyt, nem volt senki, aki megmutatta volna, hogy hogyan kell ezt csinálniok és arra sem volt senki, hogy a telje­sítés alkalmával az eredményről ha­tározzon. Sok esetben kiképzésre sem választottak megfelelő és a szocialista testnevelésért lelkesülő embereket és így ezek az iskolázás után nem is felelhettek meg felada­tuknak. A pozsonyi kerületben 1.054 TOZ jelvényverseny vezető van. Hogyha ezek csak kissé több kez­deményezést mutatnának és mind­egyikük csak 2 tagot nyert volna meg a TOZ j el vényverseny elvégzé­sére, akkor a kerületben teljesen más volna a tervteljesítés és bizo­nyára sokkal kedvezőbb lett volna testnevelésünk számára. Hogyha 'a szakosztályok gondos­kodását értékeljük a TOZ jelvény­verseny teljesítése terén, ki kell je­lenteni, hogy ezek nem vezették az egyesületeket és azoknak tagjait oda, hogy a jelvényt megszerez­zék. A szakosztályok kibocsájtott jelentéseiben csak kevés szó van a TOZ jelvényverseny jelentőségéről, és egyáltalán nem kapcsolták össze a teljesítményi osztályok megnye­résével, ami azután meglátszott a teljesítményi osztályok megállapítá­sánál is, mert a versenyzőknek nem volt meg a TOZ jelvénye, ami első feltétele volt bármelyik teljesítmé­nyi osztály megszerzésének. A zsolnai kerületi labdarúgó szak­osztály kötelezettséget vállalt arra, hogy a szlovákiai szokolkongresz­szusra 500 TOZ jelvénybirtokost ál­lít ki. de ennek a vállalásnak telje­sítése igen gyenge volt, mert a szakosztály nem gondoskodott az ellenőrzésről. A szakosztályok nem tekintették harci feladatuknak a TOZ jelvényverseny számainak tel­jesítését és a tanácskozásokon er­ről csak ímmel-ámmal beszéltek és sokszor csak ágért, hogy a szak­osztály jegyzőkönyvében fel legyen tüntetve, hogy milyen „elsőrendű" munkafeladatnak tekintik a TOZ­versenyt. A TOZ j el vényverseny teljesítésénél a CsISz- és ROH­csoportok nem gondoskodtak arról, hogy tagjaikat a TOZ versenysza­bályai teljesítésére mozgósítsák, mi­nek következtében nem is fejlődhet ki köztük és a szokol között az együttműködés, A CsISz és ROH képviselői nem jártak el a bizottsá­gokban, habár azoknak tagjai vol­tak. Ilyen komoly hiányok mellett is láthatunk nagyon szép példákat a TOZ jelvényverseny körüli munka terén, amelyek megmutatják a já­rási és egyesületi funkcionáriusok becsületes, célirányos és áldozatkész munkáját. A kassai kerületben a tervbevett irányszámok teljesítésé­ben legjobban működött a poprádi járás, amely 1.074 TOZ jelvényest állított és ezzel a tervet 511.4 szá­zalékra teljesítette. Legyen a pop­rádi járásában elért eredmény pél­daképe minden járási szokolbizott­ság részére, mert ez ne.mcsak a já­rási bizottság, hanem a járási szo­kolbizottság elnöksége jó, célirányos és tervszerű munkájának is az ered­ménye. Az elért eredmények érté­kelésénél fel kell említeni az egyes egyesületeket, így például a gerla­chovi EFSz-t, amely a hányadot 830 százalékra teljesítette, Spišská Sobota, Sp. Teplicéf továbbá egyes üzemi egyesületek, ahol az egyesüle­ti bizottságok rendszeresen foglal­koztak a TOZ jelvényverseny kér­déseivel és felhasználták a propa­ganda és agitációs lehetőségeket, rendszeresen ellenőrizték a TOZ­verseny előadók és a szakosztály vezetők működését. A poprádi járás eredménye bizonyítja a járási szo­kolbizottság kitűnő munkáját, amely nem a járási szokolbizottság^hivata. los munkájára és körlevél kiadására volt alapítva, hanem az egyesüle­tekig kiterjedő szabályszerű gya­korlati bemutató oktatásra. Ezért, szolgáljon a poprádi járás példa­képül a többi járásnak, hogy végre megszűnjék a folytonos körlevél­küldés az egyesületekben és végre hozzáfogjanak az oktatáshoz, ami­nek oélja nem az, hogy néhány szép beszédet mondjanak, a MHK-ról, hanem hogy gyakorlatban bemutas­sák az ifjúságnak, hogyan kell he­lyesen előkészülni a TOZ versenyek­re. Ez legfyen főcélunk. Az 1953. évben új feladatok előtt állunk, testnevelésünk és sportunk új fellendülése előtt, amit biztosít számunkra a párt és a kormány ha­tározata és Gottwald elvtárs szemé­lyes gondoskodása. A szlovákiai szokol ÖSSZ előtt az az új feladat áll, hogy 6000 I. fokú MHK birtokost állítson ki Testneve­lési munkánk további célja, hogy ne ismételjük a tavalyi hibákat, hanem biztosítsuk a kürt irányszámok tel­jesítését egészen ­vaz egyesületekig, hogy az MHK verseny terén rend­szeres munkaellenőrzést gyakorol­junk és a munka rendszeres felül­vizsgálatával a helyszínén kiküszö­böljük a felmerülő hibákat azzal, hogy alaposan megtárgyaljuk azo­kat a Szokol ÖSSz szerveiben, hogy az MHK verseny tényleg a tagok általános testi és honvédelmi előké­szítésének alapja legyen és ne le­gyen egyetlen tag sem, aki amikor elkezdte a testgyakorlást, ne talál­ná meg az MHK verseny teljesítése útján a minden irányú előkészítés módját. L. M. Ünnepi Kodály Zoltán-est Pozsonyban A csehszlovákiai zeneszerzők szö­vetségének szlovákiai tagozata é s a Szlovák Filharmónia a Csemadok központ közreműködésével pénteken január 30.án este 20 órai kezdettel a belügyi megbízotti hivatal hang vsrsenytermében ünnepi estet rendez Kodály Zoltán) a nagy magyai zene. szerző 70. születésnapja tiszteletére. Kodály Zoltán életéről és munkássá gáról Ág Tibor tart előadást magyai nyelven. Az est műsorán kiváló művészek szerepelnek mint: Gasparek Tibor liegedíí míi vész, Samorinszky.Németh István és Karin Mihály zongoramű vészek, valamint Berky Albin violon­, cselloművész. Jegyek elővételben kaphatók a Csedoknái (Sztálin-tér 14. szám át járs). Helyárak 30.— 20.— é s 10 — Kčs. WWHMUHIMMWMHt Mt miMMMMMWM ÜJ áZO. äzloväKU Kuii.iuunlsta r-arna­<ak napilapja - Szertcpztösétr: Bratlsla­/a Jesenského 8—10. Telefon: 347-16 352—10 Főszerkesztő t.firincz Gvuln ­Kiadóhivatal- Pravda. (ankiad.Wla­lata. Jesenského 12 Telüttn nzemJ "16­tzetés és Ianárusítás 274- 74 eevén* elö­izetés 262—77 Az ÜJ S Z A mecreTtrtelhetP nostai kézbesítőknél racrv a nostaMvs­' mkon ts Előfizetést Ifi 15 évre Ipf Kfls ^ladft és trSnvftň onstahlvafsl Bratisla­va II. — Nyomta a Pravda n v. nvomdá­1a Bratislava. /

Next

/
Thumbnails
Contents