Uj Szó, 1953. január (6. évfolyam, 1-28.szám)

1953-01-09 / 8. szám, péntek

© UJSZ0 1953 január 11 A Némei Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának határozata (Folytatás a 3. oldalról.) nagy szerencsétlenség történt, e kártevők egyike, Kappler által tel­jesen helytelenül volt feltárva és évente óriási összegeket nyelt el, amelyeket helyes tervezés mellett meg lehetett volna takarítani. Ami­kor a tárnák kimélyítésével új, gazdag szénlelőhelyekre bukkantak, a kimélyítést beszüntették, sőt a tárnák egy részét ismét betemet­ték. Teljes tudatossággal szabotálták a zvviekaui körzet gépesítését. A fontos bányászati gépeket hagyták elrozsdásodni és tönkretették őket értelmetlen ide-oda szállítgatással. Amikor a Szovjetunióból modern bányászati gépek érkeztek a sza­botázsintézkedések egész sorával igyekeztek megakadályozni e gépek felhasználását. Az üzemek műszaki vezetői azt a felfogásukat, hogy a terveket nem lehet teljesíteni, tu­datosan átvitték a munkások köré­be, hogy elégedetlenséget keltsenek közöttük. Az. ellenséges elemek Zwickau­ban szüntelen harcot folytattak a haladó munkamódszerek ellen. A legtöbb szabotázs ott történt, ahol haladó bányászok dolgoztak, akik új munkamódszereket igyekeztek bevezetni. A határozat továbbá arról szól, hogy a falvakon is terjednek a szabotázs- és terrorcselekményék. A kulák elemek megkísérlik fé­kezni és akadályozni a termelő­szövetkezetek megalakítását és fej­lődését és ez elemek tevékenységét gyakran megkönnyíti némelyik pártfunkcionárius nemtörődöm ál­lásfoglalása, politikai vaksága, a figyelmeztetések figyelembe nem vétele és az a tény, hogy a párt­szervezetek nem állanak kellő kap­csolatban a dolgozó parasztokkal. Fokozni az éberséget és elővigyázatosságot Ellenséges ügynökségek csak ott fejlődhetnek ki, ahol az önelégültség é s öntetszelgés, a szépítgetés, a nemtörődömség légköre uralkodik, az ideológiai kérdésekben és ahol közömbösek a párthatározatok meg­valósításával szemben. Csak ott ter­celhetnek, ahol elhanyagolják a ká­derek kiválogatását és fejlődését, ahol az atyafiság és puszipajtásság politikáját ápolják, ahol elnyomják a bírálatot és önbírálatot és ahol ki­térnek a nehézségek elől. A forra­dalmi éberség megszilárdítása érde­kében szükséges: 1. hogy erélyesen kifejlődjék az alulról jövő bírálat és önbírálat. A párttagok alapszervezetükben köte­lesek harcolni a párt, az államap­parátus é s a gazdasági munkában észlelt hiányosságok és hibák ellen. A 'párttagok kötelessége, hogy a magasabb pártszervek tudomására hozzák, ha a bírálatot nem veszik figyelembe vagy elnyomják. Minden I&rttagnak jog a van ahhoz, hogy bármely kérdésben közvetlenül a Központi Bizottsághoz forduljon. 2. A legszigorúbban felelősségre kell vonni azokat a párt, állami és gazdasági vezető funkcionáriusokat, akik kendőzik a hibákat és elnyom­ják az alulról jövő kritikát. 3. Véglegesen véget kell vetni az ideológiai nemtörődömségnek. , A pártnak kíméletlen harcot kell foly­tatnia a szociáldemokratizmus, a burzsoá ideológia, és a kapitalista gondolkodás még meglévő maradvá­nyai ellen. 4. A pártnak nem szabad tűrnie, hogy a hibákat ideológiai gyenge­séggel mentegessék. Ahol hiba tör­ténik, azt fel kell tárni és könyörte­lenül ki kell* irtani gyökerestül. 5. Nem szabad megengedni, hogy a homályos kérdéseket, a hami s ide­ológiai nézeteket a párttagok jelen és múltbeli tevékenységében, vala­mint a pártmunkában levő hibákat figyelmen kívül hagyják és alapjai­kig meg ne • tárgyalják és rájuk ne világítsanak. • , 6. Szükséges, hogy a párthatáro­zatok megvalósításának ellenőrzése a pártmunka elválaszthatatlan ré­szévé legyen és hogy azt a szervezet vezetősége kifejlessze. 7. A káderek kiválasztásának és fejlődésének nagyobb figyelmet kell szentelni. Semilyen pártvezetőség­nek nem szabad a káderek mulťbeli vagy jelenlegi viselkedésében levő tisztázatlan kérdésekre közömbösen néznie. Aki olyan kádereket választ ki vagy nevel, amelyeknek viselke­dése pártvonalon nem világos, azt felelősségre kell vonni. Palmiro Togliatti elvtárs beszéde a kormánypártok választójogi mester k edésesről Az olasz képviselőházban tovább folyik a választójogi törvényjavas­lat vitája. A vitát a kormány minden lehető módon igyekszik korlátozni. Különösen kiéleződött a helyzet a parlamentben, amikor a klerikáli­sok — a házszabályok homályos megfogalmazását kihasználva — azt javasolták, hogy a titkos szavazás előtt ne legyen minden egyes képvi­selőnek joga felszólalni és kifejteni álláspontját, miért fog igennel vagy nemmel szavaani. Minthogy a titkos szavazás elrendeléséhez elegendő, hogy ezt húsz képviselő kérje, a kor. ' mánypárt javaslata lényegében arra irányult, hogy lehetetlenné tegye az ellenzék számára álláspontjának is. mertetését. A javaslat oly nyüván. valóan ellentétben állott az olasz parlamenti szabályok szellemével, hogy maga Gronchi keresztényde­mokrata házelnök ís közvetítő javas­latot indítványozott. Gronchi java. solta, hogy az elnök állapítsa meg, hogy a szavazás előtt hány képvise­lő szólalhat fel. A kereszténydemo­kraták azonban a saját pártjukból való elnök közvetítő javaslatát sem fogadták el, hanem saját javaslatuk elfogadását erőszakolták ki szavazó­gépükkel. A vita során Palmiro Togliatti, az Olasz Kommunista Párt főtitkára a kormánypárti padsorok felé fordul, va a következőket mondotta: — H a ennek a törvényjavaslatnak az ellenzéke csak egy elenyésző ki. sebbséget alkotna, akkor önöknek igen könnyű volna a dolguk, mert egy ilyen maroknyi kis csoport véle. ményét egyszerűen figyelmen kivül hagyhatnák. Másképpen áll azonban a helyzet most, amikor a törvényja­vaslat parlamenti ellenzéke a válasz­tóközönségnek több mint egyharma­dát képviseli. Egy olyan ellenzék­nek a véleményét, amely az ország­ban ilyen nagy táborra támaszkodik, nem lehet egyszerűen figyelmen kí_ Véres összetűzések Iránban A londoni rádió beszámol arról, hogy az iráni képviselőház 15 tagja határozati javaslatot terjesztett elő. A javaslat követeli, hogy a minisz­terelnök a megszavazott rendkívüli felhatalmazásokat ne használhassa fel a parlament ülésszakának elna polására, vagy a parlament felosz-' latására. E javaslat támogatására a tehe­ráni haladó szervezetek hétfőn a parlament előtt tüntettek. A tűnte, tőket fasiszta provokátorok támad­ták meg. Az incidens során egy em­ber meghalt és 18 megsebesült. Mint a „Reuter" jelenti, a rendőrség 12 embert letartóztatott. Összetűzések voltak a Teherántól ötven kilométerre lévő Kuniban is. A halálos áldozatok számáról eltérőek a jelentések, az iráni kormánypárti „Sahed" című lap szerint 4 ember vesztette életét. Az „AFP" jelentése szerint Mo­szadik hétfőn este rádióbeszédet mondott, amelyben közölte: „Kor­mánya szerdán kénytelen felvetni a parlamentben a bizalmi kérdést." viil hagyni, s ezért folyamodnak önök erőszakos intézkedésekhez. Az önök magatartása azonban szá. munkra megkönnyíti azt, hogy az országnak meg"magyarrázzuk: önök el akarják fojtani a politikai demo­kráciát: éppen ezért e törvényja­vaslat ellen itt, ezen a foru'mon is folytatni fogjuk harcunkat. — Corbino, liberális képviselő fi­gyelmeztette a kormánypárti több­séget, hogy nem oldhatja meg a kér­dést a képviselők szólásszabadságá­nak korlátozásával. Az ellenzék magatartását az ország helyesléssel fogadja — mondotta Togliatti — s így az önök kísérletei nem hozhat­ják meg a kívánt eredményt. A kormánysajtó nem képes leplez­ni, hogy a kormánypárti többség tulajdonképpen korlátozta a parla. ment t jogait. A „Giornale d'Italia" című római kormánypárti lap elismeri, hogy „a parlamenti vita mérlege az ellen­zéknek/kedvez". Nagyon félő — te. sai hozzá a lap, — hogy sok ember­ben az a meggyőződés támad, hogy ez a törvényjavaslat ellentétbe kerül az erkölcsi elvekkel és a józan ész szabályaival". Egy ismert torinói burzsoá lap, a „Gazetta dei Popolo" aggodalmának ad kifejezést azon, hogy a „parla­ment valóságos oligarchiává alakul­hat át." E törvényjavaslat követ, keztében — vallja be a lap — még jobban elmélyül majd a szakadék a parlament és az ország között. A kereszténydemokraták erősza­kos parlamenti taktikája fokozti or­szágszerte az ellenállást a választó, jogi törvényjavaslat ellen. A térni acélmüvek dolgozói szombaton a szo­kottnál egy órával korábban befejez­ték a munkát tiltakozásuk jeléül, s Calabria, valamint Apulia több köz­ségében a parasztok tiltakozó fel­vonulásokat rendeztek. Pescarában a városi alkalmazottak és az építő­munkások felfüggesztették a mun­kát tiltakozásuk jeléül és szerte az országban az üzemek százaiban vol­tak tiltakozó röpgyülések. René Mayer programmbeszéde a francia nemzetgyűlésben René Mayer kijelölt miniszterel­nök a francia nemzetgyűlés kedd délutáni ülésén bizalmi szavazást kért, hogy megalakíthassa kormá. nyát. René Mayer nagy vonalakban ismertette kormányprogrammját. Azzal igyekezett magát népszerüsi. teni, hogy megígérte százmilliárd franknyi költségvetési hitéi félre, tevését" és ezáltal — mint mondot­ta — a polgári és katonai kiadások csökkentését. Politikai körökben Mayernek a katonai kiadások csök­kentésére vonatkozó kijelentését üres propagandaszőlamnak tartják. Mayer a reakciós jellegű „reformok" egész sorát javasolta. Ezek egy ré­szét még a költségvetéssel kapcso­latban kellene elfogadnia a francia nemzetgyűlésnek. Pinayhoz hason­lóan Mayer is a költségvetésbe akar­ja beiktatni az adók emelését célzó adóreformját". Utalt beszédében a közigazgatás „reformjára" és a tár. sadalombiztosítási juttatások " meg­nyirbálására is. René Mayer a továbbiakban azt javasolta, hogy a parlament a költ. ségvetés megszavazása után azonnal vizsgálja meg az alkotmány módo­sításának kérdését. A kijelölt mi­niszterelnök — folytatva elődjének fasizáló politikáját — a végrehajtó hatalmat a parlament rovására na­gyobb hatáskörrel akarja felruház­ni. René Mayer állást foglalt az „európai hadsereg" terve, vagyis Nyugat-Németország felfegyverzése mellett vés javasolta, hogy a bonni különszerződés és az „európai had­seregre" vonatkozó háborús szerző, dés jóváhagyására vonatkozó tör­vényjavaslatot terjesszék a nemzet, gyűlés illetékes bizottságai elé. E népszerűtlen kijelentések enyhítése végett hozzátette, hogy az „európai hadseregre" vonatkozó egyezmény aláíró országai között tárgyalásokat keli kezdeni bizonyos záradékok mó­dosítása céljából. Észak-Afrikára vonatkozóan Mayer a Tuniszban/ és Marokkóiban alkalmazott elnyomó intézkedések fenntartását i javasolta, de ugyanakkor azt állította, hogy kormánya arra törekednék, hogy megegyezésre jusson a tuniszi és a marokkói kormányzattal. René Mayer után Guy Mollet, a jobboldali szocialista párt főtitkára szólalt fel. A következő felszólaló Jacues Duclos, a Francia Kommunista Párt titkára volt. A káderek helyeá nevelésével és kiválasztásával a traktorállomások feladatainak teljesítéséért Gottwald elvtárs az országos kon. ferencián mondott beszámolójában értékelte a mezőgazdasági szaka­szon elért eddigi eredményeket és rámutatott a traktorállomások lassú növekedésére, a gépek elégtelen ki­használására és a gépállomány ma­gasfokú üzemzavaraira. Gottwald elvtárs továbbá a traktorállomások és állami gazdaságaink elé a követ­kező feladatot tűzte: „Állami trak. torállomásaink és állami gazdasá­gaink előtt pedig az a feladat áll, hogy a meglévő gépállományt sokkal hasznosabban és tökéletesebben használják ki, hogy a gépeket jó­karban tartsák és ne tűrjék szégyen­szemre, hogy a mezőgazdasági csúcsmunkák idején olyan gépek he­verjenek parlagon, amelyeket már régen ki' lehetett volna javítani." Ezek a szavak traktorállomásaink­nak és elsősorban a traktorállomáso­kon lévő üzemi pártszervezetek tagjainak és az igazgató politikai helyettesének, valamint a járási pártbizottságoknak is újból meg. mutatják, hogy minden traktorállo­máson sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani a káderek kiválasztá­sára, nevelésére és széthelyezésére, valamint gondoskodni kell politikai és szakmai színvonaluk növekedésé­ről. Emellett szükséges, hogy telje­sen tudatosítsuk azt, hogy a trak­torállomásokon is a káderek dörte­jiek el mindent. Az eddigi tapasztalatok azt mu. tatják, hogy ezt a feladatot még mindig nem értik meg teljesen a traktorállomásokról szóló párt- és kormányhatározatok teljesítésénél elsősorban a gépállomány számára történő káderek kiválasztásánál. Az állami traktorállomásokon lévő párt­szervezeteink gyakran nem látnaek különbséget a gépek termelékenysé­gében és nem harcolnak azért, hogy jó szakembereket válasszanak telje­sítményük alapján a hernyótalpas traktorokra és kombájnokra. Az ér­sekújvári traktorállomáson 1951-ben és bizonyos mértékben 1952-ben is, valamint Surányban az őszi mun­kák folyamán, a nyáron és ősszel a gépek üzemképtelensége 30 száza­lékot tett ki csak azért, mert her­nyótalpas traktorokra gyakran olyan traktorvezetőket osztottak be, akik nem tanulták meg, hogy keli rende­sen dolgozni a lánctalpas traktor­ral és a kerekes traktorokon gyak. r^n alacsony szakképzettségű és ala­csony politikai színvonalú traktoro­sok dolgoztak, ami oda vezetett, hogy nem tartották be az állami traktorállomásokról hozott 1951 már. ciusi párt- és kormányhatározatot. Ennek a hiányossága megmutatko­zott a műszaki karbantartáson és megnyilvánult a mezőgazdasági mun­katerv teljesítésében. A Szovjetunióban a traktorállomá­sokon lévő pártszervezetek rendkí. vüli figyelmet szentelnek a gépállo­mányhoz való káderkiválasztásnak és ezt a kiválasztást a legöntudatosabb kolhozparasztok soraiból biztosítják, akik munkájukkal bebizonyították, hogy megérdemlik azt, hogy trak­torosok, kombájnvezetők, vagy pe­dig más gépesített eszközökkel dol­gozók legyenek. A tapasztalatok azit mutatják, hogy a medvedovszki trak­torállomás kommunistái tudják, hogy nem mindegy primitív eszköz­zel, kaszával, sarlóval vagy pedig kerekes traktorokkal, hernyótalpas traktorokkal, kombájnokkal dolgoz­ni. Teljesen tudatában vannak an,­nak, hogy a traktorállomás gépei különböző teljesitöképességüek és ezért a káderek kiválasztását és széthelyezését is a traktorállomáso­kon a kolhozparasztok és a trak­torállomás dolgozói szakképzettsége és politikai fejlettsége alapján vég­zik. A medvedovszki traktorállomá­son nagy megtiszteltetés hernyótal­pas gépen dolgozni, vagy pedig kom. bájnon, mert a magastelj esi trnényü gépeket a legjobb dolgozókkal lát­ják el. Biztosítva van, hogy ezeket a gépeket rendesen kihasználják és ápolják. Némelyik traktorállomá. sunkon ezt az elvet nem tartják be és ezért jelentős károkat okoznak el. sősorban az EFSz-eknek, még pedig azzal, hogy a terveket nem teljesí­tik az agrotechnikai határidőkön be­lül a gépállomány gyakori üzemza­varai és elégtelen kihasználása miatt. Csak azért történhetett meg, hogy még 1952-ben is falusi gazda­gok dolgoztak a traktorokon, mert a traktorállomások vezető funkcioná­riusai, valamint a traktorállomások üzemi pártszervezetei elégtelenül tö rödnek a káderek helyes kiválasztá­sával. Csak ezért történhetett meg, hogy jóllehet traktorállomásainkon elegendő traktorost képeztek ki leg. kevesebb három műszak számára, ma traktorosok csak egy műszakra vannak, s ezek közül is 30 százalék­nak nincs gépkocsivezetői engedélye. Ezért Gottwald elvtárs irányelveinek mozgósítaniok kell a traktorállomá­sok összes funkcionáriusait, a trak­torállomásokon lévő üzemi pártszer­vezet kommunistáit arra, hogy első­rendű feladatuk az idei tavaszi mun­kák megkezdése előtt az legyen, hogy traktoros-tanfolyamokat szervezze­nek, amelyekre az EFSz-ekkel való megegyezés alapján a legjobb szö­vetkezeti tagokat kell kiválasztani. Ezeket a kádereket úgy kell széthe­lyezni, hogy a nagyteljesítményű gé. peken a legjobbak dolgozzanak. A medvedovszki traktorállomáson a kommunisták sohasem engedik meg azt, hogy újonnan bevezetett gépek akárki kezébe kerüljeenk, amint az megtörtént a Szovjetunióból érke. zett hernyótalpas gépek üzembehe­lyezésénél traktorállomásainkon. A Szovjetunióban minden új gép üzem. behelyezésénél vagy pedig új mun­kaforma bevezetésénél a traktorállo­más üzemei pártszervezete mindig megtárgyalja és meghatározza, hogy a gép bedolgozására, vagy pedig az új munkamegszervezésre a legfejlet­tebb kommunistákat és komszomo­listákat tegyék, akik bebizonyították a gép előnyeit és képességeit, ,Á&gy pedig az új munkamegszervezés elő­nyeit és az így bejáratott gépeket Olyan traktorosok kezébe adják, akik a legjobban beváltak az eddig vég. zett munkájukban. Traktorállomá­sainkon a Szovjetunió traktorállo. másai példája alapján nem dolgoz­hatnak felelőtlen emberek gépekkel, mert a traktorosoknak fontos sze­repük van a szocializmus felépítésé­ben a falvakon, akiknek, amint Gott­wald elvtárs is mondotta, a falu apostolaivá kell lenniök. Traktorál­lomásaink a feladataikat csak akkor fogják teljesíteni, ha az EFSz.ek földjein állandóan emelkedni fognak a hektárhozamok, fis ez teljesíthető: a gépek gazdaságos felhasználásá­val, a gépek üzemzavarainak csök. kentésével és a tervnek az agrotech­technikai időpontokban való betartá­sával. Ezért traktorállomásainknak a legjobb traktorosokra, kombájnve­zetökre van szükségük, akiket a pél­dás szövetkezeti tagok soraiból ne­veltek, akik mint szövetkezeti tagok fognak dolgozni és, munkaegységek, ben lesznek jutalmazva. Hogy traktorállomásainkon a gé­peket gondosan ápolják és gazdasá­gosan kihasználják a mezőgazdasági munkákban, nem elég traktorosokat toborozni és 6 heti tanfolyamot tar­tani és ezután a traktorosokkal egyáltalán nem törődni. A káderek­ről való gondoskodásnak ezek a hiá­nyosságai főleg a nyári és őszi mun­kákban nyilvánultak meg a suleko. vói traktorállomáson, ahol az üzemi pártszervezet bizottsága két idény é

Next

/
Thumbnails
Contents